• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

西南林区卫星监测热点及森林火险天气指数分析

田晓瑞 赵凤君 舒立福 王明玉

引用本文:
Citation:

西南林区卫星监测热点及森林火险天气指数分析

  • 基金项目:

    国家科技支撑项目(2007BAC03A02)和林业公益性行业科研专项经费(200804001)资助

Hotspots from Satellite Monitoring and Forest Fire Weather Index Analysis for Southwest China

  • 摘要: 根据国家林业局林火监测中心提供的2005—2007年卫星监测到的热点数据及相关信息和研究区及其周边2004—2007年34个气象站的每日定时观测数据,计算森林火险天气指数(FWI)系统各组分指数,分析西南地区森林火险和热点的分布规律。结果表明:2005—2007年西南地区热点主要分布在云南、广西和贵州西南部,44.6%的热点可能是野外植被燃烧引起的,这些热点包括草原、灌丛、森林和荒地上的火烧以及计划烧除、炼山等,云南西南和南部有大量的农业用火(占所有热点的30.1%)。西南地区的火烧主要发生在11月—翌年5月,1—5月份发生的火烧占全部热点的77.6%。森林火灾集中分布在云南东部和西北部、贵州东南部和广西大部分地区。热点数与相应区域的腐殖质湿度码(DMC)和干旱码(DC)的变化密切相关,森林火险期内DMC和DC值较高,热点和森林火灾多。热点数与FWI值存在显著的相关关系,FWI系统可以应用于西南地区,并且对森林火险有很好的指示作用。根据重点研究区的FWI各组分指数情况,定义低、中、高、很高和极高森林火险分别对应的FWI阈值为0 - 1.2、1.3 - 5.0、5.1 - 12.0、12.1 - 25.0和25.1+,对应火险等级日数分别占41.0%、23.6%、21.8%、11.2%和2.4%。研究区内人为火源和农业用火较多,加强研究区内高火险天气的火源管理是减少森林火灾的重要有效措施。
  • [1] 吕学东,顾清源,谌贵瑚.四川省森林火险预报系统[J].四川气象,2006,26(3):23-25

    [2] 王艳霞,周汝良,何 强.云南省森林火险等级预报系统[J].山东林业科技,2007(3):13-15

    [3] 牛若芸,翟盘茂,佘万明.森林火险气象指数的应用研究[J].应用气象学报,2007,18(4):479-489

    [4] 田晓瑞.利用Keeatch-Byram干旱指数预测森林火险[J].火灾科学,2003,12(3):151-155

    [5]

    Countryman C M. Rating fire danger by the multiple basic index system [J]. Journal of Forestry, 1966,64:531-536
    [6]

    Merrill D F, Alexander M E. Glossary of forest fire management terms , 4th ed. National Research Council of Canada, NRCC No. 26516, Ottawa, 1987
    [7] 田晓瑞,McRae D J, 张有慧.森林火险等级预报系统评述[J].世界林业研究, 2006, 19(2):39-46

    [8]

    Amiro, B D, Logan K A, Wotton B M, et al. Fire weather index system components of large fires in the Canadian boreal forest [J]. International Journal of Wildland Fire, 2004, 13: 391-400
    [9]

    Flannigan M D, Amiro B D, Logan K A, et al. Forest fires and climate change in the 21st century [J]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2005, 11(4): 847-859
    [10]

    Palheiro P, Fernandes P A, Cruz M G. A fire behavior-based fire danger classification for maritime pine stands: comparison of two approaches [J]. Forest Ecology and Management,2006, 234(S1): S54
    [11] 杨伶俐,李小娟,王 磊,等.全球气候变暖对我国西南地区气候及旅游业的影响[J].首都师范大学学报:自然科学版,2006,27(3):86-89

    [12] 董谢琼,段 旭. 西南地区降水量的气候特征及变化趋势[J]. 气象科学, 1998,18(3): 239-247

    [13] 郑焕能,贾松青,张阳武. 论控制西南林区大火的措施[J]. 森林防火,1996(1):8-10

    [14]

    Turner J A, Lawson B D. Weather in the Canadian Forest Fire Danger Rating System: A user guide to national standards and practices . Can For Serv, Pac For Res Cent, Inf Rep BC-X-177. Victoria, BC, 1978
    [15]

    Canadian Forest Service. Tables for the Canadian Forest Fire Weather Index System . 4th edition. Technical Report 25. 48 p. Ottawa, 1984
    [16]

    Van Wagner C E. New development in forest fire danger rating . Canada Department of Fisheries and Forestry. Canadian For Ser Inf Rep PS-X-19. Ottawa, 1970
    [17]

    Van Wagner C E. Development and Structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System . Can For Serv, For Tech Rep 35 p. Ottawa, 1987
  • [1] . 大兴安岭雷击火时空分布及预报模型. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
    [2] 袁凯先 . “西南林区等火灾监测评价”达国际先进水平. 林业科学研究, 1995, 8(6): 691-691.
    [3] 张晓玉田晓瑞 . 厄尔尼诺/拉尼娜对大兴安岭森林火险天气的影响. 林业科学研究, 2018, 31(6): 55-62. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.008
    [4] 纪平易浩若白黎娜 . 森林灾害监测方法研究──以西南地区火灾监测为例*. 林业科学研究, 1995, 8(6): 689-691.
    [5] 杨广斌唐小明黄水生罗鹏王亚欣 . 动态数据驱动的北京市森林火险天气预报与发布系统研建. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 20-26.
    [6] 宋云民 . 茅荆坝林区森林类型划分及评价*. 林业科学研究, 1991, 4(3): 340-344.
    [7] 宗学政田晓瑞尹云鹤 . 未来气候情景下中亚地区的森林草原火险评估. 林业科学研究, 2021, 34(3): 13-22. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.002
    [8] 王栋 . 森林可燃物含水率与森林火灾危险性的研究. 林业科学研究, 1992, 5(5): 548-553.
    [9] 王明玉舒立福田晓瑞赵凤君 . ENSO对黑龙江省森林火灾的影响. 林业科学研究, 2010, 23(5): 644-648.
    [10] 宗学政田晓瑞刘畅 . 林分尺度上的森林火灾风险评估方法及应用. 林业科学研究, 2021, 34(5): 69-78. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.008
    [11] 管立娟赵鹏武周梅舒洋刘兵兵郭娇宇张今奇周立文 . 大兴安岭南段次生林区倒木对森林更新的影响. 林业科学研究, 2022, 35(1): 97-103. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.011
    [12] 马迎宾徐庆高德强张蓓蓓 . 汤浦水库湿地森林区大气降水氢氧同位素特征及水汽来源. 林业科学研究, 2018, 31(3): 37-44. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.006
    [13] 张会儒 . 森林可持续经营的重要保障———森林资源综合监测探讨. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 95-99.
    [14] 胡海清罗斯生罗碧珍魏书精李小川王振师吴泽鹏周宇飞刘菲 . 林火干扰对广东省2种典型针叶林森林生物碳密度的影响. 林业科学研究, 2020, 33(1): 19-27. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.003
    [15] 吴坚马小明李志清高树 . 航空录像遥感技术在森林病虫害监测中的应用*. 林业科学研究, 1994, 7(5): 579-584.
    [16] 张玉贵 . 为森林资源动态监测的TM影像标准化*. 林业科学研究, 1995, 8(2): 139-144.
    [17] 李崇贵斯林赵宪文 . 以“3S”为基础的森林蓄积动态监测系统研究. 林业科学研究, 2001, 14(2): 223-226.
    [18] 曾伟生 . 森林资源和生态状况综合监测指标与方法探讨. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 37-40.
    [19] 曾杰翁启杰郑海水 . 西南桦种子贮藏试验. 林业科学研究, 2001, 14(4): 430-434.
    [20] 全国杉木种源试验协作组 . 杉木造林区种源选择. 林业科学研究, 1988, 1(1): 1-13.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3856
  • HTML全文浏览量:  271
  • PDF下载量:  1725
  • 被引次数: 0
出版历程

西南林区卫星监测热点及森林火险天气指数分析

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业局森林保护学重点实验室 北京 100091
基金项目:  国家科技支撑项目(2007BAC03A02)和林业公益性行业科研专项经费(200804001)资助

摘要: 根据国家林业局林火监测中心提供的2005—2007年卫星监测到的热点数据及相关信息和研究区及其周边2004—2007年34个气象站的每日定时观测数据,计算森林火险天气指数(FWI)系统各组分指数,分析西南地区森林火险和热点的分布规律。结果表明:2005—2007年西南地区热点主要分布在云南、广西和贵州西南部,44.6%的热点可能是野外植被燃烧引起的,这些热点包括草原、灌丛、森林和荒地上的火烧以及计划烧除、炼山等,云南西南和南部有大量的农业用火(占所有热点的30.1%)。西南地区的火烧主要发生在11月—翌年5月,1—5月份发生的火烧占全部热点的77.6%。森林火灾集中分布在云南东部和西北部、贵州东南部和广西大部分地区。热点数与相应区域的腐殖质湿度码(DMC)和干旱码(DC)的变化密切相关,森林火险期内DMC和DC值较高,热点和森林火灾多。热点数与FWI值存在显著的相关关系,FWI系统可以应用于西南地区,并且对森林火险有很好的指示作用。根据重点研究区的FWI各组分指数情况,定义低、中、高、很高和极高森林火险分别对应的FWI阈值为0 - 1.2、1.3 - 5.0、5.1 - 12.0、12.1 - 25.0和25.1+,对应火险等级日数分别占41.0%、23.6%、21.8%、11.2%和2.4%。研究区内人为火源和农业用火较多,加强研究区内高火险天气的火源管理是减少森林火灾的重要有效措施。

English Abstract

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回