• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

华北落叶松液流速率的优势度差异及其对林分蒸腾估计的影响

李振华 王彦辉 于澎涛 王艳兵 韩新生 曹恭祥

引用本文:
Citation:

华北落叶松液流速率的优势度差异及其对林分蒸腾估计的影响

  • 基金项目:

    科技部"十二·五"科技计划(2012BAD22B030102);国家自然科学基金项目(41230852、41390461);国家林业局林业公益性行业科研专项(200904056);国家林业局宁夏六盘山森林生态站

  • 中图分类号: S715

Variation of Sap Flow Density of Larix principis-rupprechtii with Dominances And Its Impact on Stand Transpiration Estimation

  • CLC number: S715

  • 摘要: 将实测的杨树液流速率和林木边材厚度(或胸径)经尺度扩展得到林分蒸腾,已成为常用的野外测定方法,但此法没有考虑其他树形因子的影响,当林分密度大、光竞争激烈时,会导致蒸腾估计误差偏大。为认识主要树形因子对液流速率的影响,并为改进样树液流向林分蒸腾的尺度扩展方法提供依据,在六盘山北侧半干旱区华北落叶松人工林内,利用热扩散探针对5株不同优势度样树的液流速率进行了连续观测,研究了生长季中期(叶面积指数达到峰值并保持稳定)不同土壤水分条件下不同优势度树木的液流速率差异。结果表明:优势度越大的树木,其液流在日内的启动越早,结束越晚,到达峰值越早,峰值也越大;日均液流速率明显比优势度小的树木高;液流速率对太阳辐射和饱和水汽压差瞬时变化的响应敏感性比优势度小的树木高,而对土壤水分条件的响应敏感性则弱于后者,但整体上对环境条件的响应趋势一致,不同优势度树木间液流速率的相对差异比较稳定。相关分析表明:液流速率与优势度(或相对树高)、树高呈极显著正相关,与冠长、胸径显著正相关,而与冠幅、边材面积正相关但不显著。利用拟合的优势度与液流速率之间的线性关系(R2=0.95)计算了样地内所有树木的液流速率及其平均值,即林分平均液流速率,该值比常用方法计算结果低16%。建议今后在利用样树液流速率测定结果进行尺度扩展计算林分液流速率和蒸腾时,增加考虑优势度等主要树形因子的影响。
  • [1] 赵 平, 饶兴权, 马 玲, 等. 马占相思(Acacia mangium)树干液流密度和整树蒸腾的个体差异[J]. 生态学报, 2006, 26 (12): 4050-4058.

    [2] 熊 伟, 王彦辉, 徐德应. 宁南山区华北落叶松人工林蒸腾耗水规律及其对环境因子的响应[J]. 林业科学, 2003, 39(20): 1-7.

    [3] 刘建立, 王彦辉, 管 伟, 等. 六盘山北侧生长季内华北落叶松树干液流速率研究[J]. 华中农业大学学报: 自然科学版, 2008, 27(3): 434-440.

    [4] 冯永健, 马长明, 王彦辉, 等. 华北落叶松人工林蒸腾特征及其与土壤水势的关系[J]. 中国水土保持科学, 2010, 8(1): 93-98.

    [5] 孙 林, 管 伟, 王彦辉, 等. 华北落叶松冠层平均气孔导度模拟及其对环境因子的响应[J]. 生态学杂志, 2011, 30(10): 2122-2128.

    [6] 熊 伟, 王彦辉, 于澎涛, 等. 华北落叶松树干液流的个体差异和林分蒸腾估计的尺度上推[J]. 林业科学, 2008, 44(1): 34-40.

    [7]

    O'Brien J J, Oberbauer S F, Clark D B. Whole tree xylem sap flow responses to multiple environmental variables in a wet tropical forest[J]. Plant, Cell and Environment, 2004, 27: 551-567.
    [8]

    Goldstein G, Andrade J L, Meinzer F C, et al. Stem water storage and annual patterns of water Ⅱ8e in tropical forest canopy trees[J]. Plant, Cell and Environment, 1998, 21: 397-406.
    [9]

    Granier A, Bréda N. Modelling canopy conductance and stand transpiration of an oak forest from sap flow measurements[J]. Annales des Sciences Forestiéres, 1996, 53: 537-546.
    [10]

    Granier A, Biron P, Lemoine D. Water balance, transpiration and canopy conductance in two beech stands[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2000, 100: 291-308.
    [11] 刘晓静, 赵 平, 王 权, 等. 树高对马占相思整树水分利用的效应[J]. 应用生态学报, 2009, 20(1): 13-19.

    [12]

    Ryan M G, Yoder B J. Hydraulic limits to tree height and tree growth-What keeps trees growing beyond a certain height?[J] Bioscience, 1997, 47: 235-242.
    [13]

    Schäfer K V R, Oren R, Tenhunen J D. The effect of tree height on crown level stomatal conductance[J]. Plant, Cell and Environment, 2000, 23: 365-375.
    [14]

    Granier A. Evaluation of transpiration in a Douglas-fir stand by means of sap flow measurements[J]. Tree Physiology, 1987, 3: 309-320.
    [15] 王希群, 马履一, 贾忠奎, 等. 叶面积指数的研究和应用进展[J]. 生态学杂志, 2005, 24(5): 537-541.

    [16] 童鸿强, 王玉杰, 王彦辉, 等. 六盘山叠叠沟华北落叶松人工林叶面积指数的时空变化特征[J]. 林业科学研究, 2011, 24(1): 13-20.

    [17] 马履一, 王华田, 林 平. 北京地区几个造林树种耗水特性比较研究[J]. 北京林业大学学报, 2003, 25(2): 1-7.

    [18] 赵 平, 饶兴权, 马 玲, 等. 基于树干液流测定值进行尺度扩展的马占相思林段蒸腾和冠层气孔导度[J]. 植物生态学报, 2006, 30(4): 655-665.

    [19] 梅婷婷, 王传宽, 赵 平, 等. 木荷树干液流的密度特征[J]. 林业科学, 2010, 46(1): 40-46.

    [20] 张宁南, 徐大平, Morris J, 等. 雷州半岛加勒比松人工林旱季液流特征与耗水量研究[J]. 林业科学研究, 2007, 20(5): 591-597.

    [21] 常学向, 赵文智. 黑河中游沙枣树干液流的动态变化及其与林木个体生长的关系[J]. 中国沙漠, 2004, 24(4): 473-478.

    [22] 常学向, 赵文智. 荒漠绿洲农田防护树种二白杨生长季节树干液流的变化[J]. 生态学报, 2004, 24(7): 1436-1441.

    [23] 曹 云, 黄志刚, 欧阳志云, 等. 南方红壤区杜仲(Eucommia ulmoides)树干液流动态[J]. 生态学报, 2006, 26(9): 287-295.

    [24]

    Kume T, Takizawa H, Yoshifuji N, et al. Impact of soil drought on sap flow and water status of evergreen trees in a tropical monsoon forest in northern Thailand[J]. Forest Ecology and Management, 2007, 238: 220-230.
    [25] 潘志刚, 冯 水, 林鸿盛. 马占相思引种、生长及利用[J]. 热带林业, 1996, 24(4): 144-152.

    [26]

    Wullschleger S D, Wilson K B, Hanson, P J. Environmental control of whole-plant transpiration, canopy conductance and estimates of decoupling coefficient for large red maple trees[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2000, 104: 157-168.
    [27]

    Bréda N, Cochard H, Dreyer E, et al. Field comparison of transpiration, stomatal conductance and vulnerability to cavitation of Quercus petraea and Quercus robur under water stress[J]. Annales des Sciences de Forestiere, 1993, 50: 571-582.
    [28] 马 玲, 饶兴权, 赵 平, 等. 马占相思整树蒸腾的日变化和季节变化特征[J]. 北京林业大学学报, 2007, 29(1): 67-73.

    [29]

    Lagergren F, Lindroth A. Variation in sap flow and stem growth in relation to tree size, competition and thinning in a mixed forest of pine and spruce in Sweden[J]. Forest Ecology and Management, 2004, 188(1-3): 51-63.
    [30]

    Phillips N, Oren R, Zimmermann R. Radial patterns of xylem sap flow in non-, diffuse-and ring-porous tree species[J]. Plant, Cell and Environment, 1996, 19, 983-990.
  • [1] 张中惠王彦辉郭建斌王晓 . 六盘山华北落叶松单木树高对立地因子和林分特征的响应. 林业科学研究, 2022, 35(1): 1-9. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.001
    [2] 韩辉张学利党宏忠宋晓东孟鹏张日升 . 沙地赤松树干边材液流速率的方位特征研究. 林业科学研究, 2019, 32(2): 39-45. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.006
    [3] 蒲莹曾伟生 . 基于树高和树冠因子的立木材积模型研究. 林业科学研究, 2016, 29(2): 196-201.
    [4] 李文梅陈尔学李增元 . 多基线干涉层析SAR提取森林树高方法研究. 林业科学研究, 2014, 27(6): 815-821.
    [5] 何常清于澎涛管伟王彦辉袁玉欣郭明春杜阿朋董晓红 . 华北落叶松枯落物覆盖对地表径流的拦阻效应. 林业科学研究, 2006, 19(5): 595-599.
    [6] 韩登媛李旦赵健李慧张金凤 . 华北落叶松胚性愈伤组织诱导影响因子的研究. 林业科学研究, 2013, 26(4): 454-458.
    [7] 葛兆轩苑美艳单博文黄选瑞张志东 . 塞罕坝华北落叶松人工林不同经营模式效果评价. 林业科学研究, 2020, 33(5): 38-47. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.005
    [8] 高迪郭建斌王彦辉王晓马菁洪流高艳斌 . 宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应. 林业科学研究, 2019, 32(4): 26-32. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.004
    [9] 刘再清陈国海孟永庆李建国刘命荣 . 五台山华北落叶松人工林生物生产力与营养元素的积累*. 林业科学研究, 1995, 8(1): 88-93.
    [10] 童鸿强王玉杰王彦辉于澎涛熊伟徐丽宏周杨 . 六盘山叠叠沟华北落叶松人工林叶面积指数的时空变化特征. 林业科学研究, 2011, 24(1): 13-20.
    [11] 郝佳熊伟王彦辉于澎涛刘延惠徐丽宏王轶浩张晓蓓 . 华北落叶松人工林叶面积指数实测值与冠层分析仪读数值的比较和动态校正. 林业科学研究, 2012, 25(2): 231-235.
    [12] 黄晴晴张帅发徐国巧李校许中旗贾彦龙 . 氮添加和封育对华北落叶松人工林生长和草本多样性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(4): 149-156. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220557
    [13] 王国蕊徐丽宏于澎涛王彦辉张酉婷胡振华刘泽彬李佳梅 . 六盘山南坡不同密度华北落叶松人工林年内径向生长动态及其影响因素. 林业科学研究, 2024, 37(2): 72-80. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230193
    [14] 党宏忠张劲松李卫 . 柠条主根液流与叶面积关系初探. 林业科学研究, 2009, 22(5): 635-640.
    [15] 姚延梼张淑改许茂红 . 华北落叶松铜、钼含量及多酚氧化酶活性研究. 林业科学研究, 1998, 11(1): 94-98.
    [16] 韩辉张学利党宏忠徐贵军张柏习尤国春 . 基于树干液流通量的沙地樟子松合理林分密度的确定. 林业科学研究, 2015, 28(6): 797-803.
    [17] 房用杜宁王淑军王月海 . 山东石灰岩山地植被结构与演变. 林业科学研究, 2007, 20(6): 826-834.
    [18] 张阳锋尹光天杨锦昌李荣生邹文涛王旭 . 造林密度对米老排人工林初期生长的影响. 林业科学研究, 2018, 31(4): 83-89. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.012
    [19] 党宏忠冯金超董瑞香却晓娥王檬檬张金鑫 . 晚霜冻害对黄土区苹果树水分利用能力的影响. 林业科学研究, 2019, 32(4): 137-143. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.018
    [20] 李炎香谭天泳黄镜光冯益谦 . 米老排造林密度试验初报. 林业科学研究, 1988, 1(2): 206-212.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3855
  • HTML全文浏览量:  217
  • PDF下载量:  1558
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-03-06

华北落叶松液流速率的优势度差异及其对林分蒸腾估计的影响

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京 100091
基金项目:  科技部"十二·五"科技计划(2012BAD22B030102);国家自然科学基金项目(41230852、41390461);国家林业局林业公益性行业科研专项(200904056);国家林业局宁夏六盘山森林生态站

摘要: 将实测的杨树液流速率和林木边材厚度(或胸径)经尺度扩展得到林分蒸腾,已成为常用的野外测定方法,但此法没有考虑其他树形因子的影响,当林分密度大、光竞争激烈时,会导致蒸腾估计误差偏大。为认识主要树形因子对液流速率的影响,并为改进样树液流向林分蒸腾的尺度扩展方法提供依据,在六盘山北侧半干旱区华北落叶松人工林内,利用热扩散探针对5株不同优势度样树的液流速率进行了连续观测,研究了生长季中期(叶面积指数达到峰值并保持稳定)不同土壤水分条件下不同优势度树木的液流速率差异。结果表明:优势度越大的树木,其液流在日内的启动越早,结束越晚,到达峰值越早,峰值也越大;日均液流速率明显比优势度小的树木高;液流速率对太阳辐射和饱和水汽压差瞬时变化的响应敏感性比优势度小的树木高,而对土壤水分条件的响应敏感性则弱于后者,但整体上对环境条件的响应趋势一致,不同优势度树木间液流速率的相对差异比较稳定。相关分析表明:液流速率与优势度(或相对树高)、树高呈极显著正相关,与冠长、胸径显著正相关,而与冠幅、边材面积正相关但不显著。利用拟合的优势度与液流速率之间的线性关系(R2=0.95)计算了样地内所有树木的液流速率及其平均值,即林分平均液流速率,该值比常用方法计算结果低16%。建议今后在利用样树液流速率测定结果进行尺度扩展计算林分液流速率和蒸腾时,增加考虑优势度等主要树形因子的影响。

English Abstract

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回