-
特定的森林群落是长期历史过程中植物、动物和各种生境因子相互作用的产物[1-2]。群落结构是群落中各种生物在空间和时间上的配置状态,是生物群落能够有完整生命活动的必要结构基础,不同的群落在结构、性质、功能等方面存有差异,是群落的可见标志之一,对群落结构的研究是揭示群落现状及其功能形成机制的前提,是生态学研究的热点课题[3-6]。
亚热带常绿阔叶林是一种湿润型的亚热带森林,分布在南北纬25°~35°之间的大陆东部,分布范围约250余万hm2[7]。由于分布区的生境温暖湿润,因此,外貌终年常绿、林相整齐,拥有丰富的生物多样性和森林资源,群落组成结构复杂多样,具有保持水土、涵养水源、维持碳平衡和生态平衡等重要作用,是实现中亚热带森林可持续经营的关键森林植被[8-9]。长期以来,对亚热带常绿阔叶林功能和作用认识不足,大面积的森林遭到人为砍伐,森林功能逐渐衰退,生产力下降,物种濒临灭绝,生物多样性急剧减少[10],对受破坏的亚热带常绿阔叶林生态系统进行恢复和重建尤为急迫。我国拥有分布面积最广、发育最典型的亚热带常绿阔叶林,是森林群落和多样性保护的关键地区之一,对开展保护和研究工作有得天独厚的优势[11]。传统的样地调查缺乏长期持续地监测和数据积累[12],难以全面客观的反应群落的群落结构和多样性特征;而建设固定样地为森林群落的长期监测奠定了基础,为生态学研究工作的深入开展提供了平台,已成为研究森林动态的核心手段[13-14]。广东翁源青云山省级自然保护区处于粤北山区向珠三角平原的过渡区域,也是热带-亚热带过渡区,区内有较典型、较完整的亚热带常绿阔叶林森林生态系统,同时也具备了过渡区的敏感性和独特性,有较高的物种丰富度,研究其群落结构特征对实施生物多样性的保护工作具有重要意义。本研究参照CTFS的调查技术规范,在青云山自然保护区内建立了14个0.16 hm2的固定样地,以第一次调查数据为基础对森林群落结构和区系特征进行分析,为该区域森林生态系统和生物多样性保护提供参考。
-
于2016年6—9月,参照CTFS(Center for Tropical Forest Science)的调查技术规范[16],在青云山自然保护区典型地段设置了14个0.16 hm2(40 m×40 m)的固定样地(表1),样地总面积达2.24 hm2,基本涵盖了该区域的主要森林植物群落类型。用全站仪将每个样地划分为20 m×20 m的样方作为植被调查单元,每个20 m×20 m的样方再划分为16个5 m×5 m的小样方。用GPS仪测定样地四角和中心点的经纬度和海拔,并记录每个样地的坡度、坡向、采伐年份、郁闭度、干扰程度等信息。
表 1 青云山自然保护区14个固定样地的基本概况
Table 1. Basic information of 14 permanent plots in the Qingyunshan Nature Reserve
样地编号
No.经度(E)
Longitude纬度(N)
Latitude海拔
Altitude/m坡度
Slope /(°)坡向
Aspect1 114°14′ 45.8″ 24° 18′ 10.3″ 560 34 北坡 2 114°14′ 42.6″ 24° 18′ 12.6″ 518 21 北坡 3 114° 15′ 4.6″ 24° 17′ 42.8″ 565 26 西南坡 4 114° 15′ 15″ 24° 17′ 11.4″ 581 20 西北坡 5 114° 14′ 41.1″ 24° 18′ 12″ 526 35 西坡 6 114° 14′ 49.8″ 24° 18′ 17.6″ 542 23 南坡 7 114° 14′ 48.2″ 24° 18′ 20″ 523 28 东南坡 8 114° 16′ 1.6″ 24° 18′ 13″ 653 33 东北坡 9 114° 11′ 30.2″ 24° 16′ 51.8″ 628 24 西坡 10 114° 11′ 26.8″ 24° 17′ 0.1″ 565 22 西北坡 11 114° 11′ 4.1″ 24° 15′ 49.7″ 657 22 西北坡 12 114° 12′ 52.9″ 24° 16′ 56.8″ 471 25 东坡 13 114° 12′ 52.4″ 24° 16′ 56.3″ 475 27 东坡 14 114° 12′ 48.4″ 24° 17′ 7.6″ 407 17 西南坡 样方内所有胸径(DBH)≥1 cm的木本、藤本、枯立木在胸径处用红色油漆标记,每个植株用1 mm粗的包胶皮铜线或钢钉在油漆标记上方10 cm左右套挂带有编号的铝牌。记录每个需要测量植株的树种、胸径、树高、分枝状态、生长状况;以5 m×5 m的样方为基本单元,测定每个植株在样方中的相对坐标,数据处理时将每个植株的坐标换算至20 m×20 m的样方中。
-
物种重要值计算公式[17]为:
$ IV = \left( {RA + RF + {\rm{ }}RD} \right)/3 $
RA=(某一物种个体数/全部物种个体数)×100% RF=(某一物种的频度/所有物种的频度和)×100%
RD=(某个树种的胸高断面积/全部树种的总胸高断面积)×100%
式中:IV为种重要值,RA为相对多度,RF为相对频度,RD为相对显著度。
参照Hubbell[18]的定义,将个体数≤1株·hm−2的种定义为稀有种,1株·hm−2 <个体数≤ 10株·hm−2的种定义为偶见种。根据植株的生长状况和林分实际情况,将1 cm≤DBH<5 cm的植株定义为小径级植株,5 cm≤DBH<20 cm的植株定义为中径级植株,DBH≥20 cm的植株定义为大径级植株。
木本植物科、属分布区类型的划分参考吴征镒等论著的《中国种子植物分布区属的分布区类型》[19]以及《世界种子植物科的分布区类型系统》[20]的标准。
-
青云山自然保护区14个样地共记录到DBH≥1 cm的乔灌木植株共13 630株,其中,存活植株13 147株(包括9 933株个体,771个分枝和2 443个萌枝),枯立木483株;所有样地内存活植株密度为5 869.20株·hm−2,个体植株密度为4 434.36株·hm−2。除31个未鉴定的植株外,共记录到植株216种,包括乔木130种、灌木75种、藤本7种、竹类4种,分属52科110属,其中,裸子植物4科4属4种,双子叶植物46科100属206种,单子叶植物2科6属6种。
在科级水平上,属数最多的为樟科(Lauraceae,8属,7.27%),其次是山茶科(Theaceae,7属,6.36%)、大戟科(Euphorbiaceae,5属,4.55%)、金缕梅科(Hamamelidaceae,5属,4.55%)、木兰科(Magnoliaceae,5属,4.55%)和蔷薇科(Rosaceae,5属,4.55%)。个体数最多的为壳斗科(Fagaceae,1 750株,17.62%),其次是樟科(1 292株,13.01%)和禾本科(Gramineae,1 100株,11.07%)。在属级水平上,种数最多的为冬青属(Ilex L.,13种,11.82%),其次是柯属(Lithocarpus Blume,9种,8.18%)、木姜子属(Litsea Lam.,8种,7.27%)和锥属(Castanopsis Spach,8种,7.27%)。个体数最多的为锥属(1 217株,12.25%),其次是杜鹃花属(Rhododendron L.,895株,9.01%)和杉木属(Cunninghamia R. Br. ex A. Rich.,738株,7.43%)。
从表2可知:样地内重要值≥2%的物种共12种,分别为杉木(Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook.)、木荷(Schima superba Gardn. et Champ.)、罗浮柿(Diospyros morrisiana Hance)、毛棉杜鹃花(Rhododendron moulmainense Hook. f.)、黧蒴锥(Castanopsis fissa (Champion ex Bentham) Rehder et E. H. W.)、栲(C. fargesii Franch.)、罗浮锥(C. faberi Hance)、米槠(C. carlesii (Hemsl.) Hayata.)、华润楠(Machilus chinensis (Champ. ex Benth.) Hemsl.)、鼠刺(Itea chinensis Hook. et Arn.)、毛竹(Phyllostachys edulis (Carri.) J. Houz.)和甜槠(Castanopsis eyrei (Champ. ex Benth.) Tutch.),共占总重要值的48.99%,优势度明显。此外,这些物种的胸高断面积、个体数、出现频次分别占样地总胸高断面积、总个体数和总频次的60.91%、41.07%和31.43%(数据未列出)。
表 2 青云山自然保护区固定样地重要值≥ 2%的12个优势种
Table 2. Twelve dominant species with importance value ≥ 2% in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
种
Species平均胸径
Mean of DBH/cm最大胸径
Maximum DBH/cm个体数/株
Number of individuals频次
Frequency胸高断面积
Basal area/m2重要值
Importance value/%杉木 Cunninghamia lanceolata 7.79 31.00 738 60 4.390 6.09 木荷 Schima superba 8.09 35.80 463 147 4.069 6.07 罗浮柿 Diospyros morrisiana 5.92 27.00 525 163 2.208 5.43 毛棉杜鹃花 Rhododendron moulmainense 5.05 26.00 528 112 1.574 4.84 黧蒴锥 Castanopsis fissa 12.79 31.90 286 64 4.358 4.45 栲 Castanopsis fargesii 9.95 37.40 253 109 3.238 4.39 罗浮锥 Castanopsis faberi 10.14 31.30 281 108 3.345 4.38 米槠 Castanopsis carlesii 13.71 45.90 187 80 4.335 4.11 华润楠 Machilus chinensis 11.32 44.80 145 64 2.451 2.81 鼠刺 Itea chinensis 2.37 7.70 317 107 0.174 2.24 毛竹 Phyllostachys edulis 7.22 11.60 217 22 1.158 2.16 甜槠 Castanopsis eyrei 11.48 55.00 139 56 2.024 2.02 -
青云山自然保护区样地216种木本植物的52科可划分为9个分布区类型,110属可分为12个分类区类型(表3)。科、属的分布区类型均以热带性质为主,分别占总科数、总属数的65.39%和70.00%。科的分布区类型以泛热带分布最多,共20科;温带性质共8科,占总科数的15.38%;世界分布10科。属的分布区类型以泛热带分布最多,共30属,其次为热带亚洲分布,共25属。此外,世界分布1属,为鼠李属(Rhamnus L.);中国特有分布有3属,分别为石笔木属(Tutcheria Dunn)、杉木属和半枫荷属(Semiliquidambar Chang)。
表 3 青云山自然保护区固定样地木本植物区系类型
Table 3. The floral types of woody plants in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
区系类型 Floral types 科 Family 属 Genera 数量 Number 比例 Rate/% 数量 Number 比例 Rate/% 1.世界广布 Widespread 10 19.23 1 0.91 2.泛热带分布 Pantropic 20 38.46 30 27.27 3.东亚及热带南美间断分布 Tropical Asia and South Tropical America disjuncted 7 13.46 6 5.45 4.旧世界热带分布 Old World Tropic 2 3.85 11 10.00 5.热带亚洲至热带大洋洲分布 Tropical Asia to tropical Australasia 2 3.85 2 1.82 6.热带亚洲至热带非洲分布 Tropical Asia to tropical Africa 1 1.92 3 2.73 7.热带亚洲分布 Tropical Asia 2 3.85 25 22.73 8.北温带分布 North Temperate 7 13.46 9 8.18 9.东亚及北美间断分布 East Asia and North America disjuncted 1 1.92 8 7.27 12.地中海区、西亚至中亚分布 Mediterranean, West Asia to Central Asia 0 0 1 0.91 14.东亚分布 East Asia 0 0 11 10.00 15.中国特有分布 Endemic to China 0 0 3 2.73 合计 Total 52 100.00 110 100.00 -
从种-面积曲线(图1)可知:面积较小时物种数随面积增大迅速增加;当面积达到0.21 hm2时有103个物种出现,占总物种数的47.69%;当面积达到1.41 hm2时有195个物种出现,占总物种数的90.28%;当取样面积达到1.80 hm2时有206个物种出现,占总物种数的95.37%。
图 1 青云山自然保护区固定样地木本植物种-面积曲线图
Figure 1. The species–area relationship curve of woody plants in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
从种-个体曲线(图2)可知:个体数较小时物种数随个体数增加迅速增加;当个体数达到900株时有114个物种出现,占总物种数的52.78%;当个体数达到5 900株时有195个物种出现,占总物种数的90.28%;当个体数达到7 700株时有206个物种出现,占总物种数的95.37%。
-
物种多度分布情况(表2、图3)表明:青云山自然保护区样地数量最多的树种为杉木,个体数738株,占总株数的7.43%;其次为毛棉杜鹃花,个体数528株,占总株数的5.32%;罗浮柿个体数525株,占总株数的5.29%。个体数最多的前10个物种个体数共4 299株,占总个体数的43.28%;个体数最多的前56个物种个体数共8 949株,占总个体数的90.09%。个体数超过100株的有30种,占总株数的75.08%。
图 3 青云山自然保护区固定样地木本植物多度分布图
Figure 3. The species abundance distribution of woody plants in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
样地内偶见种95种,个体数共824株,占总株数的8.3%。稀有种62种,个体数共87株,占总株数的0.88%;仅有1株的植株有37种。稀有种中,包含种数最多的为樟科共9种,其次为冬青科和壳斗科各有4种;包含种数最多的为冬青属共4种,其次为木姜子属、泡花树属(Meliosma)和柯属各有3种(数据未列出)。偶见种与稀有种共占总物种数的72.69%。
-
样地内所有个体平均胸径为6.15 cm,半枫荷(Semiliquidambar cathayensis Chang)的胸径最大,为86.2 cm。胸高断面积最大的物种为杉木,共4.390 m2,其次为黧蒴锥(4.358 m2)和米槠(4.335 m2)。径级分布呈倒“J”形,小径级植株个体数最多,共5 723株,占总数的57.62%;物种数有196种,占总物种数的90.74%。中径级植株个体数共3 878株,占总个体数的39.04%;物种数有150种,占总物种数的69.44%。大径级植株个体数共332株,占总个体数的3.34%;物种数有51种,占总物种数的23.61%(图4)。
图 4 青云山自然保护区固定样地木本植物径级分布图
Figure 4. Size-class distribution of the woody plants in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
从图5可以看到:物种数随起测胸径的增大逐渐减少,并无明显断层现象。最大胸径≥ 6 cm的物种共200种,占总物种数的92.59%;最大胸径≥20 cm的物种共51种,占总物种数的23.61%;最大胸径≥45 cm的物种仅4种,占总物种数的1.85%,分别为米槠(45.9 cm,2株)、红锥(Castanopsis hystrix Miq.,49.8 cm)、甜槠(55 cm)和半枫荷(86.2 cm)。
图 5 青云山自然保护区固定样地木本植物种数随起测胸径增加的变化
Figure 5. Number of species increased with the minimum diameter of the woody plants in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
对重要值≥2%的12个优势种的径级结构分析(图6)表明,杉木、木荷、罗浮柿、罗浮锥、栲、毛棉杜鹃花、华润楠的径级结构接近倒“J”形,其中,杉木、木荷、罗浮锥、栲和华润楠集中在中径级植株,分别占个体数的72.49%、46.44%、62.99%、54.55%和51.04%;罗浮柿和毛棉杜鹃花集中在小径级植株,分别占个体数的53.33%和59.66%;杉木、罗浮柿和毛棉杜鹃花的大径级植株极少,分别为5株(0.68%)、5株(0.95%)和2株(0.38%)。黧蒴锥、毛竹和甜槠的径级结构呈单峰型,近似正态分布,黧蒴锥在胸径12 cm处出现峰值,82.52%的个体集中在中径级上,小径级植株数占6.99%,大径级植株数占10.49%;毛竹在胸径9 cm处出现最高峰,72.81%的个体集中在中径级上,小径级植株占27.19%,无大径级植株;甜槠在胸径11 cm处出现高峰,74.82%的植株集中在中径级上,小径级植株占15.83%,大径级植株占9.35%。米槠的径级结构呈双峰型,分别出现在胸径3 cm和胸径12 cm处,53.48%的个体集中在中径级植株上,并在胸径6 cm和胸径8 cm处出现了明显的断层。鼠刺的径级结构呈“L”型,大部分植株集中在小径级上,占个体数的95.27%,缺少中径级和大径级的植株。
翁源青云山自然保护区亚热带常绿阔叶林群落结构和区系特征
The Community Structure and Floristic Characteristics of Subtropical Evergreen Broadleaved Forest in Qingyunshan Nature Reserve, Guangdong
-
摘要:
目的 研究青云山自然保护区亚热带常绿阔叶林的群落结构和区系特征,为该区域森林生态系统及生物多样性保护提供参考。 方法 参照CTFS的调查技术规范,于2016年在广东翁源青云山省级自然保护区内设置了14个40 m×40 m的森林固定样地,对样地内胸径≥1 cm的木本植物进行每木调查。 结果 样地内共有胸径≥1 cm的木本植物216种、13 630株,分属52科110属;稀有种和偶见种分别占总种数的28.70%和43.98%。样地以杉木、木荷、罗浮柿、毛棉杜鹃花、黧蒴锥、栲、罗浮锥、米槠、华润楠、鼠刺、毛竹和甜槠为优势种,以樟科、山茶科、大戟科、金缕梅科、木兰科、蔷薇科、壳斗科、禾本科为优势科。52个科可划分为9个分布区类型,以热带性质为主,占总科数的65.39%,温带性质占总科数的15.38%;110个属可分为12个分类区类型,以热带性质为主,占总属数的70.00%,温带性质占总属数的26.36%。样地内所有个体径级结构呈倒“J”形分布,有丰富的小径级植株;记录到的物种数随起测胸径的增大而逐渐减少,无明显断层现象,群落总体更新良好,呈稳定增长型。 结论 青云山自然保护区亚热带常绿阔叶林群落物种组成丰富,群落总体更新良好并处于演替初期。 Abstract:Objective To study the community structure and floristic characteristics of subtropical evergreen broadleaved forest in Qingyunshan Nature Reserve and to provide reference for the protection of forest ecosystem and biodiversity. Method According to the field investigation protocol of the Center of Tropical Forest Science (CTFS), 14 forest dynamic plots with the size of 40 m×40 m were established in 2016 in Qingyunshan Nature Reserve, Wengyuan, Guangdong Province. All the woody plants with diameter at the breast height (DBH) ≥1 cm were measured, tagged, and identified to species level. Result There were a total of 13 630 trees, with DBH≥1 cm, belonging to 52 families, 110 genera and 216 species recorded in the 14 plots. The rare and occasional species accounted for 20.7% and 37.6% of the total species, respectively. The dominant species were Cunninghamia lanceolata, Schima superba, Diospyros morrisiana, Rhododendron moulmainense, Castanopsis fissa, Castanopsis fargesii, Castanopsis faberi, Castanopsis carlesii, Machilus chinensis, Itea chinensis, Phyllostachys edulis and Castanopsis eyrei. The dominant families were Lauraceae, Theaceae, Euphorbiaceae, Hamamelidaceae, Magnoliaceae, Rosaceae, Fagaceae and Gramineae. The 52 families of 216 woody species can be classified into 9 flora distribution types, with tropical elements accounting for 65.39% and temperate elements accounting for 15.38% of the total of families. The 110 genera can be classified into 12 distribution types, with tropical elements accounting for 70.00% and temperate elements accounting for 26.36% of total genera. Diameter distribution of all individuals showed inverted J-shaped structure and small diameter individuals were relatively abundant. The amount of species gradually decreased with the increase of DBH classes. The community regeneration was relatively well with a stable pattern. Conclusion In conclusion, the community characteristics of the subtropical forest in Qingyunshan Nature Reserve has abundant species and relatively good regeneration process, although the community is still in the early successional stage. -
表 1 青云山自然保护区14个固定样地的基本概况
Table 1. Basic information of 14 permanent plots in the Qingyunshan Nature Reserve
样地编号
No.经度(E)
Longitude纬度(N)
Latitude海拔
Altitude/m坡度
Slope /(°)坡向
Aspect1 114°14′ 45.8″ 24° 18′ 10.3″ 560 34 北坡 2 114°14′ 42.6″ 24° 18′ 12.6″ 518 21 北坡 3 114° 15′ 4.6″ 24° 17′ 42.8″ 565 26 西南坡 4 114° 15′ 15″ 24° 17′ 11.4″ 581 20 西北坡 5 114° 14′ 41.1″ 24° 18′ 12″ 526 35 西坡 6 114° 14′ 49.8″ 24° 18′ 17.6″ 542 23 南坡 7 114° 14′ 48.2″ 24° 18′ 20″ 523 28 东南坡 8 114° 16′ 1.6″ 24° 18′ 13″ 653 33 东北坡 9 114° 11′ 30.2″ 24° 16′ 51.8″ 628 24 西坡 10 114° 11′ 26.8″ 24° 17′ 0.1″ 565 22 西北坡 11 114° 11′ 4.1″ 24° 15′ 49.7″ 657 22 西北坡 12 114° 12′ 52.9″ 24° 16′ 56.8″ 471 25 东坡 13 114° 12′ 52.4″ 24° 16′ 56.3″ 475 27 东坡 14 114° 12′ 48.4″ 24° 17′ 7.6″ 407 17 西南坡 表 2 青云山自然保护区固定样地重要值≥ 2%的12个优势种
Table 2. Twelve dominant species with importance value ≥ 2% in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
种
Species平均胸径
Mean of DBH/cm最大胸径
Maximum DBH/cm个体数/株
Number of individuals频次
Frequency胸高断面积
Basal area/m2重要值
Importance value/%杉木 Cunninghamia lanceolata 7.79 31.00 738 60 4.390 6.09 木荷 Schima superba 8.09 35.80 463 147 4.069 6.07 罗浮柿 Diospyros morrisiana 5.92 27.00 525 163 2.208 5.43 毛棉杜鹃花 Rhododendron moulmainense 5.05 26.00 528 112 1.574 4.84 黧蒴锥 Castanopsis fissa 12.79 31.90 286 64 4.358 4.45 栲 Castanopsis fargesii 9.95 37.40 253 109 3.238 4.39 罗浮锥 Castanopsis faberi 10.14 31.30 281 108 3.345 4.38 米槠 Castanopsis carlesii 13.71 45.90 187 80 4.335 4.11 华润楠 Machilus chinensis 11.32 44.80 145 64 2.451 2.81 鼠刺 Itea chinensis 2.37 7.70 317 107 0.174 2.24 毛竹 Phyllostachys edulis 7.22 11.60 217 22 1.158 2.16 甜槠 Castanopsis eyrei 11.48 55.00 139 56 2.024 2.02 表 3 青云山自然保护区固定样地木本植物区系类型
Table 3. The floral types of woody plants in the permanent plots in Qingyunshan Nature Reserve
区系类型 Floral types 科 Family 属 Genera 数量 Number 比例 Rate/% 数量 Number 比例 Rate/% 1.世界广布 Widespread 10 19.23 1 0.91 2.泛热带分布 Pantropic 20 38.46 30 27.27 3.东亚及热带南美间断分布 Tropical Asia and South Tropical America disjuncted 7 13.46 6 5.45 4.旧世界热带分布 Old World Tropic 2 3.85 11 10.00 5.热带亚洲至热带大洋洲分布 Tropical Asia to tropical Australasia 2 3.85 2 1.82 6.热带亚洲至热带非洲分布 Tropical Asia to tropical Africa 1 1.92 3 2.73 7.热带亚洲分布 Tropical Asia 2 3.85 25 22.73 8.北温带分布 North Temperate 7 13.46 9 8.18 9.东亚及北美间断分布 East Asia and North America disjuncted 1 1.92 8 7.27 12.地中海区、西亚至中亚分布 Mediterranean, West Asia to Central Asia 0 0 1 0.91 14.东亚分布 East Asia 0 0 11 10.00 15.中国特有分布 Endemic to China 0 0 3 2.73 合计 Total 52 100.00 110 100.00 -
[1] 姜 萍, 赵 光, 叶 吉, 等. 长白山北坡森林群落结构组成及其海拔变化[J]. 生态学杂志, 2003, 22(6):28-32. doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2003.06.006 [2] Wang H, Wan P, Wang Q, et al. Prevalence of inter-tree competition and its role in shaping the community structure of a natural Mongolian Scots Pine (Pinus sylvestris var. mongolica) forest[J]. Forests, 2017, 8(3): 84. doi: 10.3390/f8030084 [3] Tomback D F, Resler L M, Keane R E, et al. Community structure, biodiversity, and ecosystem services in treeline whitebark pine communities: potential impacts from a non-native pathogen[J]. Forests, 2016, 7(1): 21. [4] 陆云峰, 裴男才, 朱亚军, 等. 渐危植物浙江楠群落结构及叶片性状多样性[J]. 应用生态学报, 2018, 29(7):2101-2110. [5] 张柳桦, 齐锦秋, 柳苹玉, 等. 林分密度对桉树人工林群落结构和物种多样性的影响[J]. 西北植物学报, 2018, 38(1):166-175. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2018.01.0166 [6] Gamfeldt L, Snäll T, Bagchi R, et al. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species[J]. Nature Communications, 2013, 4(1): 1340. doi: 10.1038/ncomms2328 [7] Hu G, Jin Y, Liu J, et al. Functional diversity versus species diversity: relationships with habitat heterogeneity at multiple scales in a subtropical evergreen broad-leaved forest[J]. Ecological Research, 2014, 29(5): 897-903. doi: 10.1007/s11284-014-1178-6 [8] 吴征镒. 中国植被[M]. 北京: 科学出版社, 1980. [9] 杨 超, 黄 力, 高祥阳, 等. 缙云山常绿阔叶林凋落动态及组成[J]. 林业科学研究, 2016, 29(1):1-9. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2016.01.001 [10] 李翠环, 余树全, 周国模. 亚热带常绿阔叶林植被恢复研究进展[J]. 浙江林学院学报, 2002, 19(3):325-329. [11] 闫淑君, 洪 伟, 吴承祯. 福建万木林中亚热带常绿阔叶林林隙更新研究[J]. 林业科学, 2004, 40(6):25-31. doi: 10.3321/j.issn:1001-7488.2004.06.005 [12] 宋厚娟, 叶 吉, 师 帅, 等. 长白山区阔叶红松林残留片段木本植物物种组成与群落结构[J]. 应用生态学报, 2014, 25(5):1239-1249. [13] 马克平. 大型固定样地: 森林生物多样性定位研究的平台[J]. 植物生态学报, 2008, 32(2):237. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.02.001 [14] 赵中华, 刘文桢, 石小龙, 等. 小陇山锐齿栎天然林结构动态分析[J]. 林业科学研究, 2015, 28(6):759-766. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2015.06.001 [15] 李 群, 陈晓熹, 曾献兴, 等. 广东翁源青云山自然保护区野生地被植物资源及其园林应用[J]. 亚热带植物科学, 2018, 47(1):33-37. doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2018.01.007 [16] Condit R. Research in large, long-term tropical forest plots[J]. Trends in Ecology & Evolution, 1995, 10(1): 18-22. [17] 张玉双, 段文标, 杜 珊, 等. 阔叶红松林主要种群及林隙形成木的空间格局分析[J]. 林业科学研究, 2016, 29(3):395-401. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2016.03.013 [18] Hubbell S P. Commonness and rarity in a neotropical forest: implications for tropical tree conservation[J]. Conservation Biology the Science of Scarcity & Diversity, 1986: 205-231. [19] 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型[J]. 云南植物研究, 1991(增刊IV):1-139. [20] 吴征镒, 周浙昆, 李德铢, 等. 世界种子植物科的分布区类型系统[J]. 云南植物研究, 2003, 25(3):245-257. doi: 10.3969/j.issn.2095-0845.2003.03.001 [21] 陈卫娟. 中亚热带常绿阔叶林植物区系地理研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2006. [22] 仲 磊, 张杨家豪, 卢 品, 等. 次生常绿阔叶林的群落结构与物种组成: 基于浙江乌岩岭9 ha森林动态样地[J]. 生物多样性, 2015, 23(5):619-629. doi: 10.17520/biods.2015110 [23] 丁 晖, 方炎明, 杨 青, 等. 武夷山中亚热带常绿阔叶林样地的群落特征[J]. 生物多样性, 2015, 23(4):479-492. doi: 10.17520/biods.2015021 [24] 祝 燕, 赵谷风, 张俪文, 等. 古田山中亚热带常绿阔叶林动态监测样地——群落组成与结构[J]. 植物生态学报, 2008, 32(2):262-273. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.02.004 [25] 杨庆松, 马遵平, 谢玉彬, 等. 浙江天童20 ha常绿阔叶林动态监测样地的群落特征[J]. 生物多样性, 2011, 19(2):215-223. [26] 叶万辉, 曹洪麟, 黄忠良, 等. 鼎湖山南亚热带常绿阔叶林20公顷样地群落特征研究[J]. 植物生态学报, 2008, 32(2):274-286. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2008.02.005 [27] 丁 晖, 方炎明, 杨新虎, 等. 黄山亚热带常绿阔叶林的群落特征[J]. 生物多样性, 2016, 24(8):875-887. doi: 10.17520/biods.2016108 [28] Tetetla-Rangel E, Dupuy J M, Hernández-Stefanoni J L, et al. Patterns and correlates of plant diversity differ between common and rare species in a neotropical dry forest[J]. Biodiversity and Conservation, 2017, 26(7): 1705-1721. doi: 10.1007/s10531-017-1327-7 [29] 王世雄, 王孝安, 郭 华, 等. 稀有种和常见种对黄土高原辽东栎群落物种多样性贡献的多尺度分析[J]. 生态学报, 2018, 38(22):8060-8069. [30] 谢峰淋, 周 全, 史 航, 等. 秦岭落叶阔叶林25 ha森林动态监测样地物种组成与群落特征[J]. 生物多样性, 2019, 27(4):439-448. doi: 10.17520/biods.2018326 [31] 何 俊, 赵秀海, 范 娟, 等. 九连山亚热带常绿阔叶林群落特征研究[J]. 西北植物学报, 2010, 30(10):2093-2102. [32] 王 斌, 黄俞淞, 李先琨, 等. 弄岗北热带喀斯特季节性雨林15 ha监测样地的树种组成与空间分布[J]. 生物多样性, 2014, 22(2):141-156.