• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同产地幼龄秀丽四照花生长和形质性状家系变异分析

肖德卿 沈斌 罗芊芊 徐肇友 金霖芳 周志春

引用本文:
Citation:

不同产地幼龄秀丽四照花生长和形质性状家系变异分析

    通讯作者: 周志春, zczhou_risf@163.com
  • 中图分类号: S718.46

Variation of Growth and Form-quality Traits of Cornus hongkongensis Family from Different Seed Sources

    Corresponding author: ZHOU Zhi-chun, zczhou_risf@163.com
  • CLC number: S718.46

  • 摘要: 目的 对来自不同产地幼龄秀丽四照花优树家系进行测定,以揭示其生长和形质性状的家系遗传变异规律,为秀丽四照花种质资源利用和遗传改良提供科学依据。 方法 利用2016年设置在浙江龙泉的3年生来自不同产地的秀丽四照花优树家系试验林,分析生长和形质性状在产地间和产地内家系间的遗传变异以及性状间的相关性,基于9个性状对秀丽四照花进行主成分和聚类分析。 结果 秀丽四照花家系各性状在产地间和产地内家系间均呈极显著差异,在9个表型性状中,最大分枝长变异最大(38.78%),树高变异最小(21.53%),生长性状的变异系数为21.53%~26.66%,生长性状的变异系数普遍小于形质性状,各性状在产地内家系间变异(26.61%)大于产地间变异(18.86%)。高径生长量及冠幅较大的秀丽四照花其分枝数较多、分枝较粗,树干分枝数较多、分枝角度较大;冠幅较小的秀丽四照花,其树干通直度较高。9个性状综合成3个主成分,其累计贡献率可达82.636%,树高、最大分枝长和树干通直度分别是生长、形质性状的主要区别性状。92个秀丽四照花家系被聚为2类,类型Ⅰ包括江西广丰、江西上犹、江西龙南、福建大田、福建武平和湖北兴山6个产地内的56个家系;类型Ⅱ包括浙江龙泉、湖南南岳、江西袁州、江西分宜和福建延平5个产地内的36个家系。 结论 秀丽四照花产地间及产地内家系间各性状变异幅度较大,其变异主要存在于产地内家系间。树高、冠幅、最大分枝长和树干通直度等是主要的变异因子。速生家系具有分枝数较多和分枝较粗的特点。参试的秀丽四照花家系被分为2类,类型Ⅰ家系产地在地理位置上大部分偏南部,主要特征为树形高大,株型紧凑,分枝较粗,速生性较好;类型Ⅱ家系产地则大部分偏北部,主要特征为树枝开展,树干通直度较高,速生性较差。
  • 图 1  秀丽四照花家系聚类图

    Figure 1.  A family cluster diagram of C. hongkongensis family

    表 1  参试秀丽四照花家系的产地及数量

    Table 1.  The family Seed source and number of C. hongkongensis

    编码
    Code
    家系数量
    Family number
    产地
    Seed source
    经度(E)
    Longitude
    纬度(N)
    Latitude
    ZJLQ 11 浙江龙泉
    Longquan of Zhejiang
    118°08′ 28°04′
    JXGF 16 江西广丰
    Guangfeng of Jiangxi
    118°11′ 28°27′
    JXYZ 4 江西袁州
    Yuanzhou of Jiangxi
    114°25′ 27°47′
    JXFY 10 江西分宜
    Fenyi of Jiangxi
    114°41′ 27°48
    JXSY 10 江西上犹
    Shangyou of Jiangxi
    114°33′ 25°47′
    JXLN 9 江西龙南
    Longnan of Jiangxi
    114°47′ 24°54′
    FJYP 3 福建延平
    Yanping of Fujian
    118°10′ 26°38′
    FJDT 11 福建大田
    Datian of Fujian
    117°50′ 25°41′
    FJWP 7 福建武平
    Wuping of Fujian
    116°06′ 25°05′
    HNNY 8 湖南南岳
    Nanyue of Hu’nan
    112°44′ 27°13′
    HBXS 3 湖北兴山
    Xingshan of Hubei
    110°44′ 31°20′
    下载: 导出CSV

    表 2  秀丽四照花生长和形质性状方差分析

    Table 2.  Variance analysis of growth and form-quality traits of C. hongkongensis

    性状
    Traits
    均值
    Mean
    变幅
    Variable
    amplitude
    变异系数
    Coefficient
    variation/%
    均方(自由度)
    Mean square(df)
    F
    F value
    产地间
    Among seed
    sources(10)
    产地内家系间
    Within the
    family of seed
    sources(91)
    机误
    Error
    (614)
    产地间
    Among seed
    sources
    产地内家系间
    Within the
    family of seed
    sources
    树高 H/m 2.06 1.38~2.95 21.53 4.138 0 0.642 8 0.073 1 56.60** 8.79**
    地径 BD/cm 3.35 2.03~4.52 23.70 16.297 4 1.492 2 0.262 4 62.11** 5.69**
    冠幅 CW/m 1.19 0.71~1.80 26.66 2.369 2 0.267 2 0.042 6 55.57** 6.27**
    当年抽梢长 LCS/m 0.34 0.14~0.63 30.19 0.086 0 0.047 8 0.004 6 18.58** 10.33**
    一级分枝数 PBN 25.34 15.00~39.57 29.86 6.309 5 1.754 6 0.336 5 18.75** 5.21**
    最大分枝角 MBA/(º) 41.06 27.50~59.38 36.11 0.110 5 0.054 1 0.027 6 4.01** 1.96**
    最大分枝长 MBL/m 1.07 0.46~1.65 38.78 2.745 3 0.368 7 0.104 4 26.29** 3.53**
    最粗分枝基径 MDTB/cm 1.27 0.61~2.11 37.06 2.673 7 0.240 7 0.108 1 24.73** 2.23**
    树干通直度 SS 3.12 2.25~4.63 25.64 0.164 9 0.125 6 0.041 8 3.94** 3.00**
      注:* P < 0.05; ** P < 0.01。下同。
      Note:* P < 0.05; ** P < 0.01.The same below.
    下载: 导出CSV

    表 3  秀丽四照花生长和形质性状的方差分量

    Table 3.  Variance components of growth and form-quality traits of C. hongkongensis

    性状
    Traits
    方差分量
    Variance componet
    方差分量百分率
    Percentage of variance component/%
    产地间
    Among seed sources
    产地内家系间
    Within the family of
    seed sources
    机误
    Error
    产地间
    Among seed sources
    产地内家系间
    Within the family of
    seed sources
    机误
    Error
    树高 H/m 0.0560 0.0744 0.0731 27.52 36.55 35.92
    地径 BD/cm 0.2331 0.1598 0.2624 35.58 24.38 40.04
    冠幅 CW/m 0.0355 0.0292 0.0426 33.05 27.21 39.74
    当年抽梢长 LCS/m 0.0001 0.0056 0.0046 5.92 51.53 42.55
    一级分枝数 PBN 7.6350 18.5849 32.4050 13.02 31.70 55.28
    最大分枝角 MBA/(º) 8.5181 24.0600 188.7806 3.85 10.87 85.28
    最大分枝长 MBL/m 0.0382 0.0345 0.1045 21.58 19.47 58.95
    最粗分枝基径 MDTB/cm 0.0663 0.0324 0.1292 29.08 14.23 56.69
    树干通直度 SS 0.0007 0.1508 0.4883 0.12 23.57 76.32
    均值 Mean 18.86 26.61 54.53
    下载: 导出CSV

    表 4  秀丽四照花生长和形质性状的相关系数

    Table 4.  Correlation among growth and form-quality traits of C. hongkongensis

    性状
    Traits
    树高
    H
    地径
    BD
    冠幅
    CW
    当年抽梢长
    LCS
    一级分枝数
    PBN
    最大分枝角
    MBA
    最大分枝长
    MBL
    最粗分枝基径
    MDTB
    地径 BD 0.859**
    冠幅 CW 0.544** 0.643**
    当年抽梢长 LCS 0.570** 0.430** 0.111
    一级分枝数 PBN 0.834** 0.701** 0.488** 0.490**
    最大分枝角 MBA −0.021 −0.202 −0.291** 0.250* 0.009
    最大分枝长 MBL 0.635** 0.751** 0.580** 0.263* 0.465** −0.490**
    最粗分枝基径 MDTB 0.600** 0.812** 0.543** 0.257* 0.436** −0.348** 0.880**
    树干通直度 SS 0.203 0.009 −0.337** 0.425** 0.265** 0.453** −0.187 −0.183
    下载: 导出CSV

    表 5  秀丽四照花生长和形质性状的主成分分析

    Table 5.  Principal component analysis of growth and form-quality traits of C. hongkongensis

    性状
    Traits
    主成分负荷值
    Principal component load value
    主成分1
    PC1
    主成分2
    PC2
    主成分3
    PC3
    树高 H/m 0.850 0.245 0.343
    地径 BD/cm 0.807 0.466 0.158
    冠幅 CW/m 0.811 0.188 −0.416
    当年抽梢长 LCS/m 0.429 0.059 0.710
    一级分枝数 PBN 0.825 0.068 0.317
    最大分枝角 MBA/(º) 0.076 −0.768 0.401
    最大分枝长 MBL/m 0.522 0.797 0.012
    最粗分枝基径 MDTB/cm 0.539 0.738 0.029
    树干通直度 SS −0.028 −0.234 0.862
    特征值 Eigenvalue 3.466 2.145 1.826
    贡献率
    Contribution rate/%
    38.511 23.838 20.288
    累计贡献率
    Cumulative contribution rate/%
    38.511 62.348 82.636
    下载: 导出CSV

    表 6  不同类型秀丽四照花生长和形质性状的平均值

    Table 6.  Mean values of growth and form-quality traits for different types of C. hongkongensis

    类型
    Type
    树高
    H/m
    地径
    BD/cm
    冠幅
    CW/m
    当年抽梢长
    LCS/m
    一级分枝数
    PBN
    最大分枝角
    MBA/(º)
    最大分枝长
    MBL/m
    最粗分枝基径
    MDTB/cm
    树干通直度
    SS
    2.243.711.280.3627.2238.961.231.463.03
    1.832.841.040.3322.4644.370.871.023.36
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Pigliucci M, Murren C J, Schlichting C D. Phenotypic plasticity and evolution by genetic assimilation[J]. Journal of Experimental Biology, 2006, 209(12): 2362-2367. doi: 10.1242/jeb.02070
    [2]

    Saenger P, West P W. Phenotypic variation of the mangrove species Avicennia marina (Forssk.) Vierh. from seven provenances around Australia[J]. Aquatic Botany, 2018, 149: 28-32. doi: 10.1016/j.aquabot.2018.05.004
    [3] 徐 斌, 彭莉霞, 杨会肖, 等. 杜鹃红山茶叶片主要性状的遗传多样性分析[J]. 植物研究, 2015, 35(5):730-734. doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2015.05.015

    [4]

    Cannell M G R. Production of branches and foliage by young trees of Pinus contorta and Picea sitchensis: provenance differences and their simulation[J]. Journal of Applied Ecology, 1974, 11(3): 1091-1115. doi: 10.2307/2401768
    [5] 洪 舟, 刘福妹, 张宁南, 等. 降香黄檀生长性状家系间变异与优良家系初选[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2018, 42(4):106-112.

    [6] 潘艳艳, 梁德洋, 郭 婧, 等. 日本落叶松不同种源及家系生长性状变异分析[J]. 北京林业大学学报: 自然科学版, 2018, 40(11):19-27.

    [7] 蒋冬月, 沈 鑫, 陈雅静, 等. 浙江野生樱花枝干及叶片形态变异分析[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(4):723-732. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.012

    [8] 方文培, 胡文光. 中国植物志: 第56卷 山茱萸科—鹿蹄草科[M]. 北京: 科学出版社, 1990: 88-90.

    [9] 洑香香, 徐 杰, 刘国华. 观赏型四照花种质资源及其开发利用[J]. 林业工程学报, 2015, 29(3):1-6.

    [10] 张 敏, 袁 辉. 拉依达(PauTa)准则与异常值剔除[J]. 郑州工业大学学报, 1997, 18(1):84-88.

    [11] 王润辉, 张伟红, 郑会全. 等. 乐昌含笑多点种源试验与优良种源选择[J]. 林业科学研究, 2015, 35(5):125-132.

    [12] 谭 美, 杨志玲, 杨 旭, 等. 厚朴野生资源的野外回归植株苗期适应性评价[J]. 林业科学研究, 2019, 32(1):125-132.

    [13] 隋明爽, 崔 雷. 基于SPSS的共现聚类分析参数选择的实例研究[J]. 中华医学图书情报杂, 2016, 25(1):52-56.

    [14] 颉刚刚, 欧阳丽婷, 谢 军, 等. 新疆地区欧洲李叶片表型性状多样性及亲缘关系分析[J]. 植物资源与环境学报, 2018, 27(3):72-78. doi: 10.3969/j.issn.1674-7895.2018.03.10

    [15] 马育华. 植物育种的数量遗传学基础[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1980: 45-46.

    [16] 彭兴民, 吴疆翀, 郑益兴, 等. 云南引种印楝实生种群的表型变异[J]. 植物生态学报, 2012, 36(6):560-571.

    [17] 王旭军, 程 勇, 吴际友, 等. 红榉不同种源叶片形态性状变异[J]. 福建林学院学报, 2013, 33(3):284-288. doi: 10.3969/j.issn.1001-389X.2013.03.017

    [18] 罗芊芊, 楚秀丽, 李峰卿, 等. 5 年生南方红豆杉生长和分枝性状家系变异与选择[J]. 林业科学研究, 2020, 33(1):136-143.

    [19] 梁振旭, 张延龙, 牛立新, 等. 秦巴山区野百合表型多样性[J]. 广西植物, 2014, 34(6):727-733.

    [20] 张景平, 张 蕊, 周志春, 等. 南方红豆杉幼林生长种源变异和速生种源初选[J]. 浙江林业科技, 2009, 29(2):42-45. doi: 10.3969/j.issn.1001-3776.2009.02.010

    [21] 晏 姝, 梅杰娜, 郑永光, 等. 南洋楹引进种源/家系综合选择[J]. 福建林学院学报, 2012, 32(1):54-59. doi: 10.3969/j.issn.1001-389X.2012.01.012

  • [1] 杨孟晴邵慰忠徐永宏姚甲宝欧阳天林代丽华周志春王斌 . 3年生赤皮青冈家系生长和形质性状变异与选择. 林业科学研究, 2023, 36(4): 31-40. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220563
    [2] 陈东升孙晓梅张守攻 . 落叶松种间及其杂种生长与形质性状评价研究. 林业科学研究, 2016, 29(1): 10-16.
    [3] 凌娟娟肖遥杨桂娟马建伟赵秋玲贠慧玲王军辉麻文俊 . 灰楸无性系生长和形质性状变异与选择. 林业科学研究, 2019, 32(5): 149-156. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.020
    [4] 齐明陈益泰李恭学郭学明刘国龙 . 杉木自由授粉后代测定及多性状选择. 林业科学研究, 1990, 3(6): 537-543.
    [5] 沈乐徐建民李光友胡杨伍世杰梁国坚白惠文 . 尾巨桉杂种F1与抗风性关联的性状分析及其选优. 林业科学研究, 2020, 33(5): 13-20. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.002
    [6] 李红盛汪阳东徐刚标陈益存吴立文余孟杨高暝 . 山苍子家系幼林生长性状遗传变异及稳定性分析. 林业科学研究, 2018, 31(5): 168-175. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.023
    [7] 解懿妮刘青华蔡燕灵孙林山徐清乾周志春 . 5年生马尾松生长性状3地点家系变异及评价. 林业科学研究, 2020, 33(5): 1-12. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.001
    [8] 苑海静成向荣虞木奎汪阳东邰建武张春祥王新洋 . 麻栎优树自由授粉家系生长性状3地点间动态变异及优良家系选择. 林业科学研究, 2022, 35(2): 9-18. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.002
    [9] 陆琳莹邵学新杨慧吴明楼科勋华克达 . 浙江滨海湿地互花米草生长性状对土壤化学因子的响应. 林业科学研究, 2020, 33(5): 177-183. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.022
    [10] 周志春金国庆周世水 . 马尾松自由授粉家系生长和材质的遗传分析及联合选择*. 林业科学研究, 1994, 7(3): 263-268.
    [11] 蒋路平王景源张鹏梁德洋张秦徽王碧莹裴晓娜赵曦阳 . 170个红松无性系生长及结实性状变异及选择. 林业科学研究, 2019, 32(1): 58-64. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.01.008
    [12] 赵丹宁熊耀国宋露露王华曾旭徐作华 . 白花泡桐树冠结构、生长性状的选择对于形改良的影响*. 林业科学研究, 1995, 8(1): 82-87.
    [13] 张建国段爱国罗红梅单金友何彩云 . 大果沙棘不同品种的生长性状及其与产量的相关分析. 林业科学研究, 2007, 20(6): 794-800.
    [14] . 配方施肥对印楝人工林产量和生长性状的影响. 林业科学研究, 2009, 22(4): -.
    [15] . 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析. 林业科学研究, 2010, 23(2): 215-220.
    [16] 杜常健张敏周星鲁张磊胡建军 . 杨树杂交群体苗期生长性状的全基因组选择研究. 林业科学研究, 2023, 36(6): 11-19. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230083
    [17] 胡德活林绪平阮梓材陈忠林龚益广黄小平 . 杉木无性系早-晚龄生长性状的相关性及早期选择的研究. 林业科学研究, 2001, 14(2): 168-175.
    [18] 黄盛怡杨孟晴王斌周志春王秀花徐卫可吴仁超 . 缓释肥 × 菌根菌对赤皮青冈容器苗生长性状和养分状况的影响. 林业科学研究, 2022, 35(6): 161-169. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.006.018
    [19] 肖遥楚秀丽徐肇友王晖曾平生张雁周志春 . 南方红豆杉2年生容器苗多点试验的生长节律家系变异. 林业科学研究, 2016, 29(2): 238-244.
    [20] 张帅楠姜景民栾启福 . 湿地松样本量大小对性状遗传力估算的影响. 林业科学研究, 2017, 30(4): 610-616. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.011
  • 加载中
图(1) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  4324
  • HTML全文浏览量:  2378
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-03
  • 录用日期:  2020-11-25
  • 网络出版日期:  2021-01-16
  • 刊出日期:  2021-04-20

不同产地幼龄秀丽四照花生长和形质性状家系变异分析

    通讯作者: 周志春, zczhou_risf@163.com
  • 1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江省林木育种技术重点实验室,浙江 杭州 311400
  • 2. 浙江省龙泉市林业科学研究院,浙江 龙泉 323700
  • 3. 沈阳农业大学林学院,辽宁 沈阳 110866

摘要:  目的 对来自不同产地幼龄秀丽四照花优树家系进行测定,以揭示其生长和形质性状的家系遗传变异规律,为秀丽四照花种质资源利用和遗传改良提供科学依据。 方法 利用2016年设置在浙江龙泉的3年生来自不同产地的秀丽四照花优树家系试验林,分析生长和形质性状在产地间和产地内家系间的遗传变异以及性状间的相关性,基于9个性状对秀丽四照花进行主成分和聚类分析。 结果 秀丽四照花家系各性状在产地间和产地内家系间均呈极显著差异,在9个表型性状中,最大分枝长变异最大(38.78%),树高变异最小(21.53%),生长性状的变异系数为21.53%~26.66%,生长性状的变异系数普遍小于形质性状,各性状在产地内家系间变异(26.61%)大于产地间变异(18.86%)。高径生长量及冠幅较大的秀丽四照花其分枝数较多、分枝较粗,树干分枝数较多、分枝角度较大;冠幅较小的秀丽四照花,其树干通直度较高。9个性状综合成3个主成分,其累计贡献率可达82.636%,树高、最大分枝长和树干通直度分别是生长、形质性状的主要区别性状。92个秀丽四照花家系被聚为2类,类型Ⅰ包括江西广丰、江西上犹、江西龙南、福建大田、福建武平和湖北兴山6个产地内的56个家系;类型Ⅱ包括浙江龙泉、湖南南岳、江西袁州、江西分宜和福建延平5个产地内的36个家系。 结论 秀丽四照花产地间及产地内家系间各性状变异幅度较大,其变异主要存在于产地内家系间。树高、冠幅、最大分枝长和树干通直度等是主要的变异因子。速生家系具有分枝数较多和分枝较粗的特点。参试的秀丽四照花家系被分为2类,类型Ⅰ家系产地在地理位置上大部分偏南部,主要特征为树形高大,株型紧凑,分枝较粗,速生性较好;类型Ⅱ家系产地则大部分偏北部,主要特征为树枝开展,树干通直度较高,速生性较差。

English Abstract

  • 植物生长和形质性状变异受遗传适应性和环境异质性的双重影响,变异越丰富,越能适应环境的变化[1-2]。生长和形质性状研究是探讨植物遗传变异和性状分化最直接、最基础的方法[3],也是对种质资源变异进行评价的重要手段。对于分布广泛的树种而言,长期的地理隔离等会导致产地间发生严重的遗传分化,同种植物不同产地间差异显著[4]。洪舟等[5]在生长性状统计遗传学基础上,筛选出10个降香黄檀(Dalbergia odorifera T. Chen)速生优良家系。潘艳艳等[6]对日本落叶松(Larix kaempferi (Lamb.) Carr.)的生长性状进行分析,筛选出17个优良家系。蒋冬月等[7]对浙江野生樱花(Cerasus spp.)枝干及叶片形态变异进行分析,根据主成分得分,将91份樱花种质资源分为5类。大量研究结果证明,掌握植物表型性状的变异规律及分类,是进行植物种质资源收集、保存、挖掘和利用的基础。

    秀丽四照花(Cornus hongkongensis subsp. elegans(W. P. Fang & Y. T. Hsieh)Q. Y. Xiang)为山茱萸科(Cornaceae)山茱萸属(Cornus L.)常绿小乔木或灌木,广泛分布于我国浙江、江西和福建等省。秀丽四照花不仅树形美观、整齐,且是集彩花、彩叶和彩果于一身的景观树种,其观赏时期贯穿于四季,极具开发利用前景[8-9]。秀丽四照花是一种典型的森林下层和林缘树种[9],光照过强会影响其生长,加上夏季高温环境,常导致植株生长良莠不齐和病虫害严重等问题,从而影响观赏价值。调查中发现部分秀丽四照花家系出现植株矮小、枝叶稀疏、枝干细弱和叶片卷曲等现象,甚至有的家系出现植株死亡情况,因此,对其栽培品种进行选育成为重要研究方向和内容[9]。现阶段应在秀丽四照花优良种质收集和保护的基础上,掌握生长和形质性状变异规律及其分类,为进一步选育研究提供参考。本研究选用来自11个产地秀丽四照花的92个优株家系种质资源测定材料,分析其生长和形质性状在产地间及产地内家系间的变异规律及各性状间的相关性,并通过主成分分析和聚类分析,结合各性状的综合表现初选出具有生长势强、可塑性强和树干修直等特点的育种类群,以期为观赏型秀丽四照花的遗传改良和推广应用提供科学依据。

    • 2015年11月,收集浙江、江西、福建、湖南和湖北等地秀丽四照花自然分布区的优树种子,采种的优树要求生长量大、叶量多、秋叶深红且无明显病虫害,同时结实正常。确定优树选择的天然居群后,进行全面踏查,每个居群选择2~3株优树,每产地(县、市)要求选择10株优树左右,优树间的距离不小于50 m。有些产地因秀丽四照花天然居群资源较少,选择的优树为3~4株。共采集到92株优树的种子,每株优树采集种子在1.0 kg以上。

      秀丽四照优树家系育苗地和遗传测定造林地位于浙江省龙泉市林业科学研究院国家重点林木良种基地(119º04′ E, 27º59′ N),属亚热带季风气候,年平均气温17.6℃,年降水量1 699.4 mm,无霜期263 d,地带性植被为中亚热带常绿阔叶林,海拔高度300 m,土壤为酸性红壤。于2016年3月进行秀丽四照花优树家系轻基质容器苗培育,每家系苗木培育数量在100株以上。因立地条件基本一致,于2017年3月采用随机完全区组(RCB)设计营建秀丽四照花优树家系测定林,单株小区,重复15次呈单列排布,株行距2 m × 2 m。造林时家系容器苗平均高度和地径分别为44.00 cm和0.44 cm。参试产地及其家系等信息详见表1

      表 1  参试秀丽四照花家系的产地及数量

      Table 1.  The family Seed source and number of C. hongkongensis

      编码
      Code
      家系数量
      Family number
      产地
      Seed source
      经度(E)
      Longitude
      纬度(N)
      Latitude
      ZJLQ 11 浙江龙泉
      Longquan of Zhejiang
      118°08′ 28°04′
      JXGF 16 江西广丰
      Guangfeng of Jiangxi
      118°11′ 28°27′
      JXYZ 4 江西袁州
      Yuanzhou of Jiangxi
      114°25′ 27°47′
      JXFY 10 江西分宜
      Fenyi of Jiangxi
      114°41′ 27°48
      JXSY 10 江西上犹
      Shangyou of Jiangxi
      114°33′ 25°47′
      JXLN 9 江西龙南
      Longnan of Jiangxi
      114°47′ 24°54′
      FJYP 3 福建延平
      Yanping of Fujian
      118°10′ 26°38′
      FJDT 11 福建大田
      Datian of Fujian
      117°50′ 25°41′
      FJWP 7 福建武平
      Wuping of Fujian
      116°06′ 25°05′
      HNNY 8 湖南南岳
      Nanyue of Hu’nan
      112°44′ 27°13′
      HBXS 3 湖北兴山
      Xingshan of Hubei
      110°44′ 31°20′
    • 于2019年11月中旬对秀丽四照花优树家系试验林进行测定,每家系选择前8株(重复)进行生长和形质性状的测定。生长性状包括树高、地径和冠幅,形质性状包括当年抽梢长、一级分枝数、最大分枝角、最大分枝长、最粗分枝基径和树干通直度。树高用测杆测量,冠幅、当年抽梢长和最大分枝长均用米尺测量,地径和最粗分枝基径用游标卡尺测量,最大分枝角用量角器测量。树干通直度分通直(5分)、较通直(4分)、一般(3分)、弯曲(2分)和严重弯曲(1分)5级,分数越高越通直。

    • 采用Excel 2010软件进行数据整理,依照拉依达准则[10]去除异常数据。采用SPSS 19.0软件计算生长和形质性状的均值及变异系数,分析各性状间的Pearson相关性[11],并对9个性状进行主成分分析(PCA)[12]。基于平方Euclidean距离,对生长和形质性状进行Ward法聚类分析[13-14]。采用SAS 9.0软件的GLM和过程进行性状方差分析[15]。在方差分析时,树干通直度及一级分枝数经X1/2数据转换,最大分枝角经反正弦转换,最粗分枝基径经1/X转换。

      方差分析的线性模型为:Yijk = μ + Pi + F(i)j + E(ij)k

      式中:Yijk为第i个产地第j个家系第k个单株的观测值,μ为总体平均值,Pi为第i个产地的效应值,F(i)j为第i个产地内第j个家系的效应值,E(ij)k为机误。

      表型变异系数(CV):CV = 标准差/均值

      表型相关:${r_{{p_{xy}}}} = {{cov }_{Pxy}}/\sqrt {{\sigma _{px}}^2{\sigma _{py}}^2} $

      式中:${{cov }_{pxy}}$为性状xy的表型协方差;${\sigma _{px}}^2$${\sigma _{py}}^2$为性状xy的表型方差。

    • 表2可知:秀丽四照花生长和形质性状在产地间和产地内家系间均呈极显著差异(P < 0.01)。生长和形质性状的变异系数均较大,变幅为21.53%~38.78%。生长性状中冠幅的变异系数最大(26.66%),最大家系为最小家系的2.54倍,而树高的变异系数最小(21.53%)。形质性状中最大分枝长的变异系数最大(38.78%),最大家系为最小家系的3.59倍,树干通直度的变异系数则最小(25.64%)。相对于生长性状,形质性状的变异系数相对较大,其中,有4个性状的变异系数在30.00%以上,包括最大分枝长(38.78%)、最粗分枝基径(37.06%)、最大分枝角(36.11%)和当年抽梢长(30.19%)。

      表 2  秀丽四照花生长和形质性状方差分析

      Table 2.  Variance analysis of growth and form-quality traits of C. hongkongensis

      性状
      Traits
      均值
      Mean
      变幅
      Variable
      amplitude
      变异系数
      Coefficient
      variation/%
      均方(自由度)
      Mean square(df)
      F
      F value
      产地间
      Among seed
      sources(10)
      产地内家系间
      Within the
      family of seed
      sources(91)
      机误
      Error
      (614)
      产地间
      Among seed
      sources
      产地内家系间
      Within the
      family of seed
      sources
      树高 H/m 2.06 1.38~2.95 21.53 4.138 0 0.642 8 0.073 1 56.60** 8.79**
      地径 BD/cm 3.35 2.03~4.52 23.70 16.297 4 1.492 2 0.262 4 62.11** 5.69**
      冠幅 CW/m 1.19 0.71~1.80 26.66 2.369 2 0.267 2 0.042 6 55.57** 6.27**
      当年抽梢长 LCS/m 0.34 0.14~0.63 30.19 0.086 0 0.047 8 0.004 6 18.58** 10.33**
      一级分枝数 PBN 25.34 15.00~39.57 29.86 6.309 5 1.754 6 0.336 5 18.75** 5.21**
      最大分枝角 MBA/(º) 41.06 27.50~59.38 36.11 0.110 5 0.054 1 0.027 6 4.01** 1.96**
      最大分枝长 MBL/m 1.07 0.46~1.65 38.78 2.745 3 0.368 7 0.104 4 26.29** 3.53**
      最粗分枝基径 MDTB/cm 1.27 0.61~2.11 37.06 2.673 7 0.240 7 0.108 1 24.73** 2.23**
      树干通直度 SS 3.12 2.25~4.63 25.64 0.164 9 0.125 6 0.041 8 3.94** 3.00**
        注:* P < 0.05; ** P < 0.01。下同。
        Note:* P < 0.05; ** P < 0.01.The same below.

      比较发现,秀丽四照花地径、冠幅、最大分枝长和最粗分枝基径在产地间方差分量大于产地内家系间方差分量,而其它5个性状产地内家系间变异则大于产地间变异(表3)。秀丽四照花9个性状产地间平均方差分量百分率(18.86%)小于产地内家系间平均方差分量百分率(26.61%),机误平均方差分量百分率为54.53%,表明秀丽四照花生长和形质性状变异主要来自产地内家系间,且其易受环境影响。

      表 3  秀丽四照花生长和形质性状的方差分量

      Table 3.  Variance components of growth and form-quality traits of C. hongkongensis

      性状
      Traits
      方差分量
      Variance componet
      方差分量百分率
      Percentage of variance component/%
      产地间
      Among seed sources
      产地内家系间
      Within the family of
      seed sources
      机误
      Error
      产地间
      Among seed sources
      产地内家系间
      Within the family of
      seed sources
      机误
      Error
      树高 H/m 0.0560 0.0744 0.0731 27.52 36.55 35.92
      地径 BD/cm 0.2331 0.1598 0.2624 35.58 24.38 40.04
      冠幅 CW/m 0.0355 0.0292 0.0426 33.05 27.21 39.74
      当年抽梢长 LCS/m 0.0001 0.0056 0.0046 5.92 51.53 42.55
      一级分枝数 PBN 7.6350 18.5849 32.4050 13.02 31.70 55.28
      最大分枝角 MBA/(º) 8.5181 24.0600 188.7806 3.85 10.87 85.28
      最大分枝长 MBL/m 0.0382 0.0345 0.1045 21.58 19.47 58.95
      最粗分枝基径 MDTB/cm 0.0663 0.0324 0.1292 29.08 14.23 56.69
      树干通直度 SS 0.0007 0.1508 0.4883 0.12 23.57 76.32
      均值 Mean 18.86 26.61 54.53
    • 秀丽四照花家系树高、地径和冠幅3个性状间均呈极显著的正相关(表4),相关系数为0.544~0.859。当年抽梢长与树高和地径间呈极显著的正相关,一级分枝数、最大分枝长和最粗分枝基径与树高、地径和冠幅间均呈极显著的正相关,说明高径生长量较大的秀丽四照花其分枝数较多,分枝较长且粗壮。因此,若选用速生的秀丽四照花家系,需加强修剪以保持适当的冠形和分枝生长。最大分枝角与冠幅、最大分枝长和最粗分枝基径间呈极显著的负相关,而最大分枝角与树高、地径的相关性不显著,意味着冠幅较大、分枝较长且粗壮的秀丽四照花其分枝角度则较小,这有利于增加抗击风雪的能力。树干通直度与冠幅呈极显著负相关,与当年抽梢长、一级分枝数和最大分枝角呈极显著正相关,而与其余性状的相关性均较低,意味着树干通直度较高的秀丽四照花,其冠幅较小、分枝数较多且分枝角较大。

      表 4  秀丽四照花生长和形质性状的相关系数

      Table 4.  Correlation among growth and form-quality traits of C. hongkongensis

      性状
      Traits
      树高
      H
      地径
      BD
      冠幅
      CW
      当年抽梢长
      LCS
      一级分枝数
      PBN
      最大分枝角
      MBA
      最大分枝长
      MBL
      最粗分枝基径
      MDTB
      地径 BD 0.859**
      冠幅 CW 0.544** 0.643**
      当年抽梢长 LCS 0.570** 0.430** 0.111
      一级分枝数 PBN 0.834** 0.701** 0.488** 0.490**
      最大分枝角 MBA −0.021 −0.202 −0.291** 0.250* 0.009
      最大分枝长 MBL 0.635** 0.751** 0.580** 0.263* 0.465** −0.490**
      最粗分枝基径 MDTB 0.600** 0.812** 0.543** 0.257* 0.436** −0.348** 0.880**
      树干通直度 SS 0.203 0.009 −0.337** 0.425** 0.265** 0.453** −0.187 −0.183
    • 秀丽四照花生长和形质性状的主成分分析结果见表5。3个主成分(特征值 > 1)累计贡献率达到82.636%,即3个主成分所蕴含的信息占总信息的82.636%,可以较完整地表现出秀丽四照花生长和形质性状的综合信息。主成分1(PC1)主要涵盖了树高(0.850)、一级分枝数(0.825)和冠幅(0.811)等性状,其中,树高起主导作用;主成分2(PC2)主要涵盖了最大分枝长(0.797)、最大分枝角(−0.768)和最粗分枝基径(0.738)等性状,其中,最大分枝长起主导作用;主成分3(PC3)中的树干通直度(0.862)起主导作用。分析结果表明:秀丽四照花生长性状中的树高、形质性状中的最大分枝长和树干通直度是主要的变异因子。

      表 5  秀丽四照花生长和形质性状的主成分分析

      Table 5.  Principal component analysis of growth and form-quality traits of C. hongkongensis

      性状
      Traits
      主成分负荷值
      Principal component load value
      主成分1
      PC1
      主成分2
      PC2
      主成分3
      PC3
      树高 H/m 0.850 0.245 0.343
      地径 BD/cm 0.807 0.466 0.158
      冠幅 CW/m 0.811 0.188 −0.416
      当年抽梢长 LCS/m 0.429 0.059 0.710
      一级分枝数 PBN 0.825 0.068 0.317
      最大分枝角 MBA/(º) 0.076 −0.768 0.401
      最大分枝长 MBL/m 0.522 0.797 0.012
      最粗分枝基径 MDTB/cm 0.539 0.738 0.029
      树干通直度 SS −0.028 −0.234 0.862
      特征值 Eigenvalue 3.466 2.145 1.826
      贡献率
      Contribution rate/%
      38.511 23.838 20.288
      累计贡献率
      Cumulative contribution rate/%
      38.511 62.348 82.636
    • 秀丽四照花家系聚类分析结果见图1。基于3个主成分负荷值,采用聚类分析可以把秀丽四照花92个家系完全分开,说明选取的3个主成分可以反映各个家系间的差异。在欧氏距离为11.5处,可将秀丽四照花92个家系分为2类。各类型的表型平均值见表6。类型Ⅰ中有56个家系,占全部家系的61%,包括江西广丰、江西上犹、江西龙南、福建大田、福建武平和湖北兴山等产地内的家系,主要特征为树形高大,可塑性较强,株型紧凑,分枝较粗;类型Ⅱ中有36个家系,占全部家系的39%,包括浙江龙泉、江西袁州、江西分宜、福建延平和湖南南岳等产地内的家系,主要特征为树枝开展,速生性较差,树干通直度较高。整体来看,类型Ⅰ家系的产地在地理位置上大部分偏南部,而类型Ⅱ家系的产地则大部分偏北部。

      图  1  秀丽四照花家系聚类图

      Figure 1.  A family cluster diagram of C. hongkongensis family

      表 6  不同类型秀丽四照花生长和形质性状的平均值

      Table 6.  Mean values of growth and form-quality traits for different types of C. hongkongensis

      类型
      Type
      树高
      H/m
      地径
      BD/cm
      冠幅
      CW/m
      当年抽梢长
      LCS/m
      一级分枝数
      PBN
      最大分枝角
      MBA/(º)
      最大分枝长
      MBL/m
      最粗分枝基径
      MDTB/cm
      树干通直度
      SS
      2.243.711.280.3627.2238.961.231.463.03
      1.832.841.040.3322.4644.370.871.023.36
    • 由于长期受产地不同生境条件的影响,植物对环境的适应会通过外在的表现表达出来。本研究中,秀丽四照花的生长和形质性状在产地间和产地内家系间均存在极显著变异,各性状的变异系数均大于20.00%,且形质性状的变异系数普遍大于生长性状,说明秀丽四照花在生长和形质性状上都存在较大的改良潜力,且形质性状在变异过程中占主要部分,为选育生长健壮且冠形良好的品种提供了种质资源保障。秀丽四照花的产地间平均方差分量百分率(18.86%)小于产地内家系间平均方差分量百分率(26.61%),说明秀丽四照花的生长和形质性状变异主要来源于产地内家系间。究其原因,可能与物种本身的繁育系统有关[16],秀丽四照花以种子繁殖为主,种子被包裹在香甜的果皮中,对鸟类和啮齿动物有一定的吸引作用,这些因素推进了基因流动,从而减少遗传漂变对遗传结构的影响,降低了产地间的遗传分化,频繁的基因交流活动有助于稳定产地内家系间的遗传变异水平,并将其保持在较高的水平。此外,还可能与地形、气候、土壤条件、地理隔离和自然选择等有关[17-18]。同时,研究中发现生长和形质性状机误方差分量值偏高,说明秀丽四照花生长和形质性状易受环境的影响,在加强秀丽四照花产地内家系间变异挖掘的同时,应结合多区域进一步测定其性状的稳定性和适应性。

      通常一个性状的改变会直接或间接地导致另一个性状的改变[19],分析性状的相关性可间接为良种选育提供理论指导。性状相关分析表明,秀丽四照花冠幅、当年抽梢长、一级分枝数、最大分枝长和最粗分枝基径与树高、地径呈极显著正相关,说明树高和地径生长突出的家系,分枝多且粗、枝叶茂密[20]。在生产上,可选择速生的家系,再通过合理疏伐来培育高等级的秀丽四照花优质品种。在景观环境中,可选择速生、枝叶茂密的优株,再经过整形修剪,及时调整优株与环境的比例,以达到良好的视觉效果。

      秀丽四照花的主成分分析结果表明,生长性状中的树高和形质性状中的最大分枝长、树干通直度等是主要的区别性状,这有利于间接且快速地筛选出生长健壮、可塑性强、树干修直的秀丽四照花。晏姝等[21]运用聚类分析法分别为广东博罗与增城地区选出优良南洋楹(Paraserianthes falcataria (L.) Nielsen)材料。本研究将92个秀丽四照花家系分为2类,发现地理相邻的家系不能完全聚在一起,生长和形质性状表现为空间上的不连续变异,这一规律与彭兴民等[16]对印楝(Azadirachta indica A.Juss.)的聚类分析结果一致,这是因为除地理位置差异外,气候、地形、海拔和土壤等方面的环境异质性对生长和形质性状变异也带来较大的影响。另外,类型Ⅰ和类型Ⅱ的秀丽四照花家系具有不同的特点,可通过设计师的不同要求与应用,在增强景观效应和审美情趣的同时产生画龙点睛的视觉效果。如在开阔的草坪内、重要位置或视线的集中点栽植树形高大,可塑性较强的秀丽四照花,可以起到突出景观引导视线的作用。在园林绿地中以丛植的方式选择树枝开展、树干修直的秀丽四照花,既丰富景观层次又活跃了园林气氛。株型紧凑的秀丽四照花栽植在庭院、花池等小景处,其景观效果也较明显。

      合理运用不同特点的秀丽四照花丰富景观要素的同时又提高了园林质量。限于林木生长周期较长,现阶段试验林仍处于幼林阶段,只能对其生长和形质性状进行初步分析,今后还需结合叶片、花朵和果实进行综合分析,并结合多区域测定来验证秀丽四照花家系的适应性和稳定性,以更好地开发、改良和利用秀丽四照花种质资源。

    • 秀丽四照花生长和形质性状在产地间及产地内家系间均存在显著差异,变异幅度大,产地内家系间变异大于产地间变异。速生的秀丽四照花家系,具有分枝多且粗、枝叶茂密的特点,树高、冠幅、最粗分枝基径和树干通直度等是秀丽四照花主要变异因子,这有利于间接且快速地筛选出生长健壮、可塑性强且树干较为通直的秀丽四照花。聚类分析中,92个秀丽四照花家系聚为2类,类型Ⅰ家系的产地在地理位置上大部分偏南部,主要特征为树形高大,可塑性较强,株型紧凑,分枝较粗,速生性较好;类型Ⅱ家系的产地则大部分偏北部,主要特征为树枝开展,树干通直度较高,速生性较差。以上秀丽四照花生长和形质性状的初步研究结果,以期为其种质资源利用和遗传改良提供科学依据。

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回