[1] |
刘光金
, 贾宏炎
, 徐建民
, 牛长海
, 曾冀
, 蓝敢
, 朱茂锋
, 李武志
. 土壤理化性质对红锥人工林生长及心材形成的影响. 林业科学研究,
2021, 34(1): 88-97.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.01.011
|
[2] |
张燕平
, 赵粉侠
, 刘秀贤
, 郑益兴
, 贺斌
, 韦宇
. 干热河谷印楝生长与立地条件关系. 林业科学研究,
2005, 18(1): 74-79.
|
[3] |
杜健
, 梁坤南
, 周树平
, 李碧均
, 周再知
. 不同地区柚木人工林生长及土壤理化性质的研究. 林业科学研究,
2016, 29(6): 854-860.
|
[4] |
郭从俭
, 张新胜
, 娄士高
. 低山丘陵区楸树幼林生长与立地条件的关系*. 林业科学研究,
1992, 5(6): 712-716.
|
[5] |
赵玥桥
, 黄晓霞
, 张露月
, 高文晶
, 程诺
, 丁国昌
, 赖日文
. 黑木相思家系适地适树品种综合评价. 林业科学研究,
2024, 37(1): 159-170.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20230188
|
[6] |
陆海飞
, 徐建民
, 李光友
, 马宁
, 粟国磊
, 张云东
. 尾巨桉林不同生长发育阶段的土壤理化性质与林下植物多样性的动态变化趋势及其规律. 林业科学研究,
2024, 37(1): 82-91.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20230303
|
[7] |
赵雪梅
, 王海燕
, 孙向阳
, 邹妍
, 康向阳
. 三倍体毛白杨无性系人工林林地土壤养分消耗与林木生长研究. 林业科学研究,
2008, 21(3): 419-423.
|
[8] |
高成杰
, 唐国勇
, 刘方炎
, 张春华
, 孙永玉
, 李昆
. 林分结构调整对云南松次生林生长和土壤性质的影响. 林业科学研究,
2017, 30(5): 841-847.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.018
|
[9] |
黄利江
, 于卫平
, 张广才
, 马晖
, 王涵
, 王富伟
, 刘伟泽
. 不同保水材料对盐池沙地造林成活及生长的影响. 林业科学研究,
2004, 17(s1): 58-62.
|
[10] |
范少辉
, 何宗明
, 卢镜铭
, 潘瑞民
, 杨旭静
. 立地管理措施对2代5年生杉木林生长影响. 林业科学研究,
2006, 19(1): 27-31.
|
[11] |
商添雄
, 韩海荣
, 程小琴
, 蔡锰柯
, 李斌
, 张雯雯
. 华北落叶松人工林生长对抚育间伐的响应及其与土壤因子的关系. 林业科学研究,
2019, 32(6): 40-47.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.06.006
|
[12] |
张青青
, 周再知
, 黄桂华
, 杨光
, 刘高峰
, 梁坤南
. 间伐强度对柚木林土壤质量及生长的影响. 林业科学研究,
2021, 34(3): 127-134.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.014
|
[13] |
. 米老排人工林生长与立地的关系. 林业科学研究,
2009, 22(6): 835-839.
|
[14] |
周择福
, 李昌哲
. 北京九龙山不同立地土壤蓄水量及水分有效性的研究*. 林业科学研究,
1995, 8(2): 182-187.
|
[15] |
吴晓丽
. 浙北夏季干旱对不同土壤上桤木生长和结瘤固氮的影响. 林业科学研究,
1992, 5(2): 225-230.
|
[16] |
叶桂艳
, 盛能荣
. 乐昌含笑的立地条件调查. 林业科学研究,
1988, 1(1): 102-105.
|
[17] |
郑丽凤
, 周新年
, 巫志龙
, 罗积长
, 蔡瑞添
, 林海明
. 天然林不同强度采伐10a后林地土壤理化性质分析. 林业科学研究,
2008, 21(1): 106-109.
|
[18] |
吕瑞恒
, 周正立
, 于军
, 梁继业
, 葛留威
, 王夏楠
. 和田河上游不同植物群落土壤理化性质及酶活性分析. 林业科学研究,
2016, 29(1): 117-123.
|
[19] |
李鑫
, 刘倩愿
, 郭文芳
, 王佳乐
, 刘亚楠
, 李涵聪
, 陈艳梅
. 人为干预对太行山坡地核桃林土壤理化性质的影响. 林业科学研究,
2023, 36(1): 154-165.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20220268
|
[20] |
侯晓萌
, 孔涛
, 霍宏亮
, 狄军贞
, 冯奥哲
, 程昊天
, 黄丽华
. 微生物菌剂对小叶杨复垦区土壤理化性质和酶活性的影响. 林业科学研究,
2022, 35(3): 55-62.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.007
|