柚木种源主要性状聚合遗传值的评价

邝炳朝; 郑淑珍; 罗明雄; 林明平

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

柚木种源主要性状聚合遗传值的评价

邝炳朝 , 郑淑珍 , 罗明雄 , 林明平

文章导航 > 林业科学研究 > 1996 > 9(1): 7-14

引用本文:

Citation:

柚木种源主要性状聚合遗传值的评价

1.
中国林业科学研究院热带林业研究所广州 510520
基金项目:
“七五”攻关项目

Evaluation on Aggregate Genetic Value of Main Characters of Provenances of Teak

1.
The Research Institute of Tropical Forestry, CAF Guangzhou 510520

摘要: 采用聚合遗传值法,对9年生的印度、秦国、缅甸、尼日利亚等柚木种源9种性状进行评价,结果表明,除保存率外,各种性状在种源之间存在显着至极显着差异,并主要受遗传所控制。生长的早晚期呈紧密相关表明:对苗高进行汰劣性选择和在幼林生长初期作种源的生长评价,具有一定价值。为两个试验点评选的3071、3070、3074、3072、3078种源,在材积生长、质量和生活力方面具有很高的遗传效益,其中3071种源为最优。
- 柚木
- / 种源试验
- / 聚合遗传值
Abstract: Nine characters of teak provenances from India,Thailand,Nigeria at 11 years old are evaluated according to a method of aggregated genetic value which has been used in the evaluation of an international series of teak provenance trials. The results show that there are sighificant or highly significant differences among provenances in 9 characters of growth,quality and viability except for survival rate. The great relevance between juvenile and aged tree of teak indicate that it is potential to make evaluation on the characters of provenance of teak and selection of superior trees at the seedling stage.The superior provenances selected are No. 3071,3074,3070 and 3072.Their volume growth,quality and viability can be heritable highly. Provenance 3071 is the best.
- teak
- / provenance selection
- / aggregate genetic value

[1]	张荣贵 , 蓝猛 , 乔光明 , 王永刚 , 谢先荣 . 红河州柚木种源试验五年评价. 林业科学研究, 1999, 12(2): 190-196.
[2]	赖猛 , 梁坤南 , 黄桂华 , 林明平 , 周再知 , 马华明 . 柚木种源生长和与材质有关特性的遗传变异及综合评价. 林业科学研究, 2011, 24(2): 234-238.
[3]	梁坤南 , 潘一峰 , 刘文明 . 柚木苗期多因素施肥试验. 林业科学研究, 2005, 18(5): 535-540.
[4]	黄桂华 , 梁坤南 , 周再知 , 林明平 , 马华明 . 柚木花粉离体萌发试验. 林业科学研究, 2011, 24(4): 527-530.
[5]	李运兴 , 梁坤南 , 黄桂华 , 邝炳朝 , 郝建 , 杨保国 , 潘丽琴 , 黄日逸 . 13个柚木种源/家系生长表现研究. 林业科学研究, 2024, 37(1): 1-9. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230005
[6]	梁坤南 , 张荣贵 , 黄桂华 , 楚永兴 , 王先棒 , 石文革 . 滇西南29 年生柚木种源/家系多性状综合选择. 林业科学研究, 2024, 37(3): 1-12. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230324
[7]	邝炳朝 , 郑淑珍 . 我国柚木的遗传改良. 林业科学研究, 1991, 4(2): 139-146.
[8]	梁坤南 , 黄桂华 , 林明平 , 杨光 , 王西洋 , 周再知 . 琼西南柚木次生种源/家系多性状综合选择. 林业科学研究, 2020, 33(6): 13-22. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.002
[9]	周志春 , 范辉华 , 金国庆 , 王月生 , 陈奕良 , 饶龙兵 . 木荷地理遗传变异和优良种源初选. 林业科学研究, 2006, 19(6): 718-724.
[10]	曾志光 , 肖复明 , 包国华 , 叶金山 , 王胜亮 , 聂煜 , 王城辉 , 刘金生 . 木荷地理种源苗期性状遗传变异研究. 林业科学研究, 2005, 18(1): 27-30.
[11]	应叶青 , 吴家胜 , 周国模 , 孙伟琴 , 陈有全 . 喜树种源苗期性状遗传变异研究. 林业科学研究, 2004, 17(6): 751-756.
[12]	童再康 , 斯金平 , 刘饶 . 不同种源厚朴酚类物质含量变异与遗传的初步研究. 林业科学研究, 2000, 13(3): 257-261.
[13]	赵汉章 , 朱长进 , 徐永昶 , 高成德 , 李鸿启 , 曹满 , 刘英 , 徐爱文 , 王忠 . 沙棘种源试验研究*. 林业科学研究, 1992, 5(1): 14-21.
[14]	马华明 , 梁坤南 , 周再知 . 我国柚木的研究与发展. 林业科学研究, 2003, 16(6): 768-773.
[15]	潘志刚 , 郑勇奇 . 湿地松种源试验研究. 林业科学研究, 1990, 3(4): 314-322.
[16]	张青青 , 周再知 , 黄桂华 , 杨光 , 刘高峰 , 梁坤南 . 间伐强度对柚木林土壤质量及生长的影响. 林业科学研究, 2021, 34(3): 127-134. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.014
[17]	贾宏炎 . 广西大青山柚木人工林生长过程研究. 林业科学研究, 2019, 32(1): 97-105. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.01.013
[18]	卢俊培 . 海南柚木立地类型及评价*. 林业科学研究, 1994, 7(6): 678-684.
[19]	全国国外松种源试验协作组 . 火炬松八年种源试验研究. 林业科学研究, 1989, 2(6): 540-545.
[20]	弓明钦 , 王凤珍 , 陈羽 , 梁坤南 . 柚木菌根及其对苗期生长影响的研究. 林业科学研究, 2002, 15(5): 515-520.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2657
HTML全文浏览量: 168
PDF下载量: 737
被引次数: 0

柚木种源主要性状聚合遗传值的评价

1. 中国林业科学研究院热带林业研究所广州 510520

收稿日期: 1994-08-25
网络出版日期: 2012-03-17

基金项目: “七五”攻关项目

关键词:

摘要: 采用聚合遗传值法,对9年生的印度、秦国、缅甸、尼日利亚等柚木种源9种性状进行评价,结果表明,除保存率外,各种性状在种源之间存在显着至极显着差异,并主要受遗传所控制。生长的早晚期呈紧密相关表明:对苗高进行汰劣性选择和在幼林生长初期作种源的生长评价,具有一定价值。为两个试验点评选的3071、3070、3074、3072、3078种源,在材积生长、质量和生活力方面具有很高的遗传效益,其中3071种源为最优。

English Abstract

全文HTML

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

柚木种源主要性状聚合遗传值的评价

Evaluation on Aggregate Genetic Value of Main Characters of Provenances of Teak

计量

出版历程

柚木种源主要性状聚合遗传值的评价

English Abstract

Evaluation on Aggregate Genetic Value of Main Characters of Provenances of Teak

全文HTML

目录