• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黄山松天然林与人工林物种多样性和林分生长规律的比较研究

卢琦 ,  赵体顺 ,  罗天祥 ,  金烈谊 ,  阴三军

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 1996 >  9(3): 273-277
引用本文:
shu
Citation:
shu

黄山松天然林与人工林物种多样性和林分生长规律的比较研究

  • 1.

    中国林业科学研究院林业研究所 北京 100091

  • 2.

    河南省林业勘察设计院

  • 3.

    中国科学院自然资源综合考察委员会

  • 基金项目:

    “八五”“河南省次生林改造”项目

Comparative Stu4y on Biodiversity and Stand Growth Regukation in Pinus taiwanensis from Different Origin

  • 1.

    The Research Institute of Forestry, CAF Beijing 100091

  • 2.

    Henan Academy of Forestry Survey and Design

  • 3.

    Commission for Integrated Survey of Natural Resources, Academia Sinica

  • 摘要: 对黄山松天然林与人工林的群落学对比分析表明:黄山松林的植物种类天然林为19～29种,人工林仅有9～17种;天然林下木层和草本层的多样性格数分别为2.8242～2.8763和1.7998～1.8366,而人工林分别为1.6073～2.0775和1.8366～1.9394.天然林胸径生长量比人工林低0.47cm/a,树高连年生长量最高峰出现在第20年,比人工林晚5a,材积在第40年以后增长明显加快(>0.01m3/a),比人工林迟20a.文中以Shannon-Wiener多样性指数及其均匀度、群落系数和相似度系数等指标为判别尺度,揭示了黄山松天然林与人工林之间的群落学差异。
    Abstract: Through the field investigation and analysis of Pinus taiwanensis community from the natural forest and plantation,it can be seen that the biodiversity in the natural forest was obviously higher than that in the plantation,and there was a difference of species composition with 19～29 species in natural forest and 9～17 in plantation.Shannon-Wiener Diversity Indices of the undergrowth and herb laver were 2.8242～2.8763 and 1.7998～1.8366 in the natural forest,and 1.6073～2.0775 and 1.836 6～1.9394 in the plantation,respectively. The DBH increment of the natural forest was 0.47 cm/a lower than that of the plantation.The maximum current annual increment of tree height in the natural forest happened at the twentieth year,and it was 5 years later than that in plantation. The significantvolun、eincrement(0.01 m3/a)of the natural forest occurred after the growth of 40 a,which was 20 a later than that of the plantation. Evenness Index,Coefficient of Community(CC),Coefficient of Similarity,and coenological difference of Pinus taiwanensis between them were discussed,and tree growth process from two origins of stands was also compared and analyzed.
  • [1] 王健敏 , 刘娟 , 陈晓鸣 , 温庆忠 , 段兆尧 , 赖兴会 . 云南松天然林及人工林群落结构和物种多样性比较. 林业科学研究, 2010, 23(4): 515-522.
    [2] 徐小牛 , 李宏开 . 杉木、黄山松人工混交林的生长特性. 林业科学研究, 1996, 9(3): 278-283.
    [3] 刘 军 , 陈益泰 , 罗阳富 , 姜景民 , 邵文豪 , 岳华峰 . 毛红椿天然林群落结构特征研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 93-97.
    [4] 郝自远 , 李火根 , 康昊 , 温小荣 , 胡永清 , 张井义 , 黄敏仁 , 凃峰 , 戴兆霞 . 北美鹅掌楸人工林生长规律及早期选择可行性探究. 林业科学研究, 2017, 30(5): 878-885. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.023
    [5] 戴冬 , 彭楚才 , 黄鑫 , 郑夔荣 , 滕明君 , 周志翔 , 孙林山 , 刘小宇 . 鄂中地区马尾松人工林群落演替特征研究. 林业科学研究, 2019, 32(6): 48-55. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.06.007
    [6] 骆丹 , 王春胜 , 刀保辉 , 赵志刚 , 郭俊杰 , 曾杰 . 云南德宏州西南桦天然林物种组成及多样性研究. 林业科学研究, 2021, 34(5): 159-167. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.019
    [7] 江香梅 , 肖复明 , 龚斌 , 叶金山 . 闽楠天然林与人工林木材物理力学性质研究. 林业科学研究, 2008, 21(6): 862-866.
    [8] 傅松玲 , 吴泽民 . 黄山松苗期生长及生理特性研究. 林业科学研究, 2001, 14(2): 148-153.
    [9] 赵中华 , 白登忠 , 惠刚盈 , 袁士云 . 小陇山不同经营措施下次生锐齿栎天然林物种多样性研究. 林业科学研究, 2013, 26(3): 326-331.
    [10] 赵中华 , 惠刚盈 , 袁士云 , 刘文桢 . 小陇山锐齿栎天然林的树种多样性和结构特征. 林业科学研究, 2008, 21(5): 605-610.
    [11] 周本智 , 傅懋毅 , 李正才 , 谢锦忠 , Manuel Ruiz Perez , Brian Belcher , 杨校生 , 吴明 . 浙西北天然次生林群落物种多样性研究. 林业科学研究, 2005, 18(4): 406-411.
    [12] . 天然林林分经营迫切性评价方法及其应用. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [13] 孙冬婧 , 温远光 , 罗应华 , 李晓琼 , 张万幸 , 明安刚 . 近自然化改造对杉木人工林物种多样性的影响. 林业科学研究, 2015, 28(2): 202-208.
    [14] 杨世桦 , 徐清彦 , 李贻铨 , 彭自主 , 李维义 , 陈新初 . Ⅰ-69杨人工林生长规律与营养特性的研究. 林业科学研究, 1991, 4(1): 38-43.
    [15] 玉 宝 , 乌吉斯古楞 , 王百田 , 王立明 , 达布希拉图 . 兴安落叶松天然林不同林分结构林木水平分布格局特征研究. 林业科学研究, 2010, 23(1): 83-88.
    [16] 杨彦承 , 张炜银 , 林瑞昌 , 杨秀森 . 海南霸王岭陆均松类热带山地雨林伐后林结构与物种多样性研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 37-43.
    [17] 丁贵杰 , 王鹏程 . 马尾松人工林生物量及生产力变化规律研究Ⅱ.不同林龄生物量及生产力. 林业科学研究, 2002, 15(1): 47-53.
    [18] 胡新生 , 邬荣领 , 韩一凡 . 林木群体遗传资源可持续经营探讨 Ⅱ.我国重要乡土树种天然与人工群体经营分析. 林业科学研究, 2001, 14(1): 1-7.
    [19] . 广东省尾巨桉和马占相思人工林林下植物多样性动态变化. 林业科学研究, 2009, 22(2): -.
    [20] 郭文福 , 蔡道雄 , 贾宏炎 , 李运兴 , 卢志芳 . 米老排人工林生长规律的研究. 林业科学研究, 2006, 19(5): 585-589.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3144
  • HTML全文浏览量:  220
  • PDF下载量:  779
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1996-02-13
  • 刊出日期:  2012-03-17

黄山松天然林与人工林物种多样性和林分生长规律的比较研究

  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所 北京 100091
  • 2. 河南省林业勘察设计院
  • 3. 中国科学院自然资源综合考察委员会
  • 收稿日期: 1996-02-13
  • 网络出版日期: 2012-03-17
基金项目:  “八五”“河南省次生林改造”项目

摘要: 对黄山松天然林与人工林的群落学对比分析表明:黄山松林的植物种类天然林为19～29种,人工林仅有9～17种;天然林下木层和草本层的多样性格数分别为2.8242～2.8763和1.7998～1.8366,而人工林分别为1.6073～2.0775和1.8366～1.9394.天然林胸径生长量比人工林低0.47cm/a,树高连年生长量最高峰出现在第20年,比人工林晚5a,材积在第40年以后增长明显加快(>0.01m3/a),比人工林迟20a.文中以Shannon-Wiener多样性指数及其均匀度、群落系数和相似度系数等指标为判别尺度,揭示了黄山松天然林与人工林之间的群落学差异。

English Abstract

    全文HTML

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计