• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

竹类植物与水稻等其它禾本科作物的系统进化关系及基因序列组成的比较

樊龙江 郭兴益 马乃训

引用本文:
Citation:

竹类植物与水稻等其它禾本科作物的系统进化关系及基因序列组成的比较

  • 基金项目:

    国家自然科学基金(30270810)

Comparative Study on Phylogenetics and Sequences Composition of Bamboos and Cereals

  • 摘要: 利用8个全长mRNA基因序列比较了竹类植物和水稻等禾本科作物的系统进化和序列组成等。结果表明,在与水稻、玉米和麦类作物的比较中,竹类植物与水稻有着最近的亲缘关系和更相似的基因序列特征(GC含量分布和密码子使用频率),它们甚至比水稻与玉米或水稻与麦类之间的亲缘关系更近。这一结果提示,水稻作为禾本科植物的模式物种,应与竹类植物存在良好的基因组共线性关系,水稻基因组序列信息对竹类植物基因组研究与分析具有重要参考价值。
  • [1] 傅懋毅,杨校生. 我国竹类研究展望与竹林生境利用[J]. 竹类研究汇刊, 2003, 22 (2) : 1~8

    [l8] Rice P, Longden I, Bleasby A. EMBOSS. The European MolecularBiology Open Softwar Suite [J /OL]. Trends in Genetics, 2000, 16(6) : 276~277. http: / /www. uk. embnet. org/Software EMBOSS/
    [3] 马乃训. 中国竹类植物生物多样性及其开发利用[A] ,见:竺肇华. 中国热带地区竹藤发展[M] 1北京:中国林业出版社, 2001:36~46

    [4]

    Benson D A, Karsch-Mizrachi I, Lipman D J, et al. GenBank: update1Nucleic Acids. Res. 2004, 32 (Database issue) : D23-6. www[J /OL]. ncbi. nlm. nih. org
    [5]

    Guo Z H, Chen Y Y,LiD Z, et al. Genetic Variation and Evolution ofthe Alp ine Bamboos (Poaceae: Bambusoideae) using DNA SequenceData[J]. Plant Res, 2001, 114: 315~322
    [6]

    Guo Z H, Chen Y Y,LiD Z. Phylogenetic Studies on the Tham nocalam us Group and ltsAllies(Gramineae: Bambusoideae) Based on ITSSequence Data[J]. Mol Phylogenet Evol, 2002, 22 (l) : 20~30
    [7]

    Guo Z H,Li D Z. Phylogenetics of the Tham nocalam us group and itsallies (Gramineae: Bambusoideae) : inference from the seqdences ofGBSSI gene and ITS spacer[J]. Mol Phylogenet Evol, 2004, 30: 1~12
    [8]

    Mason-Gamer R J, Weil C F, Kellogg E A.Granule-bound starchSynthase: Structure, function, and phylogenetid utility [J]. Mol BiolEvol, 1998, 15 (12) : 1658~1673
    [9]

    Nadot S,Bittar G, CarterL, et al. A phylogenetic analysis ofmonocotyledons based on the chlorop last gene rp s4, using parsimony and anew numerical phenetics method [J]. Mol Phylogenet Evol, 1995, 4(3) : 257~282
    [10]

    ZhangW. Phylogeny of the grass family (Poaceae) from rp116 intronSequence data[J]. Mol Phylogenet Evol, 2000, 15 (1) : 135~146
    [11]

    Clark L G, ZhangW,Wendel J F. A Phylogeny of the Grass Family(Poaceae) Based on ndhF Sequence Data [J]. Syst Bot, 1995, 20(4) : 436~460
    [12]

    Mathews S, Tsai R C, Kellogg E A. Phylogenetic Structure in thegrass family(Poaceae) : evidene from the nuclear gene phytochromeB [J]. Am J Bot, 2000, 87 (1) : 96~107
    [13]

    GautB S, Peek A S,Morton B R, et al. Patterns of genetic diversiffication within the Adh gene family in the grasses (Poaceae) [J].Mol Biol Evol, 1999, 16 (8) : 1086~1097
    [14]

    Hilu KW,Alice L A, Liang H. Phylogeny of Poaceae inferred frommatK Sequences[J]. AnnMo Bot Gard, 1999, 86 (4) : 835~851
    [15]

    Kap linsky N J,Braun D M, Penterman J, et al. Utility and distribution of conserved noncoding sequences in the grasses[J]. Proc NatlAcad Sci USA, 2002, 99: 617~651
    [16]

    Baner P, LubkowitzM, Tyers R, et al. Regulation and a conservedintron sequence of liguleless3 /4knox class-I homeobox genes ingrasses[J]. Planta, 2004, 219: 359~368
    [17]

    Matsui T, Hatase Y, Ohobayashi K. A wound-induced ACC oxidasegene ofMoso Bamboo Shoot[J]. Pak J Biol Sci, 2001, 4: 228~232
    [18]

    Matsui T, Yokozeki Y, Inoue H. A wound-induced ACC SynthaseGene ofMoso Bamboo Shoot[J]. Asian J Plant Sci, 2003, 2: 205~211
    [19]

    Yany Z. Phylogenetic Analysis by Maximum Likelihood (PAML)Version 2 [M]. London: University College, 1999
    [20]

    Goldman N, Yang Z. A codon - based model of nucleotide substitution for p rotein - coding DNA sequences[J]. Mol Biol Evol, 1994,11: 725~736
    [21]

    Nakamura Y, Gojobori T, Ikemura T. Codon usage tabulated from theinternational DNA sequence databases: status for the year 2000. Nucl. Acids Res. [J /OL] , 2000, 28: 292. http: / /www. kazusa. or. jpcodon
    [22]

    Gaut B S,Morton B R,MccaigBM, et al. Substitution rate comparisons between grasses and palms: synonymous rate differences at thenuclear gene Adh parallel rate differences at the p lastid gene rbeL[J]. Proc Natl Acad Sci USA, l996, 93: 10274~10279
    [23]

    Wong G K,Wang J, Tao L, et al. Compositional gradents in Gramineae genes[J]. Genome Res, 2002, 12: 851~856
    [24]

    Tian Y, Fan L, Thurau T, et al. The absene of TIR2type resistancegene analogues in sugar beet (B eta vulgaris L.) genome [J]. J MolEvol, 2004, 58 (1) : 40~53
    [25]

    GPWG(Grass PhylogenyWorking Group) . Phylogeny and subfamilial classification of the grasses (Poaceae) [J]. Annals of MissouriBotanical Garden, 2001, 88: 373~457
    [26] 查普曼G P,皮特W E1禾本科植物导论(包括竹子及禾谷类作物) [M]. 王彦荣译. 北京:科学出版社, 1996: 30~49

    [27]

    Gielis J. Up stream Fundamental Research in Bamboo: Possibilitiesand Directions [A]. In: Proceedings of Vth International BambooCongres, Costa Rica, 1999
    [28]

    GaleM P,Devos KM. Comparative genetics in the grasses[J]. ProcNatl Acad Sci USA, 1998, 95: 1971~1974
    [29]

    The rice chromosome 10 sequencing consortium. In-dep th view ofstructur, activity, and evolution of rice chromosome 10 [J]. Science,2003, 300: 1566~1569
    [30]

    Paterson A H, Bowers J E, Chapman B A. Ancient polyp loidizationp redating divergence of the cereals and its consequences for comparative genomics [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2004, 101: 9903 ~9908
    [31]

    Zhang Y, Xu G, Guo X, et al. Two ancient rounds of polyp loidy inrice genome[J]. J Zhejiang Univ(SCIENCE) , 2005, 6B: 87~90
  • [1] 董文渊 . 竹类无性系种群生态学研究现状及其应用前景. 林业科学研究, 2002, 15(2): 235-241.
    [2] 刘霞孙冲黄勤琴谢润泸刘浩文陈泽雄 . 九叶青花椒叶绿体基因组结构及系统进化分析. 林业科学研究, 2023, 36(1): 100-108. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220277
    [3] 罗辑周国英朱积余 . 油桐尺蛾核型多角体病毒lef-8基因结构及系统进化分析. 林业科学研究, 2015, 28(2): 230-235.
    [4] 朱礼明黎梦娟张景波杨秀艳成铁龙 . 西伯利亚白刺基因组信息初探. 林业科学研究, 2020, 33(1): 144-151. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.019
    [5] 甘四明施季森白嘉雨徐建民 . 林木分子标记研究进展. 林业科学研究, 1998, 11(4): 428-434.
    [6] 饶国栋睢金凯张建国 . 毛白杨α-微管蛋白基因家族的克隆与序列分析. 林业科学研究, 2015, 28(1): 44-49.
    [7] 江萍黄祥Sulaiman Shah何梦瑶 . 无叶假木贼叶绿体基因组特征系统发育及密码子偏好性分析. 林业科学研究, 2023, 36(4): 109-121. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220578
    [8] 丁锐胡兵宗小雁韩辰阳张丽杰陈旭辉 . 杓兰叶绿体基因组密码子偏好性分析. 林业科学研究, 2021, 34(5): 177-185. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.021
    [9] 朱灵芝朱沛煌李荣陈妤季孔庶 . 马尾松PmDXR基因密码子偏好性分析. 林业科学研究, 2021, 34(2): 102-113. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.011
    [10] 张文燕马乃训 . 竹类植物花期生物学特性. 林业科学研究, 1989, 2(6): 596-600.
    [11] 邢新婷傅懋毅 . 竹类植物遗传改良研究进展. 林业科学研究, 2003, 16(3): 358-365.
    [12] 张文燕马乃训 . 竹类植物花粉的生活力和自然授粉. 林业科学研究, 1990, 3(3): 250-255.
    [13] 张俊红张守攻童再康李万峰韩素英齐力旺 . 植物中MicroRNA及其它非编码小RNA的保守性和进化历程. 林业科学研究, 2013, 26(S1): 103-108.
    [14] 张文燕马乃训陈红星 . 竹类花粉形态及萌发试验. 林业科学研究, 1989, 2(1): 67-70.
    [15] 童再康斯金平刘饶 . 不同种源厚朴酚类物质含量变异与遗传的初步研究. 林业科学研究, 2000, 13(3): 257-261.
    [16] 陈道国张国昀张彤张建国何彩云 . 沙棘浆果中酚类物质含量与自由基清除能力相关分析. 林业科学研究, 2019, 32(5): 27-33. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.004
    [17] 刘成志尚鹤姚斌于成志梁景森胡希优 . 柴河铅锌尾矿耐性植物与优势植物的重金属含量研究. 林业科学研究, 2005, 18(3): 246-249.
    [18] 郑施雯魏远顾红波朱建林李小明江泽平 . 铬污染地区植物重金属含量特征与耐性植物筛选研究. 林业科学研究, 2011, 24(2): 205-211.
    [19] 徐梅卿戴玉成范少辉金立新吕全田国忠汪来发 . 中国竹类病害记述及其病原物分类地位(上). 林业科学研究, 2006, 19(6): 692-699.
    [20] 徐梅卿戴玉成范少辉金立新吕全田国忠汪来发 . 中国竹类病害记述及其病原物分类地位(下). 林业科学研究, 2007, 20(1): 45-52.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3555
  • HTML全文浏览量:  245
  • PDF下载量:  1574
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-03-30

竹类植物与水稻等其它禾本科作物的系统进化关系及基因序列组成的比较

  • 1. 浙江大学作物科学研究所/生物信息学研究所, 浙江杭州 310029
  • 2. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江富阳 311400
基金项目:  国家自然科学基金(30270810)

摘要: 利用8个全长mRNA基因序列比较了竹类植物和水稻等禾本科作物的系统进化和序列组成等。结果表明,在与水稻、玉米和麦类作物的比较中,竹类植物与水稻有着最近的亲缘关系和更相似的基因序列特征(GC含量分布和密码子使用频率),它们甚至比水稻与玉米或水稻与麦类之间的亲缘关系更近。这一结果提示,水稻作为禾本科植物的模式物种,应与竹类植物存在良好的基因组共线性关系,水稻基因组序列信息对竹类植物基因组研究与分析具有重要参考价值。

English Abstract

参考文献 (31)

目录

    /

    返回文章
    返回