[1] |
廖柏勇
, 陈丽君
, 王芳
, 何霞
, 刘明骞
, 陈涵斌
, 任颖
, 陈晓阳
. 苦楝种源果核和种子性状地理变异的趋势面分析. 林业科学研究,
2016, 29(5): 784-792.
|
[2] |
秦倩
, 王楠楠
, 李金花
, 苏光灿
. 油橄榄品种表型和SSR标记的多样性及聚类分析. 林业科学研究,
2016, 29(5): 676-681.
|
[3] |
朱利利
, 吴疆翀
, 彭兴民
, 郑益兴
, 张燕平
. 印楝属植物表型变异分析. 林业科学研究,
2016, 29(2): 162-166.
|
[4] |
彭兴民
, 吴疆翀
, 王有琼
, 郑益兴
, 马李一
, 张燕平
. 药用印楝表型选择的因子分析及综合评价. 林业科学研究,
2015, 28(4): 464-472.
|
[5] |
任立宗
. 马尾松林蜘蛛群落组成及其聚类分析*. 林业科学研究,
1992, 5(4): 417-422.
|
[6] |
方周
, 江锡兵
, 龚榜初
, 赖俊声
, 吴剑
, 李煜
. 锥栗杂交F1代果实表型性状变异分析及单株综合选择. 林业科学研究,
2023, 36(5): 21-31.
doi: 10.12403/j.1001-1498.20230024
|
[7] |
田潇潇
, 方学智
, 孙汉洲
, 杜孟浩
. 不同油茶物种及品种果实中甘油三酯成分分析. 林业科学研究,
2018, 31(2): 41-47.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.006
|
[8] |
田潇潇
, 方学智
, 孙汉洲
, 杜孟浩
, 罗凡
, 姚小华
. 不同物种及品种油茶籽的营养特性分析与综合评价. 林业科学研究,
2019, 32(1): 133-140.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.01.018
|
[9] |
舒 枭
, 杨志玲
, 杨 旭
, 段红平
, 于华会
, 黄建昌
, 李树朝
. 不同产地厚朴种子性状的变异分析. 林业科学研究,
2010, 23(3): 457-461.
|
[10] |
倪穗
, 李纪元
, 王强
. 20个茶花品种遗传关系的ISSR分析. 林业科学研究,
2009, 22(5): 623-629.
|
[11] |
刘梦培
, 傅大立
, 李芳东
, 傅建敏
, 田敏
, 梁臣
. 华仁杏杂种鉴定及遗传变异分析. 林业科学研究,
2012, 25(1): 88-92.
|
[12] |
潘庆杰
, 李正红
, 王雁
, 田杰
, 谷勇
, 刘秀贤
. 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析. 林业科学研究,
2007, 20(5): 668-672.
|
[13] |
宁德鲁
, 马庆国
, 张雨
, 王滑
, 陆斌
, 裴东
. 云南省核桃品种遗传多样性的FISH-AFLP分析. 林业科学研究,
2011, 24(2): 189-193.
|
[14] |
刘志红
, 解庆
. 腥臭卫矛花发育过程挥发性成分的SPME-GC-MS分析. 林业科学研究,
2020, 33(6): 131-138.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.016
|
[15] |
杨志玲
, 龚榜初
, 陈增华
, 吴士元
, 吴连海
, 余建功
. 锥栗果实经济性状的数量化分析. 林业科学研究,
2001, 14(1): 90-94.
|
[16] |
王长海
, 张晓艳
, 李金花
. 小叶杨与欧洲黑杨杂交子代苗期叶形变异分析. 林业科学研究,
2020, 33(3): 132-138.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.03.017
|
[17] |
沈乐
, 徐建民
, 李光友
, 胡杨
, 伍世杰
, 梁国坚
, 白惠文
. 尾巨桉杂种F1与抗风性关联的性状分析及其选优. 林业科学研究,
2020, 33(5): 13-20.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.002
|
[18] |
李惠通
, 张芸
, 魏志超
, 贾代东
, 刘雨晖
, 刘爱琴
. 不同发育阶段杉木人工林土壤肥力分析. 林业科学研究,
2017, 30(2): 322-328.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.02.019
|
[19] |
赵献民
, 龚榜初
, 吴开云
, 陈红星
, 吕贤良
, 王年金
. 浙江省农家柿品种数量分类研究. 林业科学研究,
2012, 25(1): 77-87.
|
[20] |
董茜
, 王根柱
, 庞丹波
, 董亮
, 张梅
, 刘玉国
, 万龙
, 周金星
. 喀斯特区不同植被恢复措施土壤质量评价. 林业科学研究,
2022, 35(3): 169-178.
doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.019
|