大花蕙兰(Cymbidium hybridum )试管苗基部切块诱导类原球茎研究

吴开云; 黄敏仁; 王明庥

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大花蕙兰(Cymbidium hybridum )试管苗基部切块诱导类原球茎研究

吴开云 , 黄敏仁 , 王明庥

文章导航 > 林业科学研究 > 2007 > 20(4): 537-541

引用本文:

Citation:

大花蕙兰(Cymbidium hybridum )试管苗基部切块诱导类原球茎研究

1.
南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京　210037
2.
中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江富阳　311400
基金项目:
浙江省自然科学基金项目“利用天麻抗真菌蛋白GAFP基因遗传转人改良热带兰抗病性研究”(Y305684)

Micropropagation of Cym bidium hybridum by Inducementof PLB from Cuted Ba se of in vitro Plantlets

1.
College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing　210037, J iangsu, China
2.
Research Institute of Subtrop ical Forestry, CAF, Fuyang　311400, Zhejiang, China

摘要: 以大花蕙兰试管苗基部切块为外植体,以MS培养基为基本培养基,培养诱导类原球茎( PLB), 研究不同激素配比以及外植体来源基因型对PLB诱导的影响。低水平的2, 4-D和较高水平的62BA对于试管苗基部切块诱导PLB具有显著的促进作用。当2, 4-D浓度高于0. 60 mg·L-1时, PLB诱导受到显著抑制。不同基因型有不同的最佳激素组合。NAA对特定基因型诱导PLB有效。以试管苗基部切块组织培养方式诱导大花蕙兰PLB是可行的,为转基因研究提供了植株再生技术基础。
- 大花蕙兰
- / 原球茎
- / PLB
- / 植株再生
Abstract: PLB ( p rotocorm-like body ) is successfully induced from the cuted tissue of p lantlet2base of Cym bid iumhybridum in vitro, in a simulative manner like microtuber. The effects of different concentrations of 2, 4-D, 6-BA,and NAA on the PLB formation of C. hybridum were investigated in different level of concentration. The resultsshowed that the effects of 2, 4-D and 6-BA on the frequency of PLB formation of C. hybridum differed extremely significantly. 2, 4-D on lower levelwas a important stimulative to induce PLB, but the inducing of PLB would be restrained when the concentration of 2, 4-D was above 0. 60 mg·L-1. The frequency of PLB formation increased basically with the increase of concentrations of 6-BA. The frequency of PLB formation was also related to the genotype,NAA was a important stimulative factor for some special genotype of C. hybridum. The experiment strategy to inducing PLB in simulative manner of bulb is feasible.
- Cymbidium hybridum
- / protocorm
- / PLB
- / plant regulator

[1]	da Silva J A T, ChanM T, Sanjaya, et al. Priming abiotic factors forop timal hybrid Cym bidium (Orchidaceae) PLB and callus induction,p lantlet formation, and their subsequent cytogenetic stability analysis[J]. Scientia horticulturae, 2006, 109 (4) : 368～378
[2]	郑迎冬,杨承勇,蒋林. 大花蕙兰的茎段培养[J]. 仲恺农业技术学院学报, 2000, 13 (1) : 19～22
[3]	马华升, 王伟科, 王佳, 等. 培养基、激素和添加物对大花蕙兰原球茎诱导增殖的影响[J]. 浙江农业科学, 2005 ( 6 ) : 452～456
[4]	Hasegawa A, Ohashi H, GoiM. Effects of BA, rhizome length, mechanical treatment and liquid shaking culture on the shoot formationfrom rhizome in Cym bidium faberi Rolfe [J]. Acta Hort, 1985, 166(1) : 25～40
[5]	徐宏英, 赵玉明, 谢海军, 等. 大花蕙兰组培快繁影响因素分析[J]. 园艺学报, 2002, 29 (2) : 183～185
[6]	Huan L V T, Takamura T, TanakaM. Callus formation and p lant regeneration from callus through somatic embryo structures in Cym bidium orchid[J]. Plant Science, 2004, 166 (6) : 1443～1449
[7]	胡恒康,高永根,张启香. 大花蕙兰原球茎的诱导、增殖及其解剖结构研究[J]. 金陵科技学院学报, 2005, 21 (4) : 85～87
[8]	Chen J T, Chang C, ChangW C. Direct somatic embryogenesis onleaf exp lants ofOncidium Gower Ramsey and subsequent p lant regeneration[J]. Plant Cell Reports, 1999, 19 (2) : 143～149
[9]	谷祝平,高金城,李柏年,等. 大花蕙兰茎尖培养的扫描电镜观察研究[J]. 西北植物学报, 1990, 10 (2) : 128～131
[10]	祝建,张军,石红军,等. 墨兰组织培养中原球茎的形态解剖研究[J]. 华南农业大学学报, 2000, 21 (4) : 47～50
[11]	Nayak N R, Rath S P, Patnaik S. In vitro p ropagation of three ep iphytic orchids, Cym bidium aloifolium (L. ) Sw., Dendrobium aphyllum (Roxb. ) Fisch. and Dendrobium m oschatum (Buch-Ham) Sw.through thidiazuron-induced high frequency shoot p roliferation[J].Scientia Horticulturae, 1997, 71 (324) : 243～250
[12]	Nayak N R, Sahoo S, Patnaik S, et al. Establishment of thin crosssection ( TCS) culture method for rap id microp ropagation of Cymbidium aloifolium (L. ) Sw. and Dendrobium nobile Lindl. (Orchidaceae) [J]. Scientia Horticulturae, 2002, 94 (1) : 107～116

[1]	刘娟旭 , 刘玲 , 王静 , 余义勋 . 大叶相思下胚轴离体培养再生植株的研究. 林业科学研究, 2008, 21(3): 403-406.
[2]	彭博 , 魏莉 , 杨凯 , 李潞滨 . 大花蕙兰转齿兰环斑病毒外壳蛋白基因及检测. 林业科学研究, 2016, 29(2): 234-237.
[3]	尹凌波 , 陈颖 , 孙振元 , 杨学军 , 赵梁军 . 五叶地锦离体培养及植株再生. 林业科学研究, 2008, 21(1): 96-100.
[4]	. 笃斯越桔离体培养及植株再生体系的建立. 林业科学研究, 2009, 22(2): -.
[5]	吕秀立 , 张庆费 , 边黎明 , 王锐 , 徐闪峰 , 桂仁意 . 南非羊蹄甲的离体培养和植株再生. 林业科学研究, 2008, 21(3): 407-410.
[6]	常英英 , 张启香 , 宋晓波 , 査巍巍 , 裴东 . 早实核桃体细胞胚发生和植株再生的影响因素研究. 林业科学研究, 2019, 32(3): 34-39. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.005
[7]	张丽杰 , 和敬渊 , 孙昕淼 , 宋佳兴 , 孙晓梅 , 朱明 . 裂叶垂枝桦组织培养与植株再生. 林业科学研究, 2018, 31(4): 135-141. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.019
[8]	. 山楂海棠嫩茎直接再生芽苗体系及种质离体保存. 林业科学研究, 2009, 22(6): 888-892.
[9]	蒋雅婷 , 段国敏 , 杜会聪 , 田敏 , 王彩霞 , 张莹 . 濒危植物无距虾脊兰种子无菌萌发与幼苗形成. 林业科学研究, 2019, 32(2): 123-130. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.018
[10]	. 刺山柑腋芽的组织培养快繁技术研究. 林业科学研究, 2009, 22(4): -.
[11]	付雪宁 , 高洪治 , 申耀荣 , 王永康 , 姜在民 , 蔡靖 . 红桦组织培养体系的建立. 林业科学研究, 2021, 34(3): 194-200. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.023
[12]	张俊卫 , 包满珠 , 孙振元 . 草坪草的遗传转化研究进展. 林业科学研究, 2003, 16(1): 87-94.
[13]	李正红 , 孙振元 , 刘秀贤 , 彭镇华 . 地锦体细胞胚胎发生研究. 林业科学研究, 2005, 18(1): 36-40.
[14]	苏梦云 . 美国枫香茎段组织培养与植株再生. 林业科学研究, 2005, 18(1): 98-101.
[15]	王欢 , 郭俊杰 , 王春胜 , 尹海锋 , 曾杰 . 西南桦节间茎段植株再生体系的建立. 林业科学研究, 2023, 36(6): 115-125. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230159
[16]	杨丽娟 , 顾地周 , 秦莉 , 何雪梅 . 长白山区珍稀濒危植物野生玫瑰植株再生体系的建立. 林业科学研究, 2010, 23(4): 626-628.
[17]	吴华 , 闫姗 , 陈金慧 , 郑仁华 , 施季森 , 成铁龙 . 紫外线对杉木体胚再生植株的影响. 林业科学研究, 2015, 28(6): 839-843.
[18]	郭琪 , 王沛雅 , 杨晖 , 李鑫 , 张军 , 杨涛 . 蒙古沙冬青子叶节诱导培养再生植株的研究. 林业科学研究, 2018, 31(3): 144-150. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.019
[19]	周朝鸿 . 三种百合属植物再生植株的染色体数量变异. 林业科学研究, 1997, 10(6): 663-667.
[20]	冯霞 , 孙振元 , 刘建锋 , 彭镇华 , 杜小娟 . 多年生黑麦草核型分析与组织培养再生植株染色体变异研究. 林业科学研究, 2005, 18(3): 321-324.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3316
HTML全文浏览量: 185
PDF下载量: 1611
被引次数: 0

大花蕙兰(Cymbidium hybridum )试管苗基部切块诱导类原球茎研究

1. 南京林业大学森林资源与环境学院, 江苏南京　210037
2. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江富阳　311400

收稿日期: 2007-02-05

基金项目: 浙江省自然科学基金项目“利用天麻抗真菌蛋白GAFP基因遗传转人改良热带兰抗病性研究”(Y305684)

关键词:

摘要: 以大花蕙兰试管苗基部切块为外植体,以MS培养基为基本培养基,培养诱导类原球茎( PLB), 研究不同激素配比以及外植体来源基因型对PLB诱导的影响。低水平的2, 4-D和较高水平的62BA对于试管苗基部切块诱导PLB具有显著的促进作用。当2, 4-D浓度高于0. 60 mg·L-1时, PLB诱导受到显著抑制。不同基因型有不同的最佳激素组合。NAA对特定基因型诱导PLB有效。以试管苗基部切块组织培养方式诱导大花蕙兰PLB是可行的,为转基因研究提供了植株再生技术基础。