• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

江西大岗山杉木凋落层土壤动物群落动态及多样性

林英华 刘海良 张夫道 白秀兰 王兵

引用本文:
Citation:

江西大岗山杉木凋落层土壤动物群落动态及多样性

  • 基金项目:

    科技部社会公益研究专项资金项目资助项目(编号2000-177)

Dynamics and D iversity of Soil Fauna Commun ity inLitter Layer of Chinese Fir Forestin Dagangshan Mounta in

  • 摘要: 为获得更接近自然状态下森林凋落层土壤动物群落,于2002年1月至12月,采用凋落袋法(网孔5、1、1 /300mm)对江西大岗山杉木纯林和混交林(杉木2:鹅掌楸1)凋落层土壤动物群落及其凋落叶分解过程中的动态变化进行研究。在168只凋落袋中,共采集到土壤动物4 321只,隶属3门11纲30目,其中大型土壤动物优势类群有膜翅目、后孔寡毛目、鞘翅目和双翅目;中小型土壤动物优势类群有弹尾目和蜱螨目。凋落层的土壤动物以杂食性、植食性和捕食性为主。土壤动物数量在两种林型的1—3月份数量均呈递增趋势,土壤动物类群在杉木纯林1—5月份以及杉木混交林4—7月份呈递增趋势,两种林型土壤动物类群数和个体数在α = 0. 05差别不显著,其个体数和类群数大小均为杉木混交林>杉木纯林。在三种类型凋落袋中,土壤动物总类群数和个体总数均为网孔1 > 5 > 1 /300。土壤动物多样性指数随时间推移,基本呈递增的趋势;优势度在纯林中呈递减的趋势。两种林型森林凋落物土壤动物群落异质性较高。后孔寡毛目在杉木混交林凋落物中集聚的时间最长,鞘翅目集聚的时间最短,分别为8. 42和6. 45个月;膜翅目在杉木纯林凋落物中集聚的时间最长,弹尾目集聚的时间最短,分别为9. 90和7. 91个月。
  • [1]

    MaraunM, Scheu S. Changes in microbial biomass, resp iration andnutrient status of beech ( Fagus sylvatica ) leaf litter p rocessed bymillipedes (Glom eris m arginata) [J]. Oecologia, 1996, 107: 131~140
    [2]

    Takeda H. A 5 year study of p ine needle ; itter decomposition in relation to mass loss and faunal abundance [J]. Pedobiologia, 1988,32: 304~317
    [3] 张雪萍,张毅,侯威岭,等. 小兴安岭针叶凋落物的分解与土壤动物的作用[J]. 地理科学, 2000, 20 (6) : 552~556

    [4] 柯欣,赵立军,尹文英. 青冈林土壤动物群落结构在落叶分解过程中的演替变化[J]. 动物学研究, 1999, 20 (3) : 207~213

    [5] 林英华,杨德付,张夫道,等. 栎林凋落层土壤动物群落结构及其在凋落物分解中的变化[J]. 林业科学研究, 2006, 19 ( 3 ) : 331~336

    [6]

    Hasegawa M. Changes in Collembola and Cryp tostigmata communities during the decomposition of p ine needles [J]. Pedobiologia,1997, 41: 225~241
    [7] 廖利平, Lindley D K,杨永辉. 森林叶凋落物混合分解的研究I.缩微(Microcosm) 实验[J]. 应用生态学报, 1997 , 8 ( 5 ) : 459~464

    [8] 尹文英. 中国土壤动物检索图检[M]. 北京:科学出版社, 1998

    [9]

    SwiftM J, Heal O W,Anderson J M. Decomposition in terrestrial ecosystems[M]. Univ Calif Press,Berkeley, 1979
    [10] 林英华,孙家宝,郑桂华,等. 帽儿山土壤动物在凋落叶分解过程中的动态和作用[J]. 东北林业大学学报, 2005, 33 ( 6 ) : 33~36

    [11]

    BradfordM A, Tordoff GM, Eggers T, et al. Microbiota, fauna,and mesh size interactions in litter decomposition [J]. Oikos, 2002,99: 317~323
    [12] 杜国坚,黄天平,张荣庆,等. 杉木混交林土壤微生物及生化特征和肥力[J]. 浙江林学院学报, 1995, 12 (4) : 347~352

    [13]

    Ulrich Irmler. Changes in the fauna and its contribution to mass lossand N release during leaf litter decomposition in two deciduous forests[J]. Pedobiologia, 2000, 44, 105~118
    [14]

    Gartner T B, Cardon Z G. Decomposition dynamics in mixed species leaf litter[J]. Oikos, 2004, 104: 230~246
    [15] 李昌华. 杉木人工林和阔叶杂木林土壤养分平衡因素差异的初步研究[J]. 土壤学报, 1981, 18 (3) : 255~261

    [16] 吴志东,彭福泉,车玉萍,等. 我国南亚热带几种人工林的生物循环特点及其对土壤的影响[J]. 土壤学报, 1990, 27 ( 3) : 251~259

    [17] 郭继勋,祝廷成. 羊草草原枯落叶分解的研究[J]. 生态学报,1993, 13 (3) : 214~219

    [18] 何宗明,陈光水,刘剑斌,等. 杉木林凋落物产量、分解率与储量的关系[J]. 应用与环境生物学报, 2003 , 9 (4) : 352~356

  • [1] 林英华杨德付张夫道王建修白秀兰王兵 . 栎林凋落层土壤动物群落结构及其在凋落物分解中的变化. 林业科学研究, 2006, 19(3): 331-336.
    [2] 杨承栋焦如珍屠星南熊有强陈仲庐 . 杉木林下植被对5~15cm土壤性质的改良*. 林业科学研究, 1995, 8(5): 514-519.
    [3] 王丹王兵戴伟李萍胡文郭浩 . 不同发育阶段杉木林土壤有机碳变化特征及影响因素. 林业科学研究, 2009, 22(5): 667-671.
    [4] 康希睿张涵丹王小明陈光才 . 北亚热带3种典型森林群落水文过程中盐基离子年内动态变化特征. 林业科学研究, 2020, 33(5): 28-37. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.004
    [5] 刘怀赵志模徐学勤李映平 . 毛竹林竹冠节肢动物群落结构与多样性研究. 林业科学研究, 2007, 20(6): 841-846.
    [6] 马红亮魏春兰李磊高人尹云锋杨玉盛 . 添加葡萄糖对杉木人工林土壤氮素转化及净矿化和硝化的影响. 林业科学研究, 2014, 27(3): 356-362.
    [7] 何江徐来仙艾训儒 . 星斗山天然次生林优势种的生态位和种间联结动态. 林业科学研究, 2024, 37(1): 171-182. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230108
    [8] 詹有生 . 江西次生米槠林组成结构及生产力研究. 林业科学研究, 1997, 10(4): 402-407.
    [9] 彭文成熊梦辉龙文兴康勇王茜茜林灯 . 海南尖峰岭两类人工林中天然更新群落特征研究. 林业科学研究, 2015, 28(5): 739-743.
    [10] 姜春前徐庆姜培坤 . 不同森林植被下土壤化学和生物化学肥力的综合评价. 林业科学研究, 2002, 15(6): 700-705.
    [11] 赵品福陈汉民顾小平 . 杉木林生长和合理密度管理模型研究. 林业科学研究, 1996, 9(1): 105-108.
    [12] 董文渊黄宝龙谢泽轩谢周华刘厚源 . 筇竹无性系种群生物量结构与动态研究. 林业科学研究, 2002, 15(4): 416-420.
    [13] 苏建荣罗香杨文云邓疆 . 元宝枫叶内黄酮、绿原酸含量动态变化研究. 林业科学研究, 2004, 17(4): 496-499.
    [14] 罗 文许涵李意德骆土寿林明献陈德祥 . 海南岛尖峰岭卵叶樟种群结构与分布格局动态研究. 林业科学研究, 2010, 23(5): 787-790.
    [15] 杨超黄力高祥阳齐猛周侠杨永川 . 缙云山常绿阔叶林凋落动态及组成. 林业科学研究, 2016, 29(1): 1-9.
    [16] 张宁张怀清林辉蒋娴 . 基于竞争指数的杉木林分生长可视化模拟研究. 林业科学研究, 2013, 26(6): 692-697.
    [17] 宋阳王成韩丹徐珊珊杜倩王涵 . 雁荡山杉木林夏季空气颗粒物的垂直空间变化特征. 林业科学研究, 2019, 32(3): 65-72. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.009
    [18] 李娟白彦锋彭阳姜春前汪思龙孙睿徐睿 . 湖南会同县杉木人工林管理碳汇的核算研究. 林业科学研究, 2017, 30(3): 436-443. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.03.011
    [19] 陈伯望惠刚盈Klaus von Gadow . Tabu搜索法在森林采伐量优化问题中的应用. 林业科学研究, 2003, 16(1): 26-31.
    [20] 高倩倩杨孜奕潘芳莹黄彩凤周垂帆 . 生物炭施用下亚热带红壤铁还原及磷形态转化关系研究. 林业科学研究, 2023, 36(5): 149-159. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220543
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3308
  • HTML全文浏览量:  315
  • PDF下载量:  1511
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-06-17

江西大岗山杉木凋落层土壤动物群落动态及多样性

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林保护学重点实验室, 北京 100091
  • 2. 长白山国家级自然保护区管理局, 吉林安图 133613
  • 3. 中国农业科学院土壤肥料研究所, 北京 100081
基金项目:  科技部社会公益研究专项资金项目资助项目(编号2000-177)

摘要: 为获得更接近自然状态下森林凋落层土壤动物群落,于2002年1月至12月,采用凋落袋法(网孔5、1、1 /300mm)对江西大岗山杉木纯林和混交林(杉木2:鹅掌楸1)凋落层土壤动物群落及其凋落叶分解过程中的动态变化进行研究。在168只凋落袋中,共采集到土壤动物4 321只,隶属3门11纲30目,其中大型土壤动物优势类群有膜翅目、后孔寡毛目、鞘翅目和双翅目;中小型土壤动物优势类群有弹尾目和蜱螨目。凋落层的土壤动物以杂食性、植食性和捕食性为主。土壤动物数量在两种林型的1—3月份数量均呈递增趋势,土壤动物类群在杉木纯林1—5月份以及杉木混交林4—7月份呈递增趋势,两种林型土壤动物类群数和个体数在α = 0. 05差别不显著,其个体数和类群数大小均为杉木混交林>杉木纯林。在三种类型凋落袋中,土壤动物总类群数和个体总数均为网孔1 > 5 > 1 /300。土壤动物多样性指数随时间推移,基本呈递增的趋势;优势度在纯林中呈递减的趋势。两种林型森林凋落物土壤动物群落异质性较高。后孔寡毛目在杉木混交林凋落物中集聚的时间最长,鞘翅目集聚的时间最短,分别为8. 42和6. 45个月;膜翅目在杉木纯林凋落物中集聚的时间最长,弹尾目集聚的时间最短,分别为9. 90和7. 91个月。

English Abstract

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回