印楝不同种源对温度变化的光合生理生态响应

郑益兴; 彭兴民; 张燕平

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

印楝不同种源对温度变化的光合生理生态响应

郑益兴 , 彭兴民 , 张燕平

文章导航 > 林业科学研究 > 2008 > 21(2): 131-138

引用本文:

Citation:

印楝不同种源对温度变化的光合生理生态响应

1.
中国林业科学研究院资源昆虫研究所,云南昆明 650224
基金项目:
国家科技支撑项目(2006BAD18B03)及云南省科技计划项目(2005yx20)部分研究内容

Photosyn thetic Ecophysiolog ica l Respon ses of D ifferent Azadirach taindica Provenances to Change of Tempera ture

1.
Research Institute of Resource Insects, CAF, Kunming 650224, Yunnan, China

摘要: 利用L i26400P便携式光合作用测定仪在大气CO2浓度370 ±10μmol·mol-1、空气相对湿度65% ±5%及一定光合有效辐射( PAR)条件下,研究了印楝4个种源的净光合速率( Pn) 、气孔导度( gi) 、蒸腾速率(E) 、光呼吸( Pr)和暗呼吸(Rd)等生理生态指标对温度变化的响应,结果表明:印楝不同种源光合生理生态指标对温度的变化极为敏感,印楝种源间Pn对温度的响应曲线呈抛物线型,在不同的生长季各种源的Pn最适温度不同,生长初期为28～29℃,盛期为32 ℃左右,生长末期为30 ℃,同等条件下,同一种源的Pn值生长盛期>初期、末期,不同种源的Pn值Kalyani (KA)种源>New Delhi (CK)种源> Jodhpur (MA) > Kulapachta (KU)种源;印楝不同种源的gi和E随温度变化在生长初期和末期呈抛物线型,而盛期则呈直线型,同等条件下,种源间的gi和E的大小排序略有差异,总体上为KA >CK >MA > KU;印楝种源间Pr和Rd随着温度升高都呈指数增长态势,同温条件下,暗呼吸值大于光呼吸,二者在不同生长季节的排序为生长初期>盛期>末期,而在同一生长期内,种源间Pr和Rd大小排序为KA > CK >MA > KU。
- 印楝种源
- / 光合生理生态
- / 温度响应
Abstract: Under the ambient atmospheric CO2 370 ±10 μmol ·mol-1 , 65% ±5% relative humidity and PAR( Photosynthetically Available Radiation) of 400, 800 and 1 200 μmol·m-2 ·s-1 , the temperature dependence ofnet photosynthetic rate ( Pn) , stomatal conductance ( gi) , transp iration rate ( E) , photosynthesis resp iration ( Pr) anddark resp iration (Rd) of 4 p rovenances of Azadirach ta indica were measured with Li26400 Portable Photosynthesis(Li2Cor Inc. ,USA). The results showed thatwith the increase of temperature, the Pn showed sharp parabolic curveresponse. The op timum temperature of Pn was different in each growing season. In the initiation phase ( from Feb.toMay) , the op timum temperature of Pn was around 28229 ℃, 32 ℃ in the p rosperous phase ( from Jun to Sep t. ) ,30 ℃ in the last phase ( from Oct. to Jan. ). Under the same experimental condition, for the same p rovenance, thePn of p rosperous phase was higher than that of initiation phase and last phase , and for the different p rovenances,the Pn of p rovenance Kalyaniwas far higher than that of the others. With the increase of temperature, the gi and Eshowed exponential curve response in the initiation phase and last phase, and linear pattern response in thep rosperous phase. Under the same experimental condition, the gi and E of p rovenance Kalyaniwas higher than that of the others. The Pr and Rd showed exponential curve response to increase of temperature. Under the sametemperature condition, the Rd was higher than Pr. For the different growing seasons, the Pr and Rd of the initiationphase was higher than that of the other phases, and for the same growing phase, the Pr and Rd of p rovenanceKalyani was the highest, and that of p rovenance Kulapachta was the lowest.
- Azad irachta indica p rovenance
- / photosynthetic ecophysiology
- / response of temperature

[1]	Ward J K, Strain B R. Elevated CO₂ studies: past, p resent and future[J]. Tree Physiol, 1999, 19: 211 - 220
[2]	Battaglia M, Beadle C, Loughhead S. Photosynthetic temperatureresponses of Eucalyptus globulus and Eucalyptus nitens [J]. TreePhysiology, 1996, 16: 81 - 89
[3]	项文化,田大伦,闫文德. 白栎光合特性对二氧化碳浓度增加和温度升高的响应[J]. 浙江林学院学报, 2004, 21 (3) : 247 - 253
[4]	张小全,徐德应. 温度对杉木中龄林针叶光合生理生态的影响[J]. 林业科学, 2002, 38 (3) : 27 - 33
[5]	Schmutterer H. The Neem Tree[M]. Germary : VCH Verlagsgesell2schaftmbH, 1995
[6]	彭兴民,张燕平,赖永祺,等. 印楝生物学特性及引种栽培[J]. 林业科学研究, 2003, 16 (1) : 75 - 80
[7]	Henry H A L,Aarssen LW. On the relationship between shade toler2ance and shade avoidance strategies in woodland p lants[J]. Oikos,1997, 80 (3) : 575 - 582
[8]	Leuning R. A critical app raisal of a combined stomatal2photosynthe2sismodel for C3 p lants [J]. Plant Cell & Environ, 1995, 18:339 - 355
[9]	Kozlowski T T, Kramer P J, Pallardy S G. The physiological ecologyof woody p lants[M]. New York: Academic Press, 1991
[10]	HagiharaA, Hozumi K. Resp iration[M] / /Raghavendra A S. Physi2ology of Trees. New York: JohnWiley & Sons, INC, 1991: 87 - 110

[1]	郑益兴 , 彭兴民 , 吴疆翀 , 张燕平 . 印楝种源不同生长季节冠层间的光响应特征. 林业科学研究, 2011, 24(2): 176-183.
[2]	朱安明 , 段爱国 , 张建国 , 张雄清 . 广西柳州杉木种源树轮宽度对温度与湿度的年际响应. 林业科学研究, 2017, 30(1): 53-62. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.008
[3]	廖声熙 , 张春华 , 李立 , 李文良 , 赵培仙 . 印楝种源间抗寒能力比较研究. 林业科学研究, 2004, 17(2): 172-177.
[4]	欧阳芳群 , 崔夏 , 张辉 , 邓军育 , 石青松 , 李玉岭 , 孙猛 . 不同温度和胁迫时长下蓝云杉的光合响应. 林业科学研究, 2024, 37(2): 60-71. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230223
[5]	胡新生 , 王世绩 . 温度和湿度对杨树无性系光合机构CO2瞬间响应分析. 林业科学研究, 1996, 9(4): 368-375.
[6]	李昌晓 , 钟章成 . 池杉幼苗对不同土壤水分水平的光合生理响应. 林业科学研究, 2006, 19(1): 54-60.
[7]	刘娟 , 梁军生 , 王健敏 , 陈晓鸣 , 杨子祥 , 陈航 . 思茅松干季光合生理日动态及光响应特征分析. 林业科学研究, 2009, 22(5): 677-682.
[8]	何季 , 吴波 , 贾子毅 , 曹燕丽 , 姚斌 . 白刺光合生理特性对人工模拟增雨的响应. 林业科学研究, 2013, 26(1): 58-64.
[9]	高健 , 吴泽民 , 彭镇华 . 滩地杨树光合作用生理生态的研究. 林业科学研究, 2000, 13(2): 147-152.
[10]	孟平 , 张劲松 , 高峻 . 山茱萸幼树光合及水分生理生态特性. 林业科学研究, 2005, 18(1): 47-51.
[11]	刘滨尔 , 廖宝文 . 老鼠簕幼苗在潮汐环境下对不同光强的生理生态响应. 林业科学研究, 2013, 26(2): 192-199.
[12]	陈志成 , 陆海波 , 刘晓静 , 刘畅 , 刘世荣 , 万贤崇 . 宝天曼三桠乌药对降雨减少后的生理生态响应. 林业科学研究, 2017, 30(3): 430-435. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.03.010
[13]	黄跃宁 , 倪妍妍 , 刘建锋 , 林永标 , 张玉婷 , 姚宁 , 江泽平 . 南移后不同种源栓皮栎幼苗光合生理性状的比较. 林业科学研究, 2019, 32(5): 51-57. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.007
[14]	向旺 , 成向荣 , 徐海东 , 刘江伟 . 光照和氮磷供应比对3种典型乔木幼苗光合生理特性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(1): 179-190. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220217
[15]	刘蔚漪 , 辉朝茂 , 刘广路 , 刘国武 , 罗选航 , 刘永娇 . 煤污病害对灰金竹叶片光合及生理生态特性的影响. 林业科学研究, 2020, 33(4): 160-168. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.04.020
[16]	张蕊 , 王艺 , 金国庆 , 周志春 , 陈爱明 , 储德裕 . 氮沉降模拟对不同种源木荷幼苗叶片生理及光合特性的影响. 林业科学研究, 2013, 26(2): 207-213.
[17]	朱利利 , 吴疆翀 , 彭兴民 , 郑益兴 , 张燕平 . 印楝属植物表型变异分析. 林业科学研究, 2016, 29(2): 162-166.
[18]	郭春兰 , 方向民 , 李佩擎 , 张扬 , 杨光耀 , 陈伏生 , LI Jian-wei . 毛竹原状和粉状叶片分解特征对施氮和温度的响应. 林业科学研究, 2016, 29(5): 719-725.
[19]	林雪锋 , 颉洪涛 , 虞木奎 , 陈顺伟 . 盐胁迫下3种海滨植物形态和生理响应特征及耐盐性差异. 林业科学研究, 2018, 31(3): 95-103. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.013
[20]	. 枫香种源生物量和NRA对供氮水平的响应差异. 林业科学研究, 2009, 22(2): -.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3054
HTML全文浏览量: 193
PDF下载量: 1104
被引次数: 0

印楝不同种源对温度变化的光合生理生态响应

1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所,云南昆明 650224

收稿日期: 2007-07-30

基金项目: 国家科技支撑项目(2006BAD18B03)及云南省科技计划项目(2005yx20)部分研究内容

关键词:

摘要: 利用L i26400P便携式光合作用测定仪在大气CO2浓度370 ±10μmol·mol-1、空气相对湿度65% ±5%及一定光合有效辐射( PAR)条件下,研究了印楝4个种源的净光合速率( Pn) 、气孔导度( gi) 、蒸腾速率(E) 、光呼吸( Pr)和暗呼吸(Rd)等生理生态指标对温度变化的响应,结果表明:印楝不同种源光合生理生态指标对温度的变化极为敏感,印楝种源间Pn对温度的响应曲线呈抛物线型,在不同的生长季各种源的Pn最适温度不同,生长初期为28～29℃,盛期为32 ℃左右,生长末期为30 ℃,同等条件下,同一种源的Pn值生长盛期>初期、末期,不同种源的Pn值Kalyani (KA)种源>New Delhi (CK)种源> Jodhpur (MA) > Kulapachta (KU)种源;印楝不同种源的gi和E随温度变化在生长初期和末期呈抛物线型,而盛期则呈直线型,同等条件下,种源间的gi和E的大小排序略有差异,总体上为KA >CK >MA > KU;印楝种源间Pr和Rd随着温度升高都呈指数增长态势,同温条件下,暗呼吸值大于光呼吸,二者在不同生长季节的排序为生长初期>盛期>末期,而在同一生长期内,种源间Pr和Rd大小排序为KA > CK >MA > KU。

English Abstract

Photosyn thetic Ecophysiolog ica l Respon ses of D ifferent Azadirach taindica Provenances to Change of Tempera ture

1. Research Institute of Resource Insects, CAF, Kunming 650224, Yunnan, China

Received Date: 2007-07-30

Abstract: Under the ambient atmospheric CO2 370 ±10 μmol ·mol-1 , 65% ±5% relative humidity and PAR( Photosynthetically Available Radiation) of 400, 800 and 1 200 μmol·m-2 ·s-1 , the temperature dependence ofnet photosynthetic rate ( Pn) , stomatal conductance ( gi) , transp iration rate ( E) , photosynthesis resp iration ( Pr) anddark resp iration (Rd) of 4 p rovenances of Azadirach ta indica were measured with Li26400 Portable Photosynthesis(Li2Cor Inc. ,USA). The results showed thatwith the increase of temperature, the Pn showed sharp parabolic curveresponse. The op timum temperature of Pn was different in each growing season. In the initiation phase ( from Feb.toMay) , the op timum temperature of Pn was around 28229 ℃, 32 ℃ in the p rosperous phase ( from Jun to Sep t. ) ,30 ℃ in the last phase ( from Oct. to Jan. ). Under the same experimental condition, for the same p rovenance, thePn of p rosperous phase was higher than that of initiation phase and last phase , and for the different p rovenances,the Pn of p rovenance Kalyaniwas far higher than that of the others. With the increase of temperature, the gi and Eshowed exponential curve response in the initiation phase and last phase, and linear pattern response in thep rosperous phase. Under the same experimental condition, the gi and E of p rovenance Kalyaniwas higher than that of the others. The Pr and Rd showed exponential curve response to increase of temperature. Under the sametemperature condition, the Rd was higher than Pr. For the different growing seasons, the Pr and Rd of the initiationphase was higher than that of the other phases, and for the same growing phase, the Pr and Rd of p rovenanceKalyani was the highest, and that of p rovenance Kulapachta was the lowest.

全文HTML

参考文献 (10)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

印楝不同种源对温度变化的光合生理生态响应

Photosyn thetic Ecophysiolog ica l Respon ses of D ifferent Azadirach taindica Provenances to Change of Tempera ture

计量

出版历程

印楝不同种源对温度变化的光合生理生态响应

English Abstract

Photosyn thetic Ecophysiolog ica l Respon ses of D ifferent Azadirach taindica Provenances to Change of Tempera ture

全文HTML

目录