动态数据驱动的北京市森林火险天气预报与发布系统研建

杨广斌; 唐小明; 黄水生; 罗鹏; 王亚欣

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

动态数据驱动的北京市森林火险天气预报与发布系统研建

杨广斌 , 唐小明 , 黄水生 , 罗鹏 , 王亚欣

文章导航 > 林业科学研究 > 2008 > 21(Z1): 20-26

引用本文:

Citation:

动态数据驱动的北京市森林火险天气预报与发布系统研建

1.
中国林业科学研究院资源信息所,北京　100091
2.
贵州师范大学地理与生物科学学院,贵州贵阳　550001
基金项目:
国家“863计划”项目(2006AA12Z213) ;“十一五”国家科技支撑计划项目(2006BAD23B04)

Study on Forest Fire Danger Foreca st and Relea se System Ba sed onDynam ic Da ta Dr iven Applica tion System in Be ijing

1.
Researeh Institute of Forest Resource Information Techniques, CAF,Beijing　100091, China
2.
School of Geography and Biology Sciences, Guizhou Normal University, Guiyang　550001, Guizhou, China

摘要: 基于动态数据驱动应用系统(DDDAS)技术范式,对北京市森林火险预报与发布系统进行了研究。利用野外自动气象站获取的实时、动态数据以及气象部门提供的预报数据,实现了森林火险等级预报的自动化业务运行,并通过网络和手机短信方式对预报结果进行发布;系统在运行过程中能够根据预报结果自适应地对预报模型进行修正,使预报结果精度得到提高。
- 动态数据驱动
- / 自适应修正
- / 森林火险天气预报
- / 火险等级发布
Abstract: The forest fire danger forecast and release system based on dynamic data driven app lication system inBeijing was discussed in this paper. This system can works automatically by importing Real-time weather data fromautomatic weather stations in fields and weather forecasting data from meteorological departments. The results offorest fire danger forecast can be released by network and short message of mobile phone. The error of forest firedanger forecast can be decreased by adjusting forecastmodel adap tively.
- dynamic data driven app lication system
- / self-adap tive simulation
- / forest fire danger forecast
- / forest firedanger rate release

[R]. USDA For Serv Internet For and RangeExp Stn Ogden Utah. Gen Tech Rep, INT-39. 1977
[2]	Merril D F, Alerander M E. Glossary of Forest Fire ManagementTerms[M]. National Research Council of Canada, Ottawa. NRCCNo. 26516. 1987
[R]. Rocky Mountain ResearchStation, Forest Service, United States Department of Agriculture.General Technical Report RMRS-GTR-106, 2003
[4]	田晓瑞, Douglas J Mcrae,张有慧. 森林火险等级预报系统综述[J]. 世界林业研究, 2006, 19 (2) : 39 - 46
[5]	Deeming J E, Burgan R E, Cohen J D. The National Fire-DangerRating System-1978
[6]	Luke R H, McArthurA G. Bushfires in Australia [M]. CSIRO DivFor ResAustralian Gov Publ Serv, Canberra, 1978: 359
[7]	StocksB J, Lgwson B D, AleranderM E, et al. The Canadian forestfire danger rating system: an overview [J]. For Chrun, 1989, 65:450 - 457
[8]	Andrews P L, Bevins C D, Seli Rc. Behave Plus Fire ModelingSystem Version 2. 0 User’s Guide
[9]	吕晋文,卢柏威. 广东省森林火险天气预报系统简介[J]. 森林防火, 1994 (4) : 29 - 30
[10]	冯家沛,刘步宽. 连云港市森林火灾发生特点及火险预报方法研究[J]. 南京气象学院学报, 1998, 21 (4) : 709 - 714
[11]	易浩若,纪　平,覃先林. 全国森林火险预报系统的研究与运行[J]. 林业科学, 2004, 40 (3) : 203 - 207
[12]	高显俊,黄儒乐,宋铁英. 基于WAP的县级森林火险数据报送系统的设计[J]. 农业网络信息, 2006 (5) : 26 - 29
[13]	李君芳, 闫世岩. 火险预报因子分析[J]. 黑龙江气象, 2005(2) : 19 - 21
[14]	牛若云,翟盘茂,孙明华. 森林火险气象指数及其构建方法回顾[J]. 气象, 2006, 32 (12) : 3 - 9
[15]	刘丽薇,刘立岩. 森林火险预报决策服务系统[J]. 黑龙江气象,2005 (1) : 33 - 34
[16]	杨崇军. 森林火险天气等级预报与应用[J]. 森林工程, 2005,21 (2) : 6 - 7
[17]	宋志杰. 林火原理和林火预报[M]. 北京:气象出版社, 1991
[18]	周　云,黄克棣. 动态数据驱动应用系统研究综述[C]. 全国仿真技术学术会议论文集, 2005: 87 - 89

[1]	田晓瑞 , 赵凤君 , 舒立福 , 王明玉 . 西南林区卫星监测热点及森林火险天气指数分析. 林业科学研究, 2010, 23(4): 523-529.
[2]	张晓玉 , 田晓瑞 . 厄尔尼诺/拉尼娜对大兴安岭森林火险天气的影响. 林业科学研究, 2018, 31(6): 55-62. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.008
[3]	宗学政 , 田晓瑞 , 尹云鹤 . 未来气候情景下中亚地区的森林草原火险评估. 林业科学研究, 2021, 34(3): 13-22. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.002
[4]	赵峰 , 鞠洪波 , 陈永富 . 沙尘暴天气统计预报模型的研究. 林业科学研究, 2004, 17(3): 300-304.
[5]	刘华 , 鞠洪波 , 傅懋毅 , 杨校生 . 基于遥感数据的富阳市竹子资源动态变化研究. 林业科学研究, 2008, 21(Z1): 6-13.
[6]	王西南 , 赵克 , 褚秀梅 , 李萍 , 鲍竹芳 , 段春华 . 桃仁蜂羽化动态及预测预报模型的研究. 林业科学研究, 2005, 18(1): 95-97.
[7]	何潇 , 李海奎 , 曹磊 , 徐胜林 , 刘晓彤 . 退化森林生态系统中林分碳储量的驱动因素—以内蒙古大兴安岭为例. 林业科学研究, 2020, 33(2): 69-76. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.02.009
[8]	唐守正 , 冯益明 , 洪玲霞 , 杜纪山 . PowerBulider下天然林森林资源数据更新设计与实现. 林业科学研究, 2000, 13(4): 439-442.
[9]	胡圣元 , 庞勇 , 蒙诗栎 , 岳彩荣 . 时间序列Landsat 8 OLI数据森林年扰动检测. 林业科学研究, 2020, 33(6): 65-72. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.008
[10]	陈尔学 , 李增元 , 武红敢 , 韩爱惠 . 基于k-NN和Landsa t数据的小面积统计单元森林蓄积估测方法. 林业科学研究, 2008, 21(6): 745-750.
[11]	王栋 . 森林可燃物含水率与森林火灾危险性的研究. 林业科学研究, 1992, 5(5): 548-553.
[12]	张学利 , 杨树军 , 张百习 , 白雪峰 . 不同感病等级樟子松根际与非根际土壤性质对比研究. 林业科学研究, 2006, 19(1): 88-92.
[13]	张弓乔 , 惠刚盈 . 森林经营试验样地的数据调查与分析方法研究——以京西山地人工侧柏林为例. 林业科学研究, 2017, 30(4): 633-639. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.014
[14]	曾伟生 , 陈新云 , 蒲莹 , 杨学云 . 基于国家森林资源清查数据的不同生物量和碳储量估计方法的对比分析. 林业科学研究, 2018, 31(1): 66-71. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.01.008
[15]	罗绍龙 , 舒清态 , 余金格 , 胥丽 , 杨正道 . 基于序贯高斯条件模拟的GEDI数据联合Landsat8反演森林地上生物量. 林业科学研究, 2024, 37(2): 1-12. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230450
[16]	朱学灵 , 崔向慧 , 刘晓静 . 宝天曼自然保护区林火干扰下不同恢复阶段栎林群落幼苗库动态特征. 林业科学研究, 2011, 24(5): 572-578.
[17]	李祎 . Pt菌根剂新闻发布会在京隆重举行. 林业科学研究, 1995, 8(6): 657-657.
[18]	林 . 松花粉开发利用新闻发布会在京举行. 林业科学研究, 1992, 5(3): 355-355.
[19]	王明玉 , 舒立福 , 田晓瑞 , 赵凤君 . ENSO对黑龙江省森林火灾的影响. 林业科学研究, 2010, 23(5): 644-648.
[20]	宗学政 , 田晓瑞 , 刘畅 . 林分尺度上的森林火灾风险评估方法及应用. 林业科学研究, 2021, 34(5): 69-78. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.008

点击查看大图

计量

文章访问数: 2880
HTML全文浏览量: 288
PDF下载量: 1387
被引次数: 0

动态数据驱动的北京市森林火险天气预报与发布系统研建

1. 中国林业科学研究院资源信息所,北京　100091
2. 贵州师范大学地理与生物科学学院,贵州贵阳　550001

收稿日期: 2007-12-20

基金项目: 国家“863计划”项目(2006AA12Z213) ;“十一五”国家科技支撑计划项目(2006BAD23B04)

关键词:

摘要: 基于动态数据驱动应用系统(DDDAS)技术范式,对北京市森林火险预报与发布系统进行了研究。利用野外自动气象站获取的实时、动态数据以及气象部门提供的预报数据,实现了森林火险等级预报的自动化业务运行,并通过网络和手机短信方式对预报结果进行发布;系统在运行过程中能够根据预报结果自适应地对预报模型进行修正,使预报结果精度得到提高。