• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响

李 环 丁昌俊 苏晓华 沈应柏 杜克九

引用本文:
Citation:

涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响

  • 基金项目:

    国家973项目(2009CB119107),国家转基因生物新品种培育科技重大专项(2009ZX08009-098B)

Effects of Waterlogging Stress on Growth and Physiological Characters in Multiple Transgenic Populus× euramericana 'Guariento’

  • 摘要: 以库安托杨转多基因株系(D5-9、D5-18、D5-19、D5-20、D5-21、D5-24、D5-26)和未转化株系(对照CK)为试材,研究不同水分处理(水涝胁迫、浸渍胁迫、正常供水)对其生长及生理性状的影响。结果表明:随着胁迫的加剧,各株系株高、根系生长和生物量累积呈下降趋势,而地径生长有所增加。浸渍、水涝胁迫下对照株系的净光合速率均最低,分别为11.99、10.37 μmol·m-2·s-1,比正常供水分别减少了14.0%和25.6%;浸渍胁迫下D5-26的净光合速率最高,为13.95 μmol·m-2·s-1;水涝胁迫下D5-19的净光合速率最高为12.01 μmol·m-2·s-1。蒸腾速率、水分利用效率、气孔限制值、叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量均下降,叶绿素a的降幅小于叶绿素b,叶绿素a/b值先降后升,而气孔导度和细胞间隙CO2浓度增大。PSⅡ的实际光化学效率、电子传递速率、潜在光化学活性和最大光化学效率均降低,初始荧光产量和最大荧光产量增加。涝渍胁迫对所有供试材料的生长及光合、叶绿素荧光等生理性状均有影响,但对转多基因株系的影响明显较对照小,且株系间存在差异。以生长、光合参数和叶绿素荧光参数为指标对供试材料进行综合评价,各株系的抗涝能力从高到低的排序为:D5-26>D5-19>D5-18>D5-21>D5-9>D5-20>D5-24>CK。
  • [1] 胡田田,康绍忠. 植物淹水胁迫响应的研究进展[J]. 福建农林大学学报:自然科学版,2005, 34(1):18-24

    [2] 卓仁英, 陈益泰. 木本植物抗涝性研究进展[J]. 林业科学研究, 2001, 14(2): 215-222

    [3]

    Melissa S B, Katharine A P , Russell S. Influence of newly imposed salinity and waterlogging on Eucalyptus gracilis in South Australia[J]. Tree Physiology, 2005, 25: 1339-1346
    [4]

    Vicent Arbona, Zahed Hossain, María F, et al. Antioxidant enzymatic activity is linked to waterlogging stress tolerance in citrus[J] .Physiologia Plantarum, 2008, 132: 452-466
    [5] 王 生. 淹水胁迫对杨树无性系苗期生长及生理的影响[J]. 云南林业科技, 1998 (2): 28-33

    [6] 曹福亮, 罗伯特·法门. 人工淹水处理对美洲黑杨生理特性的影响[J].南京林业大学学报, 1993,17(2):18-24

    [7]

    Wang J G, Su X H, JI L L, et al. Multiple transgenes Populus ×euramericana 'Guariento’ plants obtained by biolistic bombardment[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(2): 224-230
    [8]

    Maxwell K, Johnson G N. Chlorophyll fluorescence—apractical guide[J]. Journal of Experimental Botany, 2000,51:659-668
    [9] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 134-137

    [10] 王 萍, 王 荣, 刘庆华, 等. 几个牡丹品种耐涝性的比较[J]. 华中农业大学学报, 2008, 27(2): 309-312

    [11] 杨敏生, 裴保华, 朱之悌. 白杨双交杂种株系抗旱性鉴定指标分析[J]. 林业科学, 2002, 38(6): 36-42

    [12] 唐罗忠, 徐锡增, 方升佐. 土壤涝渍对杨树和柳树苗期生长及生理性状影响的研究[J]. 应用生态学报, 1998, 9(5): 471-474

    [13]

    Ahmed S, Nawata E, Hosokawa M, et al. Alterations in photosynthesis and some antioxidant enzymatic activities of mungbean subjected to waterlogging[J]. Plant Science, 2002, 163: 117-123
    [14] 张培通, 徐立华, 杨长琴, 等. 涝渍对棉花产量及其构成的影响[J]. 江苏农业学报, 2008, 24(6): 785-791

    [15]

    Colmer T D. Aerenchyma and an inducible barrier to radial oxygen loss facilitate root aeration in upland, paddy and deep water rice[J]. Annals of Botany, 2003, 91: 301-309
    [16]

    Thomas A L,Guerreiro S M C,Sodek L.Aerenchyma formation and recovery from hypoxia of the flooded root system of nodulated soybean[J].Annals of Botany, 2005, 97: 1191-1198
    [17] 李义良. 转基因杨树的分子检测及抗逆性评价 . 北京:北京林业大学, 2007

    [18] 寇伟锋, 刘兆普, 陈铭达, 等. 不同浓度海水对油葵幼苗光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 西北植物学报, 2006, 26(1): 73-77

    [19] 隆小华, 刘兆普, 蒋云芳, 等. 海水处理对不同产地菊芋幼苗光合作用及叶绿素荧光特性的影响[J]. 植物生态学报, 2006, 30(5): 827-834

    [20]

    Fernandez M D. Changes in photosynthesis and fluorescence in response to flooding in emerged and submerged leaves of Pouteria orinocoensis[J]. Phosynthetica, 2006, 44 (1): 32-38
    [21] 陈芳清, 郭成圆, 王传华, 等. 水淹对秋华柳幼苗生理生态特征的影响[J]. 应用生态学报, 2008, 19(6): 1229-1233

    [22] 惠红霞, 许 兴, 李前荣. 外源甜菜碱对盐胁迫下枸杞光合功能的改善[J]. 西北植物学报, 2003, 23(12): 2137-2142

    [23] 衣英华, 樊大勇, 谢宗强, 等. 模拟淹水对枫杨和栓皮栎气体交换、叶绿素荧光和水势的影响[J]. 植物生态学报, 2006, 30(6): 960-968

    [24] 冯建灿, 胡秀丽, 毛训甲. 叶绿素荧光动力学在研究植物逆境生理中的应用[J].经济林研究, 2002, 20(4): 14-18, 30

    [25] 罗 俊, 张木清, 林彦铨, 等. 甘蔗苗期叶绿素荧光参数与抗旱性关系研究[J].中国农业科学, 2004, 37(11): 1718-1721

    [26] 温国胜, 田海涛, 张明如, 等. 叶绿素荧光分析技术在林木培育中的应用[J]. 应用生态学报, 2006, 17(10): 1973-1977

  • [1] 朱春全王世绩王富国张启钮利民袁国文 . 六个杨树无性系苗木生长、生物量和光合作用的研究*. 林业科学研究, 1995, 8(4): 388-394.
    [2] 王树凤施翔陈益泰孙海菁王涛陈雨春 . 遮荫对弗吉尼亚栎苗木生长及光合-荧光参数的影响. 林业科学研究, 2019, 32(5): 99-106. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.013
    [3] 高健吴泽民彭镇华 . 滩地杨树光合作用生理生态的研究. 林业科学研究, 2000, 13(2): 147-152.
    [4] 褚建民孟平张劲松高峻 . 土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响. 林业科学研究, 2008, 21(3): 295-300.
    [5] 刘建伟刘雅荣王世绩 . 水分胁迫下不同杨树无性系苗期的光合作用. 林业科学研究, 1993, 6(1): 65-69.
    [6] 许丽娟刘海轩吴鞠李金航李苹孙广鹏李军徐程扬 . 生长抑制剂对大叶黄杨形态及光合作用的影响. 林业科学研究, 2018, 31(6): 89-97. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.013
    [7] 姚宁刘建锋江泽平常二梅赵秀莲谢瑞王奇 . 光周期与光质对栎属幼苗生长及叶绿素荧光的影响. 林业科学研究, 2022, 35(1): 59-69. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.007
    [8] 施征史胜青肖文发齐力旺 . 脱水胁迫对梭梭和胡杨苗叶绿素荧光特性的影响. 林业科学研究, 2008, 21(4): 566-570.
    [9] 王丽敏周帅 . 渐进式干旱对辽东栎幼树光合特性的影响及敏感性分析. 林业科学研究, 2023, 36(3): 149-157. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220230
    [10] 陈应龙弓明钦陈羽王凤珍 . 外生菌根菌接种对红椎生长及光合作用的影响. 林业科学研究, 2001, 14(5): 515-522.
    [11] 张川红沈应柏尹伟伦 . 盐胁迫对国槐和核桃幼苗光合作用的影响. 林业科学研究, 2002, 15(1): 34-40.
    [12] 徐瑾雷蕾曾立雄刘娅惠万一倪妍妍简尊吉邓秀秀张佳佳肖文发 . 不同磷浓度下马尾松幼苗高生长和光合特征的变化. 林业科学研究, 2023, 36(2): 91-100. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220250
    [13] 刘金秀张松彦周建 . 镉胁迫对刺槐幼苗生长与光合生理特性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(3): 168-178. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220447
    [14] 于浩尚鹤陈展曹吉鑫 . O3胁迫对三种楠木幼苗光合作用的影响及伤害症状. 林业科学研究, 2016, 29(6): 902-910.
    [15] 苏建荣臧传富刘万德李帅锋张志钧 . 光质对云南红豆杉生长及紫杉烷含量影响的研究. 林业科学研究, 2012, 25(4): 419-424.
    [16] . 干旱胁迫对杨树气体交换与荧光参数的影响. 林业科学研究, 2010, 23(2): 202-208.
    [17] 杜常健张敏周星鲁张磊胡建军 . 杨树杂交群体苗期生长性状的全基因组选择研究. 林业科学研究, 2023, 36(6): 11-19. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230083
    [18] 刘正祥张华新杨秀艳刘涛陈锦沪 . Na2SO4胁迫对沙枣幼苗生长和光合生理的影响. 林业科学研究, 2014, 27(2): 186-194.
    [19] 王世绩刘雅荣朱春全沈应柏 . 杨树失叶对生长超越补偿作用的研究. 林业科学研究, 1993, 6(3): 294-298.
    [20] 王宁宁黄娟丁昌俊张洪沈应柏苏晓华 . 不同栽植密度下欧美杨叶片耐荫性与生物累积量的关系. 林业科学研究, 2015, 28(5): 691-700.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3590
  • HTML全文浏览量:  172
  • PDF下载量:  1644
  • 被引次数: 0
出版历程

涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响

  • 1. 河北农业大学林学院,河北 保定 071001
  • 2. 中国林业科学研究院林业研究所,国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091
  • 3. 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京 100083
基金项目:  国家973项目(2009CB119107),国家转基因生物新品种培育科技重大专项(2009ZX08009-098B)

摘要: 以库安托杨转多基因株系(D5-9、D5-18、D5-19、D5-20、D5-21、D5-24、D5-26)和未转化株系(对照CK)为试材,研究不同水分处理(水涝胁迫、浸渍胁迫、正常供水)对其生长及生理性状的影响。结果表明:随着胁迫的加剧,各株系株高、根系生长和生物量累积呈下降趋势,而地径生长有所增加。浸渍、水涝胁迫下对照株系的净光合速率均最低,分别为11.99、10.37 μmol·m-2·s-1,比正常供水分别减少了14.0%和25.6%;浸渍胁迫下D5-26的净光合速率最高,为13.95 μmol·m-2·s-1;水涝胁迫下D5-19的净光合速率最高为12.01 μmol·m-2·s-1。蒸腾速率、水分利用效率、气孔限制值、叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量均下降,叶绿素a的降幅小于叶绿素b,叶绿素a/b值先降后升,而气孔导度和细胞间隙CO2浓度增大。PSⅡ的实际光化学效率、电子传递速率、潜在光化学活性和最大光化学效率均降低,初始荧光产量和最大荧光产量增加。涝渍胁迫对所有供试材料的生长及光合、叶绿素荧光等生理性状均有影响,但对转多基因株系的影响明显较对照小,且株系间存在差异。以生长、光合参数和叶绿素荧光参数为指标对供试材料进行综合评价,各株系的抗涝能力从高到低的排序为:D5-26>D5-19>D5-18>D5-21>D5-9>D5-20>D5-24>CK。

English Abstract

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回