杨树黄化苗木叶部氧化酶及MDA响应特征

刘云鹏; 徐福元; 朱兴俊; 严相进

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

杨树黄化苗木叶部氧化酶及MDA响应特征

刘云鹏 , 徐福元 , 朱兴俊 , 严相进

文章导航 > 林业科学研究 > 2010 > 23(3): 355-361

引用本文:

Citation:

杨树黄化苗木叶部氧化酶及MDA响应特征

1.
江苏省林业科学研究院,江苏南京 211153
2.
江苏省泗阳县农林局,江苏泗阳 223700
基金项目:
省科研院所社会公益研究与服务专项资金项目"杨树害虫防治生物的筛选与开发利用"(编号:Bm2003526)

Oxidases and MDA Response Characteristics in Poplar Yellow Seedling Leaves

1.
Jiangsu Academy of Forestry, Nanjing 211153, Jiangsu, China
2.
Agriculture and Forestry Bureau of Siyang County, Jiangsu Province, Siyang 223700, Jiangsu, China)

摘要: 通过对土壤及杨树黄化苗木不同部位、不同黄化级别的叶片内生化物质含量的分析,探索了黄化的成因及其对杨树苗木叶片内多种酶的影响。结果显示,土壤偏碱和土壤低Mg元素含量是苏北杨树苗木黄化的主要因素。而黄化对苗木的叶绿素、SOD、POD、MDA、PPO等物质的含量均有一定的影响。其中,叶绿素和POD酶的含量随黄化级别的加重而显著下降,较正常情况下降了80.4%和77.7%。不同部位叶片的生化物质受黄化病的影响也有所不同,其中下部叶片的MDA含量在II级黄化情况下达到最高值(以鲜质量计)16.45 μmol·g-1,V级黄化情况下,其含量下降到了1.03 μmol·g-1,下降了93.7%。
- 杨树
- / 黄化病
- / 叶绿素
- / 生理生化指标
Abstract: By analyzing the contents of biochemical substances in soil and different parts and indexes of poplar yellow seedling leaves, the cause of yellow and its influence on various enzymes within yellow leaves was studied. The results showed that high pH value and low Mg content in soil were the main factors causing the yellow of poplar seedlings in northern Jiangsu Province. The yellow had certain influences on the contents of chlorophyll, SOD, POD, MDA and PPO in seedlings, among which the contents of chlorophyll and POD dropped significantly with the yellow aggravation, decreased by 80.4% and 77.7% compared with the normal levels. The influence of yellow on the contents of biochemical substances in leaves on different parts of trees was varied. The MDA content in the leaves of lower part reached the maximum (16.45 μmol·g-1) at the yellow index of II, and decreased to 1.03 mol·g-1 when the yellow index was V, which decreased by 93.7%.
- poplar
- / yellow leaf
- / chlorophyll
- / physiological and biochemical index

[1]	刘效义,刘榆,张毅.葡萄黄化病的发病机理及防治方法[J].中外葡萄与葡萄酒,2006(5):27-28
[2]	王玓,孙洁,姜华.银杏黄化病的病因分析[J].辽宁农业科学,2007(3):82-83
[3]	尤海洋,罗新义.干旱胁迫对披碱草属植物保护酶活性的影响[J].当代畜牧,2007(8):40-42
[4]	Wang X Y,Shen L Q,,Yuan H N. Impact of heat-shock treatment on yellowing of pak choy leaves[J].中国农业科学,英文版,2004,3(6):435-441
[5]	黄树君,刘明芳.桂圆黄化病的成因及防治研究[J].中国植保导刊,2007,27 (8):26-27
[6]	姚春潮,龙周侠,刘旭峰.猕猴桃黄化病危害性研究[J].西北林学院学报,2005,20(1):148-149
[7]	王翠玲,杨晓明,曹孜义.缺铁黄化对葡萄生长及果实品质的影响[J].果树学报,2007,24(1):26-29
[8]	柯德森,孙谷畴.超氧阴离子自由基对绿豆黄化幼苗ACC合酶的影响[J].热带亚热带植物学报,2004,12(6):495-500
[9]	李荣富,梁莉,胡晓红,等.低温对杏花丙二醛含量及过氧化物酶与超氧化物歧化酶活性的影响[J].内蒙古农业科技,2005,6:29-30
[10]	李英慧,韩振海,许雪峰.苹果铁高效相关性状与黄化指数相关性的研究[J].2004,园艺学报,31(3):350-352
[11]	杨东霞.SO₂胁迫对大花蕙兰叶片保护酶活性的影响[J].湖北农业科学,2007,46(4):590-592
[12]	张富平,张蕊.低温下外源水杨酸对玉米幼苗保护酶活性的影响[J].玉米科学,2007,15(4):83-85
[13]	吴秀水.樟树黄化病发生原因与防治对策[J].安徽农业科学,2005,33 (11):2040-2041
[14]	陈毓荃.生物化学实验方法和技术[M].北京:科学出版社,2005
[15]	Vacek S,Podrazsky V,Heicman M,et al.Effect of Mg fertilization on yellowing disease of Norway spruce at higher elevations of the Sumava Mts.,Czech Republic[J].Journal of Forest Science,2006,52(10):474-481
[16]	Sumner R M W.Factors associated with yellowing within Romney fleeces .Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production, 2002,62( 62):61-64
[17]	Xie Z. Zhuang Y M,Wang R J.Diagnosis of manganese, magnesium and zinc disturbance for sweet orange plants on red soil[J].South China Fruits,1993(3):79-82
[18]	Fang Z Y,Bouwkamp J C,So1omos T.Chlorophyllase activities and chlorophyll degradation during leaf senescence in nonyellowing mutant and wild type of Phaseolus vulgaris [J].Journal of Experimental Botany,1998,49(320):503-510
[19]	Matile P, Hortensteiner S,Thomas H,et al.Ch1orophy11 breakdown in senescent leaves[J]. Plant Physiology,1996,112:1403-1409

[1]	毛得奖 , 朱亚玲 , 项存悌 . 杨树冰核细菌溃疡病寄主生理生化变化研究( Ⅱ). 林业科学研究, 2007, 20(6): 847-853.
[2]	陈超燕 , 刘洪剑 , 束庆龙 , 刘晓莉 , 张鑫 . 影响市区樟树黄化病的主要因素研究. 林业科学研究, 2008, 21(5): 625-629.
[3]	于建国 , 叶水英 , 赵玉娟 , 孙英昌 , 王铁章 . 生化腐植酸对苹果轮纹病树生理生化指标的影响. 林业科学研究, 1998, 11(6): 623-628.
[4]	卓盼 , 刘金娟 , 李晓储 , 王琦祺 , 李长根 , 蒋继宏 . 圆柏枝叶对小鼠自发行为及生理生化指标的影响. 林业科学研究, 2015, 28(1): 140-144.
[5]	马攀 , 龚榜初 , 江锡兵 , 吴开云 , 徐阳 . 不同砧木嫁接甜柿苗期生长生理特性及亲和性评价. 林业科学研究, 2015, 28(4): 518-523.
[6]	赵一鹤 , 李建宾 , 杨时宇 , 陈疏影 , 希从芳 , 李体初 . 干旱胁迫下3个甜角品种幼苗的生理生化响应及抗旱性评价. 林业科学研究, 2012, 25(5): 569-575.
[7]	梁军 , 屈智巍 , 李忠宁 , 贾秀贞 , 张星耀 . 外生菌根菌和植物生长物质复合制剂对杨树扦插苗生长及抗逆性的效应. 林业科学研究, 2005, 18(6): 717-721.
[8]	彭松 , 郑勇奇 , 马淼 , 张川红 , 杜小娟 , 李涛 , 倪延生 . 高温胁迫下花楸树幼苗的生理响应. 林业科学研究, 2011, 24(5): 602-608.
[9]	刘金秀 , 张松彦 , 周建 . 镉胁迫对刺槐幼苗生长与光合生理特性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(3): 168-178. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220447
[10]	宋开山 , 张柏 , 刘殿伟 , 张渊志 . 行道树叶绿素变化的高光谱监测研究. 林业科学研究, 2006, 19(1): 82-87.
[11]	高健 , 吴泽民 , 彭镇华 . 滩地杨树光合作用生理生态的研究. 林业科学研究, 2000, 13(2): 147-152.
[12]	苏晓华 , 张绮纹 , 曾大鹏 , 张祝山 , 邢亚杰 . 杨树无性系抗灰斑病离体培养的早期选择*. 林业科学研究, 1993, 6(3): 317-320.
[13]	池玉杰 , 邹莉 , 赵科研 . 杨树冰核细菌溃疡病寄主树栖细菌种群相互拮抗关系的研究. 林业科学研究, 2002, 15(4): 499-502.
[14]	杨自湘 , 汪太振 , 郝宏 , 康中信 , 姜永凡 . 杨树抗烂皮病与早春抗冰冻能力*. 林业科学研究, 1994, 7(1): 116-120.
[15]	杨自湘 , 韩一凡 , 陈鸿雕 , 刘志成 , 潘成良 , 张学礼 . 病区优树对杨树溃疡病抗性的研究*. 林业科学研究, 1991, 4(4): 418-422.
[16]	戴玉成 , 曾大鹏 , 刘春静 , 盛素艳 . 杨树栽植初期体内水分含量变化与大斑型溃疡病关系的研究. 林业科学研究, 1991, 4(6): 692-695.
[17]	. 4种地被观赏竹的抗旱性研究. 林业科学研究, 2010, 23(2): 221-226.
[18]	李环 , 丁昌俊 , 苏晓华 , 沈应柏 , 杜克九 . 涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响. 林业科学研究, 2010, 23(1): 44-52.
[19]	冯建灿 , 张玉洁 , 杨天柱 . 低温胁迫对喜树幼苗SOD活性、MDA和脯氨酸含量的影响. 林业科学研究, 2002, 15(2): 197-202.
[20]	李荣生 , 尹光天 , 许煌灿 , 杨锦昌 , 杨华 , 陈和明 . 版纳省藤实生白化苗与正常苗的比较研究. 林业科学研究, 2004, 17(6): 819-823.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3771
HTML全文浏览量: 243
PDF下载量: 1881
被引次数: 0

杨树黄化苗木叶部氧化酶及MDA响应特征

1. 江苏省林业科学研究院,江苏南京 211153
2. 江苏省泗阳县农林局,江苏泗阳 223700

基金项目: 省科研院所社会公益研究与服务专项资金项目"杨树害虫防治生物的筛选与开发利用"(编号:Bm2003526)

关键词:

摘要: 通过对土壤及杨树黄化苗木不同部位、不同黄化级别的叶片内生化物质含量的分析,探索了黄化的成因及其对杨树苗木叶片内多种酶的影响。结果显示,土壤偏碱和土壤低Mg元素含量是苏北杨树苗木黄化的主要因素。而黄化对苗木的叶绿素、SOD、POD、MDA、PPO等物质的含量均有一定的影响。其中,叶绿素和POD酶的含量随黄化级别的加重而显著下降,较正常情况下降了80.4%和77.7%。不同部位叶片的生化物质受黄化病的影响也有所不同,其中下部叶片的MDA含量在II级黄化情况下达到最高值(以鲜质量计)16.45 μmol·g-1,V级黄化情况下,其含量下降到了1.03 μmol·g-1,下降了93.7%。