• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

有无枯落物覆盖对加勒比松林地表径流及其K流失的影响

薛立 ,  傅静丹 ,  郑卫国 ,  赵鸿杰 ,  谭家得 ,  张学平

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2010 >  23(4): 510-514
引用本文:
shu
Citation:
shu

有无枯落物覆盖对加勒比松林地表径流及其K流失的影响

  • 1.

    华南农业大学林学院,广东 广州 510642

  • 2.

    佛山市林业科学研究所,广东 佛山 528222

  • 基金项目:

    广东省林业局资助项目(4400-F07041);佛山市科技资助项目(2005020061)资助

Effect of Litterfall Cover on Runoff and Potassium Loss in Pinus caribaea Stands

  • 1.

    College of Forestry, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, Guangdong, China

  • 2.

    Foshan Institute of Forestry Science, Foshan 528222, Guangdong, China)

  • 摘要: 为了解有无枯落物对K随地表径流损失的影响,研究比较了有无枯落物加勒比松林地表径流中的K流失的特点,结果表明:有、无枯落物加勒比松林的年地表径流量分别为12.6、51.8 mm,主要发生在夏季,对应的地表径流系数分别为0.60%、2.48%,表明前者能有效削弱地表径流。2种林分的降水量和地表径流量的关系可用二项式方程表示。有、无枯落物加勒比松林各月的地表径流K浓度分别为3.2 - 36.3、1.8 - 6.0 mg·kg-1,通过地表径流输出的K量分别为701、982 g·hm-2。2008年5、6月为有枯落物加勒比松林的K流失高峰,6月为无枯落物加勒比松林的K流失高峰。地表径流的K浓度和径流量之间存在对数关系,K的流失量主要由径流量决定。
    Abstract: Potassium loss characteristics in runoff in Pinus caribaea stands with and without litterfall cover in Foshan were studied to understand the effect of litterfall on K loss of runoff. Annual runoff amounts of P.caribaea stands with and without litterfall cover were 12.6 mm and 51.8 mm, respectively, occurring mainly in summer. Runoff coefficients of P.caribaea stands with and without litterfall cover were 0.60% and 2.48%, respectively, indicating the former was good at reducing runoff. The relationship between rainfall and runoff could be expressed using a binomial equation. Monthly K concentration of P.caribaea stand with litterfall cover ranged from 3.2 to 36.3 mg·kg-1, whereas that of P.caribaea stand without litterfall cover ranged from 1.8 to 6.0 mg·kg-1. Annual K losses of P.caribaea stands with and without litterfall cover were 701 and 982 g·hm-2, respectively. A distinct seasonal pattern of K loss was observed at May and June, 2008 for P.caribaea stand with litterfall cover and at June, 2008 for P.caribaea stand without litterfall cover. Annual K losses were mainly decided by the amount of runoff. A logarithmic relationship existed between K concentration in runoff and the runoff.
  • [1] 薛 立, 何跃君, 屈 明,等. 华南典型人工林凋落物的持水特性[J]. 植物生态学报, 2005, 29(3): 415-421
    [2] 薛 立,梁丽丽,任向荣,等. 华南典型人工林的土壤物理性质及其水源涵养功能[J]. 土壤通报, 2008, 39(5):986-989
    [3] 薛 立,賴日石,陈红跃,等. 深圳宝安区生态风景林典型造林地土壤养分、微生物和酶活性的研究[J].林业科学研究, 2002, 15(2): 242-246
    [4] 薛 立,邝立刚, 陈红跃, 等. 不同林分土壤养分、微生物与酶活性的研究[J].土壤学报,2003, 40(2):280-285
    [5] 张兴昌, 邵明安. 不同植被对土壤侵蚀和氮素流失的影响[J]. 生态学报,2000,20(6):1038-1044
    [6]

    Carroll C, Mcrton L, Burger P. Impact of vegetation cover and slope on runoff ,erosion ,and water quality for field piots on arrange of soil and spoil materials on central Queenl and scoal mines[J]. Australian Journal of Soil Research, 2000, 38: 313-327
    [7] 马 琨,王兆骞,陈 欣,等.不同雨强条件下红壤坡地养分流失特征研究[J].水土保持学报,2002 ,16(13):16-19
    [8]

    Basic F. Run off and soil loss under different tillage methods on Stagnic Luvisols in Central Croatia[J]. Soil & Tillage Research, 2001, 62 (3-4):145-151
    [9]

    Kang S Z. Rainfall and land runoff and sediment loss responses use in two agriculture catchments on the Loess Plateau of China[J]. Hydrological Processes, 2001, 15 (6) : 977-988
    [10]

    Wan L X, Zhang Z Q. Impacts of forest vegetation on watershed runoff in dry areas[J]. Journal of Natural Resources, 2001, 16 (5): 439-444
    [11]

    Sauer T J. Seasonal water balance of an Ozark hill slope[J]. Agricultural Water Management, 2002, 55 (1): 71-82
    [12]

    Sun G, McNulty S G, Lu J, et al. Regional annual water yield from forest lands and its response to potential deforestation across the Southeastern United States[J]. Journal of Hydrology, 2005, 308: 258-268
    [13] 张洪江, 孙艳红, 程 云, 等. 重庆缙云山不同植被类型对地表径流系数的影响[J].水土保持学报,2006,20(6):11-13,45
    [14] 张建军,纳 磊,董煌标,等. 黄土高原不同植被覆盖对流域水文的影响[J]. 生态学报,2008,28(8):3597-3605
    [15]

    Cihacek L J. Effects of erosion on soil chemical properties in the north central region of the United States[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1994, 49 (3): 259-265
    [16]

    Kumar R, Ambasht R S, Srivastava A, et al. Reduction of nitrogen losses through erosion by Leonotis nepetaefolia and Sida acuta in simulated rain intensities[J]. Ecological Engineering, 1997, 8: 233-239
    [17]

    Zbisch M A, Richter C, Heiligtag B, et al. Nutrient losses from cropland in the Central Highlands of Kenya due to surface runoff and soil erosion[J]. Soil &Tillage Research, 1999, 33: 109-116
    [18] 高 超,朱继业,朱建国, 等.不同土地利用方式下的地表径流磷输出及其季节性分布特征[J]. 环境科学学报,2005,25(11):1543-1549
    [19] 王晓龙, 李辉信, 胡 锋,等. 红壤小流域不同土地利用方式下土壤N ,P 流失特征研究[J]. 水土保持学报,2005,19(5):31-34,55
    [20] 许其功,刘鸿亮, 沈珍瑶, 等. 三峡库区典型小流域氮磷流失特征[J]. 环境科学学报,2007,27(2):326-331
    [21] 高 扬, 朱 波,汪 涛, 等.人工模拟降雨条件下紫色土坡地生物可利用磷的输出[J]. 中国环境科学,2008,28(6):542-547
    [22] 宋泽芬, 王克勤, 孙孝龙, 等. 澄江尖山河小流域不同土地利用类型地表径流氮、磷的流失特征[J]. 环境科学研究,2008,21(4):109-113
    [23] 王兴祥,张桃林,张 斌. 红壤旱坡地农田生态系统养分循环和平衡[J]. 生态学报,1999,19(3):335-341
    [24] 邱尔发,陈卓梅,郑郁善, 等. 土壤垦复对山地麻竹林地表养分流失动态的影响[J]. 应用生态学报,2005,16 (6) ∶1017-1021
    [25]

    Wang H, Malcolm D C, Fletcher A M. Pinus caribaea in China: introduction, genetic resources and future prospects[J]. Forest and Ecology Management, 1999, 171: 1-15
    [26] 陆耀东,薛 立,曹 鹤,等.去除地面枯落物对加勒比松林土壤特性的影响[J]. 生态学报,2008,28(7):3205-3211
  • [1] 何常清 , 于澎涛 , 管伟 , 王彦辉 , 袁玉欣 , 郭明春 , 杜阿朋 , 董晓红 . 华北落叶松枯落物覆盖对地表径流的拦阻效应. 林业科学研究, 2006, 19(5): 595-599.
    [2] . 加勒比松凋落物对土壤性状的影响. 林业科学研究, 2009, 22(2): -.
    [3] 高迪 , 郭建斌 , 王彦辉 , 王晓 , 马菁 , 洪流 , 高艳斌 . 宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应. 林业科学研究, 2019, 32(4): 26-32. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.004
    [4] 唐艳龙 , 杨清培 , 温小遂 , 王丽娜 , 何小龙 , 余林 . 萧氏松茎象发生与湿地松林地枯落物及土壤物理性质的关系. 林业科学研究, 2010, 23(4): 554-559.
    [5] 韩恩贤 , 韩刚 , 薄颖生 . 黄土高原沟壑区油松侧柏与沙棘混交的人工林的水文影响. 林业科学研究, 2006, 19(6): 761-766.
    [6] 何贵平 , 陈益泰 , 封剑文 , 蔡宏明 . 杉木新造林地水土流失规律研究初报*. 林业科学研究, 1993, 6(6): 686-690.
    [7] 张应中 , 赵奋成 , 林军 , 赖旭恩 , 黄永权 , 蔡坚 . 湿加松在粤北山区早期生长表现初报. 林业科学研究, 2007, 20(4): 556-562.
    [8] 王豁然 , 王琦 . 中国引种加勒比松Ⅰ．引种与遗传改良. 林业科学研究, 1996, 9(6): 625-632.
    [9] 杨曾奖 , 郑海水 , 周再知 . 胶园间种对枯落物、腐殖质和土壤性质的影响. 林业科学研究, 1996, 9(4): 354-358.
    [10] 高志勤 , 傅懋毅 . 毛竹林等不同森林类型枯落物水文特性的研究. 林业科学研究, 2005, 18(3): 274-279.
    [11] . 闽北毛竹林枯落物层持水功能研究. 林业科学研究, 2010, 23(2): 259-265.
    [12] 吴迪 , 辛学兵 , 赵明扬 , 裴顺祥 , 孔颖 . 北京九龙山不同林分枯落物及土壤水文效应. 林业科学研究, 2014, 27(3): 417-422.
    [13] 余林 , 范少辉 , 苏文会 , 刘蔚漪 , 封焕英 . 不同密度毛竹林枯落物层水文特性研究. 林业科学研究, 2012, 25(3): 355-359.
    [14] 韩春华 , 赵雨森 , 辛颖 , 魏琳 , 张欣 . 阿什河上游小流域主要林分枯落物层的持水特性. 林业科学研究, 2012, 25(2): 212-217.
    [15] 赵一鹤 , 赖建东 , 杨宇明 , 杨时宇 , 田昆 , 官微 , 王智慧 . 云南丽江拉市海汇水区不同森林枯落物的持水性能. 林业科学研究, 2014, 27(3): 410-416.
    [16] 梁坤南 , 周文龙 . 加勒比松在海南岛东部及西北部的早期表现*. 林业科学研究, 1991, 4(4): 374-379.
    [17] 郭秀珍 , 赵志鹏 , 周新 . 不同磷水平条件下彩色豆马勃对加勒比松苗木生长的作用*. 林业科学研究, 1993, 6(5): 527-530.
    [18] 郑勇奇 . 加勒比松杂交育种现状及发展对策的探讨. 林业科学研究, 2003, 16(1): 110-116.
    [19] 张宁南 , 徐大平 , Jim Morris , 杨曾奖 , 周光益 . 雷州半岛加勒比松人工林旱季液流特征与耗水量研究. 林业科学研究, 2007, 20(5): 591-597.
    [20] . 不同年龄巨枝人工林枯落物和细根碳储量研究. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3680
  • HTML全文浏览量:  237
  • PDF下载量:  1724
  • 被引次数: 0
出版历程

有无枯落物覆盖对加勒比松林地表径流及其K流失的影响

  • 1. 华南农业大学林学院,广东 广州 510642
  • 2. 佛山市林业科学研究所,广东 佛山 528222
基金项目:  广东省林业局资助项目(4400-F07041);佛山市科技资助项目(2005020061)资助

摘要: 为了解有无枯落物对K随地表径流损失的影响,研究比较了有无枯落物加勒比松林地表径流中的K流失的特点,结果表明:有、无枯落物加勒比松林的年地表径流量分别为12.6、51.8 mm,主要发生在夏季,对应的地表径流系数分别为0.60%、2.48%,表明前者能有效削弱地表径流。2种林分的降水量和地表径流量的关系可用二项式方程表示。有、无枯落物加勒比松林各月的地表径流K浓度分别为3.2 - 36.3、1.8 - 6.0 mg·kg-1,通过地表径流输出的K量分别为701、982 g·hm-2。2008年5、6月为有枯落物加勒比松林的K流失高峰,6月为无枯落物加勒比松林的K流失高峰。地表径流的K浓度和径流量之间存在对数关系,K的流失量主要由径流量决定。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计