• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

林芝云杉天然群体针叶与种实的变异及其地理趋势

贾子瑞 张守攻 王军辉

引用本文:
Citation:

林芝云杉天然群体针叶与种实的变异及其地理趋势

  • 基金项目:

    中央级公益性科研院所基金科研业务费专项基金"云杉属种质资源收集和分子进化系统学研究(CAFYBB2007041)";科研院所社会公益研究专项"藏东南特有林木资源的评价与共享技术研究(2004DIB3J097)"课题资助

  • 中图分类号: S791.18

Genetic Variation and Spatial Geographical Trend of Needles,Cones and Seeds Traits for Natural Populations of Picea linzhinesis

  • CLC number: S791.18

  • 摘要: 在西藏地区11个有代表性的林芝云杉天然群体内分别随机抽取15~30个个体为试材, 测量了针叶与种实共9个表型性状,采用统计分析方法研究了在群体内和群体间的变异和分化趋势。结果显示:林芝云杉9个表型性状在群体内和群体间的差异显著。群体间表型分化系数均值为29.55%,与云杉属其他树种相比处于中等水平;群体内的方差分量占70.45%,说明群体内的变异是林芝云杉变异的主要来源。计算群体内的变异系数发现:针叶、球果、种鳞的3个性状变异系数在种级水平上的均值分别为20.39%、15.65%、10.79%,针叶的变异程度最大;11个天然群体的9个表型性状变异系数均值为:11.80%~19.80%,在郎县的金东沟群体中最大,表明内部遗传多样性最丰富。9个表型性状与地理和气候因子进行相关分析,结果显示:在空间分布上,球果直径和针叶长度呈现由西向东逐渐变大和变长的地理变异趋势;在气候方面,球果直径、针叶长度和针叶形状随年均气温的升高逐渐变粗、变长和变得细长的趋势。最后对9个性状均值进行聚类分析的结果表明:西藏11个林芝云杉天然群体可以划分为4类。
  • [1] 周 正,陈喜军,薛茂贤.世界主要用材树种概论[M].北京:中国林业出版社,1997:208-209

    [2] 郑万钧.中国植物志[M].北京:科学出版社,1978(7):127-166

    [3] 徐凤翔. 西藏波密林区高蓄积量云杉林的结构、生长与生物量研究,西藏高原森林生态研究[M].沈阳:辽宁大学出版社,1995:44-58

    [4] 韩景军,肖文发,郭泉水,等.西藏林芝县林芝云杉幼林更新与物种多样性指数研究[J]. 林业科学, 2002, 38(5):166-168

    [5] 李林初,王 刚,苏 苏,等.四种云杉的核型分析[J], 广西植物,2001, 21 (1):43-46

    [6] 贾子瑞,王军辉,张金凤,等. 林芝云杉针叶中元素含量的群体变异[J]. 科技园地, 2008(9): 4-6

    [7] 李 斌,顾万春,卢宝明.白皮松天然群体种实性状表型多样性研究[J].生物多样性,2002, 10(2):181-188

    [8] 葛 颂,王明庥,陈岳武. 用同工酶研究马尾松群体的遗传结构[J].林业科学,1988, 24(4):399-409

    [9] 王军辉, 顾万春, 万 军,等. 桤木不同种源球果及种子性状的遗传变异[J]. 东北林业大学, 2006, 34(2):1-4

    [10] 韦淑英, 陆卫林, 段喜华. 红皮云杉亲代特征群体的多样性[J].东北林业大学学报,2001, 29(5):5-10

    [11] 罗建勋,顾万春.云杉天然群体表型多样性研究[J].林业科学, 2005, 41(2):66-73

    [12] 王娅丽, 李 毅, 陈晓阳. 祁连山青海云杉天然群体表型性状遗传多样性分析[J]. 林业科学, 2008, 44(2):70-77

    [13]

    Tian S, Luo L C, Ge S. Clear genetic structure of Pinus kwangtungensis (Pinaceae) revealed by a plastid DNA fragment with a novel minisatellite [J]. Annals of Botany, 2008, 102(1): 69-78
    [14]

    Collignon A M, Sype H V, Favre J M. Geographical variation in random amplified polymorphic DNA and quantitative Norway spruce[J].Canadian Journal of Forest Research, 2002,32(2):266-282
    [15]

    Jaramillo-Correa J P, Beaulleu J, Bousquet J. Contrasting evolutionary forces driving population structure at expressed sequence tag polymorphisms, allozymes and quantitative traits in white spruce[J].Molecular Ecology, 2001, 10(11):2729-2740
    [16]

    Perry D J, Bousquet J. Genetic diversity and mating system of post-fire and post-harvest black spruce: an investigation using codominant sequence-tagged-site(STS) maker[J].Canadian Journal of Forest Research, 2001, 31(1):32-40
    [17]

    Ribeiro M M, Mariette S, Vendramin G G. Comparison of genetic diversity estimates within and among populations of maritime pine using chloroplast simple-sequence repeat and amplified fragment length polymorphism data[J]. Molecular Ecology, 2002, 11(5):869-877
    [18]

    Meloni M, Perini D , Binelli G. The distribution of genetic variation in Norway spruce (Picea abies Karst.) populations in the western Alps[J]. Journal of Biogeography, 2007,34(6):929-938
    [19]

    Khalil M A K. Genetic of cone morphology of black spruce(Pice mariana(Mil1).B.S.P.)in Newfound-land,Canada[J].Silvae Genetica,1984,33(1):101-109
    [20]

    Khalil M A K.Genetic varation in eastern white spruce(Picea glauca(Moench)Voss)population[J].Canadian Journal of Forest Research, 1985, 15(2):444-452
    [21]

    Bergmann F.The allelic distribution at an acid phosphatase locus in Norway spruce(Picea abies)along similar climatic gradients[J].Theoretical and Applied Genetics, 1978, 52(2):57-64
    [22]

    Turna I. Variation of morphological characters of Oriental spruce (Picea orientalis) in Turkey[J]. Biologia (Bratislava), 2004, 59 (4): 519-526
    [23]

    Gapare W J, Aitken S N. Strong spatial genetic structure in peripheral but not core populations of Sitka spruce (Picea sitchensis (Bong.) Carr.)[J]. Molecular Ecology, 2005, 14(9):2659-2667
    [24]

    Gapare W J, Yanchuk A D, Aitken S N. Optimal sampling strategies for capture of genetic diversity differ between core and peripheral populations of Picea sitchensis (Bong.) Carr[J] .Conserv Genet, 2008, 9(2):411-418
    [25]

    Chen J, Kallman T, Gyllenstrand N. New insights on the speciation history and nucleotide diversity of three boreal spruce species and a Tertiary relict[J]. Heredity, 2010, 104(1): 3-14
    [26]

    Rajora O P, Mann I K , Shi Y Z. Genetic diversity and population structure of boreal white spruce(Picea glauce) in pristine conifer-dominate and mixedwood forest stands[J]. Canadian Journal of Botany, 2005, 83(9):1096-1115
  • [1] 林玲罗建 . 林芝云杉不同地理种源苗期性状变异. 林业科学研究, 2014, 27(4): 557-561.
    [2] 董昕王磊鲁仪增杨海平韩义王倩栗宁宁解孝满 . 山东稀有植物小果白刺天然群体表型变异研究. 林业科学研究, 2017, 30(2): 293-299. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.02.015
    [3] 江锡兵龚榜初李大伟吴开云赵献民 . 山桐子自然群体表型性状变异分析. 林业科学研究, 2013, 26(1): 113-117.
    [4] 李长喜 . 林木天然群体表型变异研究概述. 林业科学研究, 1988, 1(6): 657-664.
    [5] 柳新红李因刚赵勋石从广盛炜彤 . 白花树天然群体表型多样性研究. 林业科学研究, 2011, 24(6): 694-700.
    [6] 荣文琛周志春 . 福建省戴云山区马尾松天然群体同工酶遗传变异的研究. 林业科学研究, 1989, 2(6): 576-581.
    [7] 秦国峰周志春王培蒂金国庆 . 马尾松天然群体的遗传变异. 林业科学研究, 1990, 3(2): 182-185.
    [8] 厉月桥李迎超吴志庄 . 不同种源蒙古栎种子表型性状与淀粉含量的变异分析. 林业科学研究, 2013, 26(4): 528-532.
    [9] 杨玉洁胡晓艳黄尧王升级程葆昶张建国杜淑辉王兆山 . 翅果油树人工林表型性状变异规律研究. 林业科学研究, 2022, 35(5): 113-122. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.013
    [10] 王娅丽顾志杰贾巧霞 . 37份文冠果优新种质资源表型性状遗传变异分析. 林业科学研究, 2022, 35(5): 52-62. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.006
    [11] 周志春秦国峰李光荣黄光霖陈炳星程传演 . 马尾松天然林木材化学组分和浆纸性能的地理模式*. 林业科学研究, 1995, 8(1): 1-6.
    [12] 周志春金国庆秦国峰 . 马尾松幼龄材密度、管胞长度的地理遗传变异及性状相关. 林业科学研究, 1990, 3(4): 393-397.
    [13] 张萍金国庆周志春余琳范辉华 . 木荷苗木性状的种源变异和地理模式. 林业科学研究, 2004, 17(2): 192-198.
    [14] 邵文豪刁松锋董汝湘姜景民岳华峰 . 无患子种实形态及经济性状的地理变异. 林业科学研究, 2013, 26(5): 603-608.
    [15] 赵阳毕泉鑫句娇于丹范思琪陈梦圆崔艺凡傅光辉王利兵 . 文冠果种子及苗期生长性状地理种源变异. 林业科学研究, 2019, 32(1): 160-168. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.01.022
    [16] 柴春山芦娟蔡国军王三英戚建莉王子婷薛睿 . 文冠果人工种群的果实表型多样性及其变异. 林业科学研究, 2013, 26(2): 181-191.
    [17] 刘昭息何玉友孙海菁姜景民吕本树 . 火炬松种源遗传变异研究及纸浆材优良种源评选Ⅰ.性状的地理变异和相关分析. 林业科学研究, 1997, 10(3): 253-258.
    [18] 岳华峰邵文豪井振华卢 萍黄 琳姜景民 . 苦槠种子形态性状的地理变异分析. 林业科学研究, 2010, 23(3): 453-456.
    [19] 茹广欣朱秀红李荣幸王豁然刘宁周海江 . 泡桐种源抗丛枝病性状的遗传变异. 林业科学研究, 2005, 18(6): 669-675.
    [20] 唐晓琴任毅华臧建成张艺超 . 冷杉梢斑螟在林芝云杉上的生物学特性. 林业科学研究, 2019, 32(2): 60-64. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.009
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3073
  • HTML全文浏览量:  236
  • PDF下载量:  1287
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-01-04

林芝云杉天然群体针叶与种实的变异及其地理趋势

  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室,北京 100091
基金项目:  中央级公益性科研院所基金科研业务费专项基金"云杉属种质资源收集和分子进化系统学研究(CAFYBB2007041)";科研院所社会公益研究专项"藏东南特有林木资源的评价与共享技术研究(2004DIB3J097)"课题资助

摘要: 在西藏地区11个有代表性的林芝云杉天然群体内分别随机抽取15~30个个体为试材, 测量了针叶与种实共9个表型性状,采用统计分析方法研究了在群体内和群体间的变异和分化趋势。结果显示:林芝云杉9个表型性状在群体内和群体间的差异显著。群体间表型分化系数均值为29.55%,与云杉属其他树种相比处于中等水平;群体内的方差分量占70.45%,说明群体内的变异是林芝云杉变异的主要来源。计算群体内的变异系数发现:针叶、球果、种鳞的3个性状变异系数在种级水平上的均值分别为20.39%、15.65%、10.79%,针叶的变异程度最大;11个天然群体的9个表型性状变异系数均值为:11.80%~19.80%,在郎县的金东沟群体中最大,表明内部遗传多样性最丰富。9个表型性状与地理和气候因子进行相关分析,结果显示:在空间分布上,球果直径和针叶长度呈现由西向东逐渐变大和变长的地理变异趋势;在气候方面,球果直径、针叶长度和针叶形状随年均气温的升高逐渐变粗、变长和变得细长的趋势。最后对9个性状均值进行聚类分析的结果表明:西藏11个林芝云杉天然群体可以划分为4类。

English Abstract

参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回