• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

湿加松亲本间遗传距离与杂种优势的相关性分析

李义良 赵奋成 吴惠姗 张应中 李福明 钟岁英 李宪政 蔡坚

引用本文:
Citation:

湿加松亲本间遗传距离与杂种优势的相关性分析

  • 基金项目:

    国家林业局林业公益性行业科研专项(项目编号:201104014);广东省林业科技创新专项资金项目(项目编号:2008KJCX005-01、2009KJCX007-01、2010KJCX007-01);广东省科技厅(2007A020200001-1)及北京林业大学林木育种国家工程实验室开放课题项目(FOP2010-3)共同资助

  • 中图分类号: S718.46

Relationship between Growth Traits Heterosis and Genetic Distance among Parents of Pinus elliottii×P.caribaea Based on SSR Molecular Markers

  • CLC number: S718.46

  • 摘要: 利用SSR标记对17个湿加松亲本无性系进行遗传多样性分析,进而分析亲本遗传距离与子代杂种优势的相关性。结果表明:14个微卫星标记在湿加松亲本群体中均呈现高度多态,共检测到57个等位基因,多态位点百分率为87.72%,平均杂合度为0.144 4 0.884 1,以SSR标记遗传距离聚类,将参试亲本材料划分为2大类群,可以用于湿加松亲本遗传多样性的评价。树高、胸径、材积的杂种优势与亲本遗传距离相关性达显著或极显著水平,相关系数分别为0.542 0、0.641 2、0.639 3,决定系数分别为0.293 8、0.411 0、0.408 7。分子标记遗传距离与树高、胸径、材积的杂种优势相关程度较高,利用SSR标记预测湿加松杂种优势是可行的,为湿加松良种选育及亲本选配提供参考。
  • [1] 赵奋成, 李宪政, 张应中, 等. 湿地松与洪都拉斯加勒比松的杂交效果分析[J]. 林业科学研究, 2006, 19 (4) : 409-415

    [2]

    Dudley J W, Saghai Maroof M A, Rufener G K. Molecular marker and grouping of parents in maize breeding programs [J]. Crop Science, 1991, 31: 718-723
    [3] 袁力行, 傅骏骅, 刘新芝, 等. 利用分子标记预测玉米杂种优势的研究[J].中国农业科学, 2000, 33(6): 6-12

    [4] 张 涛, 倪先林, 蒋开锋, 等. 水稻功能基因标记遗传距离与杂种优势的相关性研究[J].中国水稻科学, 2009, 23(6): 567-572

    [5] 张礼霞, 王林友, 张利华, 等. 用Rim2超级家族分子指纹鉴别杂交水稻及预测杂种优势[J]. 作物学报, 2007, 33(1): 77-83

    [6] 沈金雄, 傅廷栋, 杨光圣. 甘蓝型油菜 SSR、ISSR 标记的遗传多样性及其与杂种表现的关系[J]. 中国农业科学, 2004, 37(4): 477-483

    [7] 高洪斌, 司龙亭, 宋铁峰, 等. 黄瓜亲本遗传距离与F1产量优势相关关系的研究[J]. 辽宁农业科学, 2002 (3): 9-12

    [8] 武耀廷, 张天真, 朱协飞, 等. 陆地棉遗传距离与杂种F1、F2产量及杂种优势的相关分析[J]. 中国农业科学, 2002, 35(1): 22-28

    [9] 詹克慧, 孙 洪, 高 翔, 等. 小麦亲本间分子遗传距离与F1杂种优势的相关性分析[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(2): 27-31

    [10] 张 一, 储德裕, 金国庆, 等. 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析[J]. 林业科学研究, 2010, 23(2): 215-220

    [11] 李善文, 张志毅, 于志水, 等. 杨树杂交亲本分子遗传距离与子代生长性状的相关性[J]. 林业科学, 2008, 44(5): 150-154

    [12] 李义良, 赵奋成, 张应中, 等. 适用于微卫星标记的湿地松、加勒比松DNA快速提取法[J]. 生物技术通报, 2010 (1): 83-86

    [13]

    Devey M E, Sewell M M, Uren T L, et al.Comparative mapping in loblolly and radiata pine using RFLP and microsatellite markers[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1999, 99: 656-662
    [14]

    Fisher P J, Richardson T E, Gardner R C. Characteristics of single and mulucopy microsatellite from Pinus radiata[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1998, 96: 969-979
    [15]

    Baril C P, Verhaegen D, Vigneron P, et al. Structure of the specific combining ability between two species of Eucalyptus. I. RAPD data [J]. Theoretical and Applied Genetics, 1997, 94:796-803
    [16] 李周岐, 王章荣. 用RAPD标记进行鹅掌楸杂种识别和亲本选配[J]. 林业科学, 2002, 38(5):169-174

    [17]

    Reif J C, Melchinger A E, Xia X C, et al. Use of SSRs for establishing heterotic groups in subtropical maize [J]. Theoretical and Applied Genetics, 2003, 107(5): 947-957
    [18]

    Chowdari K V, Venkatachalam S R, Davierwala A P, et al. Hybrid performance and genetic distance as revealed by the (GATA) 4 microsatellite and RAPD markers in pearl millet [J]. Theoretical and Applied Genetics, 1997, 97: 163-169
    [19] 王晓阳. 利用SSR分子标记探测鹅掌楸杂种优势. 南京:南京林业大学, 2009

    [20]

    Lanza L L B, Souza C L, Ottoboni L M M, et al. Genetic distance of inbred lines and prediction of maize single-cross performance using RAPD markers[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1997, 94: 1023-1030
    [21]

    Riday H, Brummer C, Campbell T A, et al. Comparisons of genetic and morphological distance with heterosis between Medicago sativa subsp. sativa and subsp. falcate[J]. Euphytica, 2003, 131: 37-45
    [22]

    Boppenmaier J, Melchinger A E, Sertz G. Genetic diversity for RFLPs in European maize inbreed performance of crosses within between heterosis group for grain traits[J]. Plant Breeding, 1993, 113: 219-226
    [23] 赵庆勇, 朱 镇, 张亚东, 等. SSR标记遗传距离与粳稻杂种优势的相关性分析[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 141-147

    [24] 谭祖猛, 李云昌, 胡 琼, 等. 通过分子标记估算遗传距离预测甘蓝型油菜的杂种优势[J]. 中国油料作物学报, 2007, 29(2):126-132

    [25] 倪先林, 张 涛, 蒋开锋,等. SSR分子标记与水稻杂种优势的相关性研究[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(23): 10913-10916

    [26]

    Smith O S, Smith J S C, Bowen S L, et al. Similarities among a group of elite maize in breeds as measured by pedigree,Fl grain yield,grain yield heterosis and RFLPs[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1990, 80: 833-840
    [27] 张培江, 才宏伟, 李焕朝, 等. RAPD分子标记水稻遗传距离及其与杂种优势的关系[J]. 安徽农业科学, 2000, 28(6): 697-700,704

  • [1] 王克胜李淑梅佟永昌韩一凡任建中郑智礼 . 群众杨改良杂种一代优势及无性系遗传距离聚类分析*. 林业科学研究, 1995, 8(2): 119-126.
    [2] . 马尾松亲本遗传距离与子代生长性状相关性分析. 林业科学研究, 2010, 23(2): 215-220.
    [3] 张应中赵奋成林军赖旭恩黄永权蔡坚 . 湿加松在粤北山区早期生长表现初报. 林业科学研究, 2007, 20(4): 556-562.
    [4] 朱映安徐建民李光友陆钊华胡杨杨雪艳宋佩宁郭文仲 . 尾叶桉与赤桉正反析因交配杂种F1材性遗传参数的估算. 林业科学研究, 2018, 31(6): 121-129. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.017
    [5] 韩宁林王开良 . 银杏杂种优势利用研究初报. 林业科学研究, 1998, 11(5): 533-536.
    [6] 王赵民陈益泰 . 杉木主要生长性状配合力分析及杂种优势的利用. 林业科学研究, 1988, 1(6): 614-624.
    [7] 王楠李芳东马跃叶金山 . 泡桐优良无性系“TF33”干材表型性状杂种优势研究. 林业科学研究, 2015, 28(3): 402-408.
    [8] 齐明何贵平周建革程亚平徐肇友 . 杉木生长性状的杂种优势转录组分析. 林业科学研究, 2019, 32(3): 113-120. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.015
    [9] 江锡兵章平生张东北吴仁超吴剑吴聪连赖俊声龚榜初 . 栗杂交F1代群体遗传结构及其农艺性状关联分析. 林业科学研究, 2022, 35(4): 72-83. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.004.008
    [10] 王春国陈成彬宋文芹 . 植物杂种优势及基因组多倍化机制研究概述. 林业科学研究, 2013, 26(S1): 96-102.
    [11] 邵文豪王兆山张建国 . 基于SSR标记的油橄榄主要栽培品种子代父本分析. 林业科学研究, 2020, 33(3): 22-30. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.03.003
    [12] 娄永峰朱柯帆宋晓琛冷春晖陈兴彬肖复明 . 基于SSR标记构建江西杉木核心种质及其分子身份证. 林业科学研究, 2023, 36(6): 78-86. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230163
    [13] 王楠楠李金花王长海苏光灿付永平 . 基于SSR标记的父本分析研究油橄榄品种间的亲和性. 林业科学研究, 2017, 30(4): 640-647. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.015
    [14] 陈航陈晓鸣冯颖叶寿德 . 紫胶虫主要生产种的RAPD分子标记分析. 林业科学研究, 2006, 19(4): 423-430.
    [15] 赵奋成李宪政张应中李福明刘宏杰蔡坚 . 湿地松与洪都拉斯加勒比松的杂交效果分析. 林业科学研究, 2006, 19(4): 409-415.
    [16] 李梅施季森甘四明何祯祥李力易能君 . 杉木杂交亲本分子遗传变异与子代生长相关的研究. 林业科学研究, 2001, 14(1): 35-40.
    [17] 辛娜娜张蕊徐肇友肖纪军王帮顺周志春 . 木荷1代育种群体遗传多样性分析. 林业科学研究, 2015, 28(3): 332-338.
    [18] 朱礼明黎梦娟张景波杨秀艳成铁龙 . 西伯利亚白刺基因组信息初探. 林业科学研究, 2020, 33(1): 144-151. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.019
    [19] 潘远智庞博孙振元陈强 . 川西南13种报春花属植物亲缘关系的RAPD分析. 林业科学研究, 2008, 21(3): 391-396.
    [20] 王贵禧 . 中国榛属植物资源培育与利用研究(Ⅰ)——榛种质资源研究. 林业科学研究, 2018, 31(1): 105-112. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.01.013
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3365
  • HTML全文浏览量:  183
  • PDF下载量:  1580
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-11-30
  • 刊出日期:  2012-04-13

湿加松亲本间遗传距离与杂种优势的相关性分析

  • 1. 广东省林业科学研究院林业研究所, 广东 广州 510520
  • 2. 广东省台山红岭种子园, 广东 台山 529200
基金项目:  国家林业局林业公益性行业科研专项(项目编号:201104014);广东省林业科技创新专项资金项目(项目编号:2008KJCX005-01、2009KJCX007-01、2010KJCX007-01);广东省科技厅(2007A020200001-1)及北京林业大学林木育种国家工程实验室开放课题项目(FOP2010-3)共同资助

摘要: 利用SSR标记对17个湿加松亲本无性系进行遗传多样性分析,进而分析亲本遗传距离与子代杂种优势的相关性。结果表明:14个微卫星标记在湿加松亲本群体中均呈现高度多态,共检测到57个等位基因,多态位点百分率为87.72%,平均杂合度为0.144 4 0.884 1,以SSR标记遗传距离聚类,将参试亲本材料划分为2大类群,可以用于湿加松亲本遗传多样性的评价。树高、胸径、材积的杂种优势与亲本遗传距离相关性达显著或极显著水平,相关系数分别为0.542 0、0.641 2、0.639 3,决定系数分别为0.293 8、0.411 0、0.408 7。分子标记遗传距离与树高、胸径、材积的杂种优势相关程度较高,利用SSR标记预测湿加松杂种优势是可行的,为湿加松良种选育及亲本选配提供参考。

English Abstract

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回