• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

闪烁仪法测算丘陵山地人工林显热通量的参数敏感性分析

郑宁 孟平 张劲松 尹昌君

引用本文:
Citation:

闪烁仪法测算丘陵山地人工林显热通量的参数敏感性分析

  • 基金项目:

    公益性行业(气象)科研专项(GYHY200706046);林业科技创新平台项目(2012-LYPT-DW-004);林业公益性行业科研专项(201104009-04)

  • 中图分类号: S718.5

Sensitivity Analysis for Sensible Heat Flux from a Mixed Plantation Using LAS Measurements in Hilly Zone of North China

  • CLC number: S718.5

  • 摘要: 采用2009年5月至9月期间大孔径闪烁仪(LAS)每日连续观测数据,并基于Monin-Obukhov近地层大气相似理论,测算了地处河南省济源市的华北丘陵山地30年生栓皮栎-侧柏-刺槐人工混交林的显热通量(H),分析了H对波文比(β)、零平面位移(d)、LAS光线路径有效高度(ZLAS)与风速(v)、空气温度(Ta)等关键参数的敏感性。结果表明:在本研究区域,β值在0.4 4.0范围内浮动变化时,LAS法测算得到的H值影响不大;ZLAS值大小浮动±20%时,H的测算值与参考值相差达35%;d数值大小浮动±50%时,H的测算值与参考值相差仅为1%;Ta值大小浮动±10%时,H的测算值与参考值仅为0.2%左右,v值大小浮动±20%时,H的测算值与参考值相差达到了10%左右。
  • [1] 张劲松,孟 平,郑 宁,等. 大孔径闪烁仪测算低丘山地人工混交林显热通量的可行性分析[J]. 地球科学进展, 2010, 25(11): 1283-1291

    [2]

    Xuhui L, Massman W J, Law B E. Handbook of micrometeorology: a guide for surface fluxmeasurement and analysis[M]. New York: Kluwer Academic Publishers, 2005
    [3]

    Kleissl J, Gomez J, Hong S H, et al. Large aperture scintillometer inter comparison study[J]. Boundary Layer Meteorology, 2008, 128: 133-150
    [4]

    Beyrich F, De Bruin H A R, Meijninger W M L, et al. Results from one year continuous operation of a large aperture scintillometer over a heterogeneous land surface[J]. Boundary Layer Meteorology, 2002, 105: 85-97
    [5]

    Meijninger W M L, Beyrich F, Ldi A, et al. Scintillometer Based turbulent fluxes of sensibleand latent heat over a heterogeneous land surface[J]. Boundary Layer Meteorology, 2006, 121: 89-110
    [6]

    Von Randow C, Kruijt B, Holtslag A A M, et al. Exploring eddy covariance and large aperture scintillometer measurements in an amazonian rain forest[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2008, 148(4): 680-690
    [7]

    Hutt D L, Trepanier F. Surface layer turbulence measured with the Scintec SLS-20 scintillometer[J]. SPIE, Atmospheric Propagation and Remote Sensing IV, 1995, 2471(461): 461-470
    [8]

    Hartogensis O K. Exploring Scintillometry in the Stable Atmospheric Surface Layer. Wageningen: Wageningen Universiteity, 2006
    [9]

    Meijninger W M L, Hartogensis O K, Kohsiek W, et al. Determination of area-averaged sensible heat fluxes with a large aperture scintillometer over a heterogeneous surface-Flevoland field experiment[J]. Boundary-Layer Meteorology, 2002, 105: 37-62
    [10] 宫丽娟, 刘绍民, 双 喜, 等. 涡动相关仪和大孔径闪烁仪观测通量的空间代表性[J]. 高原气象, 2009, 28(4): 246-257

    [11] 卢 俐.地表感热通量的观测、影响因子和尺度关系的研究.北京: 北京师范大学,2008

    [12]

    Kohsiek W, Meijninger W M L, De Bruin H A R, et al. Saturation of the large aperture scintillometer[J]. Boundary-Layer Meteorology, 2006, 121: 111-126
    [13]

    Panofsky H A, Dutton J A. Atmospheric Turbulence: Models and Methods for Engineering Applications[M]. New York: Wiley-Interscience Publ, 1984: 397
    [14]

    Foken T. Micrometeorology[M]. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2006
    [15] 宋正方. 应用大气光学基础[M]. 北京: 气象出版社, 1990: 67-125

    [16]

    Wang T, Ochs G R, Clifford, S F. A saturation-resistant optical scintillometer to measure C2n[J]. Journal of Optical Society of America, 1978, 68(3): 334-338
    [17]

    Weseley M L. The combined effect of temperature and humidity fluctuations on refractive index[J]. Journal of Applied Meteorology, 1976, 15: 43-49
    [18]

    Roland B S. An introduction to boundary layer meteorology[M]. London: Kluwer Academic Publishers, 1988
    [19]

    Meijninger W M L, Hartogensis O K, Kohsiek W. Determination of area-averaged sensible heat fluxes with a large aperture scintillometer over a heterogeneous surface-Flevoland field experiment[J]. Boundary-Layer Meteorology, 2002a, 105: 37-62
    [20] 卢 俐, 刘绍民, 徐自为, 等. 不同下垫面大孔径闪烁仪观测数据处理与分析[J]. 应用生态学报, 2009, 20(2): 171-178

  • [1] 尹光天许煌灿周再知曾炳山陈康泰陈土王 . 不同类型林藤混交林地上生物产量及营养元素的积累与分布研究*. 林业科学研究, 1993, 6(4): 358-367.
    [2] . 常用景观指数的因子分析和筛选方法研究. 林业科学研究, 2009, 22(4): -.
    [3] 王兵崔相慧白秀兰夏良放李江南陈仲庐 . 大岗山人工针阔混交林与常绿阔叶林水文动态变化研究. 林业科学研究, 2002, 15(1): 7-12.
    [4] 张欣冯颖丁伟峰马涛 . 离体昆虫细胞对AcNPV和BmNPV的敏感性测定与分析. 林业科学研究, 2011, 24(3): 321-326.
    [5] 李耀斌张远东顾峰雪刘世荣 . 中国温带草原和荒漠区域春季物候的变化及其敏感性分析. 林业科学研究, 2019, 32(4): 1-10. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.001
    [6] 王丽敏周帅 . 渐进式干旱对辽东栎幼树光合特性的影响及敏感性分析. 林业科学研究, 2023, 36(3): 149-157. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220230
    [7] 王松年王云琦王凯冯印成王杰帅 . 缙云山针阔叶混交林涡相关适用性及碳通量变化特征. 林业科学研究, 2022, 35(4): 93-102. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.004.010
    [8] 朱鹏飞赵善欢 . 马尾松毛虫对药剂的敏感性及防治应用. 林业科学研究, 1995, 8(5): 570-573.
    [9] 董灵波刘兆刚 . 基于森林空间规划问题的模拟退火算法参数敏感性研究. 林业科学研究, 2018, 31(4): 9-17. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.002
    [10] 唐秀丽杨建敏孟志龙石瑛 . 杨树灰斑病菌(Coryneum populinum Bres.)对5种杀菌剂的敏感性. 林业科学研究, 2023, 36(5): 160-168. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230126
    [11] 徐小牛李宏开 . 杉木、黄山松人工混交林的生长特性. 林业科学研究, 1996, 9(3): 278-283.
    [12] 巫志龙周成军周新年郑群瑞陈辉荣李智丰 . 杉阔混交人工林林分空间结构分析. 林业科学研究, 2013, 26(5): 609-615.
    [13] 林英华汪来发卢萍田晓堃肖文发 . 三峡兰陵溪杉木马尾松混交林土壤DNA空间异质性分析. 林业科学研究, 2012, 25(5): 664-669.
    [14] 黄雪蔓刘世荣尤业明 . 第二代桉树人工纯林和混交林土壤呼吸及其组分研究. 林业科学研究, 2014, 27(5): 575-582.
    [15] 郝佳熊伟王彦辉于澎涛刘延惠徐丽宏王轶浩张晓蓓 . 华北落叶松人工林叶面积指数实测值与冠层分析仪读数值的比较和动态校正. 林业科学研究, 2012, 25(2): 231-235.
    [16] 郎漫吴昌福苏孝纯李平 . 东北人工红松针叶林和天然次生阔叶混交林林下土壤氮初级转化速率特征. 林业科学研究, 2022, 35(3): 63-71. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.008
    [17] 李生陈存及 . 混交林分中乳源木莲冠层特性与生长的通径分析. 林业科学研究, 2005, 18(3): 310-314.
    [18] . 云南松与华山松人工混交林针叶光合速率对光及CO2浓度的响应特征. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
    [19] 孙德宙詹有生盛炜彤徐秉山汪建平方庆彪 . 江西大茅山常绿阔叶次生林与人工林生物多样性分析. 林业科学研究, 1998, 11(4): 402-406.
    [20] 范春节王晖卢孟柱 . 毛竹小RNA高通量测序及病毒分析. 林业科学研究, 2014, 27(3): 335-340.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3007
  • HTML全文浏览量:  168
  • PDF下载量:  900
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-11-26

闪烁仪法测算丘陵山地人工林显热通量的参数敏感性分析

  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 北京 100091
基金项目:  公益性行业(气象)科研专项(GYHY200706046);林业科技创新平台项目(2012-LYPT-DW-004);林业公益性行业科研专项(201104009-04)

摘要: 采用2009年5月至9月期间大孔径闪烁仪(LAS)每日连续观测数据,并基于Monin-Obukhov近地层大气相似理论,测算了地处河南省济源市的华北丘陵山地30年生栓皮栎-侧柏-刺槐人工混交林的显热通量(H),分析了H对波文比(β)、零平面位移(d)、LAS光线路径有效高度(ZLAS)与风速(v)、空气温度(Ta)等关键参数的敏感性。结果表明:在本研究区域,β值在0.4 4.0范围内浮动变化时,LAS法测算得到的H值影响不大;ZLAS值大小浮动±20%时,H的测算值与参考值相差达35%;d数值大小浮动±50%时,H的测算值与参考值相差仅为1%;Ta值大小浮动±10%时,H的测算值与参考值仅为0.2%左右,v值大小浮动±20%时,H的测算值与参考值相差达到了10%左右。

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回