• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

干热河谷大叶相思树干液流季节动态及其与气象因子的关系

王小菲 ,  孙永玉 ,  李昆 ,  张春华 ,  李彬

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2013 >  26(2): 145-150
引用本文:
shu
Citation:
shu

干热河谷大叶相思树干液流季节动态及其与气象因子的关系

  • 1.

    西南林业大学环境科学与工程学院, 云南 昆明 650224

  • 2.

    中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224

  • 基金项目:

    国家"十二五"科技支撑计划专题"抗干热生态林树木种质优选与示范"(2011BAD38B0105)

  • 中图分类号: S715.4

Stem Sap Flow Characteristics of Acacia auriculaeformis in Dry-hot Valley and Their Relations to Meteorological Factors

  • 1.

    Department of Environmental Science and Engineering, Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunnan, China

  • 2.

    Research Institute of Insect Resources, Chinese Academy of Forestry, Kunming 650224, Yunnan, China

  • CLC number: S715.4

  • 摘要: 应用热扩散式探针法(TDP)对干热河谷主要造林树种大叶相思的树干液流进行了湿季(7-8月)和干季(1-3月)典型月连续监测,并结合自动气象站对周围气象要素进行同步测定,据此分析液流速率的昼夜、季节变化规律及其与气象因子的关系。结果显示:(1)无论是干季还是湿季,大叶相思树干液流均表现出明显的昼夜变化规律,即呈现"昼高夜低"典型的液流单峰曲线;(2)树干南面液流速率均高于北面,干季南、北方位液流速率最大相差0.003 7 cm·s-1,湿季最大相差0.001 4 cm·s-1;(3)干、湿季液流平均值和最大值具显著差异,湿季树干液流速率平均值和峰值约为干季的2.8倍和2.5倍;(4)大叶相思树干液流速率与光合辐射强度、水汽压亏缺、大气温度、风速呈极显著的正相关关系,而与相对湿度呈极显著负相关关系,按相关程度排序为光合辐射强度>大气温度>水汽压亏缺>相对湿度>风速,其中,光合有效辐射、相对湿度、水汽压亏缺是影响液流速率的主导因子。
    Abstract: The thermal dissipation probes(TDP) were applied to measure the sap flow of Acacia auriculaeformis in dry and wet seasons in Yuanmou dry-hot valley, southwest China. The meteorological factors such as photosynthetic active radiation(PAR), air temperature(T), relative humidity(RH), water vapor pressure deficit(VPD) and wind speed were measured at the same time. The diurnal, seasonal variation of liquid flow rate and its relationship with meteorological factors were analyzed. The results indicated: (1)The diurnal variation of sap flow displayed a typical single-peaked curve during the wet and dry seasons. (2)The value of sap flow velocities in south side was higher than that in the north side. (3)There were obviously difference between the wet season and the dry season in the mean and the maximal value of sap flow velocities. The mean and the maximal values of sap flow velocities in wet season were 2.8 and 2.5 times that in dry season. (4)The sap-flow velocity was significantly correlated with PAR, air temperature and VPD and was negatively correlated with the atmospheric relative humidity. The ranking of correlation coefficients was PAR>air temperature>VPD>relative humidity>wind speed. The dominant factors were PAR, RH, and VPD.
  • [1] 马 玲,赵 平,饶兴权,等.乔木蒸腾作用的主要测定方法[J]. 生态学杂志,2005,24 (1):88-96
    [2] 高照全,邹养军,王小伟,等. 植物水分运转影响因子的研究进展[J]. 干旱地区农业研究, 2004, 22(2):200-204
    [3]

    Nadezhdina N, Nadezhdin V, FerreiraM I, et al. Variability with xylem depth in sap flow in trunks and branches of mature olive trees[J]. Tree Physio, 2007, 27:105-113
    [4]

    NIE L S, LI JY. Research on the rate of stem sap flow in Pinustabulae formis by using TDP method [J].Journal of Beijing Forestry University, 2004, 26(6):49-56
    [5] 孙慧珍,孙 龙,王传宽,等.东北东部山区主要树种树干液流研究[J]. 林业科学,2005,41(3):36-42
    [6] 李海涛,陈灵芝.应用热脉冲技术对棘皮桦和五角枫树干液流的研究[J].北京林业大学学报,1998,20(1):1-6
    [7] 刘奉觉,郑世锴,巨关升,等.杨树树干液流时空动态研究[J].林业科学研究,1993,6(4):368-372
    [8] 张卫华,张方秋,张守攻,等.大叶相思抗旱性生理指标主成分分析[J]. 浙江林业科技,2005,25(6):15-19
    [9]

    Granier A. Evaluation of transportation in a Douglas-firstand by means of sap flow measurements[J]. Tree Physiology, 1987,3:309-320
    [10] 赵 平,饶兴权,马 玲,等.马占相思(Acacia mangium)树干液流密度和整树蒸腾的个体差异[J].生态学报,2006,26(12):4050-4058
    [11]

    Campbell G S, Norman J M. An Introduction to Environmental Biophysics[M].2nd Ed. New York: Springer-Ver-lag, 1998
    [12] 孙慧珍,周晓峰,赵惠勋.白桦树干液流的动态研究[J]. 生态学报,2002,22(9):1387-1391
    [13] 许文滔,赵 平,王 权,等. 基于树干液流测定值的马占相思(Acaciamangium)冠层气孔导度计算及数值[J]. 生态学报,2007,27(10):4122-4131
    [14] 吴 芳,陈云明,于占辉.黄土高原半干旱去刺槐生长盛期树干液流动态[J]. 植物生态学报,2010,34(4):469-476
    [15] 涂 洁,刘琪璟,李海涛,等.江西千烟洲湿地松生长旺季树干液流动态及影响因素分析[J].林业科学, 2008,44(1):46-51
    [16] 胡 伟,杜 峰,徐学选, 等.黄土丘陵区刺槐树干液流动态分析[J].应用生态学报, 2010,21(6):1367-1373
    [17] 王瑞辉,马履一,奚如春,等.元宝枫生长旺季树干液流动态及影响因素[J].生态学杂志,2006,25(3):231-237
    [18] 熊 伟,王彦辉,徐德应.宁南山区华北落叶松人工林蒸腾耗水规律及其对环境因子的响应[J].林业科学, 2003, 29(2):1-7
    [19] 潘瑞炽,王小菁,李娘辉.植物生理学[M]. 北京:高等教育出版社, 2004
    [20] 罗中岭. 热量法径流测定技术的发展与应用[J]. 中国农业气象, 1997,18(3):52-57
    [21]

    Phillips N, NagchaudhuriA,Oren R, et al. Time constant for water transport in loblolly pine trees estimated from time series of evaporative demand and stem sap-flow[J]. Trees, 1997,11:412-419
    [22] 史梅娟,郑怀舟,王 健,等. 3种优势树种深秋树干液流特征与环境因子的关系[J]. 福建师范大学学报:自然科学版,2010,26(3):57-61
    [23]

    Granier A. Une nouvelle méthode pour la mesure du flux de sève brute dans le tronc des arbres [J].Annales des Sciences Forestieres, 1985,42:193-200
    [24] 夏桂敏,康绍忠,李王成,等. 甘肃石羊河流域干旱荒漠区柠条树干液流的日季变化[J]. 生态学报,2006,26(4):1186-1193
  • [1] 肖以华 , 陈步峰 , 陈嘉杰 , 陈勇 , 李东文 , 吴统贵 . 马占相思树干液流的研究. 林业科学研究, 2005, 18(3): 331-335.
    [2] 马泽 , 宋维峰 , 徐小青 , 储娅 . 从同步数据分析乔木树干液流与气象因子的关系. 林业科学研究, 2024, 37(2): 165-177. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230131
    [3] 刘家霖 , 满秀玲 , 胡悦 . 兴安落叶松天然林不同分化等级林木树干液流对综合环境因子的响应. 林业科学研究, 2016, 29(5): 726-734.
    [4] 马焕成 , JackA.McConchie , 陈德强 . 元谋干热河谷相思树种和桉树类抗旱能力分析. 林业科学研究, 2002, 15(1): 96-100.
    [5] 管伟 , 叶兵 , 王彦辉 , 柳立兵 , 田玉柱 . 生长季内官厅库区小叶杨单株树干液流通量密度的研究. 林业科学研究, 2007, 20(5): 638-643.
    [6] 刘奉觉 , Edwards W.R.N. , 郑世锴 , 巨关升 , 王广举 , 卢永农 . 杨树树干液流时空动态研究*. 林业科学研究, 1993, 6(4): 368-372.
    [7] 郑海水 , 翁启杰 , 周再知 , 黄世能 . 大叶相思材积和生物量表的编制*. 林业科学研究, 1994, 7(4): 408-413.
    [8] 王志超 , 许宇星 , 竹万宽 , 杜阿朋 . 雷州半岛尾巨桉人工林树干液流对台风天气的响应. 林业科学研究, 2017, 30(4): 679-684. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.021
    [9] 黄世能 , 郑海水 . 不同伐桩高度和林分密度对大叶相思萌芽更新的影响*. 林业科学研究, 1992, 5(5): 611-616.
    [10] 黄世能 , 郑海水 , 翁启杰 . 林龄、采伐方式对大叶相思萌芽更新的影响*. 林业科学研究, 1994, 7(5): 537-541.
    [11] 杨民权 , 张方秋 , Suzzete Searle , 林新 , 曾松泉 , 李伟雄 . 大叶相思全分布区种源试验研究. 林业科学研究, 1996, 9(4): 359-367.
    [12] 刘娟旭 , 刘玲 , 王静 , 余义勋 . 大叶相思下胚轴离体培养再生植株的研究. 林业科学研究, 2008, 21(3): 403-406.
    [13] 杨振寅 , 苏建荣 , 罗栋 , 李正红 , 陈晓鸣 . 干热河谷植被恢复研究进展与展望. 林业科学研究, 2007, 20(4): 563-568.
    [14] 江业根 , 康丽华 , 马海宾 , 陈应龙 . 金沙江干热河谷适生树种的引种和早期适应性研究. 林业科学研究, 2007, 20(3): 423-427.
    [15] 黄世能 , 郑海水 . 采伐季节、伐桩直径及采伐工具对大叶相思萌芽更新影响的研究*. 林业科学研究, 1993, 6(1): 76-82.
    [16] 楼一平 . 白哺鸡竹笋—幼竹生长与气象因子的相关性. 林业科学研究, 1991, 4(3): 314-317.
    [17] 阿地力·沙塔尔 , 温俊宝 , 骆有庆 , 何善勇 , 喻峰 , 陈梦 . 主要气象因子对吐鲁番枣实蝇越冬代成虫羽化率的影响. 林业科学研究, 2012, 25(4): 540-544.
    [18] 毕猛 , 杜婷 , 马思佳 , 石雷 . 基于气象因子的杨树溃疡病发生率空间格局研究. 林业科学研究, 2014, 27(1): 24-30.
    [19] 王庆 , 毕猛 , 马思佳 , 石雷 . 基于气象因子的松墨天牛发生率空间格局研究. 林业科学研究, 2015, 28(1): 61-66.
    [20] 王庆 , 毕猛 , 杜婷 , 廖怀建 , 石雷 . 基于气象因子的马尾松毛虫发生率空间格局研究. 林业科学研究, 2016, 29(2): 256-260.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2805
  • HTML全文浏览量:  213
  • PDF下载量:  1443
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-10-12

干热河谷大叶相思树干液流季节动态及其与气象因子的关系

  • 1. 西南林业大学环境科学与工程学院, 云南 昆明 650224
  • 2. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224
  • 收稿日期: 2012-10-12
基金项目:  国家"十二五"科技支撑计划专题"抗干热生态林树木种质优选与示范"(2011BAD38B0105)

摘要: 应用热扩散式探针法(TDP)对干热河谷主要造林树种大叶相思的树干液流进行了湿季(7-8月)和干季(1-3月)典型月连续监测,并结合自动气象站对周围气象要素进行同步测定,据此分析液流速率的昼夜、季节变化规律及其与气象因子的关系。结果显示:(1)无论是干季还是湿季,大叶相思树干液流均表现出明显的昼夜变化规律,即呈现"昼高夜低"典型的液流单峰曲线;(2)树干南面液流速率均高于北面,干季南、北方位液流速率最大相差0.003 7 cm·s-1,湿季最大相差0.001 4 cm·s-1;(3)干、湿季液流平均值和最大值具显著差异,湿季树干液流速率平均值和峰值约为干季的2.8倍和2.5倍;(4)大叶相思树干液流速率与光合辐射强度、水汽压亏缺、大气温度、风速呈极显著的正相关关系,而与相对湿度呈极显著负相关关系,按相关程度排序为光合辐射强度>大气温度>水汽压亏缺>相对湿度>风速,其中,光合有效辐射、相对湿度、水汽压亏缺是影响液流速率的主导因子。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计