• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同改造措施对马尾松低效林土壤活性有机碳的影响

赖家明 李开志 黄从德 张健 杨万勤

引用本文:
Citation:

不同改造措施对马尾松低效林土壤活性有机碳的影响

  • 基金项目:

    国家"十二五"科技支撑项目(2011BAC09B05)

  • 中图分类号: S756;S714

Effect of Improvement Measures on Soil Labile Organic Carbon of Low-efficiency Pinus massoniana Forest

  • CLC number: S756;S714

  • 摘要: 通过马尾松低效林改造试验,研究了不同改造措施(全砍重造(QKCZ)、封山育林(FSYL)和补植混交(BZHJ))对土壤有机碳和活性有机碳的影响。结果表明:马尾松低效林改造后土壤有机碳(SOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(DOC)和易氧化碳(EOC)含量分别比未改造的马尾松低效林(对照,CK)增加了1.06 3.30 g·kg-1、16.81 142.29 mg·kg-1(P-1(P-1(PCK>QKCZ>BZHJ,易氧化碳/有机碳(EOC/SOC)为CK>BZHJ>FSYL>QKCZ,水溶性有机碳/有机碳(DOC/SOC)为BZHJ>CK>FSYL>QKCZ。说明3种马尾松低效林改造措施中QKCZ的土壤有机碳稳定性最好,更有利于土壤有机碳固存。
  • [1]

    Malhi Y, Grace J. Tropical forests and atmospheric carbon dioxide [J]. Trends in Ecology & Evolution, 2000, 15(8): 332-337
    [2] 冯瑞芳, 杨万勤, 张 健. 人工林经营与全球变化减缓 [J]. 生态学报, 2006, 26(11): 3870-3877

    [3] 胡会峰, 刘国华. 森林管理在全球CO2减排中的作用 [J]. 应用生态学报, 2006, 17(4): 709-714

    [4] 黄从德, 张 健, 杨万勤, 等. 四川人工林生态系统碳储量特征 [J]. 应用生态学报, 2008, 9(8): 1644-1650

    [5] 解宪丽, 孙 波. 不同植被下中国土壤有机碳储量与影响因子 [J]. 土壤学报, 2004, 41(5): 687-699

    [6]

    Fang J Y, Chen A P, Peng C H, et al. Changes in forest biomass carbon storage in China between 1949 and 1998 [J]. Science, 2001, 292: 2320-2322
    [7] 于贵瑞. 全球变化与陆地生态系统碳循环和碳蓄积 [M]. 北京:气象出版社, 2003:1-460

    [8] 刘国华, 傅伯杰, 方精云. 中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献 [J]. 生态学报, 2000, 20(5): 733-740

    [9] 沈 宏, 曹志宏, 胡正义. 土壤活性有机碳的表征及其生态效应 [J]. 生态学杂志, 1999, 18(3): 32-38

    [10] 徐秋芳, 徐建明, 姜培坤. 集约经营毛竹林土壤活性有机碳库研究 [J]. 水土保持学报, 2003, 17(4): 15-17

    [11]

    Whitbread A M, Lefroy R D, Blair G J. A survey of the impact of cropping on soil physical and chemical properties in northwestern New South Wales [J]. Aust J Agric Res, 1998, 36: 669-681
    [12]

    Entin J K, Robock A, Vinnikov K Y, et al. Temporal and spatial scales of observed soil moisture variations in the extratropics [J]. Geophys Res, 2000, 105(D9): 11865-11877
    [13]

    Mohanty B P, Famiglietti J S, Skaggs T H. Evolution of soil moisture spatial structure in mixed vegetation pixel during the Southern Great Plains 1997(SGP1997)Hydrology Experiment [J]. Water Reseur Res, 2000, 36(12): 3675-3686
    [14]

    Dalal R C, Mayer R J. Long-term trends in fertility of soils under continuous cultivation and cereal cropping in Southern Queensland. IV. Loss of organic carbon from different density fractions [J]. Aust J Soil Res, 1986, 24: 301-309
    [15] 洪 伟, 吴承祯. 马尾松人工林经营模式及其应用 [M]. 北京: 中国林业出版社, 1999

    [16] 胡庭兴,李贤伟,张 健,等. 低效林恢复与重建 [M]. 北京: 华文出版社, 2002

    [17]

    Zhang P C, Shao G F. China’s Forest Policy for 21st Century [J]. Science, 2000, 288: 2135-2136
    [18] 曹 军, 张镱锂, 刘燕华,等. 近20年海南岛森林生态系统碳储量的变化 [J]. 地理研究, 2002, 21(5):551-560

    [19] 李铁华, 项文化, 徐国祯, 等. 封山育林对林木生长的影响及其生态效益分析 [J]. 中南林学院学报, 2005, 25(3):28-32

    [20] 杨玉盛, 谢锦升, 王义祥, 等. 杉木观光木混交林C库与C吸存 [J]. 北京林业大学学报, 2003, 23(5):10-14

    [21]

    Guo J F, Wang Y S, Chen G S, et al. Soil C and N pools in Chinese fir and evergreen broadleaf forests and their changes with slash burning in mid-subtropical China [J]. Pedosphere, 2006, 16(1):56-63
    [22] 孙丽英, 李惠民, 董文娟, 等. 在我国开展林业碳汇项目的利弊分析 [J]. 生态科学, 2005, 24(1):42-45

    [23] 胡建忠. 黄河上游退耕地人工林的碳储量研究 [J]. 北京林业大学学报, 2005, 27(6):1-8

    [24]

    Zhao M, Kong Z H, Escobedo F J. Impacts of urban forests on offsetting carbon emissions from industrial energy use in Hangzhou, China [J]. Journal of Environmental Management, 2010, 91(4):807-813
    [25] 周程爱, 张于光, 肖 烨, 等. 土地利用变化对川西米亚罗林土壤活性碳库的影响 [J]. 生态学报, 2009, 8(29):4542-4547

    [26] 姜培坤. 不同林分下土壤活性有机碳库研究 [J]. 林业科学, 2005, 41(1):10-13

    [27] 朱志建, 姜培坤, 徐秋芳. 不同森林植被下土壤微生物生物量碳和易氧化态碳的比较 [J]. 林业科学研究, 2006, 19(4):523-526

    [28] 王晓君, 王宪帅, 黄从德, 等. 岷江上游森林/干旱河谷交错带不同土地利用类型土壤有机碳和活性有机碳特征 [J]. 水土保持学报, 2011, 25(2):167-172

  • [1] 齐梦娟石朔蓉姜春前王书韧王辉王景弟 . 青冈栎次生林土壤活性有机碳对间伐强度的响应. 林业科学研究, 2021, 34(6): 122-129. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.06.015
    [2] 张雨洁王斌李正才黄盛怡原雅楠秦一心 . 施肥措施对古香榧林地土壤活性有机碳和养分的影响. 林业科学研究, 2019, 32(2): 87-93. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.013
    [3] 李金垚潘雯王佳薛亮张显松李生 . 土壤活性有机碳及碳库管理指数对石漠化治理措施的响应. 林业科学研究, 2022, 35(5): 156-163. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.017
    [4] 陈立新李刚刘云超段文标孙双红李帆帆李少博毛弘宇 . 外源有机物与温度耦合作用对红松阔叶混交林土壤有机碳的激发效应. 林业科学研究, 2017, 30(5): 797-804. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.013
    [5] 马少杰李正才周本智格日乐图孔维健安艳飞 . 北亚热带天然次生林群落演替对土壤有机碳的影响. 林业科学研究, 2010, 23(6): 845-849.
    [6] 徐耀文姜仲茂武锋杨倩梨廖宝文 . 翠亨湿地无瓣海桑人工林土壤有机碳分布特征及与土壤理化指标相关性. 林业科学研究, 2020, 33(1): 62-68. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.01.008
    [7] 刘春华吴东梅刘雨晖陈辉沈宝贵蒋宗垲刘小飞 . 氮沉降对米槠天然林土壤有机碳及微生物群落结构的影响. 林业科学研究, 2021, 34(2): 42-49. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.005
    [8] 徐海东苑海静熊静虞木奎成向荣 . 杉阔异龄复层林对土壤团聚体稳定性和有机碳及养分储量的影响. 林业科学研究, 2020, 33(3): 107-115. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.03.014
    [9] 赵志霞李正才周君刚程彩芳赵睿宇孙娇娇 . 火烧对北亚热带杉木林土壤有机碳的影响. 林业科学研究, 2016, 29(2): 301-305.
    [10] 薛丽佳高人杨玉盛尹云锋马红亮刘燕萍 . 武夷山土壤有机碳和黑碳的分配规律研究. 林业科学研究, 2011, 24(3): 399-403.
    [11] 唐国勇李昆孙永玉张春华 . 土地利用方式对土壤有机碳和碳库管理指数的影响. 林业科学研究, 2011, 24(6): 754-759.
    [12] 刘江伟徐海东林同岳曹国华成向荣 . 海涂围垦区不同林分土壤活性有机碳垂直变化特征. 林业科学研究, 2022, 35(3): 18-26. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.003
    [13] 李正才徐德应傅懋毅孙雪忠奚金荣 . 北亚热带土地利用变化对土壤有机碳垂直分布特征及储量的影响. 林业科学研究, 2007, 20(6): 744-749.
    [14] 王健健赵学春来利明朱林海王永吉周继华姜联合马远见赵春强郑元润 . 新疆三工河流域柽柳群落细根生产与周转对土壤有机碳的贡献. 林业科学研究, 2014, 27(6): 809-814.
    [15] 罗云建张小全 . 多代连栽人工林碳贮量的变化. 林业科学研究, 2006, 19(6): 791-798.
    [16] 雷蕾肖文发 . 采伐对森林土壤碳库影响的不确定性. 林业科学研究, 2015, 28(6): 892-899.
    [17] 马和平郭其强刘合满钱登锋 . 西藏色季拉山西坡不同海拔梯度表层土壤碳氮变化特性的研究. 林业科学研究, 2013, 26(2): 240-246.
    [18] 李帅锋苏建荣刘万德郎学东黄小波贾呈鑫卓童清唐红燕 . 思茅松人工林土壤有机碳和氮储量变化. 林业科学研究, 2015, 28(6): 810-817.
    [19] 张艳李勋宋思梦张健 . 马尾松与乡土阔叶树种混合凋落叶分解的质量损失. 林业科学研究, 2022, 35(5): 134-145. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.015
    [20] 贾呈鑫卓李帅锋苏建荣 . 地形因子对思茅松人工林土壤有机碳储量的影响. 林业科学研究, 2016, 29(3): 424-429.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3251
  • HTML全文浏览量:  199
  • PDF下载量:  1052
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-11-15

不同改造措施对马尾松低效林土壤活性有机碳的影响

  • 1. 四川农业大学林学院, 四川 雅安 625014
  • 2. 四川省林业勘察设计研究院, 四川 成都 610000
基金项目:  国家"十二五"科技支撑项目(2011BAC09B05)

摘要: 通过马尾松低效林改造试验,研究了不同改造措施(全砍重造(QKCZ)、封山育林(FSYL)和补植混交(BZHJ))对土壤有机碳和活性有机碳的影响。结果表明:马尾松低效林改造后土壤有机碳(SOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(DOC)和易氧化碳(EOC)含量分别比未改造的马尾松低效林(对照,CK)增加了1.06 3.30 g·kg-1、16.81 142.29 mg·kg-1(P-1(P-1(PCK>QKCZ>BZHJ,易氧化碳/有机碳(EOC/SOC)为CK>BZHJ>FSYL>QKCZ,水溶性有机碳/有机碳(DOC/SOC)为BZHJ>CK>FSYL>QKCZ。说明3种马尾松低效林改造措施中QKCZ的土壤有机碳稳定性最好,更有利于土壤有机碳固存。

English Abstract

参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回