• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

地涌金莲及红苞地涌金莲对光和CO2的响应

周翠丽 ,  李正红 ,  马宏 ,  万友名 ,  刘秀贤 ,  侯健华

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2013 >  26(2): 234-239
引用本文:
shu
Citation:
shu

地涌金莲及红苞地涌金莲对光和CO2的响应

  • 1.

    中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224

  • 基金项目:

    林业公益性行业科研专项(200904053)

  • 中图分类号: S718.43

The Photosynthetic Response of Musella lasiocarpa and M. lasiocarpa var. rubribracteata to Light Intensity and CO2 Concentration

  • 1.

    Research Institute of Resources Insects, Chinese Academy of Forestry, Kunming 650224, Yunnan, China

  • CLC number: S718.43

  • 摘要: 比较分析了地涌金莲原种及红苞地涌金莲变种的光响应和CO2响应特征以及叶绿素含量等指标。结果表明:(1)在Pn-PAR中,地涌金莲原种的最大光饱和净光合速率、光补偿点和暗呼吸速率分别较红苞变种高20.42%、34.88%、31.95%,而光饱和点却较红苞变种低4.95%;Pn-Ci响应的各参数中,原种的光呼吸速率、CO2饱和最大净光合速率以及羧化效率分别高于红苞变种2.73%、14.79%、21.35%,说明地涌金莲的光合能力要强于红苞地涌金莲;(2)地涌金莲具有典型的C3植物特征;(3)地涌金莲为阳性耐荫植物;(4)地涌金莲的叶绿素a、b以及a/b的含量分别高于红苞地涌金莲22.60%、32.46%、25.06%。
    Abstract: The photosynthetic responses of Musella lasiocarpa and M. lasiocarpa var. rubribracteata to light intensity and CO2 concentration were measured with Licor-6400. The results showed that the maximum light-saturated net photosynthetic rate (Pmax), light compensation point(LCP)and dark respiratory rate(Rd)of the protospecies were higher than those of the variety by 20.42%, 34.88%, and 31.95%. But the light saturation point(LSP)was lower in the protospecies than that of the variety. The Pn-Ci curves revealed that the protospecies had higher photorespiratory rate (Rp), carboxylation efficiency (CE), and maximum CO2 concentration-saturated net photosynthetic rate(Amax)than those of the variety by 2.73%, 14.79%, and 21.35%. This indicated that the photosynthetic capacity of the protospecies was stronger than that of the variety. The results also showed that M. lasiocarpa was a heliophile C3 type plant, and a shade-tolerant plant as well. The chlorophyll a, b and a/b content of the protospecies were also higher than those of the variety by 22.60%, 32.46%, and 25.06%.
  • [1] 李锡文.云南芭蕉科植物 [J]. 植物分类学报, 1978, 16(3): 54-64
    [2]

    Long C L, Li H, OuYang Z Q, et al. Strategies for agrobiodiversity conservation and promotion: a case from Yunnan, China [J]. Biodiversity and Conservation, 2003, 12(6): 1145-1156
    [3]

    Hong M, Qingjie P, Lan W, et al. Musella lasiocarpa var. rubribracteata (Musaceae), a new variety from Sichuan, China [J]. Novon: A Journal for Botanical Nomenclature, 2011, 21(3): 349-353
    [4] 蒋高明,董 鸣.沿中国东北样带 (NECT) 分布的若干克隆植物与非克隆植物光合速率与水分利用效率的比较 [J]. 植物学报,2000, 42(8): 855-863
    [5] 张明如,温国胜,张 瑾,等.火炬树雌雄母株克隆生长差异及其光合荧光日变化 [J]. 生态学报, 2012, 32(2): 528-537
    [6]

    Simmonds N W. Classification of the bananas [J]. Kew Bulletin, 1953, 8(4): 571-572
    [7]

    Valmayor R V, Danh L D. Clasificación y caracterización de Musella splendida sp. nov [J]. INFOMUSA, 2002, 11(2): 24-27
    [8]

    Cheesman E E. Classification of the bananas [J]. Kew Bulletin, 1948,3(1): 17-28
    [9] 潘庆杰,李正红,王 雁, 等. 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析 [J]. 林业科学研究, 2007,20(5): 668-672
    [10] 田 杰,李正红,王 雁,等. 不同苞片色地涌金莲杂交亲和性研究 [J]. 林业科学研究, 2008, 21(3): 320-324
    [11] 云南省气象局.云南省农业气候资料集 [M]. 昆明: 云南人民出版社, 1984
    [12] 段爱国,张建国.光合作用光响应曲线模型选择及低光强属性界定 [J]. 林业科学研究, 2009, 22(6): 765-771
    [13] 洪法水,魏正贵,赵贵文.菠菜叶绿素的浸提和协同萃取反应 [J]. 应用化学, 2001, 18(7): 532-535
    [14]

    Arnon D I. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris [J]. Plant physiology, 1949, 24(1): 1
    [15] 杨敏文. 快速测定植物叶片叶绿素含量方法的探讨 [J]. 光谱实验室, 2002, 19(4): 478-481
    [16] 叶子飘,于 强.光合作用对胞间和大气 CO2 响应曲线的比较 [J]. 生态学杂志,2009, 28(11): 2233-2238
    [17] 庄 猛,姜卫兵,花国平,等.金边黄杨与大叶黄杨光合特性的比较 [J]. 植物生理学通讯, 2006, 42(1): 39-42
    [18]

    Kroon H, Groenendael J. The ecology and evolution of clonal plants [M]. Michigan: Backhuys Publishers, 1997
    [19]

    Mogie M, Hutchings M J. Phylogeny, ontogeny and clonal growth in vascular plants [J]. Clonal growth in plants: regulation and function, 1990, 3: 22
    [20] 杨兴洪, 邹 琦, 赵世杰. 遮荫和全光下生长的棉花光合作用和叶绿素荧光特征 [J]. 植物生态学报, 2005, 29(1): 8-15
    [21] 张振文, 张保玉, 童海峰, 等. 葡萄开花期光合作用光补偿点和光饱和点的研究 [J]. 西北林学院学报, 2010, 25(1): 24-29
    [22] 许大全. 叶绿素含量的测定及其应用中的几个问题 [J]. 植物生理学通讯, 2009(9): 896-898
    [23]

    Jiang G. A review on the response of plant's dark respiration to the elevated CO2 concentration [J]. Journal of Plant Resources and Environment, 1997, 6(3): 54
    [24]

    RC Pan. Plant Physiology 4rdedn[M]. Beijing: China Higher Education Press, 2001
    [25] 李朝霞, 赵世杰, 孟庆伟. 光呼吸途径及其功能 [J]. 植物学通报, 2003, 20(2): 190-197
    [26] 巨关升, 武菊英, 赵军锋, 等. 观赏狼尾草光合特性的研究 [J]. 核农学报, 2005, 19(6): 451-455
    [27] Larcher W, 翟志席. 植物生态生理学 [M]. 北京: 中国农业大学出版社,1997
  • [1] 田杰 , 李正红 , 王雁 , 罗栋 , 潘庆杰 , 刘秀贤 . 不同苞片色地涌金莲杂交亲和性研究. 林业科学研究, 2008, 21(3): 320-324.
    [2] 潘庆杰 , 李正红 , 王雁 , 田杰 , 谷勇 , 刘秀贤 . 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析. 林业科学研究, 2007, 20(5): 668-672.
    [3] 李文娟 , 马宏 , 李正红 , 万友名 , 刘秀贤 , 周翠丽 . 基于芭蕉属EST序列的地涌金莲SSR引物开发. 林业科学研究, 2012, 25(2): 111-116.
    [4] 侯健华 , 李正红 , 马宏 , 刘秀贤 , 万友名 . 地涌金莲组织培养中的褐化抑制. 林业科学研究, 2015, 28(2): 217-221.
    [5] 安静 , 万友名 , 马宏 , 刘雄芳 , 张秀姣 , 曹毓蓉 , 李正红 . 地涌金莲MlCYP734A6基因的克隆与表达分析. 林业科学研究, 2021, 34(3): 37-45. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.004
    [6] 刘娟 , 梁军生 , 王健敏 , 陈晓鸣 , 杨子祥 , 陈航 . 思茅松干季光合生理日动态及光响应特征分析. 林业科学研究, 2009, 22(5): 677-682.
    [7] 罗栋 , 王雁 , 刘秀贤 , 李正红 , 田杰 , 万友名 . 植物生长延缓剂浸种对地涌金莲的矮化效应. 林业科学研究, 2008, 21(6): 847-851.
    [8] 彭松 , 郑勇奇 , 马淼 , 张川红 , 杜小娟 , 李涛 , 倪延生 . 高温胁迫下花楸树幼苗的生理响应. 林业科学研究, 2011, 24(5): 602-608.
    [9] 刘云鹏 , 徐福元 , 朱兴俊 , 严相进 . 杨树黄化苗木叶部氧化酶及MDA响应特征. 林业科学研究, 2010, 23(3): 355-361.
    [10] 宋开山 , 张柏 , 刘殿伟 , 张渊志 . 行道树叶绿素变化的高光谱监测研究. 林业科学研究, 2006, 19(1): 82-87.
    [11] 吴海东 , 闫钟清 , 张克柔 , 王金枝 , 康晓明 . 高原泥炭地CO2通量对极端干旱的响应机理研究. 林业科学研究, 2020, 33(4): 92-101. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.04.012
    [12] 马攀 , 龚榜初 , 江锡兵 , 吴开云 , 徐阳 . 不同砧木嫁接甜柿苗期生长生理特性及亲和性评价. 林业科学研究, 2015, 28(4): 518-523.
    [13] 冯建灿 , 张玉洁 , 杨天柱 . 低温胁迫对喜树幼苗SOD活性、MDA和脯氨酸含量的影响. 林业科学研究, 2002, 15(2): 197-202.
    [14] 李荣生 , 尹光天 , 许煌灿 , 杨锦昌 , 杨华 , 陈和明 . 版纳省藤实生白化苗与正常苗的比较研究. 林业科学研究, 2004, 17(6): 819-823.
    [15] 梁军 , 屈智巍 , 李忠宁 , 贾秀贞 , 张星耀 . 外生菌根菌和植物生长物质复合制剂对杨树扦插苗生长及抗逆性的效应. 林业科学研究, 2005, 18(6): 717-721.
    [16] 毛得奖 , 朱亚玲 , 项存悌 . 杨树冰核细菌溃疡病寄主生理生化变化研究( Ⅱ). 林业科学研究, 2007, 20(6): 847-853.
    [17] 郑宝强 , 乔红娟 , 李柏君 , KAOTachung , 张燕 , 王雁 . 铁皮石斛（Dendrobium catenatum）叶艺形成机制的初探. 林业科学研究, 2020, 33(4): 177-183. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.04.022
    [18] 刘金秀 , 张松彦 , 周建 . 镉胁迫对刺槐幼苗生长与光合生理特性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(3): 168-178. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220447
    [19] 刘畅 , 孙鹏森 , 刘世荣 . 基于反射光谱指数的锐齿栎叶片色素含量估算. 林业科学研究, 2017, 30(1): 88-98. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.013
    [20] 胡新生 , 王世绩 . 温度和湿度对杨树无性系光合机构CO2瞬间响应分析. 林业科学研究, 1996, 9(4): 368-375.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2855
  • HTML全文浏览量:  260
  • PDF下载量:  1270
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-11-15

地涌金莲及红苞地涌金莲对光和CO2的响应

  • 1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224
  • 收稿日期: 2012-11-15
基金项目:  林业公益性行业科研专项(200904053)

摘要: 比较分析了地涌金莲原种及红苞地涌金莲变种的光响应和CO2响应特征以及叶绿素含量等指标。结果表明:(1)在Pn-PAR中,地涌金莲原种的最大光饱和净光合速率、光补偿点和暗呼吸速率分别较红苞变种高20.42%、34.88%、31.95%,而光饱和点却较红苞变种低4.95%;Pn-Ci响应的各参数中,原种的光呼吸速率、CO2饱和最大净光合速率以及羧化效率分别高于红苞变种2.73%、14.79%、21.35%,说明地涌金莲的光合能力要强于红苞地涌金莲;(2)地涌金莲具有典型的C3植物特征;(3)地涌金莲为阳性耐荫植物;(4)地涌金莲的叶绿素a、b以及a/b的含量分别高于红苞地涌金莲22.60%、32.46%、25.06%。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计