内寄生真菌Esteya vermicola对松材线虫侵染活力的测定

杜婷; 张永安; 王玉珠; 曲良建; 王青华; 李占林

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

内寄生真菌Esteya vermicola对松材线虫侵染活力的测定

杜婷 , 张永安 , 王玉珠 , 曲良建 , 王青华 , 李占林

文章导航 > 林业科学研究 > 2014 > 27(2): 174-178

引用本文:

Citation:

内寄生真菌Esteya vermicola对松材线虫侵染活力的测定

1.
中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林保护重点实验室, 北京 100091
2.
内蒙古赤峰市松山区岗子乡林业站, 内蒙古赤峰 024051
基金项目:
国家林业局948项目“松材线虫内寄生真菌菌株及生产技术引进”（2012-4-70）
中图分类号: S718.8

Infectivity Test on Esteya vermicola Conidia Against Pine Wood Nematode

1.
Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry
2.
Key Laboratory of Forest Protection, State Forestry Administration, Beijing 100091, China
CLC number: S718.8

摘要: 从不同培养基、不同测定方法、不同菌株、不同孢子浓度4个方面测定内寄生真菌Esteya vermicola孢子对松材线虫的侵染活力，结果表明：该真菌离体分生孢子对松材线虫有侵染活力；PDA固体培养比PDB液体培养所得孢子能更有效的粘附和杀死松材线虫；在WA平板上，采用浸渍法测定孢子对线虫的侵染活力比其他处理效果好；在供试的3个菌株（CUN 120806、CBS 10082和CBS 115803）中，CBS 115803菌株对松材线虫具有较高侵染活性；4个不同浓度（1×109、1×108、1×107、1×106个·mL-1）孢子对线虫的作用中，随着孢子浓度降低，孢子对线虫侵染能力也随之降低。
- Esteya vermicola
- / 松材线虫
- / 侵染活力测定
Abstract: To explore the infect effectiveness of Esteya vermicola conidia shed from the conidiogenous cells to pine wood nematodes, an infectivity test was conducted from different methods, different strains and different conidia concentrations. The results showed that although the conidia shed from the conidiogenous cells, they are still able to infect pinewood nematodes. In addition, the conidia had better effectiveness on pine wood nematodes by taking immersion method than other treatments. The strains CBS 115803 had higher infect effectiveness among 3 tested strains. The adherence and mortality rate fell with the decreasing of the initial conidia concentration. These results could be used as references for application conidia to control pine wood nematode and laid basis for further researches.
- Esteya vermicola
- / Bursaphelenchus xylophilus
- / infectivity test

[1]	Dwinell L D.The pinewood nematode: regulation and mitigation[J]. Annu Rev, 1997,35: 153-166
[2]	柴希民,蒋平.松材线虫病的发生和防治[M].北京:中国农业出版社,2003:31-33
[3]	李国红,董锦艳,莫明和,等.侧耳及相关菌对线虫的作用[J].中国生物防治,2001,17(1):26-29
[4]	李国红,张克勤.一种新的杀线虫担子菌[J].云南大学学报:自然科学版,2001,23(2):149-152
[5]	张立钦,王松,王勇军.绿僵菌Mf2菌株对松材线虫的毒力测定[J].中国森林病虫,2012,31(3): 41-43
[6]	张林,牛秋红,董冰,等.松材线虫生防细菌的筛选、鉴定及其毒性因子的初步研究[J]. 中国生物工程杂志,2010,30(8):76-81
[7]	Liou J Y, Shih J Y, Tzena S S. Esteya, a new nematophagous genus from Taiwan, attacking the pinewood nematode (Bursaphelenchus xylophilus)[J]. Mycol Res,1999,103:242-248
[8]	Saiki H, Saito T, Yoneda K, et al. Biological control of the pinewood nematode by spraying a nematode-trapping fungus[J]. J Jap For Soc,1984,66:30-32
[9]	Wang C Y, Fang Z M, Sun B S, et al. High infectivity of an endoparasitic fungus strain, Esteya vermicola, against nematodes[J].The Journal of Microbiology, 2008,46(4):380-389
[10]	Wang C Y, Fang Z M, Wang Z, et al. High infection activities of two Esteya vermicola isolates against pinewood nematode[J]. African Journal of Microbiology Research, 2009,3(10):581-584
[11]	曾显雄,刘瑞芬,石如茵.松材线虫新内部寄生菌Esteya vermicola之病原学,生理学及微细构造之探讨[R].台行政院国家科学委员会专题研究计划成果报告,1992,NSC90-2313-B-002-335
[12]	Mcinnis T M, Jaffee B A. An assay for Hirsutella rhossiliensis spore and the importance of phialides for nematode inoculation[J]. J Nematol, 1989,21(2):229-234
[13]	Wang Z, Wang C Y, Yang Z H, et al. Viability and pathogenicity of Esteya vermicola in pine trees[J].Biocontrol Science and Technology, 2011,21(4):387-393
[14]	张立钦,王松,王勇军.绿僵菌Mf2菌株对松材线虫的毒力测定[J].中国森林病虫,2012,31(3):41-43
[15]	Wang C Y, Fang Z M, Wang Z, et al. Biological control of the pinewood nematode Bursaphelenchus xylophilus by application of the endoparasitic fungi Esteya vermicola[J].Biological Control, 2011a,56:91-100

[1]	王瑞珍 , 温韦华 , 刘浡洋 , 崔夏 , 贺然 , 曲良建 , 张永安 . 酸碱度和松树基质对杀线菌Esteya vermicola菌丝体生长的影响. 林业科学研究, 2020, 33(3): 139-145. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.03.018
[2]	杨宝君 , 汪来发 , 赵文霞 , 徐福元 , 张培 , 李占鹏 . 松材线虫病的潜伏侵染及松墨天牛传播新途径. 林业科学研究, 2002, 15(3): 251-255.
[3]	徐亮 , 刘振宇 , 吕全 , 梁军 , 张星耀 . 马尾松钙调素基因的克隆及响应松材线虫侵染的表达特征. 林业科学研究, 2014, 27(3): 323-328.
[4]	温晓健 , 巫建军 , 李永先 , 王璇 , 理永霞 , 张星耀 . 松材线虫侵染前后马尾松树体内微生物多样性分析. 林业科学研究, 2022, 35(1): 48-58. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.006
[5]	谢婉凤 , 梁光红 . 松材线虫侵染下马尾松针叶miRNA和mRNA的关联表达. 林业科学研究, 2018, 31(6): 7-14. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.002
[6]	郝德君 , 谈家金 , 陈凤毛 , 杨剑霞 , 戴华国 . 黑松和马尾松苗受松材线虫侵染后部分化学物质的响应. 林业科学研究, 2012, 25(2): 218-222.
[7]	胡凯基 , 杨宝君 . 松材线虫和拟松材线虫不同株系酶电泳的研究*. 林业科学研究, 1995, 8(1): 73-77.
[8]	杨宝君 , 胡凯基 , 王秋丽 , 孙玉林 , 吴政民 , 汪企明 . 松树对松材线虫抗性的研究*. 林业科学研究, 1993, 6(3): 249-255.
[9]	严东辉 , 杨宝君 . 松材线虫体外酶组成分析. 林业科学研究, 1997, 10(3): 265-269.
[10]	朱正昌 , 周性恒 , 李庆波 , 高景斌 , 朱洪兵 , 戢振华 . 涕灭威抑制松材线虫繁殖的研究. 林业科学研究, 1990, 3(3): 229-235.
[11]	范立淳 , 时勇 , 姜生伟 , 郑雅楠 . 辽宁携带松材线虫的天牛种类研究. 林业科学研究, 2021, 34(6): 174-181. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.06.021
[12]	. 松材线虫与拟松材线虫分泌的纤维素酶系研究. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
[13]	刘伟 , 杨宝君 . 松材线虫和拟松材线虫的杂交遗传差异研究*. 林业科学研究, 1994, 7(5): 469-473.
[14]	胡凯基 , 王秋丽 , 杨宝君 . 松材线虫和拟松材线虫不同株系致病性的研究*. 林业科学研究, 1994, 7(4): 380-385.
[15]	刘伟 , 杨宝君 . 松材线虫和拟松材线虫雄虫交合伞形状的比较*. 林业科学研究, 1995, 8(2): 223-225.
[16]	赵锦年 , 张常青 , 戴建昌 , 蒋平 , 孙胜利 , 周关校 . 松墨天牛成虫羽化逸出及其携带松材线虫能力的研究. 林业科学研究, 1999, 12(6): 572-576.
[17]	赵文霞 , 杨宝君 . 松材线虫雌虫尾部形态和寄主的关系. 林业科学研究, 2005, 18(3): 362-363.
[18]	曹宇 , 李海燕 , 马洪周 , 胡加付 , 杨文博 , 王玉嬿 , 白钢 . 免疫磁性捕获ELISA技术在松材线虫检测中的应用. 林业科学研究, 2005, 18(5): 585-589.
[19]	吕全 , 王卫东 , 梁军 , 严东辉 , 贾秀贞 , 张星耀 . 松材线虫在我国的潜在适生性评价. 林业科学研究, 2005, 18(4): 460-464.
[20]	曾凡勇 , 骆有庆 , 吕全 , 梁军 , 郝俊 , 张星耀 . 松材线虫入侵的黑松内栖真菌区系初步研究. 林业科学研究, 2006, 19(4): 537-540.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3375
HTML全文浏览量: 243
PDF下载量: 1153
被引次数: 0

内寄生真菌Esteya vermicola对松材线虫侵染活力的测定

1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林保护重点实验室, 北京 100091
2. 内蒙古赤峰市松山区岗子乡林业站, 内蒙古赤峰 024051

收稿日期: 2013-05-13

基金项目: 国家林业局948项目“松材线虫内寄生真菌菌株及生产技术引进”（2012-4-70）

关键词:

摘要: 从不同培养基、不同测定方法、不同菌株、不同孢子浓度4个方面测定内寄生真菌Esteya vermicola孢子对松材线虫的侵染活力，结果表明：该真菌离体分生孢子对松材线虫有侵染活力；PDA固体培养比PDB液体培养所得孢子能更有效的粘附和杀死松材线虫；在WA平板上，采用浸渍法测定孢子对线虫的侵染活力比其他处理效果好；在供试的3个菌株（CUN 120806、CBS 10082和CBS 115803）中，CBS 115803菌株对松材线虫具有较高侵染活性；4个不同浓度（1×109、1×108、1×107、1×106个·mL-1）孢子对线虫的作用中，随着孢子浓度降低，孢子对线虫侵染能力也随之降低。