• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

利用高通量测序分析青藏高原地区青杨的SSR和SNP特征

雷淑芸 张发起 Khan Gulzar 王久利 刘海瑞 陈世龙

引用本文:
Citation:

利用高通量测序分析青藏高原地区青杨的SSR和SNP特征

  • 基金项目:

    国家自然科学基金(31270270)、青海省国际科技合作项目(2014-HZ-812)

  • 中图分类号: S718.46

Characteristic Analysis of SSR and SNP in Populus cathayana on the Qinghai-Tibetan Plateau by High-Throughput Sequencing

  • CLC number: S718.46

  • 摘要: 利用Illumina HiSeqTM 2000平台对采自青海玉树的青杨进行高通量测序,SSR分析共获得7 067条SSR序列,复合型SSR共525条,发生频率0.149,平均跨度4 531.87 bp。SSR重复类型中,单核苷酸重复类型最多(33.96%);三核苷酸重复类型次之(31.00%);二核苷酸重复类型位居第三(27.69%);四核苷酸、五核苷酸、六核苷酸重复类型SSR含量很少(<8%)。二核苷酸重复类型中,AG重复类型所占比例最高,GA次之,CT、TC则紧随其后;三核苷酸重复类型中,AAG重复类型所占比例最高,GAA次之,TTC、AGA、GAG、CAG、TCT、TGG等重复类型数量相近。SNP分析发现,L1A中含SNP 162 343个,L2A中含SNP 229 115个。SNP 类型中,转换类型明显高于颠换类型,L1A中转换类型占61.06%,颠换类型占38.94%,L2A中转换类型占61.27%,颠换类型占38.73%。转换类型中,C-T发生频率最高,分别为30.75%、30.66%,A-G发生频率与C-T相差不大,分别为30.31%、30.62%。L1A和L2A 中SNPs类型及其发生频率变化趋势基本一致,L2A中与L1A中相对应的同一SNPs类型的数量之比约为2∶ 1。分析表明,在青杨的遗传多样性中,SNP标记较SSR标记更为可靠。
  • [1] 张镱锂, 李炳元, 郑 度. 论青藏高原范围与面积[J]. 地理研究, 2002,1: 1-8.

    [2] 莫申国, 张百平, 程维明, 等. 青藏高原的主要环境效应[J]. 地理科学进展, 2004, 2: 88-96.

    [3]

    Myers N, Mittermeier R A, Mittermeier C G, et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities[J]. Nature, 2000, 403(6772): 853-8.
    [4]

    Fang Z F, Zhao S D, Skvortsov A K. In: Wu Z Y, Raven P H eds. Flora of China (4)[M]. Beijing: Science Press and St.Louis: Missouri Botanical Garden Press, 1999.
    [5]

    Lu Z, Wang Y, Peng Y, et al. Genetic diversity of Populus cathayana Rehd populations in southwestern china revealed by ISSR markers[J]. Plant Science, 2006, 170(2): 407-412.
    [6]

    Wright J M, Bentzen P. Microsatellites: genetic markers for the future, In Carvalho G R, Pitcher T J, eds, Molecular genetics in fisheries[M]. London: Chapman & Hall Ltd., 1995, 117-121.
    [7]

    Zane L, Bargelloni L, Patarnello T. Strategies for microsatellite isolation: a review[J]. Molecular ecology, 2002, 11(1): 1-16.
    [8]

    Schrey A W, Heist E J. Microsatellite analysis of population structure in the shortfin mako (Isurus oxyrinchus)[J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 2003, 60(6): 670-675.
    [9]

    Rassmann K, Schltterer C, Tautz D. Isolation of simple-sequence loci for use in polymerase chain reaction-based DNA fingerprinting[J]. Electrophoresis, 1991, 12(2/3): 113-118.
    [10]

    Subramanian S, Mishra R K, Singh L. Genome-wide analysis of microsatellite repeats in humans: their abundance and density in specific genomic regions[J]. Genome Biol, 2003, 4(2): R13.
    [11]

    Brookes A J. The essence of SNPs[J]. Gene, 1999, 234(2): 177-186.
    [12]

    Lewis R. SNPs as windows on evolution[J]. The Scientist, 2002, 16(1): 16-18.
    [13] 褚延广, 苏晓华. 单核苷酸多态性在林木中的研究进展[J]. 遗传, 2008(10): 1272-1278.

    [14]

    Grabherr M G, Haas B J, Yassour M, et al. Full-length transcriptome assembly from RNA-Seq data without a reference genome[J]. Nat Biotech, 2011, 29(7): 644-652.
    [15]

    Li R, Li Y, Fang X, et al. SNP detection for massively parallel whole-genome resequencing[J]. Genome research, 2009, 19(6): 1124-1132.
    [16]

    Li S, Yin T. Map and analysis of microsatellites in the genome of Populus: the first sequenced perennial plant[J]. Sci China C Life Sci, 2007, 50(5): 690-9.
    [17]

    Tuskan G A, Difazio S, Jansson S, et al. The genome of black cottonwood, Populus trichocarpa (Torr. & Gray)[J]. Science, 2006, 313(5793): 1596-1604.
    [18]

    Wright J, Bentzen P, Microsatellites: genetic markers for the future[M]//Carvalha G, Pitcher T. Molecular Genetics in Fisheries. Netherlands:Springer,1995.
    [19]

    Tuskan G A, Gunter L E, Yang Z K, et al. Characterization of microsatellites revealed by genomic sequencing of Populus trichocarpa[J]. Canadian Journal of Forest Research, 2004, 34(1): 85-93.
    [20]

    Kumpatla S P, Mukhopadhyay S. Mining and survey of simple sequence repeats in expressed sequence tags of dicotyledonous species[J]. Genome, 2005, 48(6): 985-98.
    [21]

    Varshney R K, Thiel T, Stein N, et al. In silico analysis on frequency and distribution of microsatellites in ESTs of some cereal species[J]. Cell Mol Biol Lett, 2002, 7(2a): 537-46.
    [22]

    Amarasinghe V, Carlson J E. The development of microsatellite DNA markers for genetic analysis in Douglas-fir[J].Canadian Journal of Forest Research, 2002, 32(11): 1904-1915.
    [23] 温 强, 徐林初, 江香梅,等.基于454测序的油茶DNA序列微卫星观察与分析[J].林业科学, 2013(08): 43-50.

    [24]

    Gao L, Tang J, Li H, et al. Analysis of microsatellites in major crops assessed by computational and experimental approaches[J].Molecular Breeding, 2003, 12(3): 245-261.
    [25] 吴 玲, 付凤玲, 李晚忱,等.利用生物信息学方法进行基于表达序列标签的玉米单核苷酸多态性标记的开发[J].核农学报, 2010(05): 968-972+1019.

    [26] 赵春霞, 石先哲, 吕 申,等.人类基因组的单核苷酸多态性及其研究进展[J].色谱, 2003(02): 110-114.

    [27]

    Garg K, Green P, Nickerson D A. Identification of candidate coding region single nucleotide polymorphisms in 165 human genes using assembled expressed sequence tags[J]. Genome Res, 1999, 9(11): 1087-92.
    [28]

    Nianjun L, Liang C, Shuang W, et al. Comparison of single-nucleotide polymorphisms and microsatellites in inference of population structure[J]. BMC Genetics, 2005, 6(Suppl+1).
    [29]

    Simic D, Ledencan T, Jambrovic A, et al. SNP and SSR marker analysis and mapping of a maize population[J]. Genetika, 2009, 41(3): 237-246.
    [30]

    Jones E S, Sullivan H, Bhattramakki D, et al. A comparison of simple sequence repeat and single nucleotide polymorphism marker technologies for the genotypic analysis of maize ( Zea mays L.)[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2007, 115(3): 361-371.
  • [1] 杨自湘王守宗韩玉兰 . 不同产地青杨抗寒性变异的研究. 林业科学研究, 1996, 9(5): 475-480.
    [2] 黄秦军苏晓华 . 美洲黑杨×青杨F2代基本材性性状遗传变异研究. 林业科学研究, 2003, 16(2): 141-145.
    [3] 易敏张守攻谢允慧孙晓梅 . 日本落叶松咖啡酸-O-甲基转移酶基因 LkCOMT的克隆及单核苷酸多态性分析. 林业科学研究, 2013, 26(S1): 52-59.
    [4] 易敏张守攻谢允慧孙晓梅 . 日本落叶松纤维素合酶基因片段的克隆及单核苷酸多态性分析. 林业科学研究, 2015, 28(3): 303-310.
    [5] 杨自湘王守宗徐红韩玉兰 . 不同产地青杨的幼树木材材性变异的研究*. 林业科学研究, 1995, 8(4): 437-441.
    [6] 陈超熊忠平徐正会刘霞钱昱含祁彪钱怡顺郭宁妍 . 青藏高原东北坡蚂蚁物种的分布格局. 林业科学研究, 2022, 35(3): 131-140. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.015
    [7] 李云飞李世明金鑫程书王松波侯军亮刘家劲段肖霞马宏马永鹏张耕耘 . 基于RAD高通量测序探讨中国85种杜鹃花属植物的分类. 林业科学研究, 2019, 32(3): 1-8. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.001
    [8] 范春节王晖卢孟柱 . 毛竹小RNA高通量测序及病毒分析. 林业科学研究, 2014, 27(3): 335-340.
    [9] 刘丽婷温强黄小春刘琪璟 . 蕨类植物芒萁幼孢子体转录组高通量测序及特征分析. 林业科学研究, 2016, 29(4): 500-507.
    [10] 林玲叶彦辉罗建陈帅王军辉 . 青藏高原特有种砂生槐不同种源地种子萌发特征研究. 林业科学研究, 2014, 27(4): 508-513.
    [11] 潘昕李吉跃王军辉何茜苏艳马建伟杜坤 . 干旱胁迫对青藏高原4种灌木生理指标的影响. 林业科学研究, 2013, 26(3): 352-358.
    [12] 王书珍张霖杨雯罗滢郑壮方元平项俊金卫斌 . 大别山不同龄级映山红种群遗传多样性的SSR分析. 林业科学研究, 2018, 31(5): 125-130. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.017
    [13] 张伟溪褚延广黄秦军张冰玉丁昌俊苏晓华 . 欧洲黑杨PnEXPA1基因多态性与稳定碳同位素比率的关联分析. 林业科学研究, 2014, 27(3): 349-355.
    [14] 崔向慧 . 中国森林生态系统定位研究网络. 林业科学研究, 2002, 15(4): 449-449.
    [15] 李金花张绮纹苏晓华高建设卢宝明 . 美洲黑杨与不同种源青杨杂种苗叶片和生长性状多水平变异研究. 林业科学研究, 2002, 15(1): 66-75.
    [16] 李金花姜英淑宋红竹王春城张绮纹 . 美洲黑杨与不同种源青杨杂种子代无性系遗传变异和初步选择研究. 林业科学研究, 2004, 17(3): 368-373.
    [17] 贺君星马庆国裴东张俊佩 . 基于核桃参考基因组的SSR位点鉴定分析和单态性标记开发. 林业科学研究, 2022, 35(6): 89-100. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.006.010
    [18] 王书珍张羽佳黄诗颖罗炎炎金正强李志良金卫斌 . 基于锦绣杜鹃花蕾转录组的SSR标记开发及应用. 林业科学研究, 2019, 32(3): 97-104. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.03.013
    [19] 李金花苏晓华张绮纹Louis Zsuffa . 用RAPD标记检测与杨树生长和物候期有关的QTLs. 林业科学研究, 1999, 12(2): 111-117.
    [20] 邓楠史胜青常二梅刘建锋兰倩江泽平 . 基于中麻黄萌发种子转录组的黄酮类化合物合成途径基因的挖掘. 林业科学研究, 2014, 27(6): 758-763.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3480
  • HTML全文浏览量:  298
  • PDF下载量:  1362
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-06-27

利用高通量测序分析青藏高原地区青杨的SSR和SNP特征

  • 1. 中国科学院高原生物适应与进化重点实验室, 中国科学院西北高原生物研究所, 青海 西宁 810008
  • 2. 中国科学院大学, 北京 100049
  • 3. 西南大学生命科学学院, 重庆 400715
基金项目:  国家自然科学基金(31270270)、青海省国际科技合作项目(2014-HZ-812)

摘要: 利用Illumina HiSeqTM 2000平台对采自青海玉树的青杨进行高通量测序,SSR分析共获得7 067条SSR序列,复合型SSR共525条,发生频率0.149,平均跨度4 531.87 bp。SSR重复类型中,单核苷酸重复类型最多(33.96%);三核苷酸重复类型次之(31.00%);二核苷酸重复类型位居第三(27.69%);四核苷酸、五核苷酸、六核苷酸重复类型SSR含量很少(<8%)。二核苷酸重复类型中,AG重复类型所占比例最高,GA次之,CT、TC则紧随其后;三核苷酸重复类型中,AAG重复类型所占比例最高,GAA次之,TTC、AGA、GAG、CAG、TCT、TGG等重复类型数量相近。SNP分析发现,L1A中含SNP 162 343个,L2A中含SNP 229 115个。SNP 类型中,转换类型明显高于颠换类型,L1A中转换类型占61.06%,颠换类型占38.94%,L2A中转换类型占61.27%,颠换类型占38.73%。转换类型中,C-T发生频率最高,分别为30.75%、30.66%,A-G发生频率与C-T相差不大,分别为30.31%、30.62%。L1A和L2A 中SNPs类型及其发生频率变化趋势基本一致,L2A中与L1A中相对应的同一SNPs类型的数量之比约为2∶ 1。分析表明,在青杨的遗传多样性中,SNP标记较SSR标记更为可靠。

English Abstract

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回