• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三峡水库巫山-秭归段典型消落带植被空间分异研究

朱妮妮 秦爱丽 郭泉水 朱莉 许格希 裴顺祥

引用本文:
Citation:

三峡水库巫山-秭归段典型消落带植被空间分异研究

  • 基金项目:

    "十二·五"林业科技支撑计划项目(2011BAD38BO4)和"十一·五"林业科技支撑计划项目(2006BAD03A313)资助

  • 中图分类号: S718.3

Spatial Heterogeneity of Plant Community in Zigui and Wushan Typical Hydro-fluctuation Belt of Three Gorges Reservoir Areas

  • CLC number: S718.3

  • 摘要: 消落带植被是三峡水库生态系统的重要组成部分,对于确保水库安全和库岸社会经济发展起着重要作用。消落带植被的空间分布及优势植物组成是消落带治理植物材料选择的重要依据。本研究基于三峡水库干流巫山-秭归段典型消落带的植被调查,研究消落带植被的物种多样性、植物生活型、优势植物的空间分布特征及其变化规律。结果表明:随着海拔的下降,消落带植被的物种多样性减少;1年生草本植物在群落中所占比例增加,多年生草本植物所占比例因地而异(巫山消落带为增加,秭归消落带为减少),木本植物所占比例减少。淹水较深区段消落带植被的优势植物主要是莎草科的莎草和禾本科的狗牙根、毛马唐、狗尾草及菊科的鬼针草等;淹水较浅区段的优势植物种类有所增加,但处于优势的仍然是莎草科、禾本科和菊科植物。能够在淹水区段存活的植物大多具有发达的通气组织、特殊的繁殖特性及对淹水和干旱环境有较强的适应能力。
  • [1] 王 强, 袁兴中, 刘 红, 等. 三峡水库初期蓄水对消落带植被及生物多样性的影响[J]. 自然资源学报, 2011,26 (10):1680-1693.

    [2] 孙 荣, 袁兴中, 刘 红, 等.三峡水库消落带植物群落组成及物种多样性[J]. 生态学杂志, 2011, 30 (2):208-214.

    [3] 王业春, 雷 波, 张 晟. 三峡库区消落带不同水位高程植被和土壤特征差异[J]. 湖泊科学, 2012, 24 (2):206-212.

    [4] 刘维暐, 王 杰, 王 勇, 等. 三峡水库消落区不同海拔高度的植物群落多样性差异[J]. 生态学报, 2012, 32 (17):5454-5466.

    [5] 郭泉水, 康 义, 洪 明, 等. 三峡库区消落带陆生植被对首次水陆生境变化的响应[J]. 林业科学, 2013, 49 (5):1-9.

    [6] 常 杰. 生态学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010.

    [7] 方精云, 沈泽昊, 唐志尧, 等. 中国山地植物物种多样性调查计划及若干技术规范[J]. 生物多样性, 2004, 12 (1):5-9,14.

    [8] 孔凡洲, 于仁成, 徐子钧, 等. 应用 Excel 软件计算生物多样性指数[J]. 海洋科学, 2012, 36 (4):57-62.

    [9] 马克平, 黄建辉, 于顺利, 等. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数[J]. 生态学报, 1995, 15 (3):268-277.

    [10] 宋永昌. 植被生态学[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2002.

    [11] 中国植被编辑委员会. 中国植被[M]. 北京: 科学出版社, 1983.

    [12]

    Whittaker R H. Evolution and measurement of species diversity[J]. Taxon, 1972, 21: 213-251.
    [13]

    Magurran A E. Ecological diversity and its measurement[M]. New Jersey: Princeton University Press, 1988.
    [14]

    Gaston K J. Global patterns in biodiversity[J]. Nature, 2000, 405: 220-226.
    [15] 李兆佳, 熊高明, 邓龙强, 等. 狗牙根与牛鞭草在三峡库区消落带水淹结束后的抗氧化酶活力[J]. 生态学报, 2013, 33 (11): 3362-3369.

    [16]

    Lyon J, Gross N M. Patterns of plant diversity and plant environmental relationships across three riparian corridors[J]. Forest Ecology and Management, 2005,204: 267-278.
    [17] 陈求稳, 欧阳志云. 流域生态学及模型系统[J]. 生态学报, 2005, 25 (5):1153-1161.

    [18] 白宝伟, 王海洋, 李先源, 等.三峡库区淹没区与自然消落区现存植被的比较[J]. 西南农业大学学报, 2005, 27(5):684-691.

    [19] 卢志军, 李连发, 黄汉东, 等. 三峡水库蓄水对消涨带植被的初步影响[J]. 武汉植物学研究, 2010, 28 (3):303-314.

    [20] 王 欣, 高贤明. 模拟水淹对三峡库区常见一年生草本植物种子萌发的影响[J]. 植物生态学报, 2010, 34 (12):1404-1413.

    [21] 王 勇, 吴金清, 黄宏文, 等. 三峡库区消涨带植物群落的数量分析[J]. 武汉植物学研究, 2004, 22(4):307-314.

    [22]

    Hopkins M S, Graham A W. The viability of seeds of rainforest species experimental soil burials under tropical wet lowland forest in north-eastern Australia[J]. Australian Journal of Ecology, 1987, 12 (2): 97-108.
    [23] 陶 敏, 鲍大川, 江明喜. 三峡库区9种植物种子萌发特性及其在植被恢复中的意义[J]. 生态学报, 2011, 31 (4):906-913.

    [24] 王 强, 袁兴中, 刘 红, 等. 水淹对三峡水库消落带苍耳种子萌发的影响[J]. 湿地科学, 2011, 9(4):328-333.

  • [1] 孙鹏飞沈雅飞王丽君杨邵郭燕肖文发程瑞梅 . 三峡库区秭归段水位消落带草本植物多样性分析. 林业科学研究, 2020, 33(6): 96-104. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.012
    [2] 程瑞梅肖文发马娟李建文 . 三峡库区灌丛群落多样性的研究. 林业科学研究, 2000, 13(2): 129-133.
    [3] 甘丽萍任立李豪王立春 . 三峡库区消落带水桦(Betula nigra)周期性水淹后的生理与结构响应. 林业科学研究, 2021, 34(1): 146-152. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.01.018
    [4] 王丽君程瑞梅肖文发杨邵沈雅飞郭燕雷蕾曾立雄 . 三峡库区水位消落植被土壤pH、阳离子含量随海拔及年际的动态特征. 林业科学研究, 2021, 34(2): 12-23. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.002
    [5] 黄雨霖赵汉章陈明珊祁月清 . 三峡库区坡地植被─土壤环境变化及土地利用的研究*. 林业科学研究, 1995, 8(5): 520-527.
    [6] . 三峡库区杉木马尾松混交林和马尾松纯林的土壤含水量空间变异性. 林业科学研究, 2010, 23(2): 246-251.
    [7] 向钦郭秋菊艾训儒姚兰朱江薛卫星周云赵奂敦吴举扬 . 林分空间结构与物种多样性随空间尺度变化的规律研究. 林业科学研究, 2022, 35(3): 151-160. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.017
    [8] 张刚华萧江华聂洁珠陈双林郭子武 . 不同类型毛竹林植物物种多样性研究. 林业科学研究, 2007, 20(5): 615-621.
    [9] 杨振寅苏建荣王云李正红 . 元谋干热河谷主要植物群落物种多样性研究. 林业科学研究, 2008, 21(2): 200-205.
    [10] 刘创民李昌哲苏云良张满屯焦桐林金铃 . 北京九龙山灌丛植被的物种多样性分析*. 林业科学研究, 1994, 7(2): 143-148.
    [11] 何友均崔国发邹大林郑杰董建生李永波 . 三江源自然保护区主要森林群落物种多样性研究. 林业科学研究, 2007, 20(2): 241-245.
    [12] 司彬姚小华任华东李生何丙辉 . 黔中喀斯特植被自然演替过程中物种组成及多样性研究———以贵州省普定县为例. 林业科学研究, 2008, 21(5): 669-674.
    [13] 程瑞梅肖文发李新新李建文 . 三峡库区柏木林研究. 林业科学研究, 2004, 17(3): 382-386.
    [14] 刘云侯世全李明辉潘存德 . 天山云杉林林冠干扰前后植物多样性及其与环境的关系. 林业科学研究, 2005, 18(4): 430-435.
    [15] 孟力猛张克斌刘建陈明 . 封育区不同干扰程度对植被特征值及多样性的影响. 林业科学研究, 2010, 23(6): 872-876.
    [16] . 广东省尾巨桉和马占相思人工林林下植物多样性动态变化. 林业科学研究, 2009, 22(2): -.
    [17] 周秀斌徐玉华刘敏罗超潘雯李生 . 千岛湖区马尾松林改造后的林下植物多样性和群落稳定性. 林业科学研究, 2024, 37(): 1-11. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230348
    [18] 宋广艳何念鹏侯继华 . 中国不同地带性森林乔木叶片热值特征及其影响因素. 林业科学研究, 2016, 29(1): 133-139.
    [19] 林道清 . 青云山风景区药用植物多样性研究. 林业科学研究, 2003, 16(3): 289-292.
    [20] 孙晓娟肖文发刘晓东 . 三峡库区森林景观安全格局定量分析. 林业科学研究, 2014, 27(6): 836-840.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3269
  • HTML全文浏览量:  331
  • PDF下载量:  1214
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-03-25

三峡水库巫山-秭归段典型消落带植被空间分异研究

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京 100091
  • 2. 河南科技大学农学院, 河南 洛阳 471003
  • 3. 中国林业科学研究院华北林业实验中心, 北京 102300
基金项目:  "十二·五"林业科技支撑计划项目(2011BAD38BO4)和"十一·五"林业科技支撑计划项目(2006BAD03A313)资助

摘要: 消落带植被是三峡水库生态系统的重要组成部分,对于确保水库安全和库岸社会经济发展起着重要作用。消落带植被的空间分布及优势植物组成是消落带治理植物材料选择的重要依据。本研究基于三峡水库干流巫山-秭归段典型消落带的植被调查,研究消落带植被的物种多样性、植物生活型、优势植物的空间分布特征及其变化规律。结果表明:随着海拔的下降,消落带植被的物种多样性减少;1年生草本植物在群落中所占比例增加,多年生草本植物所占比例因地而异(巫山消落带为增加,秭归消落带为减少),木本植物所占比例减少。淹水较深区段消落带植被的优势植物主要是莎草科的莎草和禾本科的狗牙根、毛马唐、狗尾草及菊科的鬼针草等;淹水较浅区段的优势植物种类有所增加,但处于优势的仍然是莎草科、禾本科和菊科植物。能够在淹水区段存活的植物大多具有发达的通气组织、特殊的繁殖特性及对淹水和干旱环境有较强的适应能力。

English Abstract

参考文献 (24)

目录

    /

    返回文章
    返回