• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同产脂量云南松树脂道解剖学比较研究

王海林 ,  杨文云 ,  高成杰 ,  李昆 ,  熊晖 ,  杨发成

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2015 >  28(3): 352-357
引用本文:
shu
Citation:
shu

不同产脂量云南松树脂道解剖学比较研究

  • 1.

    中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224

  • 2.

    云南省双柏县太和江林场, 云南 双柏 675106

  • 基金项目:

    国家林业公益性行业科研专项(201204307)

  • 中图分类号: S791.257

Anatomical Comparison of Resin Canals in Pinus yunnanensis with Different Oleoresin Yield

  • 1.

    Research Institute of Resources Insects, Chinese Academy of Forestry, Kunming 650224, Yunnan, China

  • 2.

    Taihejiang Forest Farm of Shuangbai County, Shuangbai 675106, Yunnan, China

  • CLC number: S791.257

  • 摘要: 为确定高产脂云南松的早期选择指标, 采用石蜡切片法对不同海拔、不同产脂量云南松的针叶、树干韧皮部和木质部的组成性树脂道特征进行解剖观察, 结果表明:高产脂与低产脂云南松的针叶树脂道个数、树干木质部树脂道密度、韧皮部树脂道大小及单位长度树脂道数量存在极显著差异(P<0.01), 但不同海拔之间无显著差异;高、低海拔高产脂云南松针叶树脂道数量分别比低产脂的高38.89%、30.34%, 树干木质部树脂道密度分别高58.06%、48.48%, 韧皮部树脂道大小分别高32.20%、29.73%, 韧皮部单位长度树脂道数量分别高21.95%、38.51%。说明针叶树脂道数量、树干木质部树脂道密度及韧皮部树脂道大小3项指标, 也可作为云南松产脂力评价的部分指标。
    Abstract: To determine the indicators of early selection of high yielding oleoresin Pinus yunnanensis, the structural features in conifer, phloem and xylem of branches of the different yielding oleoresin P. yunnanensis at different altitude were compared by using paraffin method. The results of statistical analysis showed that there were significant differences in the number of resin canals in conifer, the density of resin canals in the xylem of trunk, the area of resin canals in the phloem and the number of resin canals in unit length in the phloem between the high and low yielding: oleoresin P. yunnanensis (PP. yunnanensis, respectively, which showed that these three indicators including the resin canals in conifer, the density of resin canals in the xylem and the area of resin canals in the phloem could be used as part of indicators for evaluation of resin productivity of P. yunnanensis.
  • [1] 安宁, 丁贵杰. 广西马尾松松脂的化学组成研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2012, 32(3):59-62.
    [2] 曹逸霞, 张真, 刘随存, 等. 针叶树树脂的抗害功能及抗害机制[J]. 中国森林病虫, 2007, 44(6):804-810.
    [3] 李爱民, 王玉荣, 吴鸿. 马尾松主要器官树脂道的发生和发育[J]. 林业科学, 2008, 44(9):36-40.
    [4] 李青青, 段焰青, 叶辉, 等. 针叶树对小蠹虫的防御机制[J]. 中国森林病虫, 2007, 26(7):21-24, 44.
    [5] 朱秋云, 黄益江. 马尾松树脂道与产脂力的回归分析研究[J]. 福建林业科技, 2002, 29(4):15-16, 55.
    [6]

    Nagy N E, Krokene P, Solheim H. Anatomical-based defense responses of Scots pine (Pinus sylvestris) stems to two fungal pathogens[J]. Tree Physiology, 2006, 26(2):159-167.
    [7]

    Krokene P, Nagy N E, Solheim H. Methyl jasmonate and oxalic acid treatment of Norway spruce: anatomically based defense responses and increased resistance against fungal infection[J]. Tree Physiology, 2008, 28(1):29-35.
    [8]

    Martin D. Methyl Jasmonate Induces Traumatic Oleoresin Ducts, Terpenoid Oleoresin Biosynthesis, and Terpenoid Accumulation in Developing Xylem of Norway Spruce Stems[J]. Plant Physiology, 2002, 129(3):1003-1018.
    [9]

    Rosner S, Hannrup B. Resin canal traits relevant for constitutive resistance of Norway spruce against bark beetles: environmental and genetic variability.[J] Forest Ecology and Management, 2004, 200(1-3):77-78.
    [10]

    Gerson E A, Kelsey R G, St Clair J B. Genetic variation of piperidine alkaloids in Pinus ponderosa: a common garden study[J]. Annals of Botany, 2009, 3(103), 447-457.
    [11]

    Roberds J H, Strom B L, Hain F P. Estimates of genetic parameters for oleoresin and growth traits in juvenile loblolly pine[J]. Canadian Journal of Forest Research, 2003, 12(33): 2469-2476.
    [12]

    Moreira X, Alfaro R I, King J. Constitutive defenses and damage in Sitka spruce progeny obtained from crosses between white pine weevil resistant and susceptible parents[J]. Forestry, 2012, 85(1):87-97.
    [13]

    Franceschi V R, Krokene P, Christiansen E, et al. Anatomical and chemical defenses of conifer bark against bark beetles and other pests[J]. New Phytologist, 2005, 167(2):353-376.
    [14]

    King J N, Alfaro R I. Developing Sitka Spruce Populations for Resistance to the White Pine Weevil: Summary of Research and Breeding Program. BC Ministry of Forests and Range[R], British Columbia: Ministry of Forests and Range Forest Science Program, 2009.
    [15]

    King J N, Alfaro R I, Grau Lopez M, et al. Resistance of Sitka spruce (Picea sitchensis) to white pine weevil (Pissodes strobi): characterizing the bark defence mechanisms of resistant populations[J]. Forestry, 2011, 84(1):83-91.
    [16] 楼浙辉, 舒洪岚. 松树高产脂力遗传改良的研究进展[J]. 江西林业科技, 2002, (5): 40-41.
    [17] 吴鸿, 胡正海. 油松树脂道结构及与树脂产生和分泌的关系[J]. 西北大学学报(自然科学版), 1995, 25(5):529-532.
    [18] 穆茹, 王曙光, 普晓兰. 高、低产脂思茅松树脂道的解剖学比较[J]. 林业科技开发, 2012, 26(02):49-53.
    [19] 云南松编委会, 金振洲, 彭鉴主编. 云南松[M]. 云南科技出版社, 2004.
    [20] 李正理, 樊拥军, 崔克明. 云南松与地盘松木材结构比较观察[J]. 植物学报, 1994, 36(7):502-505.
    [21] 赵昱, 刘占林. 5种松树针叶解剖结构的数量分析[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(2) :19-24.
    [22]

    Karanikas C, Walker V, Scaltsoyiannes A, et al. High vs. low yielding oleoresin Pinus halepensis Mill. trees GC terpenoids profiling as diagnostic tool[J]. Annals of Forest Science, 2010, 67(4):412p1-412p8.
    [23] 毛晓霞. 石蜡切片制作方法的改良[J]. 安徽农学通报, 2013, 19(08):15-17.
    [24] 翁海龙, 陈宏伟, 段安安. 思茅松高产脂优树选择[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(3):71-74, 79.
    [25] 祝志勇, 于建云. 生态因子对马尾松产脂的影响初探[J]. 华东森林经理, 2002, 16(3):35-37.
    [26] 朱秋云, 黄益江. 马尾松树脂道与产脂力的回归分析研究[J]. 福建林业科技, 2002, 29(4):15-16.
    [27] 李思广, 蒋云东, 李明. 思茅松树脂道数量与产脂力回归关系研究[J]. 福建林业科技, 2007, 34(1):59-62.
    [28] 庄伟瑛, 张玉英, 邹元熹. 高产脂湿地松选择和相关因子的分析[J]. 江西农业大学学报, 2007, 29(1):55-60, 65.
  • [1] 吕鹏信 , 潘志刚 , 王以珊 , 冯永昌 . 湿地松高产脂家系的产脂力变异及增益. 林业科学研究, 1992, 5(6): 700-705.
    [2] 刘青华 , 金国庆 , 王晖 , 邵纪清 , 余家中 , 周志春 . 马尾松巢式交配子代产脂力、生长和木材密度遗传分析. 林业科学研究, 2014, 27(6): 715-720.
    [3] 刘青华 , 周志春 , 范辉华 , 刘月荣 , 沈丹玉 , 陈文荣 . 马尾松产脂力与生长性状的家系变异及优良家系早期选择. 林业科学研究, 2013, 26(6): 686-691.
    [4] 林雁 , 叶辉 . 云南三地区云南松泌脂量初步研究. 林业科学研究, 2005, 18(6): 734-737.
    [5] 高成杰 , 唐国勇 , 刘方炎 , 张春华 , 孙永玉 , 李昆 . 林分结构调整对云南松次生林生长和土壤性质的影响. 林业科学研究, 2017, 30(5): 841-847. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.018
    [6] 王健敏 , 刘娟 , 陈晓鸣 , 温庆忠 , 段兆尧 , 赖兴会 . 云南松天然林及人工林群落结构和物种多样性比较. 林业科学研究, 2010, 23(4): 515-522.
    [7] 秦国峰 . 马尾松地理起源及进化繁衍规律的探讨地. 林业科学研究, 2002, 15(4): 406-412.
    [8] 姜磊 , 陆元昌 , 廖声熙 , 李昆 , 李根前 . 滇中高原云南松林分直径结构研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 126-130.
    [9] 廖声熙 , 刘娟 , 和菊 , 张燕平 , 赖永祺 . 印楝叶解剖结构与抗旱性关系初步研究. 林业科学研究, 2001, 14(4): 435-440.
    [10] 李朝婵 , 赵云龙 , 张冬林 , 巫华美 , 陈训 . 长蕊杜鹃扦插内源激素变化及解剖结构观察. 林业科学研究, 2012, 25(3): 360-365.
    [11] 韩蕾 , 孙振元 , 郭燕 , 佟一超 , 李银凤 , 彭镇华 . 空间环境对草地早熟禾叶片解剖结构及同工酶酶谱的影响. 林业科学研究, 2004, 17(3): 310-315.
    [12] 凌娟娟 , 胡继文 , 王军辉 , 安三平 , 王丽芳 , 许娜 , 朱天擎 . 干化对粗枝云杉体胚解剖结构及细胞壁重塑基因表达的影响. 林业科学研究, 2023, 36(6): 1-10. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230157
    [13] 杨永祥 . 论单层同龄林分系统的耗散结构特性. 林业科学研究, 1994, 7(6): 685-691.
    [14] . 早实核桃雌花芽分化外部形态与内部结构关系的研究. 林业科学研究, 2010, 23(2): 241-245.
    [15] 黄小波 , 李帅锋 , 苏建荣 , 刘万德 , 郎学东 . 云龙天池云南松自然种群分布格局分析. 林业科学研究, 2018, 31(4): 47-52. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.04.007
    [16] 王健敏 , 陈晓鸣 , 刘娟 , 杨子祥 , 段兆尧 , 和玉华 , 陈飞 . 松墨天牛对云南松的分解作用分析. 林业科学研究, 2012, 25(6): 756-760.
    [17] . 受小蠹虫不同阶段为害的云南松光合生理反应分析. 林业科学研究, 2009, 22(3): -.
    [18] 杨子祥 , 王健敏 , 陈晓鸣 , 段兆尧 , 叶寿德 . 松墨天牛在云南松树干的垂直分布研究. 林业科学研究, 2010, 23(4): 607-611.
    [19] 孙宝刚 , 陈飞 , 王健敏 , 陈晓鸣 , 杨子祥 , 蔡学勇 , 李彬 . 不同径级云南松各部位生物量及其分布规律. 林业科学研究, 2012, 25(1): 71-76.
    [20] 黄小波 , 刘万德 , 苏建荣 , 李帅锋 , 郎学东 . 云南松天然林的种内和种间竞争. 林业科学研究, 2016, 29(2): 209-215.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  2984
  • HTML全文浏览量:  230
  • PDF下载量:  1243
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-01-15

不同产脂量云南松树脂道解剖学比较研究

  • 1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224
  • 2. 云南省双柏县太和江林场, 云南 双柏 675106
  • 收稿日期: 2015-01-15
基金项目:  国家林业公益性行业科研专项(201204307)

摘要: 为确定高产脂云南松的早期选择指标, 采用石蜡切片法对不同海拔、不同产脂量云南松的针叶、树干韧皮部和木质部的组成性树脂道特征进行解剖观察, 结果表明:高产脂与低产脂云南松的针叶树脂道个数、树干木质部树脂道密度、韧皮部树脂道大小及单位长度树脂道数量存在极显著差异(P<0.01), 但不同海拔之间无显著差异;高、低海拔高产脂云南松针叶树脂道数量分别比低产脂的高38.89%、30.34%, 树干木质部树脂道密度分别高58.06%、48.48%, 韧皮部树脂道大小分别高32.20%、29.73%, 韧皮部单位长度树脂道数量分别高21.95%、38.51%。说明针叶树脂道数量、树干木质部树脂道密度及韧皮部树脂道大小3项指标, 也可作为云南松产脂力评价的部分指标。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计