• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

祁连山北坡青海云杉中龄林结构随海拔的变化

张雷 ,  于澎涛 ,  王彦辉 ,  王顺利 ,  刘贤德 ,  金铭 ,  张学龙

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2015 >  28(4): 557-564
引用本文:
shu
Citation:
shu

祁连山北坡青海云杉中龄林结构随海拔的变化

  • 1.

    中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京 100091

  • 2.

    甘肃省祁连山水源涵养林研究院, 甘肃 张掖 734000

  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目(91225302、31360201、91425301)

  • 中图分类号: S715

Altitudinal Changes in Structure of Middle-aged Picea crassifolia Forests on the Northern Slope of the Qilian Mountains

  • 1.

    Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China

  • 2.

    Academy of Water Resources Conservation Forests in Qilian Mountain of Gansu Province, Zhangye 734000, Gansu, China

  • CLC number: S715

  • 摘要: 在祁连山北坡中段的大野口流域,沿海拔梯度(2 500~3 300 m)调查了青海云杉中龄林的结构,并分海拔段(每100 m)进行统计。结果表明:1)研究区森林密度较大但树木个体较小,密度、胸径、树高和冠幅直径(平均值±SD)分别为1 550±628 株·hm-2、13.9±6.2 cm、8.1±3.7 m和3.3±1.7 m。随海拔升高,密度降低、平均胸径和冠幅直径增加,平均树高呈"单峰"变化,峰值在海拔2 800~2 900 m。2)研究区森林的径级组成以小树(DBH: 5~12.5 cm)和中树(DBH: 12.5~22.5 cm)为主,树高(H)以6~12 m的树木为主。随海拔升高,林内幼树(DBH≤5 cm)比例基本稳定,小树比例略有下降,中树比例呈"单峰"变化,峰值在2 800~2 900 m,大树(DBH>22.5 cm)比例增加。H≤6 m的树木比例呈"V"字型变化,在海拔2 800~2 900 m最低,H为6~12 m和H>12 m的树木比例均呈"单峰"变化,峰值分别在海拔2 600~2 700 m和海拔2 800~2 900 m。3)林分高径比介于0.45~0.73,胸高断面积介于7.86~33.32 m2·hm-2,随海拔升高两者均呈"单峰"变化,峰值在海拔2 800~2 900 m。分析表明,随海拔升高,青海云杉林的结构呈明显变化,并在中间海拔区(海拔2 800~2 900 m)达到最优。因此,分海拔区段建立森林结构与水文过程的定量关系并进行生态水文模型的参数设置十分必要。
    Abstract: The structures of Qinghai spruce (Picea crassifolia) forests in Dayekou watershed on the northern slope of Qilian Mountains were studied along the altitude from 2 500~3 300 m, and the values were calculated with sub-segment elevation (per 100 m a. s. l.). The results are as follows. (1) The forest density was high while the trees were relatively small in the study area. The forest density, DBH, H and crown diameter of stands were 1 550 ± 628 trees·hm-2, 13.9 ± 6.2 cm, 8.1 ± 3.7 m and 3.3 ± 1.7 m, respectively. With the elevation increasing, the forest density, the average DBH and the crown diameter decreased. The average H showed a "unimodal" change. (2) The saplings (DBH 5~12.5cm) and middle trees (DBH 12.5~22.5cm) were predominant in the forests, and the height of trees were about 6~12 m. With the elevation increasing, the percentage of seedlings (DBH≤5 cm) in forest showed a basic stability, the percentage of saplings decreased slightly, the percentage of middle trees showed a "unimodal" change, which peaked at 2 800~2 900 m a. s. l., the percentage of big trees (DBH>22.5 cm) increased. The percentage of the stands (H≤6 m) showed a "V" shaped change, which the minimum value appeared at 2 800~2 900 m a. s. l.. The percentages of the stands (H: 6~12 m) and the stands (H >12 m) showed "unimodal" changes, peaking at 2 600~2 700 m and 2 800~2 900 m a. s. l., respectively. (3) The ratio of height to diameter ranged from 0.45~0.73 and the breast-height basal area ranged from 7.86~33.32 m2· hm-2, with the elevation increasing, both of them showed a "unimodal" change, which peaked at 2 800~2 900 m a. s. l.. Analysis shows that the stand density, moisture and temperature conditions were leading to the differentiation of the growth in tree diameter and height. The middle segment elevation (2 800~2 900 m a. s. l.) is the most suitable area for Qinghai spruce forests distribution in this area.
  • [1]

    Bachofen H, Zingg A. Effectiveness of structure improvement thinning on stand structure in subalpine Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) stands[J]. Forest Ecology and Management, 2001, 145(1): 137-149.
    [2] 王占印, 于澎涛, 王双贵, 等. 宁夏六盘山区辽东栎林的空间分布及林分特征[J]. 林业科学研究, 2011, 24(1): 97-102.
    [3] 陈辉荣, 周新年, 蔡瑞添, 等. 天然林不同强度择伐后林分空间结构变化动态[J]. 植物科学学报, 2012 (3): 230-237.
    [4] 王彦辉, 金 旻, 于澎涛. 我国与森林植被和水资源有关的环境问题及研究趋势[J]. 林业科学研究, 2004, 16(6): 739-747.
    [5]

    Tague C, Zhu J. Interactions between climate change impacts on forest productivity and mortality and stream water quality in the US Western Mountains[C]//AGU Fall Meeting Abstracts. 2013, 1: 06.
    [6]

    He Z, Zhao W, Liu H, et al. Effect of forest on annual water yield in the mountains of an arid inland river basin: a case study in the Pailugou catchment on northwestern China's Qilian Mountains[J]. Hydrological Processes, 2012, 26(4): 613-621.
    [7]

    Gaston K J. Global patterns in biodiversity[J]. Nature, 2000, 405(6783): 220-227.
    [8]

    Alves L F, Vieira S A, Scaranello M A, et al. Forest structure and live aboveground biomass variation along an elevational gradient of tropical Atlantic moist forest (Brazil)[J]. Forest Ecology and Management, 2010, 260(5): 679-691.
    [9]

    Wang X, Fang J, Tang Z, et al. Climatic control of primary forest structure and DBH-height allometry in Northeast China[J]. Forest ecology and management, 2006, 234(1): 264-274.
    [10]

    Sakai A, Inoue M, Fujita K, et al. Variations in discharge from the Qilian mountains, northwest China, and its effect on the agricultural communities of the Heihe basin, over the last two millennia[J]. Water History, 2012, 4(2): 177-196.
    [11] 张立杰, 赵文智, 何志斌. 青海云杉 (Picea crassifolia) 种群格局的分形特征及其影响因素[J]. 生态学报, 2008, 28(4): 1383-1389.
    [12] 张立杰, 蒋志荣. 青海云杉种群分布格局沿海拔梯度分形特征的变化[J]. 西北林学院学报, 2006, 21(2): 64-66.
    [13] 赵丽琼, 黄华国, 梁大双, 等. 甘肃大野口青海云杉种群的空间分布格局[J]. 北京林业大学学报, 2010 (4): 59-64.
    [14] 李效雄, 刘贤德, 赵维俊. 祁连山大野口流域青海云杉种群结构和空间分布格局[J]. 干旱区地理, 2012, 35(6): 960-967.
    [15] 李效雄, 刘贤德, 赵维俊. 祁连山青海云杉林动态监测样地群落特征[J]. 中国沙漠, 2013, 33(1): 94-100.
    [16] 刘建泉, 丁国民, 郝 虎, 等. 青海云杉群落特征和动态的研究[J]. 西北林学院学报, 2008, 23(1): 14-17.
    [17] 刘建泉, 孙建忠, 杨开恩, 等. 东大河林区青海云杉种群结构与动态[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(2): 18-21.
    [18] 赵维俊, 刘贤德, 金 铭, 等. 祁连山青海云杉林群落结构分析[J]. 干旱区研究, 2012, 29(4): 615-620.
    [19] 陈银萍, 于 飞, 杨宗娟, 等. 1 东祁连山青海云杉种群大小结构及其动态研究[J]. 广西植物, 2013, 2: 021.
    [20] 郝 佳, 熊 伟, 王彦辉, 等. 宁夏六盘山华北落叶松人工林雪害的影响因子[J]. 林业科学, 2012, 48(7): 1-7.
    [21]

    Qi Z, Liu H, Wu X, et al. Climate-driven speedup of alpine treeline forest growth in the Tianshan Mountains, Northwestern China[J]. Global change biology, 2014.
    [22] 刘贵峰, 刘玉平, 郭仲军, 等. 天山云杉林生物量及其变化规律的研究[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(5): 13-17.
    [23] 邓坤枚, 石培礼, 杨振林. 长白山树线交错带的生物量分配和净生产力[J]. 自然资源学报, 2006, 21(6): 942-948.
    [24]

    Zhang W, Jiang Y, Dong M, et al. Relationship between the radial growth of Picea meyeri and climate along elevations of the Luyashan Mountain in North-Central China[J]. Forest Ecology and Management, 2012, 265: 142-149.
    [25]

    Namgail T, Rawat G S, Mishra C, et al. Biomass and diversity of dry alpine plant communities along altitudinal gradients in the Himalayas[J]. Journal of plant research, 2012, 125(1): 93-101.
    [26] 葛全胜, 赵名茶, 张雪芹, 等. 过去 50 年中国森林资源和降水变化的统计分析[J]. 自然资源学报, 2001, 16(5): 413-419.
    [27] 张 涛, 车克钧, 王 辉. 祁连山青海云杉林不同海拔梯度土壤水分动态变化[J]. 湖北农业科学, 2009, 48(5): 1107-1111.
    [28] 王金叶, 常学向, 葛双兰, 等. 祁连山 (北坡) 水热状况与植被垂直分布[J]. 西北林学院学报, 2009 (z1): 1-3.
    [29] 金 铭, 车宗玺, 敬文茂, 等. 祁连山水源涵养林区降水及温度时空变化研究[J]. 中国沙漠, 2012, 32(4): 1071-1076.
    [30] 潘红丽, 李迈和, 蔡小虎, 等. 海拔梯度上的植物生长与生理生态特性[J]. 生态环境学报, 2009, 18(2): 722-730.
    [31] 杨元合, 朴世龙. 青藏高原草地植被覆盖变化及其与气候因子的关系[J]. 植物生态学报, 2006, 30(1): 1-8.
  • [1] 杨全生 , 汪有奎 , 齐多德 , 陈锋 , 王零 . 祁连山森林嫩梢叶部害虫发生危害调查研究. 林业科学研究, 2008, 21(4): 571-575.
    [2] 朱喜 , 何志斌 , 杜军 , 杨军军 , 陈龙飞 . 间伐对祁连山青海云杉人工林土壤水分的影响. 林业科学研究, 2015, 28(1): 55-60.
    [3] 吴建国 , 苌伟 , 艾丽 . 祁连山中部云杉林和高寒草甸土壤N矿化及其影响因素研究. 林业科学研究, 2008, 21(2): 61-167.
    [4] 李青粉 , 王军辉 , 贾子瑞 , 齐秀兰 , 齐德新 , 侯晓柱 , 安三平 . 丽江云杉天然种群针叶功能性状及其随海拔的变异. 林业科学研究, 2013, 26(6): 781-785.
    [5] 党宏忠 , 周泽福 , 赵雨森 , 杨洪学 . 祁连山水源涵养林土壤水文特征研究. 林业科学研究, 2006, 19(1): 39-44.
    [6] 袁虹 , 汪有奎 , 倪自银 , 王零 , 蒋志成 , 邸华 . 祁连山区林木韧皮部害虫种类调查及防治技术. 林业科学研究, 2007, 20(5): 678-682.
    [7] 王金叶 , 王彦辉 , 王顺利 , 于澎涛 , 张学龙 , 葛双兰 . 祁连山林草复合流域降水规律的研究. 林业科学研究, 2006, 19(4): 416-422.
    [8] 任璐 , 王顺利 , 于澎涛 , 王彦辉 , 张学陪 , 王彬 , 刘贤德 , 金铭 . 祁连山2种植被下冻土的季节变化及数值模拟. 林业科学研究, 2016, 29(4): 596-602.
    [9] 董晓红 , 于澎涛 , 王彦辉 , 王金叶 , 王顺利 , 刘贤德 , 徐丽宏 , 吴旭东 . 分布式生态水文模型TOPOG在温带山地小流域的应用———以祁连山排露沟小流域为例. 林业科学研究, 2007, 20(4): 477-484.
    [10] 魏强 , 凌雷 , 王多锋 , 柴春山 , 陶继新 , 张广忠 , 戚建莉 . 甘肃兴隆山主要森林类型凋落物累积量及其影响因子. 林业科学研究, 2015, 28(6): 818-825.
    [11] 唐轶琳 , 周本智 , 邓宗付 , 唐荣清 , 王小明 , 葛晓改 , 曹永慧 . 不同海拔高度毛竹林凋落量动态分析. 林业科学研究, 2013, 26(2): 214-219.
    [12] 何冬梅 , 陈逸飞 , 苏仪 , 汪运祥 , 黄国庆 , 廖晓丽 , 方淑侦 , 黄伟 , 靳少非 , 郑德祥 . 郭岩山不同海拔天然栲树林土壤硅形态特征. 林业科学研究, 2023, 36(2): 153-160. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220460
    [13] 林玲 , 叶彦辉 , 罗建 , 陈帅 , 王军辉 . 青藏高原特有种砂生槐不同种源地种子萌发特征研究. 林业科学研究, 2014, 27(4): 508-513.
    [14] 汪有奎 , 杨全生 , 倪自银 , 蒋志成 , 刘勋才 , 王零 . 青海云杉林昆虫群落垂直结构研究. 林业科学研究, 2006, 19(4): 431-435.
    [15] 施征 , 白登忠 , 张维诚 , 肖文发 . 青海云杉休眠前后非结构性碳水化合物含量随海拔变化. 林业科学研究, 2017, 30(6): 908-915. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.06.004
    [16] 张璐 , 苏志尧 , 陈北光 , 李镇魁 . 广东石坑崆森林群落优势种群生态位宽度沿海拔梯度的变化. 林业科学研究, 2007, 20(5): 598-603.
    [17] 欧阳芳群 , 祁生秀 , 蔡启山 , 范国霞 , 陈海庆 , 高万里 , 杨桂娟 , 贾子瑞 , 王军辉 . 青海云杉自由授粉家系遗传评价与选择. 林业科学研究, 2018, 31(6): 26-32. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.004
    [18] 马浩 , 陈科屹 , 徐干君 , 党禹杰 , 何友均 , 王建军 . 青海省不同生境下青海云杉胸径生长模型研究. 林业科学研究, 2024, 37(1): 119-129. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230097
    [19] 刘梦婷 , 王振锡 , 王雅佩 , 李擎 , 师玉霞 . 新疆天山云杉林群落分布格局及环境解释. 林业科学研究, 2019, 32(6): 90-98. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.06.012
    [20] 刘贵峰 , 臧润国 , 丁易 , 郭仲军 , 张炜银 , 成克武 , 白志强 , 张新平 , 巴哈尔古丽·阿尤甫 . 天山云杉种群结构的研究. 林业科学研究, 2011, 24(5): 659-662.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3082
  • HTML全文浏览量:  338
  • PDF下载量:  1324
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-10-10

祁连山北坡青海云杉中龄林结构随海拔的变化

  • 1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京 100091
  • 2. 甘肃省祁连山水源涵养林研究院, 甘肃 张掖 734000
  • 收稿日期: 2014-10-10
基金项目:  国家自然科学基金项目(91225302、31360201、91425301)

摘要: 在祁连山北坡中段的大野口流域,沿海拔梯度(2 500~3 300 m)调查了青海云杉中龄林的结构,并分海拔段(每100 m)进行统计。结果表明:1)研究区森林密度较大但树木个体较小,密度、胸径、树高和冠幅直径(平均值±SD)分别为1 550±628 株·hm-2、13.9±6.2 cm、8.1±3.7 m和3.3±1.7 m。随海拔升高,密度降低、平均胸径和冠幅直径增加,平均树高呈"单峰"变化,峰值在海拔2 800~2 900 m。2)研究区森林的径级组成以小树(DBH: 5~12.5 cm)和中树(DBH: 12.5~22.5 cm)为主,树高(H)以6~12 m的树木为主。随海拔升高,林内幼树(DBH≤5 cm)比例基本稳定,小树比例略有下降,中树比例呈"单峰"变化,峰值在2 800~2 900 m,大树(DBH>22.5 cm)比例增加。H≤6 m的树木比例呈"V"字型变化,在海拔2 800~2 900 m最低,H为6~12 m和H>12 m的树木比例均呈"单峰"变化,峰值分别在海拔2 600~2 700 m和海拔2 800~2 900 m。3)林分高径比介于0.45~0.73,胸高断面积介于7.86~33.32 m2·hm-2,随海拔升高两者均呈"单峰"变化,峰值在海拔2 800~2 900 m。分析表明,随海拔升高,青海云杉林的结构呈明显变化,并在中间海拔区(海拔2 800~2 900 m)达到最优。因此,分海拔区段建立森林结构与水文过程的定量关系并进行生态水文模型的参数设置十分必要。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (31)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计