• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

扇脉杓兰种子发育过程中的生理生化变化

闫晓娜 ,  田敏 ,  王彩霞

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2015 >  28(6): 851-857
引用本文:
shu
Citation:
shu

扇脉杓兰种子发育过程中的生理生化变化

  • 1.

    中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江省林木育种技术研究重点实验室, 浙江杭州 311400

  • 基金项目:

    国家自然科学基金面上项目(31370553);浙江省重大科技攻关项目(2010C02004-2)

  • 中图分类号: S718.43

Physiological and Biochemical Changes During the Seed Development of Cypripedium japonicum

  • 1.

    Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Key Laboratory of Tree Breeding of Zhejiang Province, Hangzhou 311400, Zhejiang, China

  • CLC number: S718.43

  • 摘要: 为了解扇脉杓兰种子发育过程中的生理特性和变化规律,以浙江省天目山国家级自然保护区内的2个野生扇脉杓兰居群为材料,对其种子发育过程中的营养物质、内源激素含量和酶活性进行测定。结果表明:(1)可溶性蛋白质含量在扇脉杓兰授粉后20 d和85 d分别达到最高值774.03μg·g-1和最低值373μg·g-1。淀粉含量从最初的2.65%急速增加到21.82%,授粉后60 d升至峰值,此后保持在20%左右。可溶性糖含量为1.72% 3.09%。淀粉和可溶性糖之间呈极显著正相关(PP3、ZR、IAA峰值发生具有时间顺序性,扇脉杓兰授粉后20、30、40 d依次出现。3种激素极显著正相关(PP3+ZR)∕ABA比值在授粉后20 d达到峰值,此后逐渐下降。(3)SOD活性在扇脉杓兰授粉后20 d迅速上升至峰值451.18 U·g-1·min-1,授粉后85 d降至最低,其变化趋势与可溶性蛋白质变化保持一致。POD活性和CAT活性呈单峰曲线变化。SOD、POD和CAT活性之间相关不显著(P>0.05),但是三者与可溶性蛋白质之间呈显著正相关(P<0.05)。
    Abstract: Two wild populations of Cypripedium japonicum from West Tianmu Mountain National Nature Reserve in Zhejiang Province were used to study the physiological characteristics and variation of C. japonicum during seed development. The content of nutrients, endogenous hormones and enzyme activity of developing seeds were measured. The results are as follows:1) The soluble protein content peaked as 774.03μg·g-1 twenty days after pollination(DAP). And the value was minimized as 373μg·g-1 at 85 DAP. The starch content rose rapidly from the initial 2.65% to 21.82%, and peaked at 60 DAP. Thereafter the content maintained at about 20%. The soluble sugar content changed between 1.72% and 3.09%. There existed a highly significant positive correlation between starch and soluble sugar(PP3, ZR and IAA occurred in a time sequence, as 20 DAP, 30 DAP and 40 DAP. There was highly a significant positive correlation among them(PP3+ZR) and ABA peaked at 20 DAP, then this ratio decreased.(3) The SOD activity rose rapidly to a peak as 451.18 U·g-1·min-1 at 20 DAP, and then decreased until 85 DAP. The SOD activity and soluble protein trends kept consistent. Both POD activity and CAT activity showed a single peak curve. The SOD, POD and CAT had no significant correlation(P>0.05), but they showed a significant positive correlation with protein(P<0.05).
  • [1] 林泉.浙江植物志[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1993:490.
    [2] 丁炳扬,李根有,傅承新,等.天目山植物志[M].杭州:浙江大学出版社, 2010:227.
    [3] 郎楷永.中国植物志[M].北京:科学出版社, 2006:41-42.
    [4] 刘芬,田敏,王彩霞,等.扇脉杓兰果实生长动态及胚胎发育过程观察[J].植物资源与环境学报, 2012, 21(1):28-35.
    [5] 李桂强.珍稀濒危植物扇脉杓兰保护生物学研究.重庆:西南大学, 2011:24-26.
    [6]

    Sun H Q, Cheng J, Zhang F M, et al. Reproductive success of non-rewarding Cypripedium japonicum benefits from low spatial dispersion pattern and asynchronous flowering[J]. Annals of Botany, 2009, 103:1227-1237.
    [7]

    Chung J M, Park K W, Park C S, et al. Contrasting levels of genetic diversity between the historically orchid Cypripedium japonicum and the historically common orchid Cypripedium macranthos in South Korea[J]. Botanical Journal of the Linnean Society, 2009, 160(2):119-129.
    [8]

    Qian X, Li Q J, Liu F, et al. Conservation genetics of an endangered lady's slipper orchid:Cypripedium japonicum in China[J]. Int J Mol Sci, 2014,15:11578-11596.
    [9] 李星霖.东亚特有珍稀兰科植物扇脉杓兰的遗传多样性与谱系地理学研究.上海:华东师范大学,2014:21-30.
    [10] 刘芬,李全健,王彩霞,等.濒危植物扇脉杓兰的花部特征与繁育系统[J].林业科学, 2013, 49(1):53-60.
    [11]

    Tsai W C, Hsiao Y Y, Pan Z J, et al. The role of ethylene in orchid ovule development[J]. Plant Sci, 2008, 175:98-105.
    [12]

    Zhang X S, Sharman D O. Ovary and gametophyte development are coordinately regulated by auxin and ethylene following pollination[J]. The Plant Cell, 1993, 5:403-418.
    [13] 李全健,王彩霞,田敏,等.浙江扇脉杓兰野生居群的表型性状变异及其与地理-土壤养分因子的相关性[J].植物资源与环境学报, 2012, 21(2):45-52.
    [14] 李合生.植物生理生化试验原理和技术[M].北京:高等教育出版社, 2000:164-167,182-185.
    [15] 韩智龙.华北驼绒藜种子败育生理学机制的研究.呼和浩特:内蒙古农业大学, 2008:11-29.
    [16] 韩建国,毛培胜,牛忠联,等.老芒麦种子发育过程中的生理生化变化[J].草地学报, 2000, 8(4):237-244.
    [17] 毛培胜,韩建国,王培,等.无芒雀麦种子发育过程中的生理生化变化[J].中国草地, 2001, 23(1):26-31.
    [18] 汤章城.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社, 2004:314-315.
    [19] 张红生,胡晋.种子学[M].北京:科学出版社, 2010, 6-73.
    [20]

    Pavithra H R, Balakrishna G, Shivanna M B. Biochemical changes in the composition of developing seeds of Pongamia pinnata(L.) Pierre.[J]. Industrial Crops and Products, 2014, 53:199-208.
    [21] 马春晖,韩建国,孙洁峰,等.结缕草种子发育过程中生理生化变化的研究[J].草业学报, 2009, 18(6):174-179.
    [22] 史鹏.同德小花碱茅幼穗分化的观察和种子发育过程中8个生理指标变化的研究.西宁:青海大学, 2012:20-26.
    [23] 覃章铮,唐锡华,张晓艳,等.莲胚发育与核酸、蛋白质含量的变化[J].植物生理学报, 1989, 15(4):333-339.
    [24]

    Cangahuala G C, Caprestano C A, Guerra M P. Dynamics of physiological and biochemical changes during somatic embryogenesis of Acca sellowiana[J]. In Vitro Cell Dev Biol, 2014, 50:166-175.
    [25]

    Fan W G, An H M, Liu G Q, et al. Changes of endogenous hormone contents in fruit, seeds and their effects on the fruit development of Rosa roxburghii[J]. Agricultural Sciences in China, 2003, 2(12):1376-1381.
    [26]

    Gawronska H, Burza W, Bolesta E, et al. Zygotic and somatic embryos of cucumber(Cucumis sativus L.) substantially differ in their levels of abscisic acid[J]. Plant Sci, 2000, 157:129-137.
    [27]

    Yin X, He D, Gupta R, et al. Physiological and proteomic analyses on artificially aged Brassica napus seed[J]. Front Plant Sci, 2015, 6:112.
    [28]

    Chen W, Lu L X. Endogenous hormones in relation to embryo development in litchi[J]. Acta Hort, 2001, 558:247-250.
    [29] 何泽英,许定发,袁以苇.种子萌发的生理生化[M].南京:江苏科学出版社, 1987:12-78.
    [30] 张艳红,国振杰,易津. 6种根茎禾草种子发育过程中内源激素变化规律的研究[J].种子, 2007, 26(8):8-12.
    [31]

    Tonini P P, Purgatto E, Buckeridge M S, et al. Effects of abscisic acid, ethylene and sugars on the mobilization of storage proteins and carbohydrates in seeds of the tropical tree Sesbania virgata(Leguminosae)[J]. Annals of Botany, 2010, 106:607-616.
    [32]

    Zhang X S, Li Q Z, Zheng C C. Hormonal regulation of post pollination development of Doritaenopsis flowers by auxin and ethylene[J]. Acta Phytophysiologica Sinica, 1999, 25(2):178-186.
    [33] 冉景盛,向邓云,韩宗先.杂交稻种子萌发酶活性的变化[J].重庆工商大学学报, 2009, 26(4):388-393.
    [34] 宋金凤,李锋,王亚军,等.低温胁迫下外源有机酸对长白落叶松幼苗生理生化特性的影响[J].林业科学, 2012, 48(2):89-95.
    [35] 周碧燕,陈杰忠,季作梁,等.香蕉越冬期间SOD活性和可溶性蛋白质含量的变化[J].果树科学, 1999, 16(3):192-196.
    [36] 孙颖,卓丽环.百子莲种子发育生理生化特性[J].东北林业大学学报, 2010, 38(5):57-59.
  • [1] 朱永莉 , 沈永宝 . 紫梗籽银桂种子发育过程中内源激素含量的动态变化研究. 林业科学研究, 2023, 36(6): 144-150. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230164
    [2] 韩东花 , 杨桂娟 , 肖遥 , 麻文俊 , 赵鲲 , 王军辉 , 易飞 . 楸树种子发育过程中内源激素含量的动态变化. 林业科学研究, 2021, 34(1): 56-64. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.01.007
    [3] 李麟坤 , 梁重钧 , 宁楚龙 , 张薇 , 姜国维 , 张鑫 , 王利兵 . 文冠果种子发育基因表达分析内参基因的选择. 林业科学研究, 2024, 37(2): 1-7. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230291
    [4] 方娇阳 , 祝燕 , 王彩云 , 叶可可 , 高卫东 , 张子晗 , 闫晶晶 , 李庆梅 . 香椿种子人工老化过程中生理生化的变化. 林业科学研究, 2020, 33(6): 163-169. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.020
    [5] . 油松种子超干贮藏生理生化特征的研究. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
    [6] 崔凯 , 李昆 , 廖声熙 . 坡柳种子对脱水干燥的生理生化响应. 林业科学研究, 2011, 24(5): 619-626.
    [7] 高智慧 , 史忠礼 , 许月明 , 朱治平 , 沈瑞娟 , 唐锡华 . 杉木种子发育生理、涩籽成因及降低败育措施的研究. 林业科学研究, 2000, 13(6): 659-666.
    [8] 王培蒂 , 秦国峰 . 马尾松种子发育过程中种仁贮藏物质的积累与变化. 林业科学研究, 1996, 9(2): 146-151.
    [9] 毛得奖 , 朱亚玲 , 项存悌 . 杨树冰核细菌溃疡病寄主生理生化变化研究( Ⅱ). 林业科学研究, 2007, 20(6): 847-853.
    [10] 王彩霞 , 欧阳彤 , 姜彦成 , 栾启福 . 郁金香授粉后雌蕊生理生化变化的初步研究. 林业科学研究, 2010, 23(4): 622-625.
    [11] 郑宝强 , 王雁 , 郭欣 . 卡特兰雌配子的发育. 林业科学研究, 2015, 28(4): 497-501.
    [12] 丁锐 , 胡兵 , 宗小雁 , 韩辰阳 , 张丽杰 , 陈旭辉 . 杓兰叶绿体基因组密码子偏好性分析. 林业科学研究, 2021, 34(5): 177-185. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.021
    [13] 曾广文 , 傅远志 , 符梅忠 . 杉木种子吸涨期间亚细胞结构的发育*. 林业科学研究, 1989, 2(2): 124-127.
    [14] 于建国 , 叶水英 , 赵玉娟 , 孙英昌 , 王铁章 . 生化腐植酸对苹果轮纹病树生理生化指标的影响. 林业科学研究, 1998, 11(6): 623-628.
    [15] 叶建仁 , 吴小芹 . 树木抗病的生理生化学研究进展. 林业科学研究, 1996, 9(3): 311-317.
    [16] 曹月华 . 巨尾桉种质胶丸常温保存生理生化研究. 林业科学研究, 1997, 10(2): 130-136.
    [17] 陈隆升 , 陈永忠 , 彭邵锋 , 马力 , 王瑞 , 王湘南 . 油茶对低磷胁迫的生理生化效应研究. 林业科学研究, 2010, 23(5): 782-786.
    [18] 甘红豪 , 赵帅 , 杨泽坤 , 褚建民 . 刺槐幼苗对NaCl胁迫的生理生化响应. 林业科学研究, 2020, 33(4): 75-82. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.04.010
    [19] 郑宝强 , 赵志国 , 任建武 , 王雁 . 卡特兰不同花期的香气成分及其变化. 林业科学研究, 2014, 27(5): 651-656.
    [20] 刘济明 . 贵州茂兰喀斯特山地顶部森林群落种子库研究. 林业科学研究, 2000, 13(1): 44-50.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3262
  • HTML全文浏览量:  229
  • PDF下载量:  909
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-04-02

扇脉杓兰种子发育过程中的生理生化变化

  • 1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江省林木育种技术研究重点实验室, 浙江杭州 311400
  • 收稿日期: 2015-04-02
基金项目:  国家自然科学基金面上项目(31370553);浙江省重大科技攻关项目(2010C02004-2)

摘要: 为了解扇脉杓兰种子发育过程中的生理特性和变化规律,以浙江省天目山国家级自然保护区内的2个野生扇脉杓兰居群为材料,对其种子发育过程中的营养物质、内源激素含量和酶活性进行测定。结果表明:(1)可溶性蛋白质含量在扇脉杓兰授粉后20 d和85 d分别达到最高值774.03μg·g-1和最低值373μg·g-1。淀粉含量从最初的2.65%急速增加到21.82%,授粉后60 d升至峰值,此后保持在20%左右。可溶性糖含量为1.72% 3.09%。淀粉和可溶性糖之间呈极显著正相关(PP3、ZR、IAA峰值发生具有时间顺序性,扇脉杓兰授粉后20、30、40 d依次出现。3种激素极显著正相关(PP3+ZR)∕ABA比值在授粉后20 d达到峰值,此后逐渐下降。(3)SOD活性在扇脉杓兰授粉后20 d迅速上升至峰值451.18 U·g-1·min-1,授粉后85 d降至最低,其变化趋势与可溶性蛋白质变化保持一致。POD活性和CAT活性呈单峰曲线变化。SOD、POD和CAT活性之间相关不显著(P>0.05),但是三者与可溶性蛋白质之间呈显著正相关(P<0.05)。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (36)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计