• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库（CSCD）核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊（CJCR）
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

印楝属植物表型变异分析

朱利利 ,  吴疆翀 ,  彭兴民 ,  郑益兴 ,  张燕平

downloadPDF
文章导航 > 林业科学研究  > 2016 >  29(2): 162-166
引用本文:
shu
Citation:
shu

印楝属植物表型变异分析

  • 1.

    中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224

  • 基金项目:

    国家"十二·五"科技支撑计划项目(2012BAD21B04)

  • 中图分类号: S792.18

Phenotypic Difference among Species and a Variation Type of Azadirachta

  • 1.

    Research Institute of Resources Insects, Chinese Academy of Forestry, Kunming 650224, Yunnan, China

  • CLC number: S792.18

  • 摘要: [目的]结合分子数据确定印楝属内3个种及云南省引种栽培过程中发现的变异类型,特别是变异类型的遗传背景及它们之间的遗传关系.[方法]采用方差分析、聚类、主成分分析等方法,对云南省引种栽培的印楝、泰楝、菲楝以及引种栽培过程中发现的一个变异类型的20个表型性状进行分析.[结果]印楝属植物的形态学特征存在广泛变异,其中,小叶面积变异幅度最大,变异范围为6.09~21.50 cm2,变异系数为51.70%,其次为种子宽与小叶对数,二者变异幅度分别为0.47~0.95 cm和7.00~12.33,变异系数分别为30.34%和30.31%;主成分分析显示,印楝属植物的形态变异主要来源于小叶基部偏斜程度、小叶叶形、果实长、小叶面积、复叶长度、小叶对数.对印楝属植物和外类群近缘属植物川楝进行UPGMA聚类分析,结果表明:印楝属植物可以归为2个大类群,第一类群包括印楝、泰楝、变异类型,第二类群只包含菲楝;第一类群又可分为2个小分支,印楝和变异类型聚为1个小分支,而泰楝单独聚为1个小分支.[结论]印楝属植物叶表型性状存在广泛变异,变异类型与印楝遗传相似度最大,但是否为印楝的变种或印楝和泰楝的杂交个体有待进一步确定.
    Abstract: [Objective]To reveal the morphological diversity and phenotypic traits among Azadirachta indica A. Juss, Azadirachta siamensis Val., Azadirachta excels (Jack) M. Jacobs and a variation type found in pure A. indica plantation domesticated in Yunnan, China. [Method]ANOVA, Cluster analysis and principal component analysis were used to study the 20 phenotypic traits of the three Azadirachta species and the variation type. [Result]There were wide variations in the morphologic features of Azadirachta. Among all morphologic features, the leaflet area had the maximum variation range which was 6.09~21.50 cm2, with highest variance coefficient of 51.70%; followed by seed width, ranged from 0.47 cm to 0.95 cm, with the variance coefficient of 30.34%; the leaflet number ranged from 7.00 to 12.33, with variance coefficient of 30.31%. Principal component analysis showed that the main variations were resulted from leaflet deflection, leaflet shape, fruit size, leaflet area, compound leaf length and leaflet number. Clustering analysis of species and the variation type of Azadirachta with Melia toosendanas outgroup by UPGMA method showed that Azadirachta could be divided into two groups. One is formed by A. indica, A. siamensis and the variation type, and the other group is formed by A. excelsa. The former could be further divided into two subgroups, A. indica and the variation type could be clustered into the same subgroup, and A. siamensis is in the other subgroup. The variation type was most similar to A. indica in phenotypic traits, but with possibility of natural variation of A. indica or natural hybridization between A. indica and A. siamensis, further research was required to confirm parents of the variation type.
  • [1]

    Schmutterer H. The neem tree Azadirachta indica A. Juss. and other meliaceous plants: sources of unique natural products for integrated pest management, medicine, industry and other purposes[M].VCH Verlagsgesellschaft mbH, 1995: 1-34.
    [2] 张燕平, 赖永祺, 彭兴民, 等. 印楝的世界地理分布与引种栽培概况[J]. 林业调查规划, 2002, 27(3): 98-101.
    [3]

    Sombatsiri K, Ermel K, Schmutterer H. Other meliaceous plants containing ingredients for integrated pest management and further purposell. The Neem tree Azadirachta indica A. Juss and other meliaceousplants[M]. Germany: VCH, 1995: 585-597.
    [4]

    Hashmat I, Azad H, Ahmed A. Neem (Azadirachta indica A. Juss)-A nature's drugstore: an overview[J].International Research Journal of Biological Sciences,2012,1(6):76-79.
    [5]

    Liu N, Sun B, Wu P, et al. Chemopreventive Effects of Azadirachta indica on Cancer Marker Indices and Ultrastructural Changes During 1, 2-Dimethylhydrazine-Induced Colon Carcinogenesis in Rats[J]. Cell biochemistry and biophysics, 2015, 1(73): 101-106.
    [6]

    Thanigaivel S, Vijayakumar S, Gopinath S, et al. In vivo and in vitro antimicrobial activity of Azadirachta indica (Lin) against Citrobacter freundii isolated from naturally infected Tilapia (Oreochromis mossambicus)[J]. Aquaculture, 2015, 1(437): 252-255.
    [7] 王有琼, 马李一, 张重权, 等. 印楝叶多酚提取及体外抗氧化活性[J]. 精细化工, 2015, 1(32): 64-68.
    [8] 彭兴民,吴疆翀,王有琼,等. 药用印楝表型选择的因子分析及综合评价[J]. 林业科学研究,2015,28(4):464-472.
    [9] 彭兴民, 吴疆翀, 张燕平, 等. 印楝属(Azadirachta A. Juss.)植物分类及分布的研究现状[J].植物遗传资源学报,2012, 13(4):583-588.
    [10] 彭兴民, 吴疆翀, 郑益兴, 等. 云南引种印楝实生种群的表型变异[J]. 植物生态学报, 2012, 36(6): 560-571.
    [11] 彭兴民, 吴疆翀, 郑益兴, 等. 云南引种印楝实生栽培种群表型的地理变异[J]. 林业科学研究, 2013, 26(4): 399-405.
    [12]

    Rohlf F J. NTSYSPC: Numerical taxonomy and multivariate analysis system[M].New York: Exter Publishers, 1994.
    [13] 刘仁权,史周华, 李国春, 等.SPSS统计软件[M].北京:中国中医药出版社,2011:161.
    [14]

    Dhilon R S, Ahlawat K, Pundir J S. Botany of Neem[C]//Singh K K, Phogat S, Tomar A, et al. Neem: A Treatise. New Delhi, India: I.K. International Publishing House Pvt. Ltd., 2008:30-43.
    [15]

    Tomar A, Singh K K. Neem: An Introduction[C]//Singh K K, Phogat S, Tomar A, et al. Neem: A Treatise. New Delhi, India: I.K. International Publishing House Pvt. Ltd., 2008:3-15.
    [16]

    Schmutterer H. The neem tree Azadirachtaindica A. Juss. And other meliaceous plants: sources of unique natural products for integrated pest management, medicine, industry and other purposes[M]. Weinheim:VCH, Verlagsgesellschaft mbH, 1995: 585-597.
    [17]

    Chowdhary A, Singh V. Geographical distribution, Ethnobotany and Indigenous Uses of Neem[C]//Singh K K, Phogat S, Tomar A, et al. Neem: A Treatise. New Delhi, India: I.K. International Publishing House Pvt. Ltd., 2008:16-29.
    [18] 吴疆翀,彭兴民,郑益兴,等. 印楝异交率和基因流的分析[J]. 林业科学研究,2008,21(5): 593-598.
    [19] 解玮佳, 李世峰, 李树发, 等. 高山杜鹃与大喇叭杜鹃种间杂交过程的观察研究[J]. 西北植物学报, 2012, 32(12): 2432-2437.
    [20] 吴疆翀.印楝繁育系统的研究[D].北京:中国林业科学研究院,2007:42-43.
    [21] 徐义流, 张绍铃. 花粉-雌蕊相互作用的分子基础[J]. 西北植物学报, 2004, 23(10): 1800-1809.
  • [1] 汪佑宏 , 刘杏娥 , 江泽慧 , 费本华 , 任海青 , 田根林 , 徐 鑫 . 黄藤材纤维形态特征的变异和评价. 林业科学研究, 2010, 23(3): 443-447.
    [2] 刘平 , 杨子祥 , 陈晓鸣 , 李杨 . 角倍蚜不同蚜型形态特征的比较分析. 林业科学研究, 2015, 28(5): 720-724.
    [3] 张川红 , 郑勇奇 , 宗亦臣 , 吴超 , 郑健 , 焦明 , 薛新花 . 暖温带不同地区青檀形态特征分析. 林业科学研究, 2008, 21(5): 737-741.
    [4] 段加焕 , 徐正会 , 张新民 . 中国盘腹蚁属19种蚂蚁的形态测量学研究. 林业科学研究, 2023, 36(6): 106-114. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230060
    [5] 刘梦培 , 傅大立 , 李芳东 , 傅建敏 , 田敏 , 梁臣 . 华仁杏杂种鉴定及遗传变异分析. 林业科学研究, 2012, 25(1): 88-92.
    [6] 舒 枭 , 杨志玲 , 杨 旭 , 段红平 , 于华会 , 黄建昌 , 李树朝 . 不同产地厚朴种子性状的变异分析. 林业科学研究, 2010, 23(3): 457-461.
    [7] 彭兴民 , 吴疆翀 , 王有琼 , 郑益兴 , 马李一 , 张燕平 . 药用印楝表型选择的因子分析及综合评价. 林业科学研究, 2015, 28(4): 464-472.
    [8] 张文泉 , 刁松锋 , 孙晓薇 , 罗国涛 , 徐睿 , 苏胜荣 . 雷公山国家级自然保护区7种棉革菌外生菌根形态描述和分子鉴定. 林业科学研究, 2018, 31(5): 176-184. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.024
    [9] 任立宗 . 马尾松林蜘蛛群落组成及其聚类分析*. 林业科学研究, 1992, 5(4): 417-422.
    [10] 秦倩 , 王楠楠 , 李金花 , 苏光灿 . 油橄榄品种表型和SSR标记的多样性及聚类分析. 林业科学研究, 2016, 29(5): 676-681.
    [11] 程诗明 , 顾万春 . 苦楝表型区划的研究. 林业科学研究, 2006, 19(3): 337-341.
    [12] 韩东花 , 杨桂娟 , 肖遥 , 王秋霞 , 翟文继 , 麻文俊 , 王军辉 , 王良桂 . 楸树无性系早期生长变异和优选. 林业科学研究, 2019, 32(4): 96-104. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.04.013
    [13] 白鹏华 , 刘宝生 , 冯友仁 , 尹鸿刚 , 张素芬 , 许静杨 , 刘家褀 . 杨黑点叶蜂形态特征和生物学特性. 林业科学研究, 2016, 29(5): 793-796.
    [14] . 红锯蛱蝶和白带锯蛱蝶形态特征记述及生物学初步观察. 林业科学研究, 2009, 22(4): -.
    [15] 夏春燕 , 黄慧敏 , 夏虹 , 宋海燕 , 陶建平 . 金佛山不同群落紫耳箭竹生长和繁殖权衡的形态及生物量特征. 林业科学研究, 2021, 34(3): 118-126. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.013
    [16] 倪穗 , 李纪元 , 王强 . 20个茶花品种遗传关系的ISSR分析. 林业科学研究, 2009, 22(5): 623-629.
    [17] 潘庆杰 , 李正红 , 王雁 , 田杰 , 谷勇 , 刘秀贤 . 地涌金莲野生与栽培种群遗传多样性RAPD分析. 林业科学研究, 2007, 20(5): 668-672.
    [18] 宁德鲁 , 马庆国 , 张雨 , 王滑 , 陆斌 , 裴东 . 云南省核桃品种遗传多样性的FISH-AFLP分析. 林业科学研究, 2011, 24(2): 189-193.
    [19] 丁永顺 , 常志敏 , 杨琳 , 陈祥盛 . 乌桕新害虫——中华卡扁蜡蝉的形态及分子鉴定. 林业科学研究, 2018, 31(6): 69-75. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.010
    [20] 杨秀好 , 于永辉 , 曹书阁 , 骆有庆 , 罗基同 , 王辑建 . 桉树蛀干新害虫--桉蝙蛾形态与生物学研究. 林业科学研究, 2013, 26(1): 34-40.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3071
  • HTML全文浏览量:  352
  • PDF下载量:  990
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-28

印楝属植物表型变异分析

  • 1. 中国林业科学研究院资源昆虫研究所, 云南 昆明 650224
  • 收稿日期: 2015-10-28
基金项目:  国家"十二·五"科技支撑计划项目(2012BAD21B04)

摘要: [目的]结合分子数据确定印楝属内3个种及云南省引种栽培过程中发现的变异类型,特别是变异类型的遗传背景及它们之间的遗传关系.[方法]采用方差分析、聚类、主成分分析等方法,对云南省引种栽培的印楝、泰楝、菲楝以及引种栽培过程中发现的一个变异类型的20个表型性状进行分析.[结果]印楝属植物的形态学特征存在广泛变异,其中,小叶面积变异幅度最大,变异范围为6.09~21.50 cm2,变异系数为51.70%,其次为种子宽与小叶对数,二者变异幅度分别为0.47~0.95 cm和7.00~12.33,变异系数分别为30.34%和30.31%;主成分分析显示,印楝属植物的形态变异主要来源于小叶基部偏斜程度、小叶叶形、果实长、小叶面积、复叶长度、小叶对数.对印楝属植物和外类群近缘属植物川楝进行UPGMA聚类分析,结果表明:印楝属植物可以归为2个大类群,第一类群包括印楝、泰楝、变异类型,第二类群只包含菲楝;第一类群又可分为2个小分支,印楝和变异类型聚为1个小分支,而泰楝单独聚为1个小分支.[结论]印楝属植物叶表型性状存在广泛变异,变异类型与印楝遗传相似度最大,但是否为印楝的变种或印楝和泰楝的杂交个体有待进一步确定.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回

    京ICP备09064894号-3

    版权所有：《林业科学研究》编辑部

    地址：北京万寿山后中国林科院电话：010-62889680；62889702Email：lykxyj@caf.ac.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 设计开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计