• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

马尾松松脂化学组分家系变异及相关分析

刘青华 魏永成 范辉华 沈丹玉 陈文荣 周志春

引用本文:
Citation:

马尾松松脂化学组分家系变异及相关分析

  • 基金项目:

    十二·五"国家科技支撑计划课题(2012BA01B02);国家自然科学基金项目(31470670);浙江省农业新品种选育重大科技专项"竹木育种协作组"课题(2012C12908-12)

  • 中图分类号: S791.248

Family Variation of Oleoresin Compounds and Their Correlation in Pinus massoniana

  • CLC number: S791.248

  • 摘要: [目的] 研究马尾松松脂化学组分在家系间的变异以及松脂组分间的相关性,为以松脂品质为目标的马尾松遗传改良工作提供理论依据和指导。[方法] 以福建省国有来舟林业试验场11年生马尾松高产脂半同胞家系测定林为研究对象,通过气相色谱/质谱联用技术(GC/MS)检测每株样木树干胸径部位木质部内松脂化学组分的种类和含量,分析这些组分在家系间的遗传变异以及它们之间的遗传相关性,并利用在家系间差异显著的松脂化学组分对所有家系进行聚类。[结果] 从马尾松松脂中共检出20种主要化学组分,其中,α-蒎烯、β-蒎烯、长叶烯、β-石竹烯、海松酸、山达海松酸、长叶松酸/左旋海松酸、脱氢枞酸、枞酸和新枞酸为松脂中含量较高的组分。经方差分析发现:单萜中的莰烯和柠檬烯,倍半萜中的长叶环烯、洒剔烯、β-石竹烯和α-石竹烯以及二萜中的海松酸和新枞酸在家系间的差异显著或极显著,家系遗传力为0.45~0.59,意味着通过家系选择,这10个组分的遗传改良可取得较好的成效。对松脂化学组分进行遗传相关分析发现:在单萜类内,β-蒎烯、莰烯和柠檬烯间遗传相关显著或极显著,组分间遗传相关系数为0.59~0.78;在倍半萜内,长叶蒎烯、长叶环烯、洒剔烯和长叶烯之间遗传相关达极显著水平,遗传相关系数为0.67~1.00,β-石竹烯和α-石竹烯遗传相关性也达极显著水平;但在二萜类内和各萜类间,遗传相关性较弱,未达到显著水平。依据在家系间差异显著的10个松脂化学组分将所有家系聚为3类。[结论] 马尾松树干木质部松脂共检出20种组分,其中,莰烯、柠檬烯、长叶环烯、洒剔烯、β-石竹烯、α-石竹烯、海松酸和新枞酸受家系影响较大,受中度遗传控制。在单萜、倍半萜类和双萜类内和类间,较强的遗传相关主要出现在单萜和倍半萜类内。
  • [1]

    Lee H J, Ravn M M, Coates R M. Synthesis and characterization of abietadiene, levopimaradiene, palustradiene, and neoabietadiene:hydrocarbon precursors of the abietane diterpene resin acids[J]. Tetrahedron, 2001, 57(29):6155-6177.
    [2]

    Kelkar V M, Geils B W, Becker D R, et al. How to recover more value from small pine trees:essential oils and resins[J]. Biomass & Bioenergy, 2006, 30(4):316-320.
    [3]

    Strom B L, Goyer R A, Ingram Jr L L, et al. Oleoresin characteristics of progeny of loblolly pines that escaped attack by the southern pine beetle[J]. Forest Ecology and Management, 2002, 158(1-3):169-178.
    [4]

    Tisdale R A, Nebeker T E, Hodger J D. The role of oleoresin flow in the induced response of loblolly pine to a southern pine beetle associated fungus[J]. Canadian Journal of Botany, 2003, 81(4):368-374.
    [5]

    von Rudloff E. Volatile leaf oil analysis in chemosystematic studies of North American conifers[J]. Biochemical Systematics and Ecology, 1975, 2(3-4):131-167.
    [6]

    Jantan I, Ahmad A S. Oleoresins of three Pinus species from Malaysian pine plantations[J]. Journal of Essential Oil Research Jeor, 1999, 14(5):327-332.
    [7]

    Rezzi S, Bighelli A, Castola V, et al. Composition and chemical variability of the oleoresin of Pinus nigra ssp. laricio from Corsica[J]. Industrial Crops and Products, 2005, 21(1):71-79.
    [8]

    Sjodin K, Persson M, Faldt J, et al. Occurrence and correlations of monoterpene hydrocarbon enantiomers in Pinus sylvestris and Picea abies[J]. Journal of Chemical Ecology, 2000, 26(7):1701-1720.
    [9]

    Coppen J J W, Gay C, James D J, et al. Variability in xylem resin composition amongst natural populations of Indonesian Pinus merkusii[J]. Phytochemistry,1993, 33(1):129-136.
    [10]

    Manninen A M, Tarhanen S, Vuorinen M, et al. Comparing the variation of needle and wood terpenoids in Scots pine provenances[J]. Journal of Chemical Ecology, 2002, 28(1):211-228.
    [11]

    Gallis A T, Panetsos K P. Use of cortical terpenes to discriminate Pinus brutia (Ten.), Pinus halepensis (Mill.) and their hybrids[J]. Silvae Genetica, 1997, 46(2-3):82-88.
    [12]

    Forrest G I. Geographical variation in the monoterpenes of Pinus contorta oleoresin[J]. Biochemical Systematics and Ecology, 1980, 8(4):343-359.
    [13]

    Arrabal C, Cortijo M, Fernandez de Simon B, et al. Differentiation among five Spanish Pinus pinaster provenances based on its oleoresin terpenic composition[J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2005, 33(10):1007-1016.
    [14]

    Peralta-Yahya P P, Zhang F, del Cardayre S B, et al. Microbial engineering for the production of advanced biofuels[J]. Nature, 2012, 488(7411):320-328.
    [15] 陈玉湘,赵振东,李兴迪,等. 海松酸型树脂酸生物活性及应用研究进展[J]. 林产化学与工业, 2008, 28(4):118-122.

    [16] 蔡邦平, 梁一池, 吴端正, 等.马尾松高产脂优树选择方法的研究[J]. 福建林学院学报, 1998, 18(1):32-35.

    [17] 连辉明,何波祥,曾令海,等.马尾松速生、优质及高产脂半同胞家系综合选择的研究[J]. 广东林业科技, 2002, 18(1):1-6.

    [18] 刘月蓉.高产脂马尾松优树自由授粉家系及其单株选择[J]. 福建林业科技, 2005, 32(3):122-124.

    [19] 刘月蓉.高产脂马尾松半同胞的产脂力优良单株的选择[J]. 福建林业科技, 2006, 31(3):1-4.

    [20] 覃冀,连辉明,曾令海,等.高产脂马尾松半同胞子代20年生测定林产脂力分析[J]. 广东林业科技, 2005, 21(2):30-34.

    [21] 王振洪,商士斌,宋湛谦,等.气相色谱用马尾松松香标准样品的研制[J]. 生物质化学工程, 2007, 41(6):1-5.

    [22] 古研,赵振东,毕良武,等.马尾松松节油标准样品的定值研究[J]. 生物质化学工程, 2011, 45(1):21-24.

    [23]

    Karanikas C, Walker V, Scaltsoyiannes A, et al. High vs. low yielding oleoresin Pinus halepensis Mill. trees GC terpenoids profiling as diagnostic tool[J]. Annal of Forest Science, 2010, 67(4):412P1-412P8.
    [24] 沈熙环. 林木育种学[M]. 北京:中国林业出版社, 1990.

    [25] 李彦杰,栾启福,沈丹玉,等.湿地松自由授粉家系松脂组分遗传变异研究[J]. 林业科学研究, 2012, 25(6):773-779.

    [26] 何波祥,连辉明,曾令海,等.高脂马尾松优树松脂化学组分及其地理变异的研究[J]. 广东林业科技, 1999, 15(4):1-7.

    [27]

    McRae J,Thor E. Cortical monoterpene variation in 12 loblolly pine provenances planted in Tennessee[J]. Forest Science, 1982, 28(4):732-736.
    [28]

    Bohlmann J, Crock J, Jetter R, et al. Terpenoid based defences in conifers:cDNA cloning, characterization and functional expression of wound-inducible (E)-α-bisabolene synthase from grand fir (Abies grandis)[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1998, 95(12):6756-6761.
    [29]

    Martin D M, Faldt J, Bohlmann J. Functional characterization of nine Norway spruce TPS genes and evolution of gymnosperm terpene synthases of the TPS-d subfamily[J]. Plant Physiology, 2004, 135(6):1908-1927.
    [30]

    Lange B M, Ghassemian M. Genome organization in Arabidopsis thaliana: A survey for genes involved in isoprenoid and chlorophyll metabolism[J]. Plant Molecular Biology, 2003, 58(6):925-948.
    [31]

    Zulak K G, Bohlmann J. Terpenoid biosynthesis and specialized vascular cells of conifer defense[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2010, 52(1):86-97.
  • [1] 周志春金国庆周世水 . 马尾松自由授粉家系生长和材质的遗传分析及联合选择*. 林业科学研究, 1994, 7(3): 263-268.
    [2] 刘青华周志春范辉华刘月荣沈丹玉陈文荣 . 马尾松产脂力与生长性状的家系变异及优良家系早期选择. 林业科学研究, 2013, 26(6): 686-691.
    [3] 郑书星张建国段爱国何彩云保尔江王健 . 新疆阿尔泰地区白杨派3个树种半同胞家系子代遗传多样性分析. 林业科学研究, 2013, 26(3): 366-372.
    [4] 董虹妤刘青华周志春金国庆沈丹玉宋新回 . 马尾松3代杂交子代幼林松脂化学组分的GCA/SCA分析. 林业科学研究, 2016, 29(5): 654-661.
    [5] 黄少伟钟伟华黄华喜黄凯陈青度李小梅 . 尾叶桉种源/家系遗传变异与早期选择研究. 林业科学研究, 1999, 12(4): 428-432.
    [6] 何贵平陈益泰张国武 . 杉木主要生长、材质性状遗传分析及家系选择. 林业科学研究, 2002, 15(5): 559-563.
    [7] 肖德卿沈斌罗芊芊徐肇友金霖芳周志春 . 不同产地幼龄秀丽四照花生长和形质性状家系变异分析. 林业科学研究, 2021, 34(2): 114-121. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.012
    [8] 秦国峰金国庆周志春黄辉 . 马尾松天然林自由授粉家系幼龄期生长性状的遗传变异. 林业科学研究, 1988, 1(3): 259-263.
    [9] 芦贤博徐连峰庞忠义刘继锋温宝阳裴晓娜赵岭王学刚赵曦阳 . 胡桃楸种源家系幼龄期生长变异及选择研究. 林业科学研究, 2022, 35(1): 20-30. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.003
    [10] 秦国峰周志春金国庆洪杏春尤国清黎永生章洪明朱礼明黄辉 . 马尾松遗传参数估算和优良家系评选. 林业科学研究, 1992, 5(2): 127-133.
    [11] 岳水林荣文琛 . 马尾松种源松脂组分的地理变异*. 林业科学研究, 1994, 7(4): 431-436.
    [12] 何贵平陈益泰关志山封剑文蔡宏明伊加生 . 杉木无性系生长及分枝习性的遗传变异. 林业科学研究, 1997, 10(5): 556-559.
    [13] 林思京 . 25年生马尾松生长和木材基本密度家系变异与选择. 林业科学研究, 2010, 23(6): 804-808.
    [14] 解懿妮刘青华蔡燕灵孙林山徐清乾周志春 . 5年生马尾松生长性状3地点家系变异及评价. 林业科学研究, 2020, 33(5): 1-12. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.001
    [15] 秦国峰周志春王培蒂金国庆 . 马尾松天然群体的遗传变异. 林业科学研究, 1990, 3(2): 182-185.
    [16] 李鹏谭健晖杨章旗罗群凤凌金燕陈虎陈钊铭贾婕 . 铝胁迫下马尾松二代家系苗生长规律与筛选. 林业科学研究, 2023, 36(5): 121-130. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220560
    [17] 秦国峰周志春李光荣黄光霖陈炳星程传演 . 马尾松造纸材的变异、遗传和选择育种策略. 林业科学研究, 1995, 8(5): 506-513.
    [18] 金国庆秦国峰周志春黄辉丰晓阳储德裕 . 马尾松无性系种子园球果产量的遗传变异. 林业科学研究, 1998, 11(3): 277-284.
    [19] 汤道平 . 马尾松福建省域种源和家系36年生生长性状变异与评价. 林业科学研究, 2023, 36(3): 179-184. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220499
    [20] 荣文琛周志春 . 福建省戴云山区马尾松天然群体同工酶遗传变异的研究. 林业科学研究, 1989, 2(6): 576-581.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3295
  • HTML全文浏览量:  349
  • PDF下载量:  1083
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-21

马尾松松脂化学组分家系变异及相关分析

  • 1. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江 杭州 311400
  • 2. 福建省林业科学研究院, 福建 福州 350012
  • 3. 福建省国有来舟林业试验场, 福建 南平 353004
基金项目:  十二·五"国家科技支撑计划课题(2012BA01B02);国家自然科学基金项目(31470670);浙江省农业新品种选育重大科技专项"竹木育种协作组"课题(2012C12908-12)

摘要: [目的] 研究马尾松松脂化学组分在家系间的变异以及松脂组分间的相关性,为以松脂品质为目标的马尾松遗传改良工作提供理论依据和指导。[方法] 以福建省国有来舟林业试验场11年生马尾松高产脂半同胞家系测定林为研究对象,通过气相色谱/质谱联用技术(GC/MS)检测每株样木树干胸径部位木质部内松脂化学组分的种类和含量,分析这些组分在家系间的遗传变异以及它们之间的遗传相关性,并利用在家系间差异显著的松脂化学组分对所有家系进行聚类。[结果] 从马尾松松脂中共检出20种主要化学组分,其中,α-蒎烯、β-蒎烯、长叶烯、β-石竹烯、海松酸、山达海松酸、长叶松酸/左旋海松酸、脱氢枞酸、枞酸和新枞酸为松脂中含量较高的组分。经方差分析发现:单萜中的莰烯和柠檬烯,倍半萜中的长叶环烯、洒剔烯、β-石竹烯和α-石竹烯以及二萜中的海松酸和新枞酸在家系间的差异显著或极显著,家系遗传力为0.45~0.59,意味着通过家系选择,这10个组分的遗传改良可取得较好的成效。对松脂化学组分进行遗传相关分析发现:在单萜类内,β-蒎烯、莰烯和柠檬烯间遗传相关显著或极显著,组分间遗传相关系数为0.59~0.78;在倍半萜内,长叶蒎烯、长叶环烯、洒剔烯和长叶烯之间遗传相关达极显著水平,遗传相关系数为0.67~1.00,β-石竹烯和α-石竹烯遗传相关性也达极显著水平;但在二萜类内和各萜类间,遗传相关性较弱,未达到显著水平。依据在家系间差异显著的10个松脂化学组分将所有家系聚为3类。[结论] 马尾松树干木质部松脂共检出20种组分,其中,莰烯、柠檬烯、长叶环烯、洒剔烯、β-石竹烯、α-石竹烯、海松酸和新枞酸受家系影响较大,受中度遗传控制。在单萜、倍半萜类和双萜类内和类间,较强的遗传相关主要出现在单萜和倍半萜类内。

English Abstract

参考文献 (31)

目录

    /

    返回文章
    返回