• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大老岭自然保护区日本落叶松林凋落物分解及养分释放研究

施妍 陈芳清

引用本文:
Citation:

大老岭自然保护区日本落叶松林凋落物分解及养分释放研究

  • 基金项目:

    科技部科技基础性工作专项"我国主要灌丛植物群落调查"(2015FY1103002)

  • 中图分类号: S791.223

Litter Decomposition and Nutrient Release of Larix kaempferi Forest in Dalaoling Nature Reserve

  • CLC number: S791.223

  • 摘要: [目的] 研究外来引进树种日本落叶松林凋落物对土壤养分的影响。[方法] 采用分解袋法分别对18年生和24年生日本落叶松林以及周围针阔混交林凋落物的分解和养分释放规律进行了研究。[结果] 凋落物分解和养分释放速率均表现为针阔混交林>日本落叶松纯林;24年生日本落叶松林>18年生日本落叶松林。其中不同林分的凋落物残留率与时间呈指数相关,凋落物年分解系数(K)也表现为针阔混交林(0.5556)>24年生日本落叶松林(0.4450)>18年生日本落叶松林(0.3662)。凋落物分解速率与初始N元素含量呈极显著正相关,而与C/N比呈显著负相关,高的木质素含量对凋落物的分解有一定影响。C元素、K元素表现为直接释放模式,而研究中C/N比和C/P比相对较高,使N元素和P元素均表现为先富集后释放的模式。各养分元素的残留率总体呈现出18年生日本落叶松林> 24年生日本落叶松林> 针阔混交林的格局。[结论] 不同林分凋落物分解和养分释放速率差异较大。凋落物年分解系数表现为针阔混交林> 24年生日本落叶松林> 18年生日本落叶松林。
  • [1]

    Handa I T, Aerts R, Berendse F, et al. Consequences of biodiversity loss for litter decomposition across biomes[J]. Nature, 2014, 509(7499):218-221.
    [2] 刘蕾, 申国珍, 陈芳清, 等. 神农架海拔梯度上4种典型森林凋落物现存量及其养分循环动态[J]. 生态学报, 2012, 32(7):2142-2149.

    [3]

    Freschet G T, Cornwell W K, Wardle D A, et al. Linking litter decomposition of above-and below-ground organs to plant-soil feedbacks worldwide[J]. Journal of Ecology, 2013, 101(4):943-952.
    [4] 曾锋, 邱治军, 许秀玉. 森林凋落物分解研究进展[J]. 生态环境学报, 2010, 19(1):239-243.

    [5]

    Hobbie S E. Plant species effects on nutrient cycling:revisiting litter feedbacks[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2015, 30(6):357-363.
    [6]

    Witoon P, Danuta K, Pecyna M J, et al. Influence of different forest system management practices on leaf litter decomposition rates, nutrient dynamics and the activity of ligninolytic enzymes:a case study from central European forests[J]. Plos One, 2014, 9(4):e93700.
    [7] 洪信谱, 张鲜艳. 大老岭林场日本落叶松直径分布规律探讨[J]. 华中农业大学学报, 1994, 13(5):502-506.

    [8] 李叶, 张川红, 郑勇奇, 等. 外来树种生态经济综合评价指标体系[J]. 生态学杂志, 2010, 29(5):1039-1046.

    [9] 宋妮娜.大老岭外来种日本落叶松土壤微生物功能多样性及凋落物动态研究[D].宜昌,三峡大学, 2014.

    [10]

    Chen F Q, Song N N, Chen G H, et al. Effects of exotic species Larix kaempferi on diversity and activity of soil microorganisms in Dalaoling National Forest Park[J]. Ecological Processes, 2015, 4(1):1-8.
    [11] 孟玉珂, 刘小林, 袁一超,等. 小陇山林区主要林分凋落物水文效应[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(6):48-51.

    [12]

    Wardle D, Bonner K K. Biodiversity and plant litter:Experimental evidence which does not support the view that enhanced species richness improves ecosystem function[J]. Oikos, 1997, 79(2):247-258.
    [13]

    Olson JS. Energy storage and the balance of producers and decomposition in ecological systems. Ecology, 1963, 44(2):322-330.
    [14]

    Bargali S S, Shukla K, Singh L, et al. Leaf litter decomposition and nutrient dynamics in four tree species of Dry Deciduous Forest.[J]. Tropical Ecology, 2015, 56(2):191-200.
    [15]

    Manzoni S, Piñeiro G, Jackson R B, et al. Analytical models of soil and litter decomposition:Solutions for mass loss and time-dependent decay rates[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2012, 50(5):66-76.
    [16]

    Veen G F, Freschet G T, Ordonez A, et al. Litter quality and environmental controls of home-field advantage effects on litter decomposition[J]. Oikos, 2014, 65(2):187-195.
    [17]

    Rahman M M, Tsukamoto J, Rahman M M, et al. Lignin and its effects on litter decomposition in forest ecosystems[J]. Chemistry & Ecology, 2013, 29(6):540-553.
    [18]

    Berger T W, Berger P. Does mixing of beech (Fagus sylvatica) and spruce (Picea abies) litter hasten decomposition?[J]. Plant & Soil, 2014, 377(1-2):217-234.
    [19]

    Putten W H, Bardgett R D, Bever J D, et al. Plant-soil feedbacks:the past, the present and future challenges[J]. Journal of Ecology, 2013, 101(2):265-276.
    [20]

    Prescott C E. Litter decomposition:what controls it and how can we alter it to sequester more carbon in forest soils?[J]. Biogeochemistry, 2010, 101(1-3):133-149.
    [21]

    Bruder A, Schindler M H, Moretti M S, et al. Litter decomposition in a temperate and a tropical stream:the effects of species mixing, litter quality and shredders[J]. Freshwater Biology, 2014, 59(3):438-449.
    [22] 陈金玲, 金光泽, 赵凤霞. 小兴安岭典型阔叶红松林不同演替阶段凋落物分解及养分变化[J]. 应用生态学报, 2010, 21(9):2209-2216.

    [23] 杨艳鲜, 冯光恒, 潘志贤,等. 干热河谷罗望子人工林凋落物分解及养分释放[J]. 干旱区资源与环境, 2013, 27(1), 102-107.

    [24]

    Manzoni S, Porporato A. Stoichiometric controls on carbon, nitrogen, and phosphorus dynamics in decomposing litter[J]. Ecological Monographs, 2010, 80(1):89-106.
    [25]

    Araujo P I, Yahdjian L, Austin A T. Do soil organisms affect aboveground litter decomposition in the semiarid Patagonian steppe, Argentina?[J]. Oecologia, 2012, 168(1):221-230.
    [26]

    Butenschoen O, Scheu S, Eisenhauer N. Interactive effects of warming, soil humidity and plant diversity on litter decomposition and microbial activity[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2011, 43(9):1902-1907.
    [27] 李海涛, 于贵瑞, 李家永,等. 亚热带红壤丘陵区四种人工林凋落物分解动态及养分释放[J]. 生态学报, 2007, 27(3):898-908.

    [28] 孙丽娟, 曾辉, 郭大立. 鼎湖山亚热带常绿针阔叶混交林凋落物及矿质氮输入对土壤有机碳分解的影响[J]. 应用生态学报, 2011, 22(12):3087-3093.

    [29]

    Sariyildiz T, Anderson J M. Interactions between litter quality, decomposition and soil fertility:a laboratory study[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2003, 35(3):391-399.
    [30] 侯玲玲, 孙涛, 毛子军,等. 小兴安岭不同林龄天然次生白桦林凋落物分解及养分变化[J]. 植物研究, 2012(4):492-496.

  • [1] 胡峻嶍陈蕙心周世兴向元彬黄从德 . 模拟氮沉降对华西雨屏区天然常绿阔叶林凋落叶分解过程中K、Ca、Mg元素释放的影响. 林业科学研究, 2020, 33(3): 124-131. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.03.016
    [2] 王娜程瑞梅肖文发沈雅飞 . 三峡库区马尾松细根分解及其养分释放. 林业科学研究, 2017, 30(1): 18-24. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.003
    [3] 任立宁刘世荣王一蔡春菊栾军伟陈琛 . 毛竹和林下植被芒箕凋落物分解特征研究. 林业科学研究, 2018, 31(5): 91-97. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.05.012
    [4] 林英华杨德付张夫道王建修白秀兰王兵 . 栎林凋落层土壤动物群落结构及其在凋落物分解中的变化. 林业科学研究, 2006, 19(3): 331-336.
    [5] 姜虹严善春薛羿姜礅李国江孟昭军 . 落叶松林型对其针叶内几种防御蛋白活力和次生代谢物含量的影响. 林业科学研究, 2018, 31(3): 24-28. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.03.004
    [6] 孙晓梅张守攻祁万宜张鲜艳王军辉 . 北亚热带高山区日本落叶松幼龄林施肥技术的研究. 林业科学研究, 2007, 20(1): 68-73.
    [7] 沈亚洲孙晓梅张江涛杜彦昌马建伟 . 甘肃小陇山林区日本落叶松人工林单株生物量的研究. 林业科学研究, 2011, 24(4): 517-522.
    [8] 王宏星孙晓梅陈东升沈亚洲马建伟 . 甘肃小陇山日本落叶松人工林不同发育阶段土壤理化性质的变化. 林业科学研究, 2012, 25(3): 294-301.
    [9] 张鹏何怀江范春雨谭凌照张春雨赵秀海 . 吉林蛟河针阔混交林主要树种树高-胸径模型. 林业科学研究, 2018, 31(2): 11-18. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.002
    [10] 周超凡冯林艳何潇张会儒雷相东卢军张晓红王卓晖 . 目标树经营对云冷杉针阔混交林单木生长的影响研究. 林业科学研究, 2022, 35(2): 19-27. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.003
    [11] 李正才徐德应杨校生傅懋毅孙雪忠奚金荣 . 北亚热带6种森林类型凋落物分解过程中有机碳动态变化. 林业科学研究, 2008, 21(5): 675-680.
    [12] 潘禹宋娅丽王克勤张雨鉴郑兴蕊 . 模拟N沉降对滇中亚高山典型森林凋落物分解及土壤微生物的影响. 林业科学研究, 2021, 34(3): 88-97. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.010
    [13] 林大雪赵厚本黄春华许伟华李兆佳周志平 . 不同林内环境下苦竹新鲜残体的分解特征. 林业科学研究, 2024, 37(): 1-10. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230342
    [14] 郭春兰方向民李佩擎张扬杨光耀陈伏生LI Jian-wei . 毛竹原状和粉状叶片分解特征对施氮和温度的响应. 林业科学研究, 2016, 29(5): 719-725.
    [15] 黄钦才王笑山鲁国林王文锋许传森 . 日本落叶松硬枝插穗育苗技术*. 林业科学研究, 1993, 6(1): 7-11.
    [16] 王建华孙晓梅王笑山徐成立丁彪王效东 . 母株年龄、激素种类及其浓度对日本落叶松扦插生根的影响. 林业科学研究, 2006, 19(1): 102-108.
    [17] 马顺兴王军辉张守攻孙晓梅王笑山丁彪刘淑梅 . 日本落叶松无性系微纤丝角遗传变异的研究. 林业科学研究, 2006, 19(2): 188-191.
    [18] 王军辉张守攻张建国孙晓梅朱景乐梁保松祁万宜 . Pilodyn在日本落叶松材性育种中应用的初步研究. 林业科学研究, 2008, 21(6): 808-812.
    [19] 马顺兴王军辉张守攻孙晓梅梁保松周德义刘淑梅 . 日本落叶松无性系木材性质的遗传变异. 林业科学研究, 2008, 21(1): 69-73.
    [20] . Pilodyn在日本落叶松活立木材性指标预测中的应用. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2938
  • HTML全文浏览量:  210
  • PDF下载量:  993
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-11

大老岭自然保护区日本落叶松林凋落物分解及养分释放研究

  • 1. 三峡大学生物与制药学院, 湖北 宜昌 443000
基金项目:  科技部科技基础性工作专项"我国主要灌丛植物群落调查"(2015FY1103002)

摘要: [目的] 研究外来引进树种日本落叶松林凋落物对土壤养分的影响。[方法] 采用分解袋法分别对18年生和24年生日本落叶松林以及周围针阔混交林凋落物的分解和养分释放规律进行了研究。[结果] 凋落物分解和养分释放速率均表现为针阔混交林>日本落叶松纯林;24年生日本落叶松林>18年生日本落叶松林。其中不同林分的凋落物残留率与时间呈指数相关,凋落物年分解系数(K)也表现为针阔混交林(0.5556)>24年生日本落叶松林(0.4450)>18年生日本落叶松林(0.3662)。凋落物分解速率与初始N元素含量呈极显著正相关,而与C/N比呈显著负相关,高的木质素含量对凋落物的分解有一定影响。C元素、K元素表现为直接释放模式,而研究中C/N比和C/P比相对较高,使N元素和P元素均表现为先富集后释放的模式。各养分元素的残留率总体呈现出18年生日本落叶松林> 24年生日本落叶松林> 针阔混交林的格局。[结论] 不同林分凋落物分解和养分释放速率差异较大。凋落物年分解系数表现为针阔混交林> 24年生日本落叶松林> 18年生日本落叶松林。

English Abstract

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回