• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

植被恢复对高寒沙区土壤性质的影响

李少华 王学全 高琪 包岩峰 尹书乐

引用本文:
Citation:

植被恢复对高寒沙区土壤性质的影响

  • 基金项目:

    国家“十二·五”科技支撑课题(2012BAD16B0105);林业公益性行业科研专项

  • 中图分类号: S156

Influence of Soil Heterogeneity Based on Vegetation Recovery in Alpine Sandy Land

  • CLC number: S156

  • 摘要: [目的] 明确高寒沙区不同植被类型对土壤性质改良效果的差异,探讨各植被区沙地土壤恢复过程的异质性和人工林木的可开发利用潜力。[方法] 以沙珠玉治沙试验林场内不同生长年限的人工植被为研究对象,分析高寒沙区6种植被类型区(乌柳、青杨、赖草、柠条、沙棘、柽柳)以及3个对照区(农田、流动沙丘、丘间沙地)土壤的机械组成、pH值、有机质及全N、全P、全K等理化性质指标。[结果] (1)植被恢复生长51年后,从黏粒和粉砂粒增加的比例角度分析,土壤质地改良顺序为沙棘(206.3%)>柠条(108.5%)>青杨(70.5 %)>乌柳(56.8%)>赖草(54.1%)>柽柳(42.3%);从全N、全P和全K增加的比例角度分析,土壤养分改良顺序为青杨(198.2%)>柠条(166.7%)>沙棘(155.3%)>乌柳(82.6%)>赖草(75.4%)>柽柳(53.9%),土壤全P含量偏低,平均0.42 g·kg-1;(2)植被恢复生长51年后,柠条、沙棘、青杨、赖草、乌柳和柽柳林下030 cm土壤有机质含量依次为20.19、18.25、30.81、23.57、22.13和10.62 g·kg-1,比流动沙丘或丘间沙地相应的提高了766.7%、702.4%、689.8%、517.4%、491.5%和343.9%。[结论] 随着植被恢复年限的增加,土壤质地和养分状况得到显著改善,但土壤pH值的变异系数较小;各样地土层间有机质含量差距不断扩大,表聚性越来越明显,并且随深度增加各土层恢复效果存在滞后性。柠条和沙棘适宜在共和盆地推广种植,建议实施适当地抚育管理措施,以促进高寒沙区林场实现可持续经营发展。
  • [1] 董光荣, 高尚玉, 金 炯, 等. 青海共和盆地土地沙漠化与防治途径[M]. 北京:科学出版社, 1993.

    [2] 张登山, 高尚玉, 石蒙沂, 等. 青海高原土地沙漠化及其防治[M]. 北京:科学出版社, 2009.

    [3] 杨洪晓, 卢 琦, 吴 波, 等. 青海共和盆地沙化土地生态修复效果的研究[J]. 中国水土保持科学, 2006, 4(2): 7-12.

    [4]

    Gao Y, Liu L, Jia R, et al. Evapotranspiration over artificially planted shrub communities in the shifting sand dune area of the Tengger Desert, north central China[J]. Ecohydrology, 2016, 9(2): 290-299.
    [5] 蒋德明, 曹成有, 李雪华, 等. 科尔沁沙地植被恢复及其对土壤的改良效应[J]. 生态环境, 2008, 17(3): 1135-1139.

    [6]

    Musa A, Deming J, Cunyang N. The applicable density of sand-fixing shrub plantation in Horqin Sand Land of Northeastern China[J]. Ecological Engineering, 2014, 64:250-254.
    [7] 李文斌, 李新平. 陕北风沙区不同植被覆盖下的土壤养分特征[J]. 生态学报, 2012, 32(22): 6991-6999.

    [8] 齐雁冰, 常庆瑞. 高寒地区人工植被恢复对风沙土区土壤效应影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(6): 40-43.

    [9] 刘君梅, 王学全, 刘丽颖, 等. 高寒沙区植被恢复过程中表层土壤因子的变化规律[J]. 东北林业大学学报, 2011, 39(8): 47-49.

    [10] 于 洋, 贾志清, 朱雅娟, 等. 高寒沙地植被恢复区乌柳人工防护林对土壤的影响[J]. 林业科学, 2013, 49(11): 9-15.

    [11] 李清雪. 共和盆地沙漠化土地典型人工植被的土壤改良效应[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2014.

    [12] 李清雪, 朱雅娟, 贾志清, 等. 沙丘不同部位中间锦鸡儿人工林土壤养分特性及植物群落特征[J]. 林业科学研究, 2014, 27(5): 677-682.

    [13] 田丽慧, 张登山, 彭继平, 等. 高寒沙地人工植被恢复区地表沉积物粒度特征[J]. 中国沙漠, 2015, 35(1): 32-39.

    [14]

    Burke I C, Lauenroth W K, Riggle R, et al. Spatial variability of soil properties in the shortgrass steppe: the relative importance of topography, grazing, microsite, and plant species in controlling spatial patterns[J]. Ecosystems, 1999, 2(5): 422-438.
    [15]

    Jia Z, Zhu Y, Liu L. Different water use strategies of juvenile and adult Caragana intermediate plantations in the Gonghe Basin, Tibet Plateau[J]. Plos one, 2012, 7(9): e45902-e45908.
    [16] 陈丽琼. 比重计法测定土壤颗粒组成的研究[J]. 环境科学导刊, 2010, 29(4): 97-99.

    [17] 鲍士旦. 土壤农化分析第三版[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007.

    [18]

    Dong X W, Zhang X K, Bao X L, et al. Spatial distribution of soil nutrients after the establishment of sand-fixing shrubs on sand dune[J]. Plant Soil and Environment, 2009, 55(7): 288-294.
    [19]

    Miyasaka T, Okuro T, Miyamori E, et al. Effects of different restoration measures and sand dune topography on short and long term vegetation restoration in northeast China[J]. Journal of Arid Environments, 2014, 111:1-6.
    [20] 徐永昶. 祁连山区西藏沙棘和肋果沙棘果实调查分析[J]. 国际沙棘研究与开发, 2012, 9(4): 7-10.

    [21]

    Zuo X, Zhao X, Zhao H, et al. Spatial heterogeneity of soil properties and vegetation-soil relationships following vegetation restoration of mobile dunes in Horqin Sandy Land, Northern China[J]. Plant and soil, 2009, 318(1-2): 153-167.
    [22]

    Liu R, Zhu F, Steinberger Y. Effectiveness of afforested shrub plantation on ground-active arthropod communities and trophic structure in desertified regions[J]. Catena, 2015, 125: 1-9.
    [23]

    Sun F, Xing Z. Research on Advantage and New use of korshinsk Peashrub Resources[J]. Agricultural science & Technology, 2014, 15(4): 709-712.
  • [1] 胡万银 . 华北山地典型阔叶混交林土壤表层水分空间异质性研究. 林业科学研究, 2014, 27(4): 498-501.
    [2] 李江刘仁林叶晓燕朱艳 . 冶铅区植被变化及残留植物耐铅性特征研究. 林业科学研究, 2008, 21(1): 64-68.
    [3] 董茜王根柱庞丹波董亮张梅刘玉国万龙周金星 . 喀斯特区不同植被恢复措施土壤质量评价. 林业科学研究, 2022, 35(3): 169-178. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.03.019
    [4] 冯益明吴波卢琦王学全杨恒华孙德福 . 青藏高原高寒沙区景观格局变化分析———以青海贵南县为例. 林业科学研究, 2008, 21(2): 182-187.
    [5] 俞慈英徐树华 . 海滨木槿的驯化及开发利用前景. 林业科学研究, 1999, 12(2): 210-213.
    [6] 陈炳星周志春李光荣黄光霖杨林 . 桤木制浆造纸研究现状与我国桤木浆的开发利用. 林业科学研究, 1999, 12(6): 656-661.
    [7] 顾茂彬陈佩珍姜婷婷于泳顾云峰 . 海南岛亚龙湾蝴蝶资源调查与开发利用研究. 林业科学研究, 2000, 13(3): 333-341.
    [8] 裴淑兰王凯雷淑慧 . 中条山野生观赏树种资源的多样性研究. 林业科学研究, 2016, 29(6): 861-868.
    [9] 孙翠玲苏铁成郭玉文 . 矿山矸石台地植被恢复栽培模式研究. 林业科学研究, 2005, 18(3): 356-361.
    [10] 杨振寅苏建荣罗栋李正红陈晓鸣 . 干热河谷植被恢复研究进展与展望. 林业科学研究, 2007, 20(4): 563-568.
    [11] 王景燕胡庭兴龚伟宫渊波 . 川南坡地土壤颗粒分形特征、微生物和酶活性对退耕模式的响应. 林业科学研究, 2010, 23(5): 750-755.
    [12] 罗明没毛姣艳师睿李玮胡斌冯德枫 . 干热河谷新银合欢人工林土壤颗粒态有机碳氮特征. 林业科学研究, 2022, 35(1): 40-47. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.01.005
    [13] 段爱国张建国张俊佩王军辉 . 金沙江干热河谷主要植被恢复树种叶水势的时空变化规律. 林业科学研究, 2007, 20(2): 151-159.
    [14] . 金沙江干热河谷植被恢复树种盆栽苗蒸腾耗水特性的研究. 林业科学研究, 2009, 22(1): -.
    [15] 张留恩廖宝文管伟 . 淇澳岛寒害致死海桑林迹地恢复早期植被特征的初步研究. 林业科学研究, 2011, 24(1): 33-38.
    [16] 王冰张金钰孟勐张秋良 . 基于EVI的大兴安岭火烧迹地植被恢复特征研究. 林业科学研究, 2021, 34(2): 32-41. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.02.004
    [17] 彭镇华董林水张旭东周金星 . 黄土高原水土流失严重地区植被恢复策略分析. 林业科学研究, 2005, 18(4): 471-478.
    [18] . 石灰石粉混施剂量对酸雨区马尾松细根特征的影响. 林业科学研究, 2009, 22(6): 840-845.
    [19] 吴姝瑾梁宽樊燕苏田胡姝珍陈永镇俞社保施建敏 . 石灰岩山地不同生境淡竹的养分特征及其生理适应. 林业科学研究, 2022, 35(2): 180-186. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.02.021
    [20] 何剑中张荣童清卢南牛建华 . 云南民族地区食用松毛虫的调查. 林业科学研究, 1998, 11(4): 396-401.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2932
  • HTML全文浏览量:  228
  • PDF下载量:  1187
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-17

植被恢复对高寒沙区土壤性质的影响

  • 1. 中国林业科学研究院荒漠化研究所, 北京 100091
  • 2. 内蒙古农业大学生态环境学院, 内蒙古 呼和浩特 010019
基金项目:  国家“十二·五”科技支撑课题(2012BAD16B0105);林业公益性行业科研专项

摘要: [目的] 明确高寒沙区不同植被类型对土壤性质改良效果的差异,探讨各植被区沙地土壤恢复过程的异质性和人工林木的可开发利用潜力。[方法] 以沙珠玉治沙试验林场内不同生长年限的人工植被为研究对象,分析高寒沙区6种植被类型区(乌柳、青杨、赖草、柠条、沙棘、柽柳)以及3个对照区(农田、流动沙丘、丘间沙地)土壤的机械组成、pH值、有机质及全N、全P、全K等理化性质指标。[结果] (1)植被恢复生长51年后,从黏粒和粉砂粒增加的比例角度分析,土壤质地改良顺序为沙棘(206.3%)>柠条(108.5%)>青杨(70.5 %)>乌柳(56.8%)>赖草(54.1%)>柽柳(42.3%);从全N、全P和全K增加的比例角度分析,土壤养分改良顺序为青杨(198.2%)>柠条(166.7%)>沙棘(155.3%)>乌柳(82.6%)>赖草(75.4%)>柽柳(53.9%),土壤全P含量偏低,平均0.42 g·kg-1;(2)植被恢复生长51年后,柠条、沙棘、青杨、赖草、乌柳和柽柳林下030 cm土壤有机质含量依次为20.19、18.25、30.81、23.57、22.13和10.62 g·kg-1,比流动沙丘或丘间沙地相应的提高了766.7%、702.4%、689.8%、517.4%、491.5%和343.9%。[结论] 随着植被恢复年限的增加,土壤质地和养分状况得到显著改善,但土壤pH值的变异系数较小;各样地土层间有机质含量差距不断扩大,表聚性越来越明显,并且随深度增加各土层恢复效果存在滞后性。柠条和沙棘适宜在共和盆地推广种植,建议实施适当地抚育管理措施,以促进高寒沙区林场实现可持续经营发展。

English Abstract

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回