• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同砧木品种对核桃树体生长及光合特性的影响

李莉 周贝贝 徐慧敏 张俊佩 裴东

引用本文:
Citation:

不同砧木品种对核桃树体生长及光合特性的影响

    作者简介: 李莉(1982—), 女, 在读博士研究生.主要研究方向: 经济林遗传育种.E-mail: lili_1543@126.com.
    通讯作者: 裴东, peigu@caf.ac.cn
  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目“核桃复幼提高生根能力的多基因作用解析” 31672126

    林业公益性行业科研专项“核桃抗寒种质分子鉴定及遗传分析” 201304712-1

  • 中图分类号: S792.13

Effects of Different Rootstock Varieties on Growth and Photosynthetic Characteristics of Walnut

    Corresponding author: PEI Dong, peigu@caf.ac.cn
  • CLC number: S792.13

  • 摘要: 目的 采用将同一品种嫁接到不同砧木的方法,经过调查测试和分析,揭示杂交种‘中宁奇’的砧木特性,进而阐明砧木在经济林育种和栽培中的地位和作用。 方法 以砧穗组合上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优为试材,测定分析不同砧穗组合的生长量和光合特性指标。 结果 嫁接亲和性调查显示:2种砧木对同一核桃品种的嫁接亲和性均较高,但差异不显著。树体生长特性调查表明:上宋-14/中宁奇树高、干径、冠幅、新梢长度、新梢粗度、新梢着生小叶数及分枝力等指标显著或极显著高于上宋-14/宁优,‘中宁奇’作砧木可显著增强核桃树体的生长势。光合特性分析结果显示:2种砧穗组合间光响应曲线特征参数存在显著差异,上宋-14/中宁奇最大净光合速率(21.93 μmol·m-2·s-1)、光饱和点(1 550 μmol·m-2·s-1)及表观量子效率(0.062 mol·mol-1)分别比上宋-14/宁优提高17.90%、11.51%和16.98%,而光补偿点(16.53 μmol·m-2·s-1)则显著降低35.33%。 结论 核桃杂交种‘中宁奇’与‘上宋-14’核桃品种有较强的亲和性,以‘中宁奇’作砧木可显著提高树体的生长量和光合能力,使嫁接品种对光强的利用范围变广,从而提高树体对光环境的适应性。
  • 图 1  两种砧穗组合光合参数随光照强度变化曲线

    Figure 1.  Change curves of photosynthetic parameters of two scion/rootstock combinations with light intensity increasing

    表 1  上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优砧穗组合当年嫁接亲和性及苗木生长量比较

    Table 1.  Comparation of grafting compatibility and seedling growth of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou

    砧穗组合类型
    Type of scion /rootstock combination
    砧木径粗
    Diameter of Root stock/cm
    枝接
    Branch grafting
    芽接
    Bud grafting
    当年苗木生长量
    Seedling growth
    成活株数
    Survival numbers/株
    嫁接成活率Grafting survival rate/% 接口愈合情况
    Interface healing
    成活株数
    Survival numbers/株
    嫁接成活率Grafting survival rate/% 接口愈合情况
    Interface healing
    树高
    Hight/m
    干径
    Stem diameter/cm
    接穗粗/砧木粗
    Scion diameter/stock diameter
    上宋-14/中宁奇
    Shangsong-14/Zhongningqi
    1.71±0.26 48 96 0.97 49 98 0.96 1.68 1.92 0.95
    上宋-14/宁优
    Shangsong-14/ Ningyou
    1.68±0.33 48 96 0.95 48 96 0.95 1.30 1.50 0.93
    下载: 导出CSV

    表 2  2012—2015年上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优树高及干径年生长量

    Table 2.  Statistics of tree hight and stem diameter of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou in 2012—2015

    砧穗组合类型
    Type of scion/rootstock combination
    年份
    Year
    树高
    Tree hight/m
    干径
    Stem diameter/cm
    总生长量
    Total increment
    平均生长量
    Average increment
    连年生长量
    Current annual increment
    总生长量
    Total increment
    平均生长量
    Average increm-ent
    连年生长量
    Current annual increment
    上宋-14/中宁奇
    Shangsong-14/ Zhongningqi
    2012 1.62 1.62 1.42 1.95 1.95 1.95
    2013 2.78 1.39 1.16 4.06 2.03 2.11
    2014 4.02 1.34 1.24 6.38 2.13 2.32
    2015 5.16 1.29 1.14 8.63 2.16 2.25
    上宋-14/宁优
    Shangsong-14/ Ningyou
    2012 1.25 1.25 1.05 1.52 1.52 1.52
    2013 2.19 1.10 0.94 3.21 1.61 1.69
    2014 3.26 1.09 1.07 5.05 1.68 1.84
    2015 4.22 1.06 0.96 6.88 1.72 1.83
    下载: 导出CSV

    表 3  4年生上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优树体特征比较及方差分析

    Table 3.  4 year-old tree characteristic comparation of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou

    砧穗组合类型
    Type of scion /rootstock combination
    树高
    Tree hight/m
    干径
    Stem diameter/cm
    冠幅
    Crown breadth/cm
    新梢长度
    Shoot length/cm
    新梢粗度
    Shoot roughness/cm
    新梢小叶数
    Leaf number of shoot/片
    成枝力
    Branch ability
    上宋-14/中宁奇
    Shangsong-14/ Zhongningqi
    5.16** 8.63** 492.43** 109.0** 1.46* 100.80** 1:4.6**
    上宋-14/宁优
    Shangsong-14/ Ningyou
    4.22 6.88 358.20 93.2 1.28 78.83 1:3.9
    注:**P < 0.01,*P < 0.05,下同。Note:**P < 0.01,*P < 0.05, the same below.
    下载: 导出CSV

    表 4  光合指标之间的相关系数

    Table 4.  Correlation coefficient between the photosynthetic indexes

    光合指标
    Photosynthetic indexes
    净光合速率(Pn)
    Net photosynthetic rate
    蒸腾速率(Tr)
    Transpiration rate
    气孔导度(Gs)
    Stomatal conductance
    胞间CO2浓度
    (Ci)Intercellular CO2 concentration
    净光合速率(Pn) Net photosynthetic rate 1.000
    蒸腾速率(Tr) Transpiration rate 0.978** 1.000
    气孔导度(Gs)Stomatal conductance 0.887** 0.953** 1.000
    胞间CO2浓度(Ci)Intercellular CO2 concentration -0.759** -0.685** -0.511 1.000
    下载: 导出CSV

    表 5  上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优光响应曲线参数比较

    Table 5.  Comparison of light-response parameters of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou

    砧穗组合类型
    Type of scion /rootstock combination
    拟合系数
    Fitting coefficient
    最大净光合速率(Pnmax)
    Maximum photosynthetic rate/(μmol·m-2·s-1)
    光饱和点(Lsp)
    Light saturation point/(μmol·m-2·s-1)
    光补偿点(Lcp)
    Light compensation point/(μmol·m-2·s-1)
    表观量子效率(AQY)
    Apparent quantum efficiency/(mol·mol-1)
    上宋-14/中宁奇
    Shangsong-14/ Zhongningqi
    0.945 21.93 1 550 16.53 0.062
    上宋-14/宁优
    Shangsong-14/ Ningyou
    0.956 18.60 1 390 25.56 0.053
    下载: 导出CSV
  • [1] 裴东, 鲁新政. 中国核桃种质资源[M]. 北京: 中国林业出版社, 2011.

    [2]

    Davis Angela R, Perkins-Veazie P, Hassell R, et al. Grafting effects on vegetable quality[J]. HortScience, 2008, 43(6): 1670-1672. doi: 10.21273/HORTSCI.43.6.1670
    [3]

    Lee J M. Cultivation of grafted vegetables. I. Current status, grafting methods, and benefits[J]. HortScience, 1994, 29(4): 235-239. doi: 10.21273/HORTSCI.29.4.235
    [4]

    Webster A D. Rootstock and interstock effects on deciduous fruit tree vigour, precocity and yield productivity[J]. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 1995, 23(4): 373-382. doi: 10.1080/01140671.1995.9513913
    [5]

    Claudio D V, Chiara C, Marina B, et al. Effect of interstock(M. 9 and M. 27)on vegetative growth and yield of apple trees[J]. Scientia Horticulturae, 2009, 119(3): 270-274. doi: 10.1016/j.scienta.2008.08.019
    [6] 王大江, 王昆, 高源, 等. 不同矮化中间砧对'蜜脆'苹果植株生长及果实功能性成分含量影响的综合评价[J]. 果树学报, 2016, 33(6): 686-693.

    [7] 冯连芬, 吕芳德, 张亚萍, 等. 我国核桃育种及其栽培技术研究进展[J]. 经济林研究, 2006, 24(2): 69-73. doi: 10.3969/j.issn.1003-8981.2006.02.020

    [8] 陆斌, 宁德鲁. 美国核桃产业发展综述及其借鉴[J]. 林业调查规划, 2011, 36(3): 98-105. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2011.03.024

    [9] 裴东, 吴燕民, 奚声柯. 美国黑核桃的栽培及在我国的发展前景[J]]. 河北林果研究, 2000, 15(1): 95-100. doi: 10.3969/j.issn.1007-4961.2000.01.024

    [10]

    Kahy K, Dave R. Comparison of June-budded and grafted two-year-old'Chandler' walnut (Juglans regia) on paradox hybrid root[J]. HortScience, 1997, 32(2): 531.
    [11]

    Goncalves B, Moutinho-perira J, Santos A, et al. Scion-rootstock interaction affects the physiology and fruit quality of sweet cherry tree[J]. Tree Physiology, 2005, 26(1): 93-104.
    [12]

    Reil W O, Germain E. Comparison of chandler walnut grown on both paradox and northern California black rootstock that were planted as seed, seedling or grafted trees[J]. Acta Horticulturae, 2001, 544: 481-488.
    [13] 宋晓波, 张俊佩, 徐慧敏, 等. 浅山丘陵地果材兼用型核桃栽培模式研究[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(6): 60-66.

    [14] 孟丙南, 张俊佩, 裴东, 等. 不同砧木对核桃光合特性的影响[J]. 经济林研究, 2013, 31(2): 32-37.

    [15] 马钦彦, 蔺琛, 韩海荣, 等. 山西太岳山核桃楸光合特性的研究[J]. 北京林业大学学报, 2003, 25(1): 14-19.

    [16] 阿布力米提·买买提明, 张俊佩, 裴东. 不同类型核桃的光合和蒸腾性能对土壤水分胁迫响应的研究[J]. 河北农业大学学报, 2004, 27(4): 26-30, 70. doi: 10.3969/j.issn.1000-1573.2004.04.007

    [17] 杨雨华, 宗建伟, 杨风岭. 3个核桃品种的光合-光响应特性[J]. 经济林研究, 2014, 32(2): 19-23. doi: 10.3969/j.issn.1003-8981.2014.02.004

    [18] 何海洋, 彭方仁, 张瑞, 等. 不同品种美国山核桃嫁接苗光合特性比较[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2015, 39(4): 19-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-1165.2015.04.002

    [19] 王红霞, 张志华, 王文江, 等. 田间条件下核桃光合特性的研究[J]. 华北农学报, 2007, 22(2): 125-128. doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2007.02.030

    [20]

    Nicodemus M A, Salifu F K, Jacobs, D F. Growth, nutrition, and photosynthetic response of black walnut to varying nitrogen sources and rates[J]. Journal of Plant Nutrition. 2008, 32(10-12): 1917-1936.
    [21] 韩博, 李志勇, 郭浩, 等. 干旱胁迫下5种幼苗光合特性的研究[J]. 林业科学研究, 2014, 27(1): 92-98.

    [22] 许晨璐, 孙晓梅, 张守攻, 等. 日本落叶松×长白落叶松杂种光合性状的父、母本效应研究[J]. 林业科学研究, 2011, 24(1): 8-12.

    [23] 李莉, 徐慧敏, 赵荣军, 等. 核桃杂交种'中宁奇'与北加州黑核桃、魁核桃生长特性比较[J]. 林业科学研究, 2016, 29(6): 847-853.

    [24] 罗静, 易盼盼, 王飞, 等. 不同矮化中间砧对苹果苗光合特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版, 2016, 44(4): 177-184.

    [25] 张建光, 刘玉芳, 施瑞德. 不同砧木上苹果品种光合特性比较研究[J]. 河北农业大学学报, 2004, 27(5): 31-33. doi: 10.3969/j.issn.1000-1573.2004.05.007

    [26] 周贝贝. 核桃砧木对树体影响的DNA甲基化调控机制研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2014.

    [27] 赵红军, 魏海荣, 姜涛, 等. 黑核桃砧和本砧香玲核桃的光和特性初探[J]. 山东农业科学, 2007(3): 53-55. doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2007.03.016

    [28]

    Jensen P J, Makalowska I, Altman N, et al. Rootstock-regulated gene expression patterns in apple tree scions[J]. Tree Genetics and Genomes, 2010, 6: 57-72. doi: 10.1007/s11295-009-0228-7
    [29]

    Browne G T, Grant J A, Schmidt L S, et al. Resistance to phytophthora and graft compatibility with persian walnut among selections of Chinese wingnut[J]. HortScience, 2011, 46(3): 371-376. doi: 10.21273/HORTSCI.46.3.371
    [30]

    Miguel A Q R, Alex-Alan F D A, Taina F O A, et al. Rootstock × scion interactions on Theobroma cacao resistance to witches' broom: photosynthetic, nutritional and antioxidant metabolism responses[J]. Acta Physiologiae Plantarum. 2016, 38(3): 1-14.
    [31]

    Deeken R, Ache P, Kajahn I, et al. Identification of Arabidopsis thaliana phloem RNAs provides a search criterion for phloem-based transcripts hidden in complex datasets of microarray experiments[J]. Plant Journal, 2008, 55: 746-759. doi: 10.1111/j.1365-313X.2008.03555.x
    [32]

    Cao L, Yu N N, Li J X, et al. Heritability and reversibility of DNA methylation induced by in vitro grafting between Brassica juncea and B. Oleracea[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 1-12. doi: 10.1038/s41598-016-0001-8
    [33]

    Jayawickrama K J, McKeand S E, Jett J B. Rootstock effects on scion growth and reproduction in 8-year-old grafted loblolly pine[J]. Canadian Journal of Forest Research, 1997, 27 (11): 1781. doi: 10.1139/x97-152
    [34]

    Beckman T G, Okie W R, Nyczepir A P. Influence of scion and rootstock on incidence of peach tree short life[J]. Acta Horticulturae, 2002, 592(88): 2645-2648.
    [35] 宫磊, 张文娜, 徐海燕, 等. 梨NAC结构域蛋白基因克隆与mRNA嫁接传递性研究[J]. 中国农业科学, 2010, 43(11): 2307-2314. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.11.014

    [36]

    Somkuwar R G, Bahetwar A, Khan I, et al. Changes in growth, photosynthetic activities, biochemical parameters and amino acid profile of Thompson Seedless grapes (Vitis vinifera L.)[J]. Journal of Environmental Biology, 2014, 35(6): 1157-1163.
    [37] 王克春. 美国山核桃不同类型砧木及其嫁接苗特性比较研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2015.

    [38] 吕鹏, 张吉旺, 刘伟, 等. 施氮时期对高产夏玉米光合特性的影响[J]. 生态学报, 2013, 33(2): 576-585.

  • [1] 李莉徐慧敏赵荣军张俊佩裴东 . 核桃杂交种‘中宁奇’与北加州黑核桃、魁核桃生长特性比较. 林业科学研究, 2016, 29(6): 847-853.
    [2] 徐斌朱报著潘文张方秋杨会肖 . 广东含笑的光响应特性及其最适模型研究. 林业科学研究, 2017, 30(4): 604-609. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.04.010
    [3] 贾瑞丰尹光天杨锦昌李荣生邹文涛 . 不同氮素水平对红厚壳幼苗生长及光合特性的影响. 林业科学研究, 2012, 25(1): 23-29.
    [4] 王东光尹光天邹文涛李荣生杨锦昌 . 氮素营养对闽楠幼苗生长及光合特性的影响. 林业科学研究, 2013, 26(1): 70-75.
    [5] 郑益兴彭兴民吴疆翀张燕平 . 印楝种源不同生长季节冠层间的光响应特征. 林业科学研究, 2011, 24(2): 176-183.
    [6] 何季吴波贾子毅曹燕丽姚斌 . 白刺光合生理特性对人工模拟增雨的响应. 林业科学研究, 2013, 26(1): 58-64.
    [7] 韩博李志勇郭浩张俊佩 . 干旱胁迫下5种幼苗光合特性的研究. 林业科学研究, 2014, 27(1): 92-98.
    [8] 张蕊王艺金国庆周志春陈爱明储德裕 . 氮沉降模拟对不同种源木荷幼苗叶片生理及光合特性的影响. 林业科学研究, 2013, 26(2): 207-213.
    [9] 龚洪恩丁怡飞姚小华王开良龙伟 . LED光质对油茶苗生长和光合特性的影响. 林业科学研究, 2018, 31(2): 176-182. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.025
    [10] . 青檀光合作用和荧光特性对岩溶区不同生境的响应. 林业科学研究, 2009, 22(4): -.
    [11] 李清河赵英铭刘建锋赵秀莲江泽平 . 乌兰布和沙漠东北部不同起源的5种沙生灌木的光合及生长特性. 林业科学研究, 2008, 21(3): 357-361.
    [12] 焦月玲周志春李因刚王剑王月生 . 南方红豆杉种源光合特性差异及光环境效应. 林业科学研究, 2007, 20(5): 731-735.
    [13] 向旺成向荣徐海东刘江伟 . 光照和氮磷供应比对3种典型乔木幼苗光合生理特性的影响. 林业科学研究, 2023, 36(1): 179-190. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220217
    [14] 刘娟娟李吉跃张建国 . 高CO2浓度和干旱胁迫对4种树苗光合特性的影响. 林业科学研究, 2015, 28(3): 339-345.
    [15] . 光合作用光响应曲线模型选择及低光强属性界定. 林业科学研究, 2009, 22(6): 765-771.
    [16] 王雁孙晔李振坚岳桦 . 3种石斛在不同基质中的光合特性研究. 林业科学研究, 2008, 21(6): 778-782.
    [17] 李金鑫张一南苗瑞芬邢军超李敏申宛娜王黎赵嘉平 . 烂皮病菌侵染对新疆杨光合特性及碳水代谢的影响. 林业科学研究, 2021, 34(5): 58-68. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.005.007
    [18] 李意德张振才 . 海南粗榧早期生长特性及栽培前景. 林业科学研究, 1992, 5(2): 163-169.
    [19] 陈连庆裴致达韩宁林张守英 . 石斛菌根真菌液培生长特性的研究. 林业科学研究, 2002, 15(2): 207-211.
    [20] 解荷锋于中奎陈一山张绮纹徐红 . 黑杨派基因库内无性系生长特性的遗传分析*. 林业科学研究, 1995, 8(2): 226-229.
  • 加载中
图(1) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  3704
  • HTML全文浏览量:  1608
  • PDF下载量:  575
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-10-09
  • 刊出日期:  2017-06-01

不同砧木品种对核桃树体生长及光合特性的影响

    通讯作者: 裴东, peigu@caf.ac.cn
    作者简介: 李莉(1982—), 女, 在读博士研究生.主要研究方向: 经济林遗传育种.E-mail: lili_1543@126.com
  • 1. 中国林业科学研究院林业研究所, 国家林业局林木培育重点实验室, 林木遗传育种国家重点实验室, 北京 100091
  • 2. 北京市农林科学院林业果树研究所, 北京 100093
  • 3. 河南省洛宁县林业技术指导站, 河南 洛宁 471700
基金项目:  国家自然科学基金项目“核桃复幼提高生根能力的多基因作用解析” 31672126林业公益性行业科研专项“核桃抗寒种质分子鉴定及遗传分析” 201304712-1

摘要:  目的 采用将同一品种嫁接到不同砧木的方法,经过调查测试和分析,揭示杂交种‘中宁奇’的砧木特性,进而阐明砧木在经济林育种和栽培中的地位和作用。 方法 以砧穗组合上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优为试材,测定分析不同砧穗组合的生长量和光合特性指标。 结果 嫁接亲和性调查显示:2种砧木对同一核桃品种的嫁接亲和性均较高,但差异不显著。树体生长特性调查表明:上宋-14/中宁奇树高、干径、冠幅、新梢长度、新梢粗度、新梢着生小叶数及分枝力等指标显著或极显著高于上宋-14/宁优,‘中宁奇’作砧木可显著增强核桃树体的生长势。光合特性分析结果显示:2种砧穗组合间光响应曲线特征参数存在显著差异,上宋-14/中宁奇最大净光合速率(21.93 μmol·m-2·s-1)、光饱和点(1 550 μmol·m-2·s-1)及表观量子效率(0.062 mol·mol-1)分别比上宋-14/宁优提高17.90%、11.51%和16.98%,而光补偿点(16.53 μmol·m-2·s-1)则显著降低35.33%。 结论 核桃杂交种‘中宁奇’与‘上宋-14’核桃品种有较强的亲和性,以‘中宁奇’作砧木可显著提高树体的生长量和光合能力,使嫁接品种对光强的利用范围变广,从而提高树体对光环境的适应性。

English Abstract

  • 核桃(Juglans regia L.)是我国重要的经济林树种之一[1]。在核桃的高产、优质生产中,广泛应用嫁接技术进行品种繁育和改良,以实现核桃的早实、丰产、优质[2-3]。国内外研究表明,砧木影响接穗的生长势、果实产量和品质以及树体抗性等多种性状[4-6],直接决定着果园的综合效益。因此,选择优良的砧木是核桃优质高效生产的重要趋势。由于我国核桃砧木资源缺乏,生产中多以实生核桃作为嫁接砧木,导致培育出的核桃苗整齐度低、坚果产量和品质下降,特别是早衰问题成为制约核桃持续丰产的关键性问题[7]。美国等世界许多核桃生产国多采用北加州黑核桃(J. hindsii Rehder)或奇异核桃(J. hindsii × J. regia,即Paradox)作砧木,在增强树体生长势和抗逆性的同时坚果品质也得到一定程度的提升,实现了核桃持续丰产[8-11]。Rei等[12]研究表明,以奇异核桃杂交种作砧木,核桃产量是黑核桃砧木嫁接树的1.11倍。近年来,中国林业科学研究院在引进黑核桃优良品种的基础上,通过种间杂交育种,选育出了一批生长势旺、抗逆性强的优良品种,其中,‘中宁奇’(J. hindsii × J. regia var. zhongningqi)是2011年从北加州黑核桃与核桃的种间杂交种中选育出的砧木品种,其嫁接亲和力高、营养生长超过双亲、抗根腐病、耐盐碱,具有较高的栽培推广潜力。宋晓波等[13]研究表明,优良杂种砧木‘中宁奇’可以明显促进核桃早实品种树体生长,具有壮树和防早衰的作用;同时,以‘中宁奇’为砧木的‘辽宁1号’核桃品种平均产量为3 043.5 kg·hm-2,比实生核桃嫁接类型高31.4%,而且坚果风味明显提高。光合作用是果树产量及品质形成的基础,光合能力的强弱受砧木遗传特性的影响[14]。通过研究‘中宁奇’砧木嫁接树生长特性和光合特性,对揭示其砧木特性,探索嫁接树光合生产力并制定合理的栽培技术措施具有重要意义;但有关核桃生长和光合特性的研究多集中于普通核桃、核桃楸(J. mandshurica Maxim)和美国黑核桃(J. nigra L.)等[15-20],关于‘中宁奇’砧木嫁接树的生长和光合特性方面的研究较少。因此,本研究以核桃杂交种‘中宁奇’和实生核桃嫁接树为试材,对嫁接树的生长特性及光合生理特性进行比较研究,旨在为‘中宁奇’良种选育和高产优质栽培提供参考。

    • 试验地位于河南省洛宁县东宋镇核桃栽培示范园(110°22′~111°50′E,34°06′~34°10′N),属暖温带大陆性季风气候,土壤为中性棕壤,pH值6.0。平均海拔300 m,年平均气温13.7℃,5—10月平均气温21.9℃。生长期216 d,日照时数2 632.0 h。

    • 供试核桃砧木为杂交种‘中宁奇’和核桃品种‘宁优’,均为扦插苗,定植株行距3 m × 4 m。接穗来源于洛宁县东宋镇核桃种质资源圃,为核桃品种‘上宋-14’,采自同一植株树冠外围健壮且生长较一致的枝条。用于树体生长特性调查的上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优砧穗组合为2012年3月进行嫁接,嫁接后对嫁接树进行常规田间管理。

    • 春季选择生长势、粗细相对一致的1年生‘中宁奇’和‘宁优’扦插苗进行定植,分别于2015年3月下旬和5月中旬采用枝接(双舌接)和芽接(大方块芽接)方法进行嫁接,接穗品种为‘上宋-14’,接穗采自同一植株树冠外围健壮且生长较一致的枝条。每个砧木嫁接100株,其中,枝接和芽接各50株,重复3次。嫁接后1个月调查嫁接成活率和接口愈合情况。11月中旬测量嫁接苗树高和干径生长量及嫁接口部位上、下5 cm处的枝干粗度,其中,干径为嫁接口以上5 cm处的接穗直径。

    • 于2012年12月至2015年12月连续4年对洛宁县东宋镇核桃栽培示范园区内定植的上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优砧穗组合进行追踪调查和生长势指标测定。调查性状包括株高、干径、冠幅、新梢生长量(新梢长度、新梢粗度、新梢着生小叶数)以及分枝力。调查及测量方法参照《核桃种质资源描述规范和数据标准》,每个砧木组合各选取10株,设3次重复。新梢生长量测定:每个砧木组合选取3株生长健壮、株高和干径较一致的植株,于12月中旬选择树冠东、南、西、北4个方向外围正常发育新梢30条,测量新梢长度和粗度,并求其平均值。新梢长度为新梢基部芽鳞痕处至顶芽基部的长度。新梢粗度为新梢中部粗度。新梢着生小叶数调查:于生长季统计从新梢基部芽鳞痕处至顶芽基部所有羽状复叶上的小叶片数。

    • 对4年生砧穗组合上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优的光合特性进行测定。在2016年7月的晴天,利用Li-6400光合分析系统于上午9:30-11:30测定光合响应曲线。2种砧穗组合各选5株。每株在树冠南向选择当年生成熟枝中部复叶的3片顶叶进行测定。光照强度值依次设为0、20、50、100、200、400、600、800、1 000、1 200、1 500、1 800、2 000。温度和相对湿度采用自然状态下的测定值。利用二次曲线方程对光合-光响应曲线进行模拟,对最大净光合速率、光饱和点、光补偿点、表观量子产率等参数进行拟合。

    • 采用Excel和SPSS 18.0软件对测定数据进行统计和分析。

    • 表 1可知:在砧木生长势和粗度较一致的前提下,2种砧穗组合的枝接和芽接成活率均为96%以上,接口愈合情况为0.95~0.97。说明砧木与接穗间的愈合情况较好,亲和力较高,‘中宁奇’和普通核桃在嫁接亲和性方面差异不显著。结合田间观察,2种砧穗组合嫁接口部位较平整,无断裂。接穗的生长量也间接反应砧穗的亲和性,从嫁接当年的树体生长情况看,上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优的接穗粗/砧木粗分别为0.95和0.93,说明2种砧穗组合嫁接口处上下生长较均匀。上宋-14/中宁奇树高和干径分别为1.68 m和1.92 cm,显著高于上宋-14/宁优,说明‘中宁奇’嫁接亲和性较好,当年生长势较旺盛。

      表 1  上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优砧穗组合当年嫁接亲和性及苗木生长量比较

      Table 1.  Comparation of grafting compatibility and seedling growth of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou

      砧穗组合类型
      Type of scion /rootstock combination
      砧木径粗
      Diameter of Root stock/cm
      枝接
      Branch grafting
      芽接
      Bud grafting
      当年苗木生长量
      Seedling growth
      成活株数
      Survival numbers/株
      嫁接成活率Grafting survival rate/% 接口愈合情况
      Interface healing
      成活株数
      Survival numbers/株
      嫁接成活率Grafting survival rate/% 接口愈合情况
      Interface healing
      树高
      Hight/m
      干径
      Stem diameter/cm
      接穗粗/砧木粗
      Scion diameter/stock diameter
      上宋-14/中宁奇
      Shangsong-14/Zhongningqi
      1.71±0.26 48 96 0.97 49 98 0.96 1.68 1.92 0.95
      上宋-14/宁优
      Shangsong-14/ Ningyou
      1.68±0.33 48 96 0.95 48 96 0.95 1.30 1.50 0.93
    • 表 2可知:2015年(第4年)上宋-14/中宁奇树高为5.16 m,为上宋-14/宁优的1.22倍。方差分析表明:4年间上宋-14/中宁奇树高总生长量、平均生长量和连年生长量均显著高于上宋-14/宁优。上宋-14/中宁奇第4年时干径总生长量为8.63 cm,是上宋-14/宁优的1.25倍。4年间上宋-14/中宁奇干径平均生长量为1.95~2.16 cm,连年生长量为1.95~2.32 cm。方差分析表明,上宋-14/中宁奇的干径总生长量、平均生长量和连年生长量与上宋-14/宁优存在极显著差异(P < 0.01)。综合树高及干径年生长状况,表明上宋-14/中宁奇的树体生长显著高于上宋-14/宁优。

      表 2  2012—2015年上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优树高及干径年生长量

      Table 2.  Statistics of tree hight and stem diameter of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou in 2012—2015

      砧穗组合类型
      Type of scion/rootstock combination
      年份
      Year
      树高
      Tree hight/m
      干径
      Stem diameter/cm
      总生长量
      Total increment
      平均生长量
      Average increment
      连年生长量
      Current annual increment
      总生长量
      Total increment
      平均生长量
      Average increm-ent
      连年生长量
      Current annual increment
      上宋-14/中宁奇
      Shangsong-14/ Zhongningqi
      2012 1.62 1.62 1.42 1.95 1.95 1.95
      2013 2.78 1.39 1.16 4.06 2.03 2.11
      2014 4.02 1.34 1.24 6.38 2.13 2.32
      2015 5.16 1.29 1.14 8.63 2.16 2.25
      上宋-14/宁优
      Shangsong-14/ Ningyou
      2012 1.25 1.25 1.05 1.52 1.52 1.52
      2013 2.19 1.10 0.94 3.21 1.61 1.69
      2014 3.26 1.09 1.07 5.05 1.68 1.84
      2015 4.22 1.06 0.96 6.88 1.72 1.83

      表 3表明:4年生上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优砧穗组合在树高、干径、冠幅、新梢长度、新梢小叶数及成枝力方面差异极显著(P < 0.01),新梢粗度间差异显著(P < 0.05)。4年生上宋-14/中宁奇的树高、干径、冠幅比上宋-14/宁优分别增加了22.27%、25.44%、37.47%;新梢长度、新梢小叶数以及成枝力分别是上宋-14/宁优的1.17、1.28、1.18倍。2种砧穗组合树体特征上的显著差异,表明‘中宁奇’作为核桃砧木可以显著增强接穗的生长势。

      表 3  4年生上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优树体特征比较及方差分析

      Table 3.  4 year-old tree characteristic comparation of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou

      砧穗组合类型
      Type of scion /rootstock combination
      树高
      Tree hight/m
      干径
      Stem diameter/cm
      冠幅
      Crown breadth/cm
      新梢长度
      Shoot length/cm
      新梢粗度
      Shoot roughness/cm
      新梢小叶数
      Leaf number of shoot/片
      成枝力
      Branch ability
      上宋-14/中宁奇
      Shangsong-14/ Zhongningqi
      5.16** 8.63** 492.43** 109.0** 1.46* 100.80** 1:4.6**
      上宋-14/宁优
      Shangsong-14/ Ningyou
      4.22 6.88 358.20 93.2 1.28 78.83 1:3.9
      注:**P < 0.01,*P < 0.05,下同。Note:**P < 0.01,*P < 0.05, the same below.
    • 光响应曲线反映了植物净光合速率(Pn)随光照强度(Par)改变的变化规律。由图 1可知:砧穗组合上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优的Pn-Par曲线变化趋势基本一致。当Par < 50 μmol·m-2·s-1时,Pn均为负值;当Par为50~600 μmol·m-2·s-1时,2种砧穗组合的Pn差异增大,且随着Par的增强呈迅速上升趋势。当Par≥800 μmol·m-2·s-1时,2种砧穗组合的Pn增幅逐渐减少,净光合速率趋于平稳;当Par≥1 800 μmol·m-2·s-1时,出现光抑制,Pn值下降。光响应曲线及方差分析表明:当Par为0~50 μmol·m-2·s-1时,2种组合间的Pn差异不显著。当Par>50 μmol·m-2·s-1时,上宋-14/中宁奇的Pn值显著高于上宋-14/宁优,说明上宋-14/中宁奇具有较高的光合性能。

      图  1  两种砧穗组合光合参数随光照强度变化曲线

      Figure 1.  Change curves of photosynthetic parameters of two scion/rootstock combinations with light intensity increasing

    • 由2种砧穗组合的蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)和胞间CO2浓度(Ci)随光照强度变化的曲线(图 1)可见:在相同的外界环境下,2种砧穗组合间Tr-ParGs-ParCi-Par曲线变化趋势基本一致;随着Par的增加,Tr-Par曲线和Gs-Par曲线均呈缓慢上升趋势;Ci-Par曲线则随Par的增加呈先下降后上升至平稳的变化趋势,当Par达800 μmol·m-2·s-1以后,Ci基本呈一条直线,光合消耗CO2量和外界扩散达到动态平衡,Ci趋于平稳。上宋-14/中宁奇的CiGs低于上宋-14/宁优,说明上宋-14/中宁奇具有较高的CO2利用率,但上宋-14/中宁奇的Tr与上宋-14/宁优的差异不显著。由水分利用效率=净光合速率/蒸腾速率计算可知:上宋-14/中宁奇的水分利用效率稍高于上宋-14/宁优,但差异不显著。

      对光合生理指标进行相关性分析,结果(表 4)表明:PnTrGs之间呈极显著正相关,说明TrGs越大,Pn值也随之增大,而PnCi间呈极显著负相关,这是由于光合暗反应中碳同化随光强升高而增加的速度大于Tr的增加速度,从而导致Pn增加而Ci降低的现象。TrGs间呈极显著正相关,说明砧穗组合蒸腾速率的变化是通过气孔的开张方式来控制的。

      表 4  光合指标之间的相关系数

      Table 4.  Correlation coefficient between the photosynthetic indexes

      光合指标
      Photosynthetic indexes
      净光合速率(Pn)
      Net photosynthetic rate
      蒸腾速率(Tr)
      Transpiration rate
      气孔导度(Gs)
      Stomatal conductance
      胞间CO2浓度
      (Ci)Intercellular CO2 concentration
      净光合速率(Pn) Net photosynthetic rate 1.000
      蒸腾速率(Tr) Transpiration rate 0.978** 1.000
      气孔导度(Gs)Stomatal conductance 0.887** 0.953** 1.000
      胞间CO2浓度(Ci)Intercellular CO2 concentration -0.759** -0.685** -0.511 1.000
    • 由光响应曲线对最大净光合速率(Pnmax)、光饱和点(Lsp)、光补偿点(Lcp)及表观量子效率(AQY)等光合参数进行拟合,结果(表 5)表明:上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优的光响应曲线特征参数存在差异,上宋-14/中宁奇的Pnmax比上宋-14/宁优的增加了17.90 %,说明上宋-14/中宁奇的光合能力和光能利用效率较高;上宋-14/中宁奇的Lsp比上宋-14/宁优的提高了11.51%,而Lcp则比上宋-14/宁优降低了35.33%。因此,上宋-14/中宁奇的Lsp高,Lcp低,在一定程度上说明其对光强的适应范围广,对光的生态适应能力强。AQY反映了植物在弱光条件下的光合能力[21-22],上宋-14/中宁奇的AQY是上宋-14/宁优的1.17倍,表明上宋-14/中宁奇对弱光的利用能力较强。

      表 5  上宋-14/中宁奇和上宋-14/宁优光响应曲线参数比较

      Table 5.  Comparison of light-response parameters of Shangsong-14/Zhongningqi and Shangsong-14/Ningyou

      砧穗组合类型
      Type of scion /rootstock combination
      拟合系数
      Fitting coefficient
      最大净光合速率(Pnmax)
      Maximum photosynthetic rate/(μmol·m-2·s-1)
      光饱和点(Lsp)
      Light saturation point/(μmol·m-2·s-1)
      光补偿点(Lcp)
      Light compensation point/(μmol·m-2·s-1)
      表观量子效率(AQY)
      Apparent quantum efficiency/(mol·mol-1)
      上宋-14/中宁奇
      Shangsong-14/ Zhongningqi
      0.945 21.93 1 550 16.53 0.062
      上宋-14/宁优
      Shangsong-14/ Ningyou
      0.956 18.60 1 390 25.56 0.053
    • 砧穗嫁接亲和性是影响嫁接成活的关键因素之一。由于‘中宁奇’为北加州黑核桃与核桃的种间杂交种,与核桃有较近的亲缘关系,所以嫁接亲和性较好,枝接和芽接成活率达96%以上,与实生核桃间没有差异。在核桃的嫁接生产实践中,未发现‘中宁奇’与接穗有后期不亲和现象。另据本课题组对23年生杂交种‘中宁奇’生长特性的调查研究,证实‘中宁奇’营养生长迅速,树体生长量明显超过双亲[23]。宋晓波等[13]对浅山丘陵地果材兼用型核桃栽培模式进行了研究,结果显示,优良杂种砧木可以明显促进核桃早实品种树体生长,具有壮树和防早衰的作用,以‘中宁奇’为砧木的果材兼用模式下坚果的产量为3 043.5 kg·hm-2,比传统栽培模式高31.4%,而且坚果风味明显提高。本研究中,通过对‘中宁奇’和普通核桃砧穗组合的树体生长特性测定表明,以‘中宁奇’作核桃砧木,树高、干径、冠幅、新梢长度、新梢粗度、新梢着生小叶数及分枝力等树体特征显著或极显著高于实生核桃砧木,进一步证明了砧木‘中宁奇’能显著增强树体的生长势。因此,利用杂交种砧木‘中宁奇’嫁接亲和力高、生长势旺、抗性强的特点,可以增强核桃树体的生长势,进而实现核桃的持续丰产。在生产实践中,杂交种‘中宁奇’作为核桃砧木具有良好的推广应用前景。

      相同的外界条件下,不同砧木对同一接穗品种生长势和光合能力的影响与砧木本身的遗传特性相关[14, 24-27],砧木通过与接穗间的水分、营养物质和生长调节物的运输、mRNA的分子传递等来影响接穗的生长发育[28-32]。相同接穗嫁接到不同砧木后,嫁接苗的表型、生长状况、生理生化特性及基因表达都有所改变[33-37]。‘中宁奇’做砧木后,由于扦插苗不定根体系比实生苗胚根体系发达,根系吸收水分和矿质营养的能力增强,从而促进了地上部接穗的生长,使树体生长势增强,这也印证了砧穗间的物质传递作用。在相同的立地和管理条件下,‘中宁奇’砧穗组合的最大净光合速率显著高于实生核桃组合,表明杂交种‘中宁奇’作砧木可以显著提高核桃树体的光合能力。关于砧穗互作机理的研究,孟丙南等[14]研究了不同砧木对核桃光合特性的影响,结果表明,生长势较强的杂交种砧木可提高核桃接穗的光合特性。周贝贝[26]对嫁接在‘中宁奇’和实生核桃上的同一接穗品种进行了DNA甲基化研究,发现有12.33%的甲基化差异基因与光合作用相关基因高度同源,推测砧木可能通过嫁接调控了接穗中光合作用相关基因的表达,从而影响接穗的光合特性,并进一步改变接穗的表型性状,造成树体生长势的差异。砧木对接穗生长势和光合作用的影响是受内外因子综合影响的复杂生理过程,有关砧木影响核桃树体生长势和光合作用的机理还有待深入研究。

      光补偿点和光饱和点分别体现植物对弱光和强光的利用能力。‘中宁奇’砧穗组合的光补偿点低,光饱和点高,说明杂交种砧木‘中宁奇’可使核桃树体对光强的利用范围变广。因此,鉴于‘中宁奇’作砧木可以提高核桃树体的光合能力及对光强的生态适应性,另结合区域性试验结果,‘中宁奇’的适宜种植区相对较广,在华北、西北、华东、西南等光照环境下均可进行引种栽培。光合作用是果树产量和品质形成的重要基础,而叶片具有较高的光合速率是高产的前提[38]。本研究中,‘中宁奇’砧穗组合的光合效率较高,说明砧木‘中宁奇’具有良好的高产基础,有明显的改善和推广潜力。从光合生产的角度讲,‘中宁奇’砧木嫁接树可以进行适度密植。另外,环境条件与农艺措施可通过改变树体生长特性及叶片光合性能而影响光合产物的合成、积累和分配,最终影响果实产量。因此,生产中还需要结合科学整形修剪、肥水管理等相关措施来增加树体群体叶面积,以促进光合产物的合成和积累,增加结果枝和单株结果数,以提高结果产量。

    • ‘中宁奇’是中国林业科学研究院于2011年从北加州黑核桃与核桃的种间杂交种中选育出的核桃砧木品种。杂交种‘中宁奇’作为核桃的砧木嫁接亲和力较高,嫁接成活率达96%以上。‘中宁奇’做砧木可以明显促进核桃树体生长,具有壮树的作用。在光合特性方面,‘中宁奇’可显著提高核桃树体的光合能力,使树体对光强的利用范围变广,对光强的生态适应能力增强。在选择引种中,‘中宁奇’作砧木在较弱或较强的光照环境下均具有较强的适应性。

参考文献 (38)

目录

    /

    返回文章
    返回