• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响

丁怡飞 曹永庆 姚小华 傅松玲 张平安 楼新良

引用本文:
Citation:

鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响

    作者简介: 丁怡飞(1992-), 男, 安徽亳州人, 在读硕士研究生, 主要从事经济林栽培研究.
    通讯作者: 傅松玲, fusongling@ahau.edu.cn
  • 基金项目:

    浙江省省院合作林业科技项目"浙江省油茶林地高效复合经营技术研究与示范" 2014SY03

  • 中图分类号: S714.3

Effects of Intercropping with Vulpia myuros on Soil Nutrients and Enzyme Activity of Camellia oleifera Forest

    Corresponding author: FU Song-ling, fusongling@ahau.edu.cn ;
  • CLC number: S714.3

  • 摘要: 目的 探索油茶林间作鼠茅草对土壤质量的影响, 为油茶林地的科学经营提供参考。 方法 采用随机定点取样法, 测定分析鼠茅草腐解过程中油茶林地020 cm耕作层土壤含水量、养分含量及酶活性指标的动态变化。 结果 鼠茅草间作对油茶林地020 cm耕作层土壤含水量、养分含量及酶活性影响显著。与对照相比, 7-10月鼠茅草间作的土壤含水量平均增幅达39.62%;鼠茅草间作不仅显著提高了油茶林地020 cm耕作层土壤有机质、全氮、全磷及全钾含量, 而且也提高了土壤中的水解性氮、有效磷与速效钾的含量, 其中, 有效磷增幅最显著, 在8月下旬为对照组的9倍; 鼠茅草间作对油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶与过氧化氢酶的活性影响显著, 对蔗糖酶活性影响不显著。 结论 鼠茅草间作经营一定程度上提高了油茶林地土壤肥力水平, 对油茶林地土壤改良和可持续生产具有积极的作用。
  • 图 1  鼠茅草间作对油茶林地土壤含水量、pH值及有机质含量的影响

    Figure 1.  Effects of intercropping with V. myuros on soil moisture, pH value and organic matter of C. oleifera forest

    图 2  鼠茅草间作对油茶林地土壤氮、磷及钾含量的影响

    Figure 2.  Effects of intercropping with V. myuros on nitrogen, phosphorus and potassium of C. oleifera forest

    图 3  鼠茅草间作对油茶林地土壤酶活性的影响

    Figure 3.  Effects of intercropping with V. myuros on the activities of enzyme of C. oleifera forest

    表 1  土壤酶活性与土壤理化性质的相关系数

    Table 1.  Correlation coefficient betwee soil enzyme activities and soil physical-chemical properties

    项目Item 有机质
    Organic matter
    水解性氮
    Hydroly zableN
    有效磷
    Available P
    速效钾
    Available K
    全氮
    Total N
    全磷
    Total P
    全钾
    Total K
    含水量
    Soil moisture
    pH值
    脲酶Urease 0.276 0.068 0.276 0.216 0.259 0.295 0.204 -0.119 0.140
    过氧化氢酶Catalase 0.497** 0.420** 0.497** 0.531** 0.628** 0.522** 0.358* 0.342* 0.015
    酸性磷酸酶Acid phosphatase -0.026 -0.003 -0.026 0.133 0.056 -0.056 0.124 0.068 -0.226
    蔗糖酶Sucrase -0.367* -0.513** -0.367* -0.234 -0.371* -0.322* -0.168 -0.237 0.313*
    注:*与**分别表示两种因子的相关性达到显著水平(P<0.05)和极显著水平(P<0.01)。
    Note: *and**indicate significant correlation(P<0.05)and very significant correlation(P<0.01)。
    下载: 导出CSV
  • [1] 何方, 胡芳名.经济林栽培学[M]. 2版.北京:中国林业出版社, 2004.

    [2] 庄瑞林.中国油茶[M]. 2版.北京:中国林业出版社, 2008.

    [3] 张平安, 孙凡, 姚小华, 等.油茶高产无性系生长特性及稳定性分析[J].西南大学学报:自然科学版, 2011, 33(4):12-17.

    [4]

    Neilsen G H, Meheriuk M, Hogue E J. The effect of orchard floor management and nitrogen fertilization on nutrient uptake and fruit quality of 'Golden Delicious' apple trees[J]. Hortscience, 1984, 19(4):547-550.
    [5]

    Mason J L. Effect of cultivation and nitrogen on fruit quality, yield and color of Mcintosh apples grown in irrigated grass sod cover crop[J]. Canadian Journal of Plant Science, 1969, 49(2):149-154. doi: 10.4141/cjps69-026
    [6] 王瑞, 陈永忠, 王玉娟, 等.油茶林地不同间种处理土壤养分及生长量的主成分分析[J].中国农学通报, 2011, 27(4):38-43.

    [7] 滕维超, 刘少轩, 曹福亮, 等.油茶大豆间作对盆栽土壤化学和生物性质的影响[J].中南林业科技大学学报, 2013, 33(2):30-33.

    [8] 季琳琳, 佘诚棋, 肖正东, 等.油茶-茶复合模式对茶树光合特性的影响[J].经济林研究, 2013, 31(1):45-49.

    [9] 郑灏, 杨志坚, 冯金玲, 等.不同林下套种模式对油茶幼林根区土壤化学特性及微生物的影响[J].福建农林大学学报:自然科学版, 2015, 44(2):147-153.

    [10] 周乃富, 袁军, 高超, 等.生草栽培对油茶林地土壤理化性质的影响[J].经济林研究, 2014, 32(3):76-80. doi: 10.3969/j.issn.1003-8981.2014.03.013

    [11] 栾好安, 王晓雨, 韩上, 等.三峡库区橘园种植绿肥对土壤养分流失的影响[J].水土保持学报, 2016, 30(2):68-72.

    [12] 杨洪晓, 周美华, 李俊良, 等.温带果园护土生草鼠茅草的腐解和养分释放[J].草业学报, 2015, 24(4):208-213.

    [13]

    Meyer J R, Zehr E I, Meagher R L, et al. Survival and growth of peach trees and pest populations in orchard plots managed with experimental ground covers[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 1992, 41(3):353-363.
    [14]

    Cleland E E, Chiariello N R, Loarie S R, et al. Diverse responses of phenology to global changes in a grassland ecosystem[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2006, 103(37):13740-13744. doi: 10.1073/pnas.0600815103
    [15]

    Krahulec F, Nesvadbova J. Intergeneric hybrid Festuca rubra×Vulpia myuros in the Czech Republic[J]. Preslia (Prague), 2007, 79(1):63-68.
    [16] 刘广勤, 朱海军, 周蓓蓓, 等.鼠茅覆盖对梨园杂草控制及土壤微生物和酶活性的影响[J].果树学报, 2010, 27(6):1024-1028.

    [17] 关松荫.土壤酶及其研究方法[M].北京:中国农业出版社, 1986.

    [18] 杨晓红. AM真菌特性及其对柑桔生长影响的研究[D].重庆: 西南农业大学, 2001.

    [19]

    Motosugi H, Lwasaki M, Sueda T. Effect of cover cropping with rat-tail fescue(Vulpia myuros L.), hairy vetch (Vicia villosa Roth)and winter rye (Secale cereale L.)on weed suppression andgrowth, mineral nutrition and arbuscular mycorrhizal formation of Chardonnay grapevine[J]. Journal of ASEV Japan, 2004, 15(3):123-124.
    [20] 魏树伟, 王少敏, 张勇, 等.不同土壤管理方式对梨园土壤养分、酶活性及果实风味品质的影响[J].草业学报, 2015, 24(12):46-55. doi: 10.11686/cyxb2015149

    [21] 吕鹏超, 隋方功, 梁斌, 等.不同覆盖方式鼠茅草养分吸收规律[J].青岛农业大学学报:自然科学版, 2015, 32(2):137-140.

    [22] 查钱慧, 杨亚慧, 黄永芳.两种间种对油茶林地土壤养分含量的影响[J].亚热带植物科学, 2015, 44(2):130-134. doi: 10.3969/j.issn.1009-7791.2015.02.009

    [23] 霍颖, 张杰, 王美超, 等.梨园行间种草对土壤有机质和矿质元素变化及相互关系的影响[J].中国农业科学, 2011, 44(7):1415-1424 doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.07.014

    [24] 徐凌飞, 韩清芳, 吴中营, 等.清耕和生草梨园土壤酶活性的空间变化[J].中国农业科学, 2010, 43(23):4977-4982. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.23.025

    [25] 吴玉森, 张艳敏, 冀晓昊, 等.自然生草对黄河三角洲梨园土壤养分、酶活性及果实品质的影响[J].中国农业科学, 2013, 46(1):99-108. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.01.012

    [26] 刘瑞丰, 李新平, 李素俭, 等.商洛地区土壤蔗糖酶及过氧化氢酶与土壤养分的关系研究[J].干旱地区农业研究, 2011, 29(5):182-185

    [27] 许嘉琳, 杨居荣.陆地生态系统中的重金属[M].北京:中国环境科学出版社, 1995.

  • [1] 薛立赖日石陈红跃谭绍满柯碧英刘连海 . 深圳宝安区生态风景林典型造林地土壤养分、微生物和酶活性的研究. 林业科学研究, 2002, 15(2): 242-246.
    [2] 常明山邓艳廖旺姣苏全方小玉吴耀军 . 油茶不同品种抗炭疽病与相关酶活性关系的研究. 林业科学研究, 2018, 31(2): 141-146. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.02.020
    [3] 刘祯陈锐帆申春晖奚如春邓小梅 . 高州油茶糖积累及其代谢相关酶活性. 林业科学研究, 2024, 37(): 1-11. doi: 10.12403/j.1001-1498.20230398
    [4] 徐秋芳姜培坤 . 毛竹竹根区土壤微生物数量与酶活性研究. 林业科学研究, 2001, 14(6): 648-652.
    [5] 赵睿宇李正才王斌葛晓改戴云喜赵志霞张雨洁 . 毛竹林地覆盖和翻耕对土壤酶活性及土壤养分含量的影响. 林业科学研究, 2019, 32(5): 67-73. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.05.009
    [6] 刘仁袁小兰刘俏张春阳郭春兰陈伏生王辉民李建军 . 林下植被去除对杉木人工林土壤酶活性及其化学计量比的影响. 林业科学研究, 2020, 33(5): 121-128. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.05.015
    [7] 张雨洁王斌李正才黄盛怡原雅楠秦一心 . 施肥措施对古香榧林地土壤活性有机碳和养分的影响. 林业科学研究, 2019, 32(2): 87-93. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.02.013
    [8] 焦如珍杨承栋屠星南盛炜彤 . 杉木人工林不同发育阶段林下植被、土壤微生物、酶活性及养分的变化. 林业科学研究, 1997, 10(4): 373-379.
    [9] 雷梅甘子莹谭世广宋秀玲上官翰婷丘清燕 . 丛枝菌根真菌和不同形态氮对杉木幼苗根际土壤氮磷养分含量及其相关酶化学计量比的影响. 林业科学研究, 2023, 36(1): 59-67. doi: 10.12403/j.1001-1498.20220291
    [10] 蔡琼丁贵杰 . 黔中地区一、二代马尾松人工林土壤微生物数量及生物活性研究. 林业科学研究, 2013, 26(2): 247-251.
    [11] 姜培坤徐秋芳钱新标 . 雷竹林地覆盖增温过程中土壤酶活性的动态变化. 林业科学研究, 1999, 12(5): 548-551.
    [12] 孙思怡卢胜旭陆宇明许恩兰吴东梅刘春华蒋宗垲郭剑芬 . 杉木林下套种阔叶树对土壤生态酶活性及其化学计量比的影响. 林业科学研究, 2021, 34(1): 106-113. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.01.013
    [13] 黄雨轩林宇岚张林平吴斐杨滢谭明曦 . AM真菌和无机磷对油茶苗磷吸收和培养土壤磷组分的影响. 林业科学研究, 2022, 35(5): 33-41. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2022.005.004
    [14] 马晖于卫平黄利江张广才牛长明王挺张发国魏永河 . 杨树速生丰产林间作效益分析. 林业科学研究, 2004, 17(s1): 145-147.
    [15] 方学智王开良姚小华王亚萍 . 油茶籽仁中油脂的水酶法提取研究. 林业科学研究, 2010, 23(5): 778-781.
    [16] . 不同年龄毛竹营养器官主要养分元素分布及与土壤环境的关系. 林业科学研究, 2010, 23(2): 252-258.
    [17] . 加勒比松凋落物对土壤性状的影响. 林业科学研究, 2009, 22(2): -.
    [18] 张青青周再知黄桂华杨光刘高峰梁坤南 . 间伐强度对柚木林土壤质量及生长的影响. 林业科学研究, 2021, 34(3): 127-134. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2021.03.014
    [19] 李春萍王世伟丁俊杰潘存德马彬努尔夏提·克里木江米热丁·艾海提祖力皮卡尔·吐松 . 施氮水平对核桃细根呼吸速率及相关酶活性的影响. 林业科学研究, 2019, 32(6): 56-62. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2019.06.008
    [20] 宋传生胡佳续林彩丽任争光耿显胜田国忠 . 泡桐丛枝植原体胸苷酸激酶的原核表达、纯化及酶活性测定. 林业科学研究, 2014, 27(6): 786-793.
  • 加载中
图(3) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  4125
  • HTML全文浏览量:  1538
  • PDF下载量:  307
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-01-20
  • 刊出日期:  2018-04-01

鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响

    通讯作者: 傅松玲, fusongling@ahau.edu.cn
    作者简介: 丁怡飞(1992-), 男, 安徽亳州人, 在读硕士研究生, 主要从事经济林栽培研究
  • 1. 安徽农业大学林学与园林学院, 安徽 合肥 230036
  • 2. 中国林业科学研究院亚热带林业研究所, 浙江 杭州 311400
  • 3. 浙江省青田县林业局, 浙江 青田 323900
  • 4. 浙江省磐安县林业局, 浙江 磐安 322300
基金项目:  浙江省省院合作林业科技项目"浙江省油茶林地高效复合经营技术研究与示范" 2014SY03

摘要:  目的 探索油茶林间作鼠茅草对土壤质量的影响, 为油茶林地的科学经营提供参考。 方法 采用随机定点取样法, 测定分析鼠茅草腐解过程中油茶林地020 cm耕作层土壤含水量、养分含量及酶活性指标的动态变化。 结果 鼠茅草间作对油茶林地020 cm耕作层土壤含水量、养分含量及酶活性影响显著。与对照相比, 7-10月鼠茅草间作的土壤含水量平均增幅达39.62%;鼠茅草间作不仅显著提高了油茶林地020 cm耕作层土壤有机质、全氮、全磷及全钾含量, 而且也提高了土壤中的水解性氮、有效磷与速效钾的含量, 其中, 有效磷增幅最显著, 在8月下旬为对照组的9倍; 鼠茅草间作对油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶与过氧化氢酶的活性影响显著, 对蔗糖酶活性影响不显著。 结论 鼠茅草间作经营一定程度上提高了油茶林地土壤肥力水平, 对油茶林地土壤改良和可持续生产具有积极的作用。

English Abstract

  • 油茶(Camellia oleifera Abel.)是我国南方重要的木本油料树种,也是世界四大木本油料树种之一,适生于低山丘陵地带[1-2]。近年来, 随着各地油茶新品种造林面积的不断增加[3],一系列问题逐步显现,如林地地力退化、部分地区水土流失严重等,从而导致生物多样性丧失,果实产量下降,品质变劣[4-5]。采取油茶林地复合经营方式,实现以耕代抚,是当前油茶产业基地常用的林地管理方式[2],如套作花生(Arachis hypogaea Linn.)、红薯(Ipomoea batatas (L.) Lam.)、大豆(Glycine max(Linn.) Merr.)[6-7]、茶叶(Camellia sinensis(L.) O. Ktze.)[8]及牧草[9-10]等经济作物,它们可以有效抑制水土流失; 然而, 由于其生长期同油茶接近,必然引起争水、争肥的问题。

    鼠茅草(Vulpia myuros C. Gmelin)是越年生禾草,株高约50 cm,生长茂密,每年9月份萌发,翌年6月死亡,留下的种子可于当年9月萌发。夏秋时节,枯死却固着的鼠茅草可以保持土壤墒情,由于鼠茅草具有须根系的特点,还可以提高易受侵蚀土壤的稳定性[11],防止水土流失,而且一次播种,多年受益,降低了劳动量[12]。鼠茅草腐解不仅抑制其它杂草生长[13],还能补充土壤中的有机物,改良土壤的理化性质[14-15]。此外,鼠茅草的生长需肥期与油茶错开,满足作为冬季绿肥的生长期要求,且栽培鼠茅草可省去刈割这一工序[16]。杨洪晓等研究发现,7—10月是鼠茅草分解的主要时期,可为果树生长提供营养而非争夺养分[12]。目前,鼠茅草多用于果树绿肥种植,鼠茅草间作在油茶林地上的应用未见相关研究报道。因此,通过研究7—10月鼠茅草腐解过程对油茶林地土壤含水量、养分及酶活性动态的影响,可为油茶-鼠茅草复合系统构建中间作作物的选择、结构优化配置等提供理论依据,使油茶-鼠茅草复合系统生态和经济效益达到最佳水平,从而为油茶林地的科学经营提供参考。

    • 试验林位于浙江省丽水市青田县山口镇油茶种植基地(27°56′ N,119°47′ E),地处浙江省南部山区,瓯江中下游,属中亚热带季风性气候,温暖湿润,四季分明,雨量充沛,热量资源丰富,年平均气温18.4℃,全年无霜期平均279 d,全县年平均日照时数为1 841 h,≥10℃积温天数为261 d左右。油茶林分年龄56 a,株行距2 m×3 m,于2015年10月中旬林下撒播鼠茅草,平均播种量22.5kg· hm2。在鼠茅草枯死期,自然条件下的鼠茅草历经100 d大约腐解30%,地上部分干物质量最高达2 597.7 kg· hm2 。试验采用单因素随机区组设计,设鼠茅草间作区与传统清耕区2个处理,每种处理设3次重复,各小区水肥管理保持一致。

      在鼠茅草枯死期,分别于2016年7月9日、7月22日、8月5日、8月22日、9月6日、9月20日、10月5日进行土壤取样,采用随机定点取样法,以树冠外种植鼠茅草与清耕区为取样区域,去除表土,用环刀采集土壤表层(020 cm)样品,每个样品由3个取样点混合而成,3次重复。取好的土壤样品立即带回实验室,去除土壤中的石块和植物,风干后进行各种分析,其中,用于酶活性测定的土样风干后置0 ℃条件下保存。

    • 将土样于105℃的烘箱内烘干至恒质量,由土壤水分质量与干土质量的百分比计算土壤含水量(W)。

      半微量凯氏法测定土壤全氮的含量,碱解-扩散法测定土壤水解性氮的含量;酸溶-钼锑抗比色法测定土壤全磷含量,碳酸氢钠浸提法测定土壤有效磷含量;火焰光度法测定土壤全钾和速效钾含量;重铬酸钾氧化-外加热法测定土壤有机质含量。

      酸性磷酸酶采用磷酸苯二钠比色法测定,脲酶采用靛酚蓝比色法测定;蔗糖酶采用水杨酸比色法测定,过氧化氢酶采用KMnO4滴定法[17]测定。

    • 数据采用Excel 2003及SPSS 22.0软件进行计算和作图。

    • 图 1可看出:鼠茅草间作明显提高油茶林020 cm耕作层的土壤含水量、pH值及有机质含量。7—10月2个处理的土壤含水量变化幅度不大,但各个月份测定的鼠茅草间作的土壤含水量较对照平均增加39.62%;8月鼠茅草间作处理的土壤pH值增幅随着时间推移而减小;7—10月鼠茅草间作处理的土壤有机质含量总体趋势随着时间的推移而增加,与对照组相比,有机质的增幅平均为57.45%。在气温高、降雨偏少而蒸发量大的7—10月,枯死的鼠茅草覆盖在油茶林地不断腐烂分解,增加了土壤中的有机质,提高了林地土壤pH值,并且有利于土壤保墒。

      图  1  鼠茅草间作对油茶林地土壤含水量、pH值及有机质含量的影响

      Figure 1.  Effects of intercropping with V. myuros on soil moisture, pH value and organic matter of C. oleifera forest

    • 研究表明,鼠茅草间作不仅提高了油茶林地表层土壤全氮、全磷及全钾的含量,而且还能增加土壤水解性氮、有效磷、速效钾含量。7—10月鼠茅草间作处理的土壤全氮与全磷含量的变化趋势相似,即总体趋势是随着时间推移含量不断升高,但不同时间含量与变化幅度存在一定差异,全钾含量增幅变化不大(图 2)。与对照相比,7—10月鼠茅草间作处理油茶林地土壤全氮、全磷、全钾的平均增幅分别为43.75%、63.71%、24.19%。7—10月鼠茅草间作处理的油茶林地土壤水解性氮、有效磷、速效钾含量的变化趋势相似,即随着时间变化,其含量不断升高,但不同时间含量与变化幅度存在一定差异,有效磷含量增幅最明显,8月下旬土壤有效磷的含量比对照提高了8倍,水解性氮和速效钾含量均有提高,但增加幅度没有有效磷含量大(图 2)。与对照组相比,7—10月水解性氮、有效磷、速效钾平均增幅分别为31.17%、475.19%、53.68%。因此,鼠茅草间作处理油茶林地各养分的增加幅度为:有效磷>全磷>速效钾>全氮>水解性氮>全钾(图 2)。分析原因可能是,鼠茅草根系对氮、磷、钾等矿质养分有较高的富集作用,同时其根系分泌的有机酸,可以分解土壤中较难溶解的养分,且使其转化为速效性养分,从而改善土壤的肥力状况。

      图  2  鼠茅草间作对油茶林地土壤氮、磷及钾含量的影响

      Figure 2.  Effects of intercropping with V. myuros on nitrogen, phosphorus and potassium of C. oleifera forest

    • 研究表明:鼠茅草间作提高了油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶和过氧化氢酶活性,对蔗糖酶活性影响不显著。从总的变化趋势看,鼠茅草间作模式的油茶林土壤酶活性的动态变化趋势呈现明显的一致性,其中, 酸性磷酸酶、脲酶与过氧化氢酶活性的季节动态变化与油茶果生长规律一致,均在油茶果生长旺盛的8—9月达到最大值(图 3)。7—10月鼠茅草间作油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶和过氧化氢酶的活性总体变化趋势均为先升高再下降,蔗糖酶则为逐渐下降趋势(图 3)。与对照组相比,7—8月下旬鼠茅草间作的油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶与过氧化氢酶的活性均低于对照组,8—10月下旬鼠茅草间作的油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶和过氧化氢酶的活性均显著高于对照组,蔗糖酶活性仅在7月与9月上旬高于对照组,其它月份均低于对照组。与对照组相比,7—10月鼠茅草间作处理的油茶林地土壤脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶及蔗糖酶活性平均增幅分别为33.92%、8.69%、129.36%、-3.26%。

      图  3  鼠茅草间作对油茶林地土壤酶活性的影响

      Figure 3.  Effects of intercropping with V. myuros on the activities of enzyme of C. oleifera forest

    • 表 1可看出:脲酶与各理化指标表现出一定相关性,但未达到显著水平(P>0.05);过氧化氢酶与有机质、水解性氮、有效磷、速效钾、全氮、全磷呈极显著正相关(P<0.01),与全钾、含水量呈显著正相关(P<0.05);酸性磷酸酶与土壤大部分养分元素表现出一定相关性,但未达到显著水平(P>0.05);蔗糖酶与水解性氮呈极显著负相关(P<0.01),与有机质、全氮、全磷、有效磷呈显著负相关关系(P<0.05),与pH值呈显著正相关关系(P<0.05)。

      表 1  土壤酶活性与土壤理化性质的相关系数

      Table 1.  Correlation coefficient betwee soil enzyme activities and soil physical-chemical properties

      项目Item 有机质
      Organic matter
      水解性氮
      Hydroly zableN
      有效磷
      Available P
      速效钾
      Available K
      全氮
      Total N
      全磷
      Total P
      全钾
      Total K
      含水量
      Soil moisture
      pH值
      脲酶Urease 0.276 0.068 0.276 0.216 0.259 0.295 0.204 -0.119 0.140
      过氧化氢酶Catalase 0.497** 0.420** 0.497** 0.531** 0.628** 0.522** 0.358* 0.342* 0.015
      酸性磷酸酶Acid phosphatase -0.026 -0.003 -0.026 0.133 0.056 -0.056 0.124 0.068 -0.226
      蔗糖酶Sucrase -0.367* -0.513** -0.367* -0.234 -0.371* -0.322* -0.168 -0.237 0.313*
      注:*与**分别表示两种因子的相关性达到显著水平(P<0.05)和极显著水平(P<0.01)。
      Note: *and**indicate significant correlation(P<0.05)and very significant correlation(P<0.01)。
    • 本研究表明:鼠茅草腐解显著提高了油茶林地的土壤含水量、有机质及土壤pH值,为改善土壤肥力、构建良好油茶林土壤环境创造了条件。鼠茅草不仅可以有效抑制夏季杂草生长,同时可以改善土壤物理化学性状,提高果实品质[18-19]。魏树伟等[20]研究认为,自然生草土壤有机质含量明显高于清耕处理,并且提高土壤有机质含量和矿质营养水平是改善土壤微生物及酶活性的基础, 本试验结果与他们的研究一致。分析原因可能是7—10月枯死的鼠茅草覆盖着地面,一方面可以抑制坡面上的水分漫流和蒸发,减少水土流失,提高土壤墒情; 另一方面促进自身的腐解[21],加快养分的循环。

      鼠茅草腐解不仅显著提高了油茶林地020 cm耕作层的土壤有机质、全氮、全磷及全钾含量,而且也提高了土壤中的水解性氮、有效磷与速效钾的含量,其中, 有效磷增幅最显著,8月下旬土壤有效磷的含量为对照组的9倍, 这与前人研究基本一致[7, 10, 22]。分析原因可能是:第一,土壤有机质与土壤理化性质、养分有效性等密切联系[23],因此, 土壤有机质的提高是提高养分含量的基础;第二,鼠茅草吸收土壤磷素,腐烂分解后为果园提供有效磷,可在一定程度上弥补磷肥施用后土壤缓效化的不足[21]

    • 本研究中,鼠茅草间作处理的土壤脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶及酶活性与对照组相比均有显著差异,而蔗糖酶无显著变化。刘广勤等[16]研究认为,鼠茅草覆盖后土壤酸性磷酸酶和脲酶的活性显著提高,不同覆盖物覆盖后土壤蔗糖酶活性和过氧化氢酶活性较对照均有所降低,但种植鼠茅草与对照相比差异不显著。徐凌飞等[24]研究认为,生草栽培提高了梨园土壤碱性磷酸酶、蔗糖酶和过氧化氢酶的活性。本研究结论与前人研究基本一致。分析原因可能是由于油茶-鼠茅草间作模式,植物的根系分布更加广泛,根系增加,使根系向土壤中释放的酶增加,同时鼠茅草的腐解使土壤养分和腐殖质增加,改善了土壤生态系统,使土壤微生物增加,进而影响土壤微生物释放酶的数量。

      本研究中,4种酶除了过氧化氢酶及蔗糖酶与所表征的特定理化性质之间的关系显著之外,脲酶及酸性磷酸酶与土壤理化性质之间的关系均不显著,这与其它试验结果有很大不同。如吴玉森等[25]研究认为,020 cm土层,土壤脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶、过氧化氢酶及蛋白酶5种酶活性与有机质及N、P、K等主要矿质营养间大都存在不同程度的正相关。本研究中,蔗糖酶与水解性氮呈极显著负相关(P<0.01),这与刘瑞丰等[26]在陕西商洛地区试验结果基本一致。土壤蔗糖酶与pH值呈显著正相关(P<0.05),这说明一个适宜的pH环境对其发挥作用十分重要。土壤脲酶活性与土壤各理化指标都存在一定的相关性,但均未达显著水平。土壤过氧化氢酶活性与所有土壤各理化指标相关性最高。分析原因可能是土壤有机质、全氮、全磷通过直接和间接效应成为影响脲酶和酸性磷酸酶、转化酶活性的主要因素[27]。土壤酶活性与土壤养分具有较好的相关性,说明土壤酶积极参与土壤中各种物质的转化,对土壤肥力的提高起着重要作用,因而,土壤酶活性可以作为土壤肥力评价的重要指标。

    • 油茶林地间作鼠茅草,7—10月鼠茅草枯死腐解,不与油茶果实生长竞争养分,鼠茅草腐解提高了油茶林地020 cm耕作层的土壤含水量、养分含量及土壤脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶活性,降低了土壤蔗糖酶活性。鼠茅草间作经营一定程度上提高了油茶林地土壤肥力水平,对油茶林地土壤改良和可持续生产具有积极的作用。

参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回