-
随着经济、社会的发展,人们对园林绿化形式的要求不断提高,色彩的创意搭配越来越受到重视。一些彩叶和特型植物不断被引进及利用,其不但改善了环境,而且其独特的观赏性更丰富了园林景观和视觉效果。然而,外来植物的引进尚需一个生命周期的试验,对于草本植物经过2~3年的时间就可知晓是否适合引种,但对于高大乔木则需要十几年甚至数十年的试验。因此,在树木种类偏少的寒冷北方,引种成功的彩叶树及特型树种更少,凸显了创造更多适宜北方种植彩叶树的紧迫性[1-2]。
紫叶桦(Betula pendula ‘Purple Rain’)又称紫雨桦,是从欧洲白桦中选育的品种,其叶片的颜色在春、夏、秋等季节虽然略有不同,但基本呈现紫色调,加之树干洁白,具有很高的观赏价值[3-5]。裂叶桦(Betula pendula ‘Dplecprlicp’)也是来自欧洲白桦中的一个品种,它除了树干洁白的优点之外,其叶片似茶条槭(Acer ginnala Maxim.),呈现多裂状,观赏价值也很高[6-8]。2个白桦品种均具有一定抗寒性,在哈尔滨均能够正常露地越冬和开花结实,有望成为东北高寒地区园林绿化的理想树种;但2个白桦品种在园林绿化上应用的并不多,主要问题是苗木数量少,符合园林绿化的大树更少。因此,尽快扩大苗木繁殖数量,培育园林绿化急需的大树是目前工作的重点。在有关2个品种繁殖方法的研究中,仅有组织培养技术获得了成功,但这需要培养室和必要的设备及技术力量,投入大,对从事该方法的人员也要求较高。虽然建立种子园,利用有性繁殖一直是最节省、最见效的方法。但紫叶和裂叶性状在2个白桦品种的子代中是显性遗传还是隐性遗传等研究目前尚未见报道,而性状的遗传规律又直接影响林木种子园的亲本配置。对于自交不育的白桦,其隐性目标性状的呈现,只有将隐性纯合亲本或杂合亲本的不同基因型配置在一起,才能得到该性状的子代。为此,本课题组以紫叶桦和裂叶桦为杂交亲本,通过不同交配设计获得杂交子代,以期分析出紫叶性状以及裂叶性状的显隐性及基因型,并筛选出优良杂交组合,为紫叶桦和裂叶桦种子园的营建奠定基础。
-
2015年春,以紫叶桦、裂叶桦、欧洲白桦(Betula pendula)及白桦(Betula plptyphylla Suk.)为亲本,开展了杂交试验,确定了紫叶和裂叶性状会在子代中出现。为此,2016年4月进行了交配设计试验。包括:以4株紫叶桦(Z1、Z2、Z3、Z4)及1株欧洲白桦(LCK,与裂叶桦同属一个半同胞)为亲本,设置了正、反杂交试验;以1株开花较多的紫叶桦(Z4)为母本,以白桦、欧洲白桦、杂种白桦(1-28)以及另外的雄花序较多的紫叶桦为父本,进行了测交系杂交试验;以仅有雌花序的裂叶桦为母本,分别以紫叶桦、欧洲白桦、白桦为父本进行了单杂交试验;以1株裂叶桦及1株欧洲白桦(LCK)的自由授粉种子为对照(表 1、图 1)。
表 1 紫叶桦和裂叶桦的杂交组合及子代家系代码
Table 1. Purple birch and bifurcated cross combinations and offspring family code
交配设计
Mating designs母本
Female父本
Male杂交组合
Cross combinations正反交
Reciprocal crossesZ1 Z2 Z1×Z2 Z2 Z1 Z2×Z1 Z1 LCK Z1×LCK LCK Z1 LCK×Z1 Z3 Z4 Z3×Z4 Z4 Z3 Z4×Z3 测交系
Tester strainZ4 Z1 Z4×Z1 Z4 1-28 Z4×1-28 Z4 白桦 Z4×白桦 Z4 LCK Z4×LCK Z4 Z3 Z4×Z3 单杂交
Simple crossingL12 Z5 L12×Z5 L13 LCK L13×LCK L13 白桦 L13×白桦 对照
ControlL12 未知 半同胞 LCK 未知 半同胞 注:亲本Zi为紫叶桦,i代表株号;Li为裂叶桦,i代表株号;LCK为欧洲白桦,与裂叶桦同属一个半同胞;白桦来自东北林业大学校园内;1-28为白桦与欧洲白桦的杂种。
Note: The parent Zi is B. pendula ‘Purple Rain’, i on behalf of plant number; Li is B. pendula ‘Dplecprlicp’, i in the name of plant number; LCK is B. pendula, and belong to the same half-sib with B. pendula ‘Dplecprlicp’; B.plptyphylla Suk.is from the Northeast Forestry University campus; 1-28 is the hybrid seed generation(B. platyphylla × B. pendula). -
2016年7月下旬,采集各杂交组合成熟种子并测定种子千粒质量及发芽性状。种子千粒质量:分别取各杂交组合种子800粒,每100粒为1个重复,设置8个重复,每个重复分别称质量,计算种子千粒质量。种子发芽性状:将上述进行质量测定的种子分别放入铺有滤纸并加有足量蒸馏水的8个培养皿中,前2 d足量水浸泡,待种子泡胀后,吸去多余水分,并保持培养皿湿润,置于(30±2)℃温度条件下培养,第3~4 d发现出芽时开始统计发芽率和发芽势等指标。当连续7 d发芽种子数的平均值不足供试种子总数的1%时,结束发芽实验[9]。分别求算发芽率、发芽势和发芽指数。
发芽率(GB)=(发芽的种子数/供检测的种子数)×100%
发芽势(GPT)=(达到发芽高峰期的累计发芽数/种子总数)×100%
发芽指数(GI)=∑(Gt/Dt)
式中:Gt为发芽试验终期内每日发芽数,Dt为发芽日数,∑为总和。
-
在进行上述种子千粒质量及发芽性状测定的同时,及时进行播种育苗。播种1个月后苗木长出2~3片叶时,在紫叶桦的杂种子代中可清楚分辨出绿叶和紫叶2种类型,在裂叶桦杂种子代中的个别杂交组合中发现有裂叶和正常叶2种类型,分别调查不同叶色及叶形在各杂交组合中的苗木数量,计算2种类型的比例,推测亲本基因型,并对其进行卡方检验。
卡方公式:
$ X^{2}=\sum\left(O_{i}-E_{i}\right)^{2} / E_{i} $
式中:X2为卡方值,Oi为实际值,Ei为理论值。
-
2017年对各杂交组合苗木进行了全年观察,子代中的裂叶、紫色性状保持稳定,10月中旬,苗木落叶进入休眠期,调查各杂交组合子代的苗高和地径。
-
针对种子发芽率、发芽势等百分数首先进行反正弦数据转换。运用Excel进行数据处理,用SPSSv19.0软件进行各性状方差分析、多重比较及遗传力估算。
表型变异系数(PCV):
$ P C V=\sigma / \overline{X} \times 100 \% $
式中:σ为性状标准差;X为性状平均值。
性状广义遗传力(H2):
$ H^{2}=1-1 / F $
式中:F为方差分析中的F值。
-
以紫叶桦为亲本的正反杂交、测交系杂交和以裂叶桦为母本的单杂交等各交配设计均获得了杂种苗木。所有以紫叶桦为亲本的子代苗木其叶色呈现紫色叶和绿色叶2种颜色,说明紫色为显性性状,绿色为隐性性状,2种颜色的产生表明紫叶桦杂交亲本为杂合基因型(图 2)。以裂叶桦为母本的3个单杂交及对照中,其子代产生了3种苗木表型,第一种叶型、叶色全部正常;第二种叶型正常,但叶色出现了紫色和绿色,该杂交组合的父本是紫叶桦,进一步证明紫色性状为显性;第三种是叶色为正常绿色,但出现了裂叶和非裂叶2种叶型,该杂交组合的父本是LCK,与裂叶桦为同一家系,说明裂叶性状为隐性,裂叶桦为隐性纯合基因型,LCK为携带隐性基因的杂合基因型,因此,他们的子代中产生了裂叶与正常叶的子代类型。
图 2 紫叶桦以及裂叶桦的杂种子代
Figure 2. Betula pendula 'Purple Rain' and Betula pendula 'Dplecprlicp' of hybrid offspring
分别对各交配设计的杂交组合种子特性及苗木性状进行调查及方差分析,由表 2可见:各交配设计内杂交组合间,种子特性、苗高及地径等的差异均达极显著(P < 0.01)。以紫叶桦为亲本的正反交及测交系的不同杂交组合间种子发芽率、发芽势及发芽指数等性状的变异均较大,变异系数大多为66.48%~78.69%;在杂交子代中,绿色苗木变异较小,其苗高、地径的变异系数为19.22%~28.46%,而紫叶苗木苗高、地径的变异在所有性状中处于中间水平,变异系数为32.24%~47.06%,杂交种子及子代性状丰富的变异为进一步选择奠定了基础。遗传力分析显示:种子质量、种子发芽性状及部分苗木性状的广义遗传力大于90%,说明这些性状均存在较强遗传能力,可依据这些性状进行优良个体的选择。
表 2 不同交配设计种子千粒质量、种子活力及苗高、地径性状的差异显著性分析和遗传参数
Table 2. Significant analysis and genetic parameters of seed weight, seed vigor and seedling height, diameter-diameter traits in different mating design seed
交配设计
Matingdesigns性状
Trait自由度
Degree offreedom均方
MS Mean squareF值
F value均值
Mean value标准差
Standarddeviation标准误
Standard error变异系数/%
Coefficient ofvariation /%性状遗传力
Herit-ability正反交
Reciprocal crosses千粒质量/mg
Thousand-seed weight/mg5 385.59 390.68** 15.88 6.47 0.497 40.74 0.99 发芽率/%
Germination rate/%5 2 163.46 63.09** 23.43 16.15 2.928 68.93 0.98 发芽势/%
Germination potential/%5 461.00 23.60** 10.37 8.16 2.210 78.69 0.96 发芽指数
Germination index5 142.80 70.63** 5.68 4.12 0.711 72.54 0.99 苗高/cm
Height of seeding紫叶
Purple leaf4 642.53 7.45** 25.52 12.01 1.201 47.06 0.87 绿叶
Green leaf4 866.15 7.08** 49.32 9.48 0.876 19.22 0.86 地径/cm
Grounddiameter紫叶
Purple leaf4 2.54 9.56** 1.83 0.59 0.059 32.24 0.90 绿叶
Green leaf4 4.17 7.08** 3.76 0.84 0.078 22.34 0.86 测交系
Tester strain千粒质量/mg
Thousand-seed weight/mg3 151.84 154.33** 14.91 3.95 0.496 26.49 0.99 发芽率/%
Germination rate/%3 354.00 18.88** 10.77 7.16 2.165 66.48 0.95 发芽势/%
Germination potential/%3 117.34 40.20** 5.57 3.74 0.854 67.15 0.98 发芽指数
Germination index3 26.01 29.20** 2.59 1.82 0.472 70.27 0.97 苗高/cm
Height of seeding紫叶
Purple leaf3 1 653.32 13.39** 30.09 13.40 1.420 44.53 0.93 绿叶
Green leaf3 1 238.71 16.75** 50.05 10.00 0.857 19.98 0.94 地径/cm
Grounddiameter紫叶
Purple leaf3 11.07 10.94** 3.66 1.20 0.127 32.77 0.91 绿叶
Green leaf3 12.10 10.26** 3.76 1.07 0.092 28.46 0.90 单交和对照
Single cross and control千粒质量/mg
Thousand-seed weight/mg4 49.69 52.51** 11.40 2.44 0.486 21.40 0.98 发芽率/%
Germination rate/%4 615.96 26.92** 19.30 9.15 2.392 47.41 0.96 发芽势/%
Germination potential/%4 109.52 15.81** 7.97 4.18 1.316 52.47 0.94 发芽指数
Germination index4 47.97 26.02** 5.02 2.56 0.679 51.03 0.96 苗高/cm
Height of seeding4 323.13 4.77** 39.22 8.53 1.206 21.75 0.79 地径/cm
Ground diameter4 3.69 4.21** 3.37 0.97 0.137 28.82 0.76 注:紫叶桦的1个反交组合(Z4×Z3)的苗木大部分死亡,其苗高、地径未进行统计分析。
Note: Most of the seedlings of one reciprocal cross (Z4×Z3) of Betula pendula ‘Purple Rain’ died and their height、diameter are not analyzed statistically. -
在各性状达到差异显著的基础上,进一步开展多重比较分析(表 3、4)。紫叶桦杂交结果(表 3)显示:正交与反交对其子代种子千粒质量、发芽率、发芽势、发芽指数以及子代苗木性状的影响差异明显,综合考虑正、反交杂交子代的种子千粒质量、发芽率及苗木生长量等表现,本研究确定LCK×Z1为紫叶桦种子园营建的优良杂交亲本,其种子千粒质量、发芽率、发芽势、发芽指数以及子代紫叶桦苗高、地径等较正反交配设计群体均值分别提高了71.6%、62.5%、84.8%、92.6%、6.6%和1.5%。
表 3 紫叶桦杂种子代种苗性状的多重比较
Table 3. Multiple comparisons of seedling traits in Betula pendula 'Purple Rain' hybrid families
交配设计
Matingdesigns杂交组合
Hybrid combination千粒质量/mg
Thousand-seed weight家系
Family发芽率/%
Germination rate发芽势/%
Germination potential发芽指数
Germination index紫叶Purple leaf 绿叶Green leaf 苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter正反交
Reciprocal crossesZ1×Z2 10.95±0.56d Z1×Z2 14.44±4.95c 4.50±1.42c 2.51±0.89c 34.65±8.58a 2.38±0.63a 52.22±7.98a 4.09±0.47a Z2×Z1 21.06±1.47b Z2×Z1 31.06±6.85b 12.42±4.00b 7.53±1.45b 25.88±11.70bc 1.92±0.49b 52.94±9.23a 4.16±0.56a Z1×LCK 13.95±0.94c Z1×LCK 43.98±10.08a 19.15±6.39a 9.69±2.48a 17.97±4.85c 1.40±0.39c 43.8±9.16b 3.13±0.84c LCK×Z1 27.23±1.07a LCK×Z1 38.07±4.50a 19.16±7.02a 10.94±1.36a 30.22±15.97ab 1.97±0.51b 49.53±9.43ab 3.80±0.85ab Z3×Z4 8.78±0.80e Z3×Z4 7.88±2.48d 4.12±2.30c 2.05±0.83c 33.00±12.83ab 2.05±0.86ab 47.50±5.95ab 3.48±0.94bc Z4×Z3 13.27±0.87c Z4×Z3 5.13±2.54d 2.88±1.96c 1.33±0.74c - - - - 平均 15.87±0.95 23.43±5.23 10.37±3.84 5.68±1.29 28.34±10.78 1.94±0.58 49.20±8.35 3.73±0.73 测交系
Tester strainZ4×LCK 21.14±1.01a Z4×LCK 16.97±4.00a 9.39±2.34a 4.38±0.90a 21.59±12.00c 2.67±0.83b 49.11±12.68b 3.89±1.12a Z4×1-28 13.92±1.41b Z4×1-28 15.72±7.05b 8.26±1.84a 3.89±1.54a 39.72±13.69a 4.38±1.07a 57.28±7.43a 3.85±1.11a Z4×白桦 13.59±0.65b Z4×白桦 7.13±2.23c 3.00±1.51b 1.33±0.33b 26.87±10.21bc 3.15±1.09b 46.71±6.59b 3.76±0.96a Z4×Z1 10.98±0.72c Z4×Z1 3.25±2.05c 1.63±0.74b 0.78±0.52b 29.85±13.69b 4.18±1.02a 38.57±6.60c 2.68±1.10b 平均 14.90±0.95 10.77±3.83 5.57±1.61 2.60±0.82 29.51±13.13 3.60±1.00 47.92±8.32 3.55±1.07 注:Z为紫叶桦,其后面的数字代表株号;L为裂叶桦,其后面的数字代表株号,LCK为裂叶桦的半同胞对照(欧洲白桦),其叶型正常;1-28为白桦杂种(Betula plptyphylla Suk.× Betula pendula), 白桦(Betula plptyphylla Suk.)来自东北林业大学校园内。下同。
Note: Z is Betula pendula ‘Purple Rain’, followed by numbers on behalf of plant number; L for Betula pendula ‘Dplecprlicp’, behind the numbers in the name of plant number, LCK is the half-sibling control of Betula pendula ‘Dplecprlicp’(Betula pendula), its leaf type normal; 1-28 is Betula plptyphylla Suk.’s hybrids(Betula plptyphylla Suk. × Betula pendula), Betula plptyphylla Suk. (Betula plptyphylla Suk.)come from the Northeast Forestry University campus.表 4 裂叶桦杂种子代种苗性状的多重比较
Table 4. Multiple comparisons of seedling traits in Betula pendula 'Dplecprlicp' hybrid families
交配设计
Matingdesigns杂交组合
Hybrid combination千粒质量/mg
Thousand-seed weight家系
Family发芽率/%
Germination rate发芽势/%
Germination potential发芽指数
Germination index裂叶/紫叶Lobed/Purple leaf 非裂叶/绿叶Non-lobed/Green leaf 苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter单交和对照Single cross and control LY×LCK 14.80±1.72a LCK半同胞 28.16±6.34a 13.05±4.17a 8.24±2.07a 20.13±6.01/- 1.90±0.8/- 33.18±9.69c/- 2.84±1.29c/- LCK半同胞 13.19±0.69b L12×Z5 26.34±6.05a 9.13±2.17b 6.08±1.49b -/- -/- 43.33±9.56a 3.67±0.89a L12×Z5 10.53±0.66c L12半同胞 21.05±4.65b 8.63±2.00b 5.38±1.26b -/27.80±6.30 -/3.1±0.80 -/38.59±8.00b -/3.21±0.84bc L12半同胞 9.39±0.51d LY×LCK 13.67±3.50c 5.75±2.61c 3.57±0.88c -/- -/- 39.56±6.23b 39.56±6.23b LY×白桦 9.09±0.77d LY×白桦 7.25±1.91d 3.25±1.28c 1.82±0.57d -/- -/- 36.11±7.41bc 3.18±0.21bc 平均 11.40±0.87 19.29±4.49 7.96±2.45 5.02±1.25 20.13±6.01/27.8±6.3 1.9±0.8/3.1±0.8 38.15±8.18 10.49±1.89 以紫叶桦(Z4)为母本的4个测交系杂交组合的多重比较可见,以白桦杂种1-28为父本的子代家系,虽然种子千粒质量、种子发芽率较LCK略低,但其发芽势及子代中紫叶、绿叶苗木的高生长、地径生长量等均较高,故确认Z4×1-28为紫叶桦种子园营建的另外一组优良亲本。该组合的种子发芽率、发芽势、发芽指数以及子代紫叶桦苗高、地径等较测交系群体均值分别高出46.0%、48.3%、49.6%、34.6%和21.7%。
由于裂叶桦仅孕育雌花序,本研究以裂叶桦为母本进行了单杂交(表 4)。在3个单杂交及2个对照子代中,均产生了正常叶子代,其中,仅有LY×LCK杂交组合产生了裂叶子代。因此,在裂叶桦种子园营建时,只能采用LY×LCK为杂交亲本。
-
以紫叶桦为亲本的11个杂交组合,育苗后均出现了紫色叶和正常绿色叶2种表型(表 5),证明紫叶性状为显性,紫叶桦双亲均为杂合基因型,控制紫叶和绿叶的2个杂合基因在配子形成过程中产生了分离。根据子代中紫叶与绿叶的比例存在9:7、1:1、1:3及3:5类型,推测紫色性状由2对基因控制,属于基因互补效应。例如,在Z1×Z2的杂交子代家系中,推测Z1、Z2的基因型为PpBb,其杂交子代会产生P_B_、P_bb、ppB_、ppbb四类基因型,其理论比例为9:3:3:1,紫叶性状与绿叶性状比例为9:7(表 5)。以裂叶桦为母本的3个杂交子代中,仅与来自同一家系正常叶的半同胞个体(LCK)杂交才产生裂叶子代,表明裂叶为隐性性状,该子代群体裂叶与正常叶的个体比例为1:3.6,推测裂叶与正常叶基因型比例为1:3,裂叶性状应受2对基因以叠加效应控制的隐性性状,基因型为ddbb,半同胞白桦(LCK)的基因型为DdBb(表 5)。
表 5 杂交子代表型性状、亲本基因型推测及卡方检测
Table 5. Hybrid phenotypic traits、parental genotypes and chi-square test
交配设计
Matingdesigns出苗
Emergence表型性状
Traits基因型
Genotype理论
TheoryΧ2检验
Chi-square test♀×♂ 播种数量
sowing出苗数量
Emer-gence出苗率/%
Emer-gencerate紫叶/, /裂叶
Purple leaf/ or/Lobed leaf绿叶/, /非裂叶
Green leaf/ or/Nonlobed leaf母本基因型
Female genotype父本基因型
Malegenotype分离比例Epara-tion ratio Χ2 Χ(0.05)21 Χ(0.01)21 正反交
Reciprocal crossesZ1×Z2 154 78 50.65 39/ 39/ PpBb PpBb 9:7 1.24 3.84 6.63 Z2×Z1 386 163 42.23 77/ 86/ PpBb PpBb 9:7 5.38 Z1×LCK 494 281 56.88 121/ 160/ PpBb ppBB或PPbb 1:1 5.41 LCK×Z1 376 93 24.73 25/ 68/ ppBB或PPbb PpBb 1:1 0.18 Z3×Z4 55 22 40.00 12/ 10/ PpBb PpBb 9:7 0.03 Z4×Z3 87 43 49.43 23/ 20/ PpBb PpBb 9:7 0.13 测交系
Tester strainZ4×Z3 87 43 49.43 23/ 20/ PpBb PpBb 9:7 0.13 Z4×Z1 56 15 26.79 9/ 6/ PpBb PpBb 9:7 0.09 Z4×1-28 265 90 33.96 40/ 50/ PpBb ppBb或Ppbb 3:5 1.85 Z4×白桦 140 72 51.43 20/ 52/ PpBb ppbb 1:3 0.30 Z4×LCK 225 80 35.56 44/ 36/ PpBb ppBB或PPbb 1:1 0.80 单交和对照
Single cross and controlL12×Z5 400 357 89.25 26/ 331/ - - - - LY×LCK 400 209 52.25 /45 /164 ddbb DdBb 1:3 1.34 3.84 LY×白桦 500 97 19.40 LCK 525 270 51.43 L12 500 190 38.00 为了验证上述推测的亲本基因型,针对杂交子代实际调查的紫叶与绿叶个体数、裂叶与正常叶个体数,分别按照9:7、1:1、1:3、3:5以及1:3的比例推测的理论数据进行了卡方检测,结果见表 5。
由表 5看见:以紫叶桦为亲本的11个杂交组合中,有9个组合的卡方检测符合推测,其中,Z1×Z2、Z2×Z1、Z4×Z1、Z4×Z3、Z3×Z4等5个组合符合9:7比例,Z4×LCK和LCK×Z1等杂交组合符合1:1的比例,Z4×白桦杂交组合符合1:3的比例,Z4×1-28杂交组合符合3:5的比例。以裂叶桦(LY)为母本与对照(LCK)为父本的杂种子代的卡方检测也符合1:3的比例推测。故此说明,推测的紫叶桦、裂叶桦杂交亲本基因型正确。
在以裂叶桦(L12)为母本、紫叶桦为父本的杂种子代中,仅出现了紫叶及正常绿叶2种类型,没有裂叶表型,更没有出现期待的叶片分裂、紫色的个体。这进一步说明裂叶为隐性性状,紫叶为显性性状,在紫叶桦中没有控制裂叶性状的隐性基因。
紫叶桦与裂叶桦杂交子代的种子活力及叶片性状分离
Segregation of Seed Vigor and Leaf Traits in Hybrid Progenies of Betula pendula 'Purple Rain' and Betula pendula 'Dplecprlicp'
-
摘要:
目的 为了研究紫叶桦和裂叶桦叶片目标性状的显隐性以及基因型,筛选优良杂交组合,为种子园营建奠定基础。 方法 本试验以紫叶桦、裂叶桦以及白桦和欧洲白桦为杂交亲本,分别设计了不同杂交组合进行杂交制种。针对各杂交组合的种子千粒质量、种子活力以及杂种子代的生长量等进行差异显著性分析。研究各组合子代叶片目标性状的分离比例及规律,采用X2法对该分离比例进行可靠性检测,进而验证亲本基因型的推测。 结果 分析表明,杂交组合间种子千粒质量、发芽率、发芽势、发芽指数及苗高、地径等性状的差异均达极显著(P < 0.01),紫叶桦的杂种种子千粒质量及活力性状的变异系数较高,达到66%~78%,其它性状及裂叶桦的杂种子代各性状变异系数为19%~47%,各性状的广义遗传力均在76%以上。综合种子千粒质量、种子活力、苗木生长以及叶片目标性状分离情况,选出LCK×Z1、Z4×1-28和LY×LCK 3个优良杂交亲本组合。根据紫叶桦的杂种子代全部呈现紫叶与绿叶2种类型,确定其为杂合基因型,紫叶为显性性状;又依据其子代紫叶与绿叶比例的9:7、1:1、1:3、3:5四种类型,确认紫叶由2对基因控制,属于互补作用,基因型为P_B_。根据裂叶桦的多个杂交组合中,仅与来自同一家系正常叶的半同胞个体(LCK)杂交才产生裂叶子代的现象,确定裂叶为隐性性状,该子代中裂叶与正常叶的分离比例为1:3,推断该性状也为2对基因控制,属于叠加效应,裂叶桦的基因型为ddbb。卡方检验结果支持上述基因型及表型的推测。 结论 本研究确定紫叶性状为显性、裂叶性状为隐性,紫叶桦和裂叶桦的基因型分别为P_B_、ddbb,选出LCK×Z1、Z4×1-28和LY×LCK分别为紫叶桦和裂叶桦种子园营建时的优良杂交亲本组合。 Abstract:Objective To study the dormant and recessive leaf traits and genotypes of Betula pendula 'Purple Rain' and Betula pendula 'Dplecprlicp', to screen the elite hybrid combinations and lay a foundation for the establishment of seed orchard. Method In this study, different mating designs were used among B. pendula 'Purple Rain', B. pendula 'Dplecprlicp', B. platyphylla Suk. and B. pendula. The seed weight, seed vigor, and growth were recorded from their progenies. Chi-square test was used to test the reliability of segregating ratio and the inference of parental genotype. Result Significantly difference was found among the combinations of parental crosses (P < 0.01) in thousand-seed weight, germination rate, germination potential, germination index, height and diameter. Coefficient of variation (CV) of thousand-seed weight and seed vigor are 66% and 78% for B. pendula, whereas the other traits of CV for B. pendula 'Dplecprlicp' are between 19%~47%. The broad sense heritability for all traits is above 76%. Based on the weight of seed, grain vigor, seedling growth and leaf target traits, it was found that LCK×Z1, Z4×1-28 and LY×LCK are the elite hybrid combinations. Because the progeny of B. pendula 'Purple Rain' has two leaf types, purple and green, it is believed that B. pendula 'Purple Rain' is heterozygous and purple is a dominant trait. Based on the four segregation ratios of green and purple (9:7, 1:1, 1:3 and 3:5), the authors confirm that two pairs of gene P_B_are complementary. Only normal leaves of the same family of LCK half-sib produce lobed leaf progeny based on multiple cross combinations of birch. Therefore, lobed leaf is a recessive trait, and is controlled by two pairs of genes based on segregating ratio 1:3. They belong to a additive effect. The genotype of B. pendula 'Dplecprlicp' is ddbb. The result of Chi-square test confirms above inferences of genotypes and phenotypes. Conclusion In this study, inheritance of recessive and dominant traits for leaf color and leaf shape was identified. The genotype of B. pendula 'Purple Rain' is P_B_, and B. pendula 'Dplecprlicp' is ddbb. LCK×Z1 and Z4×1-28 for the purple leaf and LY×LCK for the lobed leaf are chosen as the preferred combinations for each seed orchard establishment. -
Key words:
- Betula pendula 'Purple Rain'
- / Betula pendula 'Dplecprlicp'
- / hybridization
- / seed vigor
- / inheritance
- / leaf type
- / leaf color
-
表 1 紫叶桦和裂叶桦的杂交组合及子代家系代码
Table 1. Purple birch and bifurcated cross combinations and offspring family code
交配设计
Mating designs母本
Female父本
Male杂交组合
Cross combinations正反交
Reciprocal crossesZ1 Z2 Z1×Z2 Z2 Z1 Z2×Z1 Z1 LCK Z1×LCK LCK Z1 LCK×Z1 Z3 Z4 Z3×Z4 Z4 Z3 Z4×Z3 测交系
Tester strainZ4 Z1 Z4×Z1 Z4 1-28 Z4×1-28 Z4 白桦 Z4×白桦 Z4 LCK Z4×LCK Z4 Z3 Z4×Z3 单杂交
Simple crossingL12 Z5 L12×Z5 L13 LCK L13×LCK L13 白桦 L13×白桦 对照
ControlL12 未知 半同胞 LCK 未知 半同胞 注:亲本Zi为紫叶桦,i代表株号;Li为裂叶桦,i代表株号;LCK为欧洲白桦,与裂叶桦同属一个半同胞;白桦来自东北林业大学校园内;1-28为白桦与欧洲白桦的杂种。
Note: The parent Zi is B. pendula ‘Purple Rain’, i on behalf of plant number; Li is B. pendula ‘Dplecprlicp’, i in the name of plant number; LCK is B. pendula, and belong to the same half-sib with B. pendula ‘Dplecprlicp’; B.plptyphylla Suk.is from the Northeast Forestry University campus; 1-28 is the hybrid seed generation(B. platyphylla × B. pendula).表 2 不同交配设计种子千粒质量、种子活力及苗高、地径性状的差异显著性分析和遗传参数
Table 2. Significant analysis and genetic parameters of seed weight, seed vigor and seedling height, diameter-diameter traits in different mating design seed
交配设计
Matingdesigns性状
Trait自由度
Degree offreedom均方
MS Mean squareF值
F value均值
Mean value标准差
Standarddeviation标准误
Standard error变异系数/%
Coefficient ofvariation /%性状遗传力
Herit-ability正反交
Reciprocal crosses千粒质量/mg
Thousand-seed weight/mg5 385.59 390.68** 15.88 6.47 0.497 40.74 0.99 发芽率/%
Germination rate/%5 2 163.46 63.09** 23.43 16.15 2.928 68.93 0.98 发芽势/%
Germination potential/%5 461.00 23.60** 10.37 8.16 2.210 78.69 0.96 发芽指数
Germination index5 142.80 70.63** 5.68 4.12 0.711 72.54 0.99 苗高/cm
Height of seeding紫叶
Purple leaf4 642.53 7.45** 25.52 12.01 1.201 47.06 0.87 绿叶
Green leaf4 866.15 7.08** 49.32 9.48 0.876 19.22 0.86 地径/cm
Grounddiameter紫叶
Purple leaf4 2.54 9.56** 1.83 0.59 0.059 32.24 0.90 绿叶
Green leaf4 4.17 7.08** 3.76 0.84 0.078 22.34 0.86 测交系
Tester strain千粒质量/mg
Thousand-seed weight/mg3 151.84 154.33** 14.91 3.95 0.496 26.49 0.99 发芽率/%
Germination rate/%3 354.00 18.88** 10.77 7.16 2.165 66.48 0.95 发芽势/%
Germination potential/%3 117.34 40.20** 5.57 3.74 0.854 67.15 0.98 发芽指数
Germination index3 26.01 29.20** 2.59 1.82 0.472 70.27 0.97 苗高/cm
Height of seeding紫叶
Purple leaf3 1 653.32 13.39** 30.09 13.40 1.420 44.53 0.93 绿叶
Green leaf3 1 238.71 16.75** 50.05 10.00 0.857 19.98 0.94 地径/cm
Grounddiameter紫叶
Purple leaf3 11.07 10.94** 3.66 1.20 0.127 32.77 0.91 绿叶
Green leaf3 12.10 10.26** 3.76 1.07 0.092 28.46 0.90 单交和对照
Single cross and control千粒质量/mg
Thousand-seed weight/mg4 49.69 52.51** 11.40 2.44 0.486 21.40 0.98 发芽率/%
Germination rate/%4 615.96 26.92** 19.30 9.15 2.392 47.41 0.96 发芽势/%
Germination potential/%4 109.52 15.81** 7.97 4.18 1.316 52.47 0.94 发芽指数
Germination index4 47.97 26.02** 5.02 2.56 0.679 51.03 0.96 苗高/cm
Height of seeding4 323.13 4.77** 39.22 8.53 1.206 21.75 0.79 地径/cm
Ground diameter4 3.69 4.21** 3.37 0.97 0.137 28.82 0.76 注:紫叶桦的1个反交组合(Z4×Z3)的苗木大部分死亡,其苗高、地径未进行统计分析。
Note: Most of the seedlings of one reciprocal cross (Z4×Z3) of Betula pendula ‘Purple Rain’ died and their height、diameter are not analyzed statistically.表 3 紫叶桦杂种子代种苗性状的多重比较
Table 3. Multiple comparisons of seedling traits in Betula pendula 'Purple Rain' hybrid families
交配设计
Matingdesigns杂交组合
Hybrid combination千粒质量/mg
Thousand-seed weight家系
Family发芽率/%
Germination rate发芽势/%
Germination potential发芽指数
Germination index紫叶Purple leaf 绿叶Green leaf 苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter正反交
Reciprocal crossesZ1×Z2 10.95±0.56d Z1×Z2 14.44±4.95c 4.50±1.42c 2.51±0.89c 34.65±8.58a 2.38±0.63a 52.22±7.98a 4.09±0.47a Z2×Z1 21.06±1.47b Z2×Z1 31.06±6.85b 12.42±4.00b 7.53±1.45b 25.88±11.70bc 1.92±0.49b 52.94±9.23a 4.16±0.56a Z1×LCK 13.95±0.94c Z1×LCK 43.98±10.08a 19.15±6.39a 9.69±2.48a 17.97±4.85c 1.40±0.39c 43.8±9.16b 3.13±0.84c LCK×Z1 27.23±1.07a LCK×Z1 38.07±4.50a 19.16±7.02a 10.94±1.36a 30.22±15.97ab 1.97±0.51b 49.53±9.43ab 3.80±0.85ab Z3×Z4 8.78±0.80e Z3×Z4 7.88±2.48d 4.12±2.30c 2.05±0.83c 33.00±12.83ab 2.05±0.86ab 47.50±5.95ab 3.48±0.94bc Z4×Z3 13.27±0.87c Z4×Z3 5.13±2.54d 2.88±1.96c 1.33±0.74c - - - - 平均 15.87±0.95 23.43±5.23 10.37±3.84 5.68±1.29 28.34±10.78 1.94±0.58 49.20±8.35 3.73±0.73 测交系
Tester strainZ4×LCK 21.14±1.01a Z4×LCK 16.97±4.00a 9.39±2.34a 4.38±0.90a 21.59±12.00c 2.67±0.83b 49.11±12.68b 3.89±1.12a Z4×1-28 13.92±1.41b Z4×1-28 15.72±7.05b 8.26±1.84a 3.89±1.54a 39.72±13.69a 4.38±1.07a 57.28±7.43a 3.85±1.11a Z4×白桦 13.59±0.65b Z4×白桦 7.13±2.23c 3.00±1.51b 1.33±0.33b 26.87±10.21bc 3.15±1.09b 46.71±6.59b 3.76±0.96a Z4×Z1 10.98±0.72c Z4×Z1 3.25±2.05c 1.63±0.74b 0.78±0.52b 29.85±13.69b 4.18±1.02a 38.57±6.60c 2.68±1.10b 平均 14.90±0.95 10.77±3.83 5.57±1.61 2.60±0.82 29.51±13.13 3.60±1.00 47.92±8.32 3.55±1.07 注:Z为紫叶桦,其后面的数字代表株号;L为裂叶桦,其后面的数字代表株号,LCK为裂叶桦的半同胞对照(欧洲白桦),其叶型正常;1-28为白桦杂种(Betula plptyphylla Suk.× Betula pendula), 白桦(Betula plptyphylla Suk.)来自东北林业大学校园内。下同。
Note: Z is Betula pendula ‘Purple Rain’, followed by numbers on behalf of plant number; L for Betula pendula ‘Dplecprlicp’, behind the numbers in the name of plant number, LCK is the half-sibling control of Betula pendula ‘Dplecprlicp’(Betula pendula), its leaf type normal; 1-28 is Betula plptyphylla Suk.’s hybrids(Betula plptyphylla Suk. × Betula pendula), Betula plptyphylla Suk. (Betula plptyphylla Suk.)come from the Northeast Forestry University campus.表 4 裂叶桦杂种子代种苗性状的多重比较
Table 4. Multiple comparisons of seedling traits in Betula pendula 'Dplecprlicp' hybrid families
交配设计
Matingdesigns杂交组合
Hybrid combination千粒质量/mg
Thousand-seed weight家系
Family发芽率/%
Germination rate发芽势/%
Germination potential发芽指数
Germination index裂叶/紫叶Lobed/Purple leaf 非裂叶/绿叶Non-lobed/Green leaf 苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter苗高/cm
Height of seeding地径/cm
Ground diameter单交和对照Single cross and control LY×LCK 14.80±1.72a LCK半同胞 28.16±6.34a 13.05±4.17a 8.24±2.07a 20.13±6.01/- 1.90±0.8/- 33.18±9.69c/- 2.84±1.29c/- LCK半同胞 13.19±0.69b L12×Z5 26.34±6.05a 9.13±2.17b 6.08±1.49b -/- -/- 43.33±9.56a 3.67±0.89a L12×Z5 10.53±0.66c L12半同胞 21.05±4.65b 8.63±2.00b 5.38±1.26b -/27.80±6.30 -/3.1±0.80 -/38.59±8.00b -/3.21±0.84bc L12半同胞 9.39±0.51d LY×LCK 13.67±3.50c 5.75±2.61c 3.57±0.88c -/- -/- 39.56±6.23b 39.56±6.23b LY×白桦 9.09±0.77d LY×白桦 7.25±1.91d 3.25±1.28c 1.82±0.57d -/- -/- 36.11±7.41bc 3.18±0.21bc 平均 11.40±0.87 19.29±4.49 7.96±2.45 5.02±1.25 20.13±6.01/27.8±6.3 1.9±0.8/3.1±0.8 38.15±8.18 10.49±1.89 表 5 杂交子代表型性状、亲本基因型推测及卡方检测
Table 5. Hybrid phenotypic traits、parental genotypes and chi-square test
交配设计
Matingdesigns出苗
Emergence表型性状
Traits基因型
Genotype理论
TheoryΧ2检验
Chi-square test♀×♂ 播种数量
sowing出苗数量
Emer-gence出苗率/%
Emer-gencerate紫叶/, /裂叶
Purple leaf/ or/Lobed leaf绿叶/, /非裂叶
Green leaf/ or/Nonlobed leaf母本基因型
Female genotype父本基因型
Malegenotype分离比例Epara-tion ratio Χ2 Χ(0.05)21 Χ(0.01)21 正反交
Reciprocal crossesZ1×Z2 154 78 50.65 39/ 39/ PpBb PpBb 9:7 1.24 3.84 6.63 Z2×Z1 386 163 42.23 77/ 86/ PpBb PpBb 9:7 5.38 Z1×LCK 494 281 56.88 121/ 160/ PpBb ppBB或PPbb 1:1 5.41 LCK×Z1 376 93 24.73 25/ 68/ ppBB或PPbb PpBb 1:1 0.18 Z3×Z4 55 22 40.00 12/ 10/ PpBb PpBb 9:7 0.03 Z4×Z3 87 43 49.43 23/ 20/ PpBb PpBb 9:7 0.13 测交系
Tester strainZ4×Z3 87 43 49.43 23/ 20/ PpBb PpBb 9:7 0.13 Z4×Z1 56 15 26.79 9/ 6/ PpBb PpBb 9:7 0.09 Z4×1-28 265 90 33.96 40/ 50/ PpBb ppBb或Ppbb 3:5 1.85 Z4×白桦 140 72 51.43 20/ 52/ PpBb ppbb 1:3 0.30 Z4×LCK 225 80 35.56 44/ 36/ PpBb ppBB或PPbb 1:1 0.80 单交和对照
Single cross and controlL12×Z5 400 357 89.25 26/ 331/ - - - - LY×LCK 400 209 52.25 /45 /164 ddbb DdBb 1:3 1.34 3.84 LY×白桦 500 97 19.40 LCK 525 270 51.43 L12 500 190 38.00 -
[1] 洪丽, 庞松龄.彩叶树种的分类与园林绿化中的应用[J].北方园艺, 2008, 176(3):182-183. [2] 鄂晓丹.常见彩叶树种在北方园林绿化中的应用[J].北方园艺, 2012, 265(20):73-75. [3] Lin Lin, Huaizhi Mu, Jing Jiang, et al. Transcriptomic analysis of purple leaf determination in birch[J].Gene, 2013, 526(2): 251-258. doi: 10.1016/j.gene.2013.05.038 [4] 姜晶, 王芳, 路芳, 等.紫雨桦花色素苷含量的时空变化及相关基因的表达特性分析[J].西南林业大学学报:自然科学, 2017, 37(2):53-59. [5] 王芳, 姜静.不同抗生素对紫雨桦离体叶片愈伤组织诱导的影响[J].西南林业大学学报, 2014, 34(3):27-31. doi: 10.3969/j.issn.2095-1914.2014.03.005 [6] 渠畅, 边秀艳, 姜静, 等.裂叶桦和欧洲白桦叶片形态特征及相关基因表达特性比较[J].北京林业大学学报, 2017, 39(8):9-16. [7] Huaizhi Mu, Lin Lin, Guifeng Liu, et al.Transcriptomic analysis of incised leaf-shape determination in birch[J]. Gene, 2013, 531(2):263-269. [8] 滕贵波.裂叶垂枝桦嫩枝扦插育苗技术[J].辽宁林业科技, 2017, 255(4):65-67, 78. doi: 10.3969/j.issn.1001-1714.2017.04.024 [9] 陈素素, 张嫚嫚, 于洪淼, 等.转基因白桦不同杂交组合的种子活力测定及外源基因的遗传规律分析[J].北京林业大学学报, 2016, 38(1):36-42. [10] 钱前, 唐绍清, 林建荣, 等.一种具有遗传特异性的紫叶稻及其在两系法杂交稻中的应用[J].浙江农业学报, 1995, 28(4):12-15. [11] 任光俊, 李青茂, 彭兴富, 等.水稻紫色叶及两用核不育系雄性不育的遗传分析[J].北京农业大学学报, 1993, 71(S3):35-38. [12] 谢国生, 蔡得田, 马平福, 等.水稻显性紫色基因的遗传分析[J].湖北农业科学, 1997, 333(3):3-5. [13] 顾卫红, 郑洪建, 张燕, 等.观赏型羽衣甘蓝新品系的选育及其主要遗传性状的传递规律初探[J].上海交通大学学报:农业科学版, 2002, 20(2):129-132. [14] 张丽娜, 沈向群.羽衣甘蓝叶形性状遗传规律初探[J].北方园艺, 2007, 163(2):108-109. doi: 10.3969/j.issn.1001-0009.2007.02.048 [15] 祝朋芳, 冯馨, 程明明, 等.羽衣甘蓝裂叶相关性状遗传分析[J].西北植物学报, 2016, 36(2):288-295. [16] Singh V P, Yadar R C, Saharan R P, 等.绿豆裂叶的遗传[J].国外农学:杂粮作物, 1986, 23(4):50-51. [17] 张志毅, 李善文, 何占国.中国杨树资源与杂交育种研究现状及发展对策[J].河北林业科技, 2006, 154(S1):20-24. [18] 苏晓华, 丁昌俊, 马常耕.我国杨树育种的研究进展及对策[J].林业科学研究, 2010, 23(1):31-37. [19] 康向阳.新一轮毛白杨遗传改良策略的思考和实践[J].北京林业大学学报, 2016, 38(7):1-8. [20] 季孔庶.园林植物育种方法及其应用[J].林业科技开发, 2004, 86(1):70-73. doi: 10.3969/j.issn.1000-8101.2004.01.033