-
双条杉天牛(Semanotus bifasciatus Motschulsky)是东亚特有的鞘翅目害虫,广泛分布于中国东北、华北、西北和华东等地区以及朝鲜、韩国和日本等国家。主要危害侧柏(Platycladus orientalis (L.) Franco)、桧柏(Sabina chinensis (L.) Ant. )和罗汉松(Podocarpus macrophyllus (Thunb.) D. Don)等树种,尤其对我国北方地区的侧柏林构成重大威胁[1]。双条杉天牛成虫倾向于在衰弱树或新伐倒木树皮翘裂缝深处产卵,幼虫可在韧皮部和木质部蛀成不规则坑道,切断和破坏寄主的输导组织,影响养分的运输最终导致寄主死亡[2]。由于幼虫在树皮下隐蔽危害,化学药剂防控困难,目前主要的防治手段是饵木诱杀,虽有效果但耗时耗力、不可持续。
昆虫表皮碳氢化合物是昆虫表皮蜡质层中的主要成分,大多为碳数在20~50、直链或支链、饱和或不饱和的烃类化合物[3]。表皮碳氢化合物在昆虫生存中扮演着重要的角色,能够起到防止水分散失,避免机械擦伤,隔离微生物和化学物质的屏障作用[4-5],同时也能作为昆虫化学分类特征[6-7]。此外,其也能介导物种和性别识别,是雌雄交配信号传递的基础[8-10],在昆虫生殖行为中扮演重要的角色。昆虫体壁碳氢化合物的组成受到多种因素的影响,包括性别、龄期、性成熟度以及社会性昆虫的多态性[11]。Sano等[12]发现铺道蚁(Tetramorium caespitum L.)体壁碳氢化合物中C15 ~C31之间的单甲基支链烷烃含量为45%~56%、正烷烃含量为16%~40%、烷烯烃含量为10%~20%,相对丰度具有特异性的甲基支链烷烃和烷烯烃在识别同种种群和防止非同巢穴蚁群侵入方面具有信号识别作用。Balbuena等[13]发现无刺蜂(Tetragonisca angustula Latreille)负责守卫的工蜂体壁碳氢化合物中的甲基支链烷烃的相对丰度比巢内工蜂及负责觅食的工蜂高很多,行为试验说明体壁碳氢化合物在种姓识别方面具有重要作用。我们在室内进行双条杉天牛交配行为试验,发现只有在雄虫触角接触到雌虫鞘翅体壁后,才能立即发生交尾行为,这说明体壁碳氢化合物可作为接触性识别信息素在雌雄成虫交配过程中发挥重要作用。本研究对双条杉天牛老熟幼虫、刚羽化的成虫和扬飞期成虫体壁碳氢化合物进行分析,探讨体壁碳氢化合物成分在不同性成熟度的虫期中的变化规律,为进一步研究其在生殖行为中的功能奠定基础。
-
2017年3月上旬在山东省泰安市泰山灵岩寺林区(36º21′46.95″N,116º58′32.29″E)侧柏饵木堆中采集双条杉天牛成虫,此时达到性成熟的成虫被饵木诱集并交配繁殖。雌虫和雄虫分别单独装入4 mL离心管中,带回实验室进行体壁碳氢化合物提取。同时将双条杉天牛已经在其中产卵的饵木截成50 cm左右的木段运回实验室,置于养虫笼内于10月中旬劈开饵木收集老熟幼虫,12月上旬劈开饵木收集羽化不久的成虫进行体壁碳氢化合物的提取。
-
十一甲基二十五烷烃(11Me-C25,CAS:5689-71-1)、十一甲基二十六烷烃(11Me-C26,CAS:68547-06-8)和十一甲基二十七烷烃(11Me-C27,CAS:15689-68-6)(纯度≥ 98%)标准品均购自Chemtech MD公司(8035 Paphos,Cyprus)。C8~C40混合碳标及单一碳标C22和C29(纯度≥99%)均购自美国AccuStandard公司(New Haven,Connecticut,USA)。
-
使用Supelco70-μm Carbowax/divinylbenzene(CAR/DVB)纤维头(573360U,Yellow-Green,Supelco Inc.,Bellefonte,PA)提取3月份林间扬飞期采集的雌成虫(n=5)、雄成虫(n=5),饵木木质部刚羽化的雌成虫(n=4)、雄成虫(n=4头)及饵木木质部中的老熟幼虫(n=4)体壁碳氢化合物成分。用镊子夹住试虫,用纤维头单向轻缓地摩擦试虫鞘翅表面30次,每两次摩擦之间均旋转纤维头。取样结束后立即将纤维头进GC-MS进行体壁碳氢化合物成分分析。
-
使用移液枪取1 mL分析纯正己烷淋洗双条杉天牛扬飞期雌成虫(n=5)和雄成虫(n=5)及木质部中刚羽化的雌成虫(n=6)和雄成虫(n=5)体壁,每头成虫淋洗6次(共计6 mL淋洗液),提取成虫体壁碳氢化合物。用4 mL色谱纯正己烷浸泡双条杉天牛幼虫(n=8)3 min,提取幼虫体壁碳氢化合物成分。成虫体壁淋洗液及幼虫浸提液在微弱的氮气流下浓缩至2 mL,放入 -20℃冰箱中保存以备GC-MS分析。
-
固相微萃取法和溶剂提取法提取的样品以及标准品均在Finnigan Trace DSQ气相色谱-质谱联用仪上分析。气相色谱分析条件:进样口和传输线温度均为220 ℃,氦气为载气(流速1.0 mL·min−1),HP-5MS毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm i.d. × 0.25 μm膜厚,J&W Scientific,Folsom,CA,USA)。色谱升温程序:60 ℃保持1 min,10 ℃·min−1升温至300 ℃,保持10 min。质谱分析条件为:在灯丝电流70 eV的电子轰击源(EI)模式下,离子源温度为220℃。全扫描质量范围是41~560 amu,以获取总离子流色谱图(TIC)进行定性定量分析。固相微萃取CAR/DVB纤维头插入进样口,在无分流模式下热解析1 min,然后开始运行色谱程序。
体壁碳氢化合物的定性鉴定是通过与标准品比较色谱保留时间、特征碎片离子及丰度比以及使用Kováts保留指数和NIST11谱库进行辅助鉴定。体壁碳氢化合物各色谱峰定量方法是与加入的已知含量的C22峰面积进行比较,确定各成分的绝对含量。
-
C8~C40混合碳标进行GC-MS分析,记录各烷烃的保留时间,根据下面公式对分析样品的Kováts保留指数值进行计算[14]。
$ {{KI}}=100 n+100(N-n) \times \frac{t_{\rm{R}}({\rm { unknown} })-t_{R}(n)}{t_{\rm{R}}(N)-t_{\rm{R}}(n)} $
“N”和“n”表示分析样品色谱峰前后正烷烃色谱峰具有的碳原子数量,“tR(N)”和“tR(n)”表示分析样品前后正烷烃标准品色谱峰的保留时间,“tR(unknown)”表示待鉴定样品色谱峰保留时间。
SPME分析获得的百分含量数据经过arcsin√p转化后进行单因素方差分析(ANOVA),采用LSD法对处理间平均数进行差异显著性检验(α=0.05和α=0.01,SPSS Statistics17.0)。绝对含量数据进行非参数检验(Nonparametric tests),对同一成分在不同虫期含量数据采用Kruskal-Walls检验分析,组间差异显著的成分再进一步进行两两比较(α=0.05和α=0.01,SPSS Statistics17.0)。
-
固相微萃取法提取双条杉天牛3个虫期体壁碳氢化合物分析结果表明,体壁碳氢化合物成分主要由正烷烃、烷烯烃和甲基支链烷烃构成(图1,表1)。幼虫体壁碳氢化合物中n-C27、n-C25和角鲨烯(squalene)含量较高,三者占总碳氢化合物含量的61.75%;其次为3Me-C25和n-C29,含量占25.90%。在个别幼虫体壁碳氢化合物中检测出n-C15和n-C16成分,在全部幼虫体壁中未检测出11Me-C25、11Me-C26、11Me-C27和3Me-C27成分。刚羽化的成虫体壁碳氢化合物中n-C25和n-C27含量较高,未检测到3Me-C27、n-C31和角鲨烯成分,雄成虫比雌成虫多n-C15、n-C16和n-C19,其他成分雌雄一致且3Me-C25、11Me-C27和n-C28在雌雄体壁碳氢化合物中差异显著。扬飞期雌雄成虫体壁碳氢化合物成分一致,n-C25含量最高,其次是n-C26和3Me-C25。另外,11Me-C25、3Me-C25、11Me-C26、11,15diMe-C27和n-C28 5种成分在雌雄成虫体壁中的相对百分含量差异显著。
图 1 固相微萃取提取双条杉天牛老熟幼虫体壁碳氢化合物的总离子流色谱图
Figure 1. Total ion chromatogram of the cuticular hydrocarbonssampled by SPME from mature larvae of Semanotus bifasciatus
表 1 双条杉天牛不同虫期固相微萃取法提取的体壁碳氢化合物的GC-MS分析结果
Table 1. Cuticular hydrocarbons analyzed by SPME-GC-MS from different developmental stages of Semanotus bifasciatus
Peak
No.体壁碳氢化合物
Cuticular Hydrocarbons保留指数
KIs双条杉天牛不同虫期体壁碳氢化合物相对百分含量
The relative amounts of cuticular hydrocarbons from different
developmental stages of S. bifasciatus/%幼虫体壁
larval body wall(±SE),
n=4刚羽化的雌虫体壁
Newly emerged female adult elytra (±SE),
n=4刚羽化的雄虫体壁
Newly emerged male adult elytra (±SE),
n=4扬飞期雌虫鞘翅
Flying stage female adult elytra(±SE),
n=5扬飞期雄虫鞘翅
Flying stage male adult elytra(±SE),
n=51 n-C15 1 500 1.16 — 3.10 — — 2 n-C16 1 600 1.29 a* — 3.60±0.63 a — — 3 n-C19 1 800 — — 4.90±3.35 — -— 4 n-C23 2 300 — — — 2.32±0.20 a 2.89±0.95 a 5 n-C24 2 400 — — — 1.24±0.126 a 0.83±0.01 a 6 n-C25 2 500 20.78±5.83 a 30.88±3.07 a 34.60±4.23 a 27.87±6.50 a 27.49±6.13 a 7 11Me-C25 2 531 — 2.77±0.68 C 1.56±0.24 C 10.68±1.11 B 18.97±2.08 A 8 3Me-C25 2 569 13.00±11.62 a 14.82±1.76 a 8.90±1.45 b 17.21±2.78 a 8.45±1.09 b 9 n-C26 2 600 2.26±0.13 B 3.74±0.56 B 2.54±0.70 B 14.36±1.19 A 10.58±1.34 A 10 11Me-C26 2 624 — 1.75 ±0.05B 2.70±0.54 B 1.53±0.23 B 11.95±4.73 A 11 n-C27 2 700 21.57±0.75 Aa 14.65±2.75 Ab 15.86±4.88 Ab 3.78±0.42 Bc 3.46±0.07 Bc 12 11Me-C27 2 732 — 6.35±0.83 a 2.76±0.69 b 7.09±0.93 a 8.58±1.47 a 13 11,15diMe-C27 2 759 2.93±075 b 13.89±0.44 a 9.93±3.00 a 8.31±0.76 a 2.87±0.01 b 14 3Me-C27 2 771 — — — 2.05±0.184 a 3.19±0.01 a 15 n-C28 2 800 0.76±0.48 c 9.40±1.63a 3.41±0.87 bc 3.56±0.23 b 0.74±0.17 c 16 squalene 2 828 19.40±7.06 — — — — 17 n-C29 2 900 12.90±0.62 A 1.75±0.31 B 6.14±1.52 B — — 18 n-C31 3 100 3.95±0.68 — — — — 注:每行后相同小写字母表示不同虫期体壁碳氢化合物不同成分含量差异不显著(α=0.05),相同大写字母表示含量没有极显著差异(α=0.01),n为测试重复数。
Note: The same lowercase letters in each row indicated the CHCs from different developmental stagesare notsignificantly differentat α=0.05 level, and the same capital lettersin each row are notsignificantly different at α=0.01 level. “n” is the replicates.碳氢化合物成分n-C23、n-C24和3Me-C27仅在扬飞期雌雄成虫体壁中检测到,且在雌雄两性成虫中相对含量差异不显著。n-C25在3个虫期体壁中相对百分含量均最高,相互间差异不显著。n-C26在扬飞期雌雄成虫体壁中的含量极显著高于幼虫和刚羽化的雌雄两性成虫(F=33.77,P=0.001)。n-C27在3个虫期体壁碳氢化合物中相对百分含量呈下降趋势,且扬飞期雌雄成虫相对百分含量极显著低于幼虫和刚羽化的雌雄成虫(F=9.66,P=0.001)。n-C28在3个虫期中相对百分含量均较低,刚羽化的雌成虫体壁中的含量显著高于其他虫期(F=12.78,P=0.02)。n-C29在幼虫体壁中的含量极显著高于刚羽化的雌雄成虫体壁中的含量(F=42.49,P=0.01),但是在扬飞期雌雄成虫中未检测到该成分。n-C31仅在幼虫体壁碳氢化合物中检测到。
体壁碳氢化合物中11Me-C25的含量随虫体的发育呈现增长,在扬飞期雌雄两性中占比极显著高于刚羽化的雌雄两性(F=57.32,P=0.001),且在扬飞期雄性成虫体壁中的占比极显著高于雌性(F=12.86,P=0.016)。11Me-C26在扬飞期雄成虫体壁碳氢化合物中的占比高达11.95%,而在其他虫期中该成分的占比仅在1.5%~3.0%之间,极显著高于其他虫期体壁碳氢化合物中的占比(F=56.65,P=0.001)。11Me-C27在扬飞期雌雄两性成虫及刚羽化的雌虫体壁碳氢化合物中所占比例相近且差异不显著,但是显著高于刚羽化的雄成虫(F=6.69,P=0.009)。3Me-C25在雌成虫体壁碳氢化合物中占比显著高于雄成虫(F=5.90,P=0.045)。3Me-C27在扬飞期雌雄两性成虫体壁碳氢化合物中占比差异不显著。11,15diMe-C27在幼虫与扬飞期雄成虫之间占比差异不显著(P>0.05),在刚羽化的雌雄成虫及扬飞期的雌成虫之间差异也不显著。该成分在扬飞期雌雄成虫体壁碳氢化合物相对含量间差异显著(F=12.78,P=0.023)。
-
幼虫体壁碳氢化合物中n-C31(1.44 ng)是成虫所不具有的,这与SPME分析结果一致;但是没有检测到角鲨烯,这与SPME分析结果相反。在幼虫体壁碳氢化合物中未检测到C15~C24的正烷烃及11Me-C26、11Me-C27和3Me-C27的甲基支链烷烃。刚羽化的雌雄成虫体壁碳氢化合物成分基本一致,且雌雄间含量差异不显著;n-C15和n-C16仅在刚羽化的雄成虫体壁中存在,而n-C18在刚羽化的雌雄成虫体壁中均检测到。在扬飞期性成熟的雌雄成虫体壁碳氢化合物成分一致,但是11Me-C26(χ2=4.50,P=0.034)、11Me-C27(χ2=6.00,P=0.034)、11,15diMe-C27(χ2=5.06,P=0.023)和3Me-C27(χ2=4.50,P=0.034)在雌性成虫体壁中的含量均显著高于雄性成虫体壁中的含量;n-C23、11Me-C26和3Me-C27在幼虫和刚羽化的雌雄成虫体壁中未检测到,在扬飞期雌雄成虫体壁碳氢化合物中含量介于2~13 ng之间。其他成分含量雌雄个体间虽然没有统计差异(例如,3Me-C25,χ2=3.76,P=0.053),但是雌性个体体壁碳氢化合物含量均高于雄性个体(n-C23和n-C24除外)(表2)。
表 2 双条杉天牛不同虫期溶剂浸提法提取的体壁碳氢化合物GC-MS分析结果
Table 2. Cuticular hydrocarbons analyzed by hexane extract-GC-MS from different developmental stages of Semanotus bifasciatus
Peak
No.体壁碳氢化合物
Cuticular Hydrocarbons保留指数
KIs双条杉天牛不同虫期体壁碳氢化合物含量/(纳克·头−1)
The absolute amounts of cuticular hydrocarbons from different developmental stagesof S. bifasciatus/(ng·individual−1)幼虫体壁
larval body wall (±SE), n=8刚羽化的雌虫体壁
Newly emerged female adult elytra (±SE), n=6刚羽化的雄虫体壁
Newly emergedmale adult elytra(±SE), n=5扬飞期雌虫鞘翅
Flying stage female adult elytra(±SE), n=5扬飞期雄虫鞘翅
Flying stage male adult elytra(±SE), n=51 n-C15 1 500 — — 19.91±4.30 — — 2 n-C16 1 600 — — 1.33±0.05 — — 3 n-C18 1 800 — 7.03±3.72 a 2.10±0.48 a — — 4 n-C23 2 300 — — — 4.66±2.62 a 11.60±3.09 a 5 n-C24 2 400 — 1.41±0.08 a 1.33±0.06 a 5.44±0.95 a 12.38±2.15 a 6 n-C25 2 500 20.61±2.43 b* 39.47±2.40 a 26.75±4.70ab 110.65±43.26 a 69.72±12.51 a 7 11Me-C25 2 531 3.19±0.49 b 2.11±0.11 b 1.98±0.17 b 53.99±9.64 a 30.24±6.28 a 8 3Me-C25 2 569 5.79±0.81 c 18.26±1.33 b 13.81±2.76 b 67.27±21.08 a 26.37±2.18 a 9 n-C26 2 600 3.01±0.18 b 2.99±0.24 b 2.47±0.26 b 58.63±16.96 a 29.83±3.16 a 10 11Me-C26 2 624 — — — 12.60±3.18 a 2.87±0.66 b 11 n-C27 2 700 43.03±1.62 a 9.32±0.88 b 7.72±1.19 b 12.71±5.54 b 4.49±1.28 b 12 11Me-C27 2 732 — 4.12±0.90 b 1.94±0.28 b 15.59±2.89 a 3.50±1.30 b 13 11,15diMe-C27 2 759 7.06±0.34 b 7.96±2.16 b 8.41±3.80b 18.25±8.89 a 4.90±1.57 b 14 3Me-C27 2 771 — — — 5.72±1.40 a 2.03±0.38 b 15 n-C28 2 800 1.54±0.12 a 4.92±0.93 a 3.40±0.43 a 3.43±0.39 a 6.45±3.49 a 16 n-C29 2 900 15.69±1.61 a 2.12±0.15 b 1.94±0.05 b — — 17 n-C31 3 100 1.44±0.08 — — — — 注:每行数字后相同小写字母表示不同虫期体壁碳氢化合物成分含量差异不显著(α=0.05),“n”为测试重复数。
Note: The same lower case letter in each row indicated the CHCs are not significant differences (α=0.05), “n” is thereplicates.n-C24在雌雄成虫间差异不显著(χ2=6.60,P=0.086),但是刚羽化的雌雄成虫体壁中的含量均低于扬飞期雌雄成虫体壁中的含量。n-C25在幼虫体壁中含量显著低于刚羽化的雌虫(χ2=8.817,P=0.003)、扬飞期雌虫(χ2=6.00,P=0.014)和扬飞期雄虫(χ2=4.50,P=0.034)体壁中的含量;相反n-C27在幼虫体壁中含量显著高于刚羽化的雌虫(χ2=9.60,P=0.002)、雄虫(χ2=7.39,P=0.007);以及扬飞期的雌虫(χ2=8.595,P=0.003)和雄虫(χ2=6.00,P=0.014)体壁中的含量。n-C26在幼虫和刚羽化的雌雄成虫体壁中含量差异不显著,均在2~3 ng之间,而在扬飞期雌雄两性成虫体壁中该成分的含量显著增高(χ2=6.00,P=0.014),达到30~60 ng。n-C28在3个虫期的体壁碳氢化合物中均被检测到,含量在1.5~6.5 ng之间,且各虫期间差异不显著。n-C29在扬飞期成虫体壁中未被发现,在幼虫体壁中的含量显著高于刚羽化的雌雄两性成虫(χ2=2.40,P=0.012)。
11Me-C25在扬飞期雌雄两性成虫体壁碳氢化合物中的含量显著高于刚羽化的雌雄成虫及幼虫。3Me-C25在3个虫期体壁碳氢化合物中含量差异显著(幼虫期:刚羽化成虫期,χ2=9.60,P=0.002;刚羽化成虫:扬飞期成虫,χ2=7.50,P=0.006),且含量随着天牛的发育明显增多,由幼虫期的5.79 ng增长到扬飞期雌性成虫中的67.27 ng。11Me-C27在扬飞期雌性成虫体壁中的含量显著高于刚羽化的雌雄两性成虫和扬飞期雄性成虫体壁中的含量(χ2=6.00,P=0.014),且随着雌雄成虫的发育呈现增长趋势。11,15diMe-C27在幼虫、未成熟两性成虫和成熟雄性体壁中的含量差异不显著,但在扬飞期雌性成虫体壁中的含量显著增高(χ2=7.53,P=0.006)。3Me-C27在扬飞期雌成虫体壁中的含量显著高于雄成虫体壁中的含量(χ2=4.50,P=0.034)。
双条杉天牛不同虫期体壁碳氢化合物变化规律分析
Changes of Cuticular Hydrocarbons of Semanotus bifasciatus Motschulsky in Different Developmental Stages
-
摘要:
目的 研究双条杉天牛幼虫期和成虫期体壁碳氢化合物的变化规律,对不同虫期体壁碳氢化合物成分、含量和比例进行分析,期望在此基础上探索体壁碳氢化合物在其生殖行为中的功能。 方法 采用固相微萃取和溶剂浸提两种采样方法收集双条杉天牛不同虫期的体壁碳氢化合物成分,进一步采用气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)对提取物进行分析,比较不同成分在不同虫期的含量和比例。 结果 双条杉天牛体壁碳氢化合物成分主要包括C15~C31之间的正烷烃、烯烃、单甲基支链烷烃和二甲基支链烷烃。幼虫体壁碳氢化合物以C15~C31正烷烃为主,含量占64.67%,其中n-C27含量最高(21.57%);烯烃仅检测到角鲨烯,含量占19.4%;甲基支链烷烃仅检测到3Me-C25和11,15diMe-C27,含量占15.93%。在刚羽化的雌成虫中正烷烃占60.42%,甲基支链烷烃占39.58%;雄成虫中正烷烃占74.15%,甲基支链烷烃占25.85%。扬飞期雌成虫中正烷烃占53.13%,甲基支链烷烃占46.87%;雄成虫中正烷烃占45.99%,甲基支链烷烃占54.01%;雌雄成虫中均是n-C25含量最高。随着虫体的发育,正烷烃含量呈下降趋势,而甲基支链烷烃呈上升趋势。溶剂浸提法和固相微萃取法提取的体壁碳氢化合物有相似的变化趋势。 结论 双条杉天牛不同虫期体壁碳氢化合物各种成分含量的变化与其发育的性成熟度有关。幼虫体壁中未检测到11Me-C26、11Me-C27和3Me-C27,这3种成分在雌雄成虫中含量差异显著,推测其可能在成虫生殖行为中扮演重要角色,这为进一步研究双条杉天牛接触性识别信息素奠定良好基础。 Abstract:Objective To study the change of the cuticular hydrocarbons (CHCs) of larvae and adult of Semanotus bifasciatus and their potential reproductive functions between males and females by analyzing the components, contents, and ratios of CHCs of S. bifasciatus in different developmental stages. Method The CHCs extracted from different developmental stages of S. bifasciatus by hexane solvent and solid phase microextraction (SPME) methods were analyzed by means of gas chromatography (GC) coupled with mass spectrometer (MS), and comparative analysis of the contents and ratios of CHCs were conducted. Result GC-MS analysis of the CHCs from different developmental stages of S. bifasciatus demonstrated the presence of four homologous series of alkanes: n-alkanes from C15 to C31, alkenes, monomethylalkanes, and dimethylalkanes. Of the total hydrocarbons in the body wall of the mature larvae, the n-alkane series from C15 to C31 accounted for 64.67%, with the major component being n-heptacosane (abundance: 21.57%); Squalene was the only detected alkene with 19.4% proportion in the CHCs; of the methylalkanes, it was 3-methylpentacosane and 11,15-dimethylheptacosane accounting for 15.93%. The n-alkane series accounted for 60.42% of the total hydrocarbons in newly emerged females, 74.15% in newly emerged males, 53.13% in flying stage females, and 45.99% in flying stage males. In the branched-chain series, the newly emerged female elytra accounted for 39.58%, the newly emerged male elytra for 25.85%, the flying stage female elytra for 46.87%, and the flying stage male elytra for 54.01% of the total hydrocarbons. The n-pentacosane was the highest abundance in male and female adults. With the development of S. bifasciatus from larvae to adult, the contents of n-alkanes showed a decreasing trend and the methyl-branched alkanes showed an increasing trend. The change of CHCs from solvent extracts showed the same trends as the SPME sampling method. Conclusion The change of compositions and contents of CHCs from different stages of S. bifasciatus is related to its developmental sexual maturity stages. 11Me-C26, 11Me-C27, and 3Me-C27 were not detected in the larval body wall, however, they showed significant differences in female and male elytra. It is speculated that these three compounds play important roles in reproductive behaviors of adults. -
Key words:
- Semanotus bifasciatus
- / cuticular hydrocarbons
- / contact sex recognition pheromone
- / GC-MS
- / SPME
-
表 1 双条杉天牛不同虫期固相微萃取法提取的体壁碳氢化合物的GC-MS分析结果
Table 1. Cuticular hydrocarbons analyzed by SPME-GC-MS from different developmental stages of Semanotus bifasciatus
Peak
No.体壁碳氢化合物
Cuticular Hydrocarbons保留指数
KIs双条杉天牛不同虫期体壁碳氢化合物相对百分含量
The relative amounts of cuticular hydrocarbons from different
developmental stages of S. bifasciatus/%幼虫体壁
larval body wall(±SE),
n=4刚羽化的雌虫体壁
Newly emerged female adult elytra (±SE),
n=4刚羽化的雄虫体壁
Newly emerged male adult elytra (±SE),
n=4扬飞期雌虫鞘翅
Flying stage female adult elytra(±SE),
n=5扬飞期雄虫鞘翅
Flying stage male adult elytra(±SE),
n=51 n-C15 1 500 1.16 — 3.10 — — 2 n-C16 1 600 1.29 a* — 3.60±0.63 a — — 3 n-C19 1 800 — — 4.90±3.35 — -— 4 n-C23 2 300 — — — 2.32±0.20 a 2.89±0.95 a 5 n-C24 2 400 — — — 1.24±0.126 a 0.83±0.01 a 6 n-C25 2 500 20.78±5.83 a 30.88±3.07 a 34.60±4.23 a 27.87±6.50 a 27.49±6.13 a 7 11Me-C25 2 531 — 2.77±0.68 C 1.56±0.24 C 10.68±1.11 B 18.97±2.08 A 8 3Me-C25 2 569 13.00±11.62 a 14.82±1.76 a 8.90±1.45 b 17.21±2.78 a 8.45±1.09 b 9 n-C26 2 600 2.26±0.13 B 3.74±0.56 B 2.54±0.70 B 14.36±1.19 A 10.58±1.34 A 10 11Me-C26 2 624 — 1.75 ±0.05B 2.70±0.54 B 1.53±0.23 B 11.95±4.73 A 11 n-C27 2 700 21.57±0.75 Aa 14.65±2.75 Ab 15.86±4.88 Ab 3.78±0.42 Bc 3.46±0.07 Bc 12 11Me-C27 2 732 — 6.35±0.83 a 2.76±0.69 b 7.09±0.93 a 8.58±1.47 a 13 11,15diMe-C27 2 759 2.93±075 b 13.89±0.44 a 9.93±3.00 a 8.31±0.76 a 2.87±0.01 b 14 3Me-C27 2 771 — — — 2.05±0.184 a 3.19±0.01 a 15 n-C28 2 800 0.76±0.48 c 9.40±1.63a 3.41±0.87 bc 3.56±0.23 b 0.74±0.17 c 16 squalene 2 828 19.40±7.06 — — — — 17 n-C29 2 900 12.90±0.62 A 1.75±0.31 B 6.14±1.52 B — — 18 n-C31 3 100 3.95±0.68 — — — — 注:每行后相同小写字母表示不同虫期体壁碳氢化合物不同成分含量差异不显著(α=0.05),相同大写字母表示含量没有极显著差异(α=0.01),n为测试重复数。
Note: The same lowercase letters in each row indicated the CHCs from different developmental stagesare notsignificantly differentat α=0.05 level, and the same capital lettersin each row are notsignificantly different at α=0.01 level. “n” is the replicates.表 2 双条杉天牛不同虫期溶剂浸提法提取的体壁碳氢化合物GC-MS分析结果
Table 2. Cuticular hydrocarbons analyzed by hexane extract-GC-MS from different developmental stages of Semanotus bifasciatus
Peak
No.体壁碳氢化合物
Cuticular Hydrocarbons保留指数
KIs双条杉天牛不同虫期体壁碳氢化合物含量/(纳克·头−1)
The absolute amounts of cuticular hydrocarbons from different developmental stagesof S. bifasciatus/(ng·individual−1)幼虫体壁
larval body wall (±SE), n=8刚羽化的雌虫体壁
Newly emerged female adult elytra (±SE), n=6刚羽化的雄虫体壁
Newly emergedmale adult elytra(±SE), n=5扬飞期雌虫鞘翅
Flying stage female adult elytra(±SE), n=5扬飞期雄虫鞘翅
Flying stage male adult elytra(±SE), n=51 n-C15 1 500 — — 19.91±4.30 — — 2 n-C16 1 600 — — 1.33±0.05 — — 3 n-C18 1 800 — 7.03±3.72 a 2.10±0.48 a — — 4 n-C23 2 300 — — — 4.66±2.62 a 11.60±3.09 a 5 n-C24 2 400 — 1.41±0.08 a 1.33±0.06 a 5.44±0.95 a 12.38±2.15 a 6 n-C25 2 500 20.61±2.43 b* 39.47±2.40 a 26.75±4.70ab 110.65±43.26 a 69.72±12.51 a 7 11Me-C25 2 531 3.19±0.49 b 2.11±0.11 b 1.98±0.17 b 53.99±9.64 a 30.24±6.28 a 8 3Me-C25 2 569 5.79±0.81 c 18.26±1.33 b 13.81±2.76 b 67.27±21.08 a 26.37±2.18 a 9 n-C26 2 600 3.01±0.18 b 2.99±0.24 b 2.47±0.26 b 58.63±16.96 a 29.83±3.16 a 10 11Me-C26 2 624 — — — 12.60±3.18 a 2.87±0.66 b 11 n-C27 2 700 43.03±1.62 a 9.32±0.88 b 7.72±1.19 b 12.71±5.54 b 4.49±1.28 b 12 11Me-C27 2 732 — 4.12±0.90 b 1.94±0.28 b 15.59±2.89 a 3.50±1.30 b 13 11,15diMe-C27 2 759 7.06±0.34 b 7.96±2.16 b 8.41±3.80b 18.25±8.89 a 4.90±1.57 b 14 3Me-C27 2 771 — — — 5.72±1.40 a 2.03±0.38 b 15 n-C28 2 800 1.54±0.12 a 4.92±0.93 a 3.40±0.43 a 3.43±0.39 a 6.45±3.49 a 16 n-C29 2 900 15.69±1.61 a 2.12±0.15 b 1.94±0.05 b — — 17 n-C31 3 100 1.44±0.08 — — — — 注:每行数字后相同小写字母表示不同虫期体壁碳氢化合物成分含量差异不显著(α=0.05),“n”为测试重复数。
Note: The same lower case letter in each row indicated the CHCs are not significant differences (α=0.05), “n” is thereplicates. -
[1] 高苏岚, 许志春, 弓献词. 双条杉天牛研究进展[J]. 中国森林病虫, 2007, 26(3):19-22. doi: 10.3969/j.issn.1671-0886.2007.03.006 [2] 于素英, 李玉英. 双条杉天牛的综合防治[J]. 河北林业科技, 2000, (5):26-26. [3] 罗克斯坦. 昆虫生物化学[M]. 北京: 科学出版社,1988. [4] Gibbs A G. Water-proofing properties of cuticular lipids[J]. American Zoologist, 1998, 38(3): 471-482. doi: 10.1093/icb/38.3.471 [5] Jackson L L, Baker G L. Cuticular lipids of insects[J]. Lipids, 1970, 5(2): 239-246. doi: 10.1007/BF02532475 [6] Page M, Nelson L J, Haverty M I, et al. Cuticular hydrocarbons as chemotaxonomic characters for bark beetles: Dendroctonus ponderosae, D. jeffreyi, D. brevicomis, and D. frontalis (Coleoptera: Scolytidae)[J]. Annals of the Entomological Society of America, 1990, 83(5): 892-901. doi: 10.1093/aesa/83.5.892 [7] Page M, Nelson L J, Blomquist G J, et al. Cuticular hydrocarbons as chemotaxonomic characters of pine engraver beetles (Ips spp.) in the grandicollis subgeneric group[J]. Journal of Chemical Ecology, 1997, 23(4): 1053-1099. doi: 10.1023/B:JOEC.0000006388.92425.ec [8] Howard R W, Blomquist G J. Ecological, behavioral, and biochemical aspects of insect hydrocarbons[J]. Annual Review of Entomology, 2005, 50(50): 371-393. [9] Grillet M, Dartevelle L, Ferveur J F. A. Drosophila male pheromone affects female sexual receptivity[J]. Proceedings Biological Sciences, 2006, 273(1584): 315-323. doi: 10.1098/rspb.2005.3332 [10] Blomquist G J, Nelson D R, De Renobales M D. Chemistry, biochemistry, and physiology of insect cuticular lipids[J]. Archives of Insect Biochemistry and Physiology, 1987, 6(4): 227-265. doi: 10.1002/arch.940060404 [11] Kather R, Martin S J. Cuticular hydrocarbon profiles as a taxonomic tool: advantages, limitations and technical aspects[J]. Physiological Entomology, 2012, 37(1): 25-32. doi: 10.1111/j.1365-3032.2011.00826.x [12] Sano K, Bannon N, Greene M J. Pavement ant workers (Tetramorium caespitum) assess cues coded in cuticular hydrocarbons to recognize conspecific and heterospecific non-nestmate Ants[J]. Journal of Insect Behavior, 2018, 31(2): 186-199. doi: 10.1007/s10905-017-9659-4 [13] Balbuena M S, González A, Farina W M. Characterization of cuticular hydrocarbons according to colony duties in the stingless bee Tetragonisca angustula[J]. Apidologie, 2018, 49(2): 185-195. doi: 10.1007/s13592-017-0539-x [14] Marques F D A, McElfresh J S, Millar J G. Kováts retention indexes of monounsaturated C12, C14, and C16 alcohols, acetates and aldehydes commonly found in lepidopteran pheromone blends[J]. Journal of the Brazilian Chemical Society, 2000, 11(6): 592-599. doi: 10.1590/S0103-50532000000600007 [15] Yoon C, Yang J O, Youn Y N, et al. Changes in cuticular hydrocarbons in different developmental stages of the bean bug, Riptortus pedestris (Hemiptera: Alydidae)[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2012, 15(4): 579-587. doi: 10.1016/j.aspen.2012.05.016 [16] Ginzel M D, Moreira J A, Ray A M, et al. (Z)-9-Nonacosene-major component of the contact sex pheromone of the beetle Megacyllene caryae[J]. Journal of Chemical Ecology, 2006, 32(2): 435-451. doi: 10.1007/s10886-005-9010-y [17] Spikes A E, Paschen M A, Millar J G, et al. First contact pheromone identified for a longhorned beetle (Coleoptera: Cerambycidae) in the subfamily Prioninae[J]. Journal of Chemical Ecology, 2010, 36(9): 943-954. doi: 10.1007/s10886-010-9837-8 [18] Lacey E S, Ginzel M D, Millar J G, et al. 7-Methylheptacosane is a major component of the contact sex pheromone of the cerambycid beetle, Neoclytus acuminatus acuminatus[J]. Physiological Entomology, 2008, 33(3): 209-216. doi: 10.1111/j.1365-3032.2008.00624.x [19] Marican C, Duportets L, Birman S, et al. Female-specific regulation of cuticular hydrocarbon biosynthesis by dopamine in Drosophila melanogaster[J]. Insect Biochemistry and Molecular Biology, 2004, 34(8): 823-830. doi: 10.1016/j.ibmb.2004.05.002 [20] Haverty M I, Nelson L J, Page M. Cuticular hydrocarbons of four populations of Coptotermes formosanus Shiraki in the United States: Similarities and origins of introductions[J]. Journal of Chemical Ecology, 1990, 16(5): 1635-1647. doi: 10.1007/BF01014096