[1] Smith D W. Oak regeneration: the scope of problem [C]//Loftis D L, McGee C E. Oak regeneration: serious problems, practical recommendations. Symposium proceedings, Knoxville, Tennessee, September 8-10,1992. Asheville, NC: U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Southeaster Forest Experiment Station, 1992: 40-52
[2] 冯国楣, 周 俊, 翟 平, 等. 橡子[M]. 北京: 科学出版社, 1966
[3] 中华人民共和国林业部森林经营司森林副产处. 木本粮油植物[M]. 北京: 农业出版社, 1965
[4] 王豁然, 江泽平. 论中国林木引种驯化策略[J]. 林业科学, 1995, 31(4): 367-371
[5] 彭焱松, 陈 丽, 李建强. 中国栎属植物的数量分类研究[J]. 武汉植物学研究, 2007, 25(2): 149-157
[6] 江泽平, 王豁然, 吴中伦. 论北美洲木本植物资源与中国林木引种的关系[J]. 地理学报, 1997, 52(2): 169-176
[7] 潘志刚, 游应天. 中国主要外来树种引种栽培[M]. 北京: 北京科学技术出版社, 1994
[8] 汪企明, 李晓储, 黄利斌, 等. 美国栎属种源引种、变异研究: 种子及苗期生长变异[J]. 江苏林业科技,1999, 26(1): 1-6
[9] 黄利斌, 李晓储, 朱惜晨, 等. 北美栎树引种试验研究[J]. 林业科技开发, 2005, 19(1): 30-34
[10] 汪贵斌, 曹福亮, 汪企明. 不同柳叶栎种源生长性状的测定与分析[J]. 林业科技开发, 2008, 22(3): 18-20
[11] 陈益泰, 陈雨春, 黄一青, 等. 抗风耐盐常绿树种弗吉尼亚栎引种初步研究[J]. 林业科学研究, 2007, 20(4): 542-546
[12] Brockmen C F. Trees of North America, a guide to field identification[M]. New York: St. Martin's Press, 2001
[13] Burns R M, Honkala B H. Silvics of North America Vo1.2: hardwoods. Agriculture handbook No.654[M]. Washington, DC: USDA Forest Service, 1990
[14] 中国科学院上海植物生理研究所, 上海植物生理学会. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京: 科学出版社, 1999
[15] 张晓磊. 几种南方栎类树种耐涝性研究 [D]. 泰安: 山东农业大学, 2010
[16] 王树凤, 陈益泰, 孙海菁, 等. 盐胁迫下弗吉尼亚栎的生长和生理生化变化[J]. 生态环境, 2008, 17(2): 747-750
[17] 王树凤, 孙海菁, 陈益泰, 等. 模拟干旱胁迫下弗吉尼亚苗木叶片相关生理参数的分析[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2011, 35(6): 6-10
[18] 王树凤, 胡韵雪, 李志兰, 等. 盐胁迫对弗吉尼亚栎生长及矿质离子吸收、运输和分配的影响[J]. 生态学报, 2010, 30(17): 4609-4616
[19] Kennedy H E, Jr. Artificial regeneration of bottomland oaks [C]//Loftis D L, McGee C E. Oak regeneration: serious problems, practical recommendations. Symposium proceedings, Knoxville, Tennessee, September 8-10,1992. Asheville, NC: U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Southeaster Forest Experiment Station, 1992: 241-249
[20] Batista W B, Platt W J. Tree population responses to hurricane disturbance: syndromes in a south-eastern USA old growth forest[J]. Journal of Ecology, 2003,91(2): 197-212