[1] Michalet R, Chen S Y, An L Z, et al. Communities: are they groups of hidden interactions?[J]. Journal of Vegetation Science, 2015, 26: 207-218. doi: 10.1111/jvs.12226
[2] Fichtner A, Härdtle W, Bruelheide H, et al. Neighbourhood interactions drive overyielding in mixed-species tree communities[J]. Nature Communication, 2018, 9: 1144. doi: 10.1038/s41467-018-03529-w
[3] 张岗岗. 天然林结构解译及林分状态综合评价[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2020.
[4] 王 宝, 张秋良, 王立明. 不同起源兴安落叶松林结构特征的比较[J]. 东北林业大学学报, 2013, 41(2):18-21. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2013.02.005
[5] Zenner E K, Lähde E, Laiho O. Contrasting the temporal dynamics of stand structure in even- and uneven-sized Picea abies dominated stands[J]. Canandian Journal of Forest Research, 2011, 41: 289-299. doi: 10.1139/X10-205
[6] 陈金平, 兰再平, 杨慎骄, 等. 黄河故道不同灌水方式刺槐人工林幼树水分利用效率和生长特性[J]. 生态学报, 2015, 35(8):2529-2536.
[7] 薛保健, 耿 兵, 王华田, 等. 黄河故道刺槐与杨树混交林土壤特性的调查分析[J]. 安徽农学通报, 2013, 19(6):104-107. doi: 10.3969/j.issn.1007-7731.2013.06.056
[8] Mao P L, Zhang Y J, Cao B H, et al. Effects of salt stress on eco-physiological characteristics in Robinia pseudoacacia based on salt-soil rhizosphere[J]. Science of the Total Environment, 2016, 568: 118-123. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.06.012
[9] 李思博. 河南三地刺槐与立地的互作效应及材性比较研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2019.
[10] 张国祯, 郭宏忠, 陈平平, 等. 黄河故道风沙化土地成因及综合整治模式[J]. 水土保持学报, 2002, 16(5):64-68. doi: 10.3321/j.issn:1009-2242.2002.05.018
[11] 赵　强, 张光海, 崔灵霞, 等. 河南新乡黄河故道沙区生态防护林及林下经济的初步观察[C]//中国治沙暨沙业学会. 中国首届沙产业高峰论坛论文集. 银川: 中国沙产业高峰论坛, 2008: 305-307.
[12] 刘达清, 李定航, 阎玉信. 新乡地区黄河故道防护林总体设计及初步效益研究报告[J]. 中南林业调查规划, 1988(4):38-41.
[13] 赵中华, 惠刚盈. 林分结构多样性研究进展[J]. 林业科学, 2020, 56(9):143-152. doi: 10.11707/j.1001-7488.20200916
[14] 刘 彦, 余新晓, 岳永杰, 等. 北京密云水库集水区刺槐人工林空间结构分析[J]. 北京林业大学学报, 2009, 31(5):25-29. doi: 10.3321/j.issn:1000-1522.2009.05.005
[15] 倪 静, 宋西德, 张 永, 等. 永寿县刺槐人工林空间结构研究[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(3):24-27.
[16] 张岗岗, 刘瑞红, 惠刚盈, 等. 林分空间结构参数N元分布及其诠释——以小陇山锐齿栎天然混交林为例[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(4):21-31.
[17] 杨晓毅. 黄土高原沟壑区人工刺槐林林分结构及林下植物多样性研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2011.
[18] 孟宪宇. 测树学(第3版)[M]. 北京: 中国林业出版社, 2005.
[19] 娄明华, 白 超, 惠刚盈, 等. 7个林木大小多样性指数表达能力比较[J]. 生物多样性, 2019, 27(4):449-456. doi: 10.17520/biods.2018341
[20] 白 超, 惠刚盈. 林木直径大小多样性量化测度指数的比较研究[J]. 林业科学研究, 2016, 29(3):340-347. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2016.03.005
[21] 雷相东, 唐守正. 林分结构多样性指标研究综述[J]. 林业科学, 2002, 38(3):140-146. doi: 10.3321/j.issn:1001-7488.2002.03.025
[22] Pommerening A, Stoyan D. Reconstructing spatial tree point patterns from nearest neighbour summary statistics measured in small subwindows[J]. Canandian Journal of Forest Research, 2008, 38(5): 1110-1122. doi: 10.1139/X07-222
[23] Lewandowski A, Gadow K V. A method for reproducing uneven-aged forest stands[J]. Allgemeine Forst und Jagdzeitung, 1977, 168: 170-174.
[24] Zhang G Q, Hui G Y, Zhao Z H, et al. Composition of basal area in natural forests based on the uniform angle index[J]. Ecological Informatics, 2018, 45: 1-8. doi: 10.1016/j.ecoinf.2018.01.002
[25] Zhang G Q, Hui G Y, Hu Y B, et al. Designing near-natural planting patterns for plantation forests in China[J]. Forest Ecosystems, 2019, 6: 28. doi: 10.1186/s40663-019-0187-x
[26] 惠刚盈, 胡艳波, 刘瑞红. 森林观察研究中的林分空间优势度分析方法[J]. 温带林业研究, 2019, 2(1):1-6. doi: 10.3969/j.issn.2096-4900.2019.01.001
[27] Li Y F, Hui G Y, Wang H X, et al. Selection priority for harvested trees according to stand structural indices[J]. iForest Biogeosciences and Forestry, 2017, 10(3): 561-566. doi: 10.3832/ifor2115-010
[28] Li Y F, Ye S M, Hui G Y, et al. Spatial structure of timber harvested according to structure-based forest management[J]. Forest Ecology and Management, 2014, 322(3): 106-116.
[29] 万　盼. 经营方式对甘肃小陇山锐齿栎天然林林分质量的影响[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2018.
[30] 陈明辉, 惠刚盈, 胡艳波, 等. 结构化森林经营对东北阔叶红松林森林质量的影响[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(5):19-30.
[31] 黄清麟. 浅谈德国的“近自然森林经营”[J]. 世界林业研究, 2005, 18(3):73-77. doi: 10.3969/j.issn.1001-4241.2005.03.017
[32] Valbuena R, Packalen P, Marti s, et al. Diversity and equitability ordering profiles applied to study forest structure[J]. Forest Ecology and Management, 2012, 276: 185-195. doi: 10.1016/j.foreco.2012.03.036