• 中国中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库(CSCD)核心库来源期刊
  • 中国科技论文统计源期刊(CJCR)
  • 第二届国家期刊奖提名奖

Citation:

Exogenous Gene Transformation of 8-Year-Old Multi-gene Transgenic Populus×euramericana 'Guariento' and Its Influence on Soil Microbial Quantity

  • Corresponding author: SU Xiao-hua, suxh@caf.ac.cn
  • Received Date: 2016-06-12
  • Objective To evaluate the possibility of the ecological risk caused by multi-gene transgenic Populus×euramericana 'Guariento'. Method The target genes were amplified by PCR, and the amounts of three species of rhizosphere soil microbe, including bacteria, actinomycetes and fungi, were counted. Result No target PCR product was observed in all samples analyzed. The amounts of bacteria, fungi and actinomycetes in non-rhizosphere soil between transgenic poplar and non-transgenic poplar did have some changes in different growing period, but no obvious regularity was found in these changes themselves. Conclusion The result suggested that no horizontal transfer of transgene occurred, and the gene transformation did not significantly affect the soil microbial quantity.
  • 加载中
  • [1] Clive James. 2014年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势[J]. 中国生物工程杂志, 2015, 35(1): 1-14.

    [2] 杨春霞, 李火根, 程强, 等. 南林895杨抗旱耐盐基因DREB1C的转化[J]. 林业科学, 2009, 45(2): 17-21.

    [3]

    Zhang B, Chen M, Zhang X, et al. Expression of Bt-Cry3A in transgenic Populus alba×P. glandulosa and its effects on target and non-target pests and the arthropod community[J]. Transgenic research, 2011, 20(3): 523-532. doi: 10.1007/s11248-010-9434-1
    [4]

    Génissel A, Leplé J C, Millet N, et al. High tolerance against Chrysomela tremulae of transgenic poplar plants expressing a synthetic cry3Aa gene form Bacillus thuringiensis ssp. tenebrionis[J]. Mol Breed, 2003, 11(2): 103-110. doi: 10.1023/A:1022453220496
    [5]

    Confalonieri M, Belenghi B, Balestrazzi A, et al. Transformation of elite white poplar (Populus alba L. ) cv. 'Villafranca' and evaluation of herbicide resistance[J]. Plant Cell Rep, 2000, 19(10): 978-982. doi: 10.1007/s002990000230
    [6]

    Eriksson M E, Israelsson M, Olsson O, et al. 2000. Increased gibberellin biosynthesis in transgenic trees promotes growth, biomass production and xylem fiber length[J]. Nat Biotechnol, 18(7): 784-788. doi: 10.1038/77355
    [7]

    Shani Z, Dekel M, Tsabary G, et al. Growth enhancement of transgenic poplar plants by overexpression of Arabidopsis thaliana endo-1, 4-β-glucanase(cel1)[J]. Mol Breed, 2004, 14(3): 321-330. doi: 10.1023/B:MOLB.0000049213.15952.8a
    [8]

    Wolfenbarger L L, Phifer P R. The ecological risks and benefits of genetically engineered plants[J]. Science, 2000, 290(5499): 2088-2093. doi: 10.1126/science.290.5499.2088
    [9]

    Lu B R, Snow A A. Gene flow from genetically modified rice and its environmental consequences[J]. BioScience, 2005, 55(8): 669-678. doi: 10.1641/0006-3568(2005)055[0669:GFFGMR]2.0.CO;2
    [10]

    Londo J P, Bautista N S, Sagers C L, et al. Glyphosate drift promotes changes in fitness and transgene gene flow in canola (Brassica napus) and hybrids[J]. Annals of botany, 2010, 106(6): 957-965. doi: 10.1093/aob/mcq190
    [11]

    Preston-Mafham J, Boddy L, Randerson P F. Analysis of microbial community functional diversity using sole-carbon-source utilisation profiles-a critique[J]. FEMS Microbiology Ecology, 2002, 42(1): 1-14.
    [12] 关正君, 鲁顺保, 魏伟. 转基因植物对土壤微生物群落的影响及风险评价[J]. 科学, 2015, 67(3): 47-51.

    [13] 魏冰, 李云, 杜宁霞, 等. 毛白杨杂种外源基因稳定性及其对土壤微生物的影响[J]. 核农学报, 2009, 23(6): 1054-1059.

    [14] 侯英杰, 苏晓华, 焦如珍, 等. 转基因银腺杂种杨对土壤微生物的影响[J]. 林业科学, 2009, 45(5): 148-152. doi: 10.3321/j.issn:1001-7488.2009.05.023

    [15] 李霞, 薛泉宏, 樊军锋, 等. 一年生转Bt基因欧洲黑杨对土壤微生物的影响[J]. 西北林学院学报, 2011, 26(4): 123-127.

    [16] 胡建军, 张蕴哲, 卢孟柱, 等. 欧洲黑杨转基因稳定性及对土壤微生物的影响[J]. 林业科学, 2004, 40(5): 105-109. doi: 10.3321/j.issn:1001-7488.2004.05.017

    [17] 侯英杰. 转基因杨树生态安全性评价初步研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2008.

    [18]

    Wang J G, Su X H, JI L L, et al. Multiple Transgenes Populus×euramericana 'Guariento' plants obtained by biolistic bombardment[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(2): 224-230. doi: 10.1007/s11434-007-0034-2
    [19] 张雁, 郭同斌, 潘惠新, 等. 转Bt基因南林895杨抗虫性及对土壤微生物影响分析[J]. 林业科学研究, 2012, 25(3): 346-350. doi: 10.3969/j.issn.1001-1498.2012.03.012

    [20] 王洪兴, 陈欣, 唐建军, 等. 转Bt基因水稻秸秆降解对土壤微生物可培养类群的影响[J]. 生态学报, 2004, 24(1): 89-94. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2004.01.014

    [21] 王倩倩. 转基因苹果对微生物群落数量及植株花粉育性影响研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2013.

  • 加载中
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

Figures(2) / Tables(3)

Article views(3605) PDF downloads(568) Cited by()

Proportional views

Exogenous Gene Transformation of 8-Year-Old Multi-gene Transgenic Populus×euramericana 'Guariento' and Its Influence on Soil Microbial Quantity

    Corresponding author: SU Xiao-hua, suxh@caf.ac.cn
  • State Key Laboratory of Forest Genetics and Tree Breeding, Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation, State Forestry Administration, Research Institute of Forestry, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China

Abstract:  Objective To evaluate the possibility of the ecological risk caused by multi-gene transgenic Populus×euramericana 'Guariento'. Method The target genes were amplified by PCR, and the amounts of three species of rhizosphere soil microbe, including bacteria, actinomycetes and fungi, were counted. Result No target PCR product was observed in all samples analyzed. The amounts of bacteria, fungi and actinomycetes in non-rhizosphere soil between transgenic poplar and non-transgenic poplar did have some changes in different growing period, but no obvious regularity was found in these changes themselves. Conclusion The result suggested that no horizontal transfer of transgene occurred, and the gene transformation did not significantly affect the soil microbial quantity.

  • 国际农业生物技术服务组织(ISAAA)发布的最新统计数据,截止到2014年转基因植物商业化种植已经进行了19年(1996年—2014年),转基因植物的推广面积持续增加[1]。在林木方面,通过转基因手段已获得了耐盐[2]、抗虫[3-4]、抗除草剂[5]、降低木质素含量[6]、增加生长量[7]等转基因树木。伴随着转基因植物的快速发展,关于转基因植物安全性方面的争论一直存在。因此,转基因植物在实际推广之前需要进行安全性评估。目前,转基因植物生态安全性评估[8]主要集中在转基因植物外源基因逃逸[9-10]以及对生态系统的影响方面。土壤微生物是土壤生态系统的一个重要组成部分,参与土壤生态系统中物质循环和能量流动,对土壤中C、N、P和S等养分元素的循环和有机质的分解起重要作用[11]。转基因植物的外源基因通过水平转移,将遗传物质传递给非子代的其他细胞的方式整合到土壤微生物的基因组中,从而可能使土壤微生物的遗传特性与功能发生一定变化。外源基因的表达所引起的植物生理代谢的改变,以及外源基因表达的产物进入土壤生态系统后可能会对根际微生物群落产生潜在影响[12]。因此,在研究中经常通过测定土壤微生物种类和数量作为转基因植物安全性监控的指标。

    国内外关于转基因植物安全性的研究多集中在大豆、玉米、棉花等1年生农作物上[1],关于转基因林木对土壤微生物多样性的研究报道多以苗期或幼树为主[1, 13-15],对成龄期树木的研究很少[16]。林木多是在成龄期取材利用,所以,对转基因林木的安全性监测需要长期进行。在苗期调查时未发现转多基因库安托杨对土壤微生物的数量造成影响[17]。本研究以8年生转多基因的库安托杨为研究对象,研究了外源基因是否发生转移及对土壤微生物数量的影响,为转基因杨树安全性评估提供参考。

1.   试验林概况
  • 试验林位于北京市房山区韩村河东营苗圃,2006年春季造林,每个转基因株系按正方形种植,行10株、列10株(密度2 m×2 m),造林总面积为0.66 hm2。试验地的地势、地貌、气温、降雨、植被、栽培管理等自然条件和人为管理均一致,整个试验阶段林地不进行任何肥水及喷施农药管理。实验材料为转5个基因的库安托杨(Peuramericana‘Guariento’) 5个株系,5个外源基因包括:枯草杆菌果聚糖蔗糖酶基因(SacB)、透明颤菌血红蛋白基因(Vgb)、双价抗蛀干害虫基因(BtCry3A+OC-Ⅰ)及调节基因(JERF36),5个株系编号为D5-9、D5-19、D5-20、D5-21和D5-24,非转基因无性系编号为(D5-0)。各株系经PCR、Southern杂交和BtCryA ELISA等分子检测,同时含有上述5个基因[18]

2.   研究方法
  • 分别于2013年4、5、6、7、8、9、10月,在林地内每个株系随机选择3株,以植株为中心,选取与主干半径50 cm距离的等边三角形的3个顶点,去掉腐殖质层,使用土钻钻取非根际土壤,留取10~20 cm土柱,将土样中的石块和植物残体等杂物去掉,装入无菌的封口袋中混合均匀,每个系号3次重复。放在冰盒内带回实验室,在4 ℃冰箱内保存备用。同年5月分别采集D5-0、D5-9、D5-19、D5-20、D5-21、D5-24等6个无性系林地杂草混合样品,用冰盒带回实验室,置于-80 ℃低温冰箱内保存备用。

  • 将同一无性系林地下方的植物样品混合研磨,提取多种植物DNA的混合样品。植物样品DNA的提取采用DNeasy Plant Mini Kit (Qiagen, Germany)法。参照UltraClean® DNA Isolation kit(土壤微生物DNA提取试剂盒)使用说明书,使用试剂盒提取7月份的非根际土壤中微生物的总DNA。

  • 使用外源基因的特异引物对土壤微生物DNA和植物DNA进行PCR扩增。PCR反应体系如下:10×Taq buffer 5 μL,dNTP Mixture (2.5 mol·L-1) 1 μL;Primer F (10 μmol·L-1) 1 μL,Primer R (10 μmol·L-1) 1 μL,rTaq (2.5 U·μL -1) 0.5 μL,模板DNA 2 μL,加ddH2O补足至50 μL。PCR所用引物序列与反应条件见表 12

    目的基因
    Gene
    引物
    Primer
    序列
    Primer sequence
    产物大小
    Size/bp
    Vgb 左向Left CCGGGATCCGGATGTTAGACCAGCAAACCA 440
    右向Right GCCGTCGACCCTTTATTCAACCGCTTGAG
    SacB 左向Left GTCGCAAACTATCACGGCTACCAC 743
    右向Right GCGCGTTCAATTTCATCTGTTACT
    BtCry3A+OC-I 左向Left GAGCTGCAAGGCCTTCAAACAAT 440
    右向Right TCTAGCACGGTAAGGGTCATCTCT
    JERF36 左向Left TTGCGATCTGAAGTTGTTGACGAC 320
    左向Left CGCCAGCTGAAGGGACGAA

    Table 1.  Foreign genes primers and products size

    反应过程
    Reaction process
    Vgb基因
    Vgb gene
    SacB基因
    SacB gene
    BtCry3A+OC-I基因
    BtCry3A+OC-I gene
    JERF36基因
    JERF36 gene
    预变性Pre degeneration 95 ℃, 5 min 95 ℃, 5 min 95 ℃, 5 min 95 ℃, 5 min
    变性Transgender 95 ℃, 30 s 95 ℃, 30 s 95 ℃, 30 s 95 ℃, 30 s
    复性Renaturation 55 ℃, 40 s 55 ℃, 40 s 55 ℃, 40 s 52 ℃, 40 s
    扩增Amplification 72 ℃, 40 s 72 ℃, 50 s 72 ℃, 40 s 72 ℃, 40 s
    延伸Extension 72 ℃, 10 min 72 ℃, 10 min 72 ℃, 10 min 72 ℃, 10 min
    保存Save 4 ℃ 4 ℃ 4 ℃ 4 ℃

    Table 2.  The processes of PCR

  • 细菌培养使用牛肉膏蛋白胨培养基,真菌培养使用马丁(Martin)孟加拉红-链霉素培养基,放线菌培养使用改良淀粉铵盐培养基。首先用灭菌的250 mL三角瓶称取10 g土壤样品,加入90 mL无菌水,再加入少量灭菌的小玻璃珠以方便将土壤摇开,室温下在摇床上(平动用150 r·min-1,晃动用200 r·min-1)振荡30 min,然后使用无菌水对菌液进行浓度稀释,每个处理选择2种浓度的菌液进行培养。细菌选取10-3、10-4浓度的土壤悬浊液,放线菌选取10-2、10-3浓度的土壤悬浊液,真菌选取10-1、10-2浓度的土壤悬浊液,吸取50 μL菌液,均匀的涂在选择性培养基上,每个浓度涂抹5个培养皿,放线菌培养基置于28 ℃的培养箱内培养,细菌和真菌培养基置于35 ℃的培养箱内培养。同时称取一定量的待测土样,用牛皮纸袋装好,放于烘箱中,105 ℃烘烤,恒质量后称量其质量,计算土壤含水量,从而计算出每克干土中土壤微生物的数量。

  • 采用Excel和SPSS软件对试验数据进行方差分析和多重比较

3.   结果与分析
  • 利用外源基因VgbSacBBtCry3A+OC-I和JERF36的特异性引物分别对试验林内的根际土壤微生物总DNA和林下杂草混合样品总DNA进行PCR检测。CK-为无底物模板DNA只有水的对照,CK+为对应基因的质粒阳性对照,M为DNA Marker(200、400、700、1 000、1 500、2 000 bp)。由图 12可知,未见目的片段。

    Figure 1.  PCR amplification in genomic DNA of soil microbial

    Figure 2.  PCR amplification in genomic DNA of plant

  • 对8年生转基因杨树(D5-9,D5-19,D5-20,D5-21和D5-24)及非转基因杨树(D5-0)的非根际土中细菌、真菌和放线菌的数量进行统计分析。表 3表明:在7月份(杨树生长旺盛阶段)细菌数量急剧增加,显著高于春季开始生长阶段和秋季停止生长阶段,转基因杨树与非转基因杨树土壤中细菌的数量差异不显著。比较同一无性系的转基因杨树在不同月份土壤中细菌的数量发现:除4月份差异显著外,其它月份的差异不显著。真菌数量的变化趋势也是先增加后下降,D5-0、D5-21和D5-24非根际土壤中真菌数量的最大值出现在8月份,D5-9 D5-19 D5-20非根际土壤中真菌数量的最大值出现在9月份,随后明显下降。转基因无性系与非转基因无性系的差异不显著。放线菌数量也有同样的变化趋势,在杨树生长最快的7月份,除D5-24外,其余都达到最大值。

    时间Time 细菌数量Quantity of Bacteria/ (×104·CFU·g-1)
    D5-0 D5-9 D5-19 D5-20 D5-21 D5-24
    4月April 5.5±1.5 ab 5.5±0.9 ab 5.3±0.7 ab 6.7±2.0 a 5.2±0.8 b 5.4±1.2 ab
    5月May 34.7±13.6 a 31.4±2.7 a 25.5±5.2 a 35.7±7.7 a 31.5±12.6 a 26.1±1.5 a
    6月June 45.7±37.9 a 31.4±18.3 a 28.4±7.8 a 38.7±24.5 a 42.6±23.2 a 33.3±11.3 a
    7月July 224.0±33.0 a 225.0±40.0 a 199.0±24.0 a 212.0±78.0 a 199.0±41.0 a 213.0±31.0 a
    8月August 148.0±45.0 a 148.0±36.0 a 138.0±26.0 a 137.0±20.0 a 166.0±41.0 a 148.0±29.0 a
    9月September 26.7±7.7 a 28.6±9.0a 31.5±7.6 a 23.2±5.9a 25.8±4.4 a 24.9±5.6 a
    10月October 26.9±2.4 a 23.7±4.8 a 24.6±2.4 a 23.5±4.1a 23.2±5.6 a 21.6±6.0 a
    时间Time 真菌数量Quantity of Fungi/ (×102·CFU·g-1)
    D5-0 D5-9 D5-19 D5-20 D5-21 D5-24
    4月April 18.2±11.4 a 15.4±6.1 a 17.9±6.6 a 16.8±4.5 a 18.4±5.6 a 20.5±10.5 a
    5月May 27.7±4.8 a 26.4±6.4 a 27.7±8.8 a 28.8±8.7 a 34.5±8.5 a 21.6±2.5 a
    6月June 49.7±1.5 ab 41.9±6.1 bc 40.1±9.2 c 56.0±7.7 a 43.9±6.6 bc 49.1±3.1 abc
    7月July 42.2±6.9 a 42.3±12.1 a 54.4±12.4 a 48.8±5.9 a 47.8±10.3 a 41.5±6.4 a
    8月August 60.8±6.2 a 64.9±11.7 a 64.0±10.3 a 67.5±11.5 a 56.9±7.6 a 62.3±7.5 a
    9月September 58.5±11.0 bc 72.6±12.3 a 65.4±4.9 abc 70.6±12.0 ab 56.7±5.0 c 60.6±4.8 abc
    10月October 24.2±7.6 a 28.7±5.7 a 26.7±3.6 a 25.9±3.2 a 27.0±6.1 a 29.1±7.6 a
    时间Time 放线菌数量Quantity of Actinomycetes/ (×104·CFU·g-1)
    D5-0 D5-9 D5-19 D5--20 D5-21 D5-24
    4月April 4.4±0.8 a 4.6±1.0 a 4.4±0.9 a 4.5±1.0 a 4.1±0.9 a 4.3±0.4 a
    5月May 28.8±10.5 a 37.0±9.3 a 31.7±5.9 a 33.2±9.5 a 29.8±8.1 a 29.5±4.7 a
    6月June 36.4±5.1 a 45.6±2.7 a 35.6±9.6 a 40.8±10.4 a 43.7±10.0 a 43.0±9.4 a
    7月July 53.0±6.1 a 58.0±9.8 a 58.5±11.3 a 63.1±3.5 a 62.4±7.6 a 42.7±6.6 b
    8月August 50.9±9.1 a 54.0±8.2 a 50.0±9.8 a 57.5±10.7 a 53.0±9.5 a 53.9±12.3 a
    9月September 28.1±13.6 a 34.7±14.6 a 44.7±4.5 a 40.7±4.1 a 43.5±3.8 a 41.7±4.4 a
    10月October 22.5±2.0a 22.0±4.8 a 25.8±6.4 a 24.7±8.0 a 24.5±6.7 a 22.1±7.5 a
    注:数据是平均值±标准差(n=3);同一行不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
    Note: Values are means ± standard deviation (n=3). The values followed by diferent lowereases mean significant diference (P<0.05) between treatments.

    Table 3.  The quantity of microorganisms of different lines measured in 8-Year-Old trees

4.   讨论
  • 转基因植物在大面积种植以后,其对环境的影响一直备受关注。转基因林木产生大量的根茬和残枝落叶,外源基因片段会随之进入土壤生态系统,这时目的基因片段有可能会发生基因的水平转移,进入土壤微生物体内并整合到其基因组上,进而改变土壤微生物群落结构及其多样性,而且植物残体和根际分泌物与土壤中的微生物相互作用,也有可能影响微生物的种类、数量以及生命活动。利用外源基因引物分别对试验林内植物总DNA和根际土壤微生物总DNA进行PCR检测,未见目的片段。稀释平板培养法的结果显示:转基因杨树与非转基因杨树的非根际土壤中可培养的细菌、真菌和放线菌数量在不同生长期会出现一定的变化,但是这种变化没有达到显著水平而且变化规律也不明显。微生物的数量都是在杨树生长最旺盛的(7月和8月)达到最大值。

    李霞等[15]研究1年生转Bt基因欧洲黑杨发现,转基因和对照林地间及根际土壤中微生物数量在不同月份的差异不显著。胡建军等[16]研究7年生转Bt基因的欧洲黑杨,转基因欧洲黑杨与非转基因欧洲黑杨间根系土壤中细菌、放线菌和霉菌数量的差异不显著,转基因欧洲黑杨与邻近杨树林地的土壤细菌、放线菌和霉菌数量的差异也不显著。张雁等[19]研究转Bt基因南林895杨发现,转Bt基因杨树根际三大类土壤微生物的数量与对照的差异不显著。另一些研究表明,转基因植物对土壤微生物多样性组成的影响显著。王洪兴等[20]在研究转Bt基因的水稻发现,转基因水稻根际细菌数量显著低于非转基因水稻,转基因水稻根际真菌数量却显著高于非转基因水稻,根际放线菌数量没有明显变化规律。王倩倩等[21]研究转CpTI基因苹果发现,种植30 d时,转基因根际土壤中细菌和真菌数量高于非转基因对照;60 d时,根际土壤中真菌数量显著高于对照,而细菌数量显著低于对照。

5.   结论
  • 通过对8年生转多基因库安托杨5个株系和非转基因株系进行研究,未发现外源基因转移,转基因杨树的土壤微生物数量主要受季节变化影响。森林中土壤微生物的组成和结构复杂,关于林木转基因安全需要进行系统、全面和长期的研究。

Reference (21)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return