-
桃金娘科(Myrtaceae)桉属(Eucalyptus L'Hérit.)、杯果木属(Angophora Cav.)和伞房属(Corymbia K.D. Hill & L.A.S. Johnson)树种统称桉树,在全球热带、亚热带和温带地区广为种植,面积超过2 100万hm2[1]。桉树也是华南地区重要的短周期人工林树种,种植面积达450万hm2[2],其木材广泛用于制造纸浆、胶合板、纤维板和家具等。相应地,生长和木材性质是重要的经济性状[3-4],一直以来都是桉树育种改良的主要目标性状。
木材密度是重要的材性性状,既影响森林产出木材的生物量,从而影响碳汇的估算[5-6],也与木材强度、结构和化学成份等木材品质相关,是一个材性的综合经济指标[7]。木材密度测定的传统方法包括容积法(或饱和排水法)和X射线法,存在耗时长、费用高的缺点[8],很难用于大量样品的测定。目前,一些快速、无损地测定木材密度的间接方法得到发展,如Pilodyn针击法[9]、近红外光谱法[10]和Resistograph钻刺法[8-11],其中,Resistograph钻刺法基于电钻连接的Resistograph钻针(直径仅1.5 mm)匀速穿刺树径,即时记录扭力曲线作为木材密度的指示[8]。Resistograph钻刺法已有效用于针叶树木材密度的间接测定,如火炬松(Pinus taeda L.)[11]和海岸松(P. pinaster Ait.)[12],但阔叶树中只笔者报道了其对尾叶桉(E. urophylla S. T. Blake)×细叶桉(E. tereticornis Smith)杂种(简称尾细桉)的木材密度测定[13],而对Resistograph钻刺法与标准方法测定的木材密度的相关性尚无研究。
尾细桉在华南沿海广泛栽培,其速生、高产且具有较好的抗风[14]和耐寒潜力[15-16]。目前,尾细桉选育研究主要针对生长和耐寒性[14-16],进一步的选育工作需要纳入材性性状。本研究基于不完全析因交配设计产生的56个尾细桉杂交组合,建立了Resistograph钻刺法与容积法测定木材密度的相关性,分析了7.5年生尾细桉生长和木材密度的遗传变异和性状相关性,并结合两类性状选择了杂交组合和单株,旨在为培育速生性好、木材密度高的桉树良种提供材料基础。
HTML
-
表 1表明:杂种的平均生长均显著高于自由授粉家系且变异系数较低;杂种的WDi平均值显著高于自由授粉家系,且变异系数稍高,表明尾细桉具有杂种优势。
性状Trait 杂种Hybrid 自由授粉家系Open pollinated family 平均值Mean 变异系数CV /% 平均值Mean 变异系数CV /% 树高H /m 16.70 ± 4.22*** 25.3 15.08 ± 3.98 26.4 胸径D /cm 13.16 ± 3.89** 29.6 11.48 ± 3.85 33.5 材积V/(×10-2 m3) 14.50 ± 9.41*** 65.1 10.64 ± 8.63 81.1 钻刺木材密度WDi 0.39 ± 0.06** 15.8 0.37 ± 0.05 15.0 木材基本密度WD /(g.cm-3) 0.49 ± 0.05 9.5 0.48 ± 0.04 9.3 注:表中数据为平均值±标准差,杂种和自由授粉家系的WD平均值分别基于53个杂交组合的79株和9个自由授粉家系的14株计算得出。***表示P<0.001显著,**表示P<0.01显著。
Note: data in the table as mean ± standard deviation. WD means for hybrids and open pollinated families were calculated with 79 trees of 53 crosses and 14 trees of 9 families, respectively. *** significance at P<0.001, ** significance at P<0.01.Table 1. Mean values of the traits measured for E. urophylla ×E. tereticornis hybrids and maternal open pollinated families
-
WDi与WD的表型相关系数(rp)为0.52 (P<0.001),遗传相关系数(rg)为0.55(P<0.05)。两种方法测定的木材密度相关显著,表明Resistograph钻刺法具有较高的可靠性,WDi可作为木材密度间接测定的有效指标。
-
表 2表明:对于生长性状H、D和V,母本间和父本间均差异极显著(P<0.001或0.01),表明母本和父本对生长性状的加性效应均显著;但母本×父本互作不显著,表明参试群体的生长受显性效应的影响较弱。
状Trait 变异来源Source of variation 自由度d.f. 均方Mean square F值F value 树高H 重复Replicate 3 58.9 3.67* 母本Female 9 44.0 2.74** 父本Male 9 62.9 3.92*** 母本×父本Female×male 37 18.0 1.12 误差Error 432 16.0 胸径D 重复Replicate 3 28.5 2.07 母本Female 9 44.4 3.23*** 父本Male 9 62.8 4.57*** 母本×父本Female × male 37 11.9 0.86 误差Error 432 13.7 材积V 重复Replicate 3 0.028 9 3.69* 母本Female 9 0.030 4 3.87*** 父本Male 9 0.033 7 4.29*** 母本×父本Female × male 37 0.007 8 0.99 误差Error 432 0.007 9 钻刺木材密度WDi 重复Replicate 3 0.080 8 27.63*** 母本Female 9 0.005 6 1.90 父本Male 9 0.010 4 3.55*** 母本×父本Female × male 37 0.004 8 1.64* 误差Error 432 0.002 9 注: ***表示P<0.001显著,**表示P<0.01显著,*表示P<0.05显著。
Note: *** significance at P<0.001, ** significance at P<0.01, * significance at P<0.05.Table 2. Analysis of variance on H, D, V and WDi at age of 7.5 years
对于WDi,父本间差异极显著(P<0.001),而母本间差异不显著,表明父本对木材密度的影响极显著且比母本更重要;母本×父本互作显著(P<0.05),表明木材密度也受显性效应的影响。此外,重复间的差异也极显著(P<0.001),表明小环境亦可显著影响木材密度。
-
表 3表明:7.5年生生长性状D、H和V之间的表型相关系数(rp)为0.82~0.93,遗传相关系数(rg)为0.93~0.99,均极显著相关(P<0.001),表明3个生长性状具有相似的遗传基础,可能有共同的基因影响树高、胸径和/或材积。
性状Trait 树高H 胸径D 材积V 钻刺木材密度WDi 树高H 0.93±0.06*** 0.99±0.02*** 0.38±0.33 胸径D 0.82±0.02*** 0.97±0.03*** 0.38±0.32 材积V 0.93±0.01*** 0.92±0.01*** 0.32±0.34 钻刺木材密度WDi 0.36±0.04*** 0.36±0.04*** 0.35±0.04*** 注:表中数据为相关系数±标准误,斜对角线上方为遗传相关、下方为表型相关,***表示P<0.001显著。
Note: data in the table as correlation coefficient ± standard error. Phenotypic and genetic correlation coefficients were below and above the diagonal, respectively. *** significance at P<0.001.Table 3. Phenotypic and genetic correlation coefficients between H, D, V and WDi at age of 7.5 years
WDi与D、H、V间的rp和rg均较小,rp为0.35~0.36,极显著相关(P<0.001);rg为0.32~0.38,相关不显著。WDi与生长性状的不显著遗传相关表明,两类性状可能为独立遗传,育种改良中需要对这两类性状分别进行选择,以获得速生且木材密度较大的优良杂种。
-
两对照无性系中,DH32-29的平均单株材积和平均钻刺木材密度均高于广林-9,故以DH32-29作为选择的标准,共选出V和WDi平均值均高于对照的杂交组合14个(表 4),其平均单株材积为标准的103.7%~156.7%,平均WDi为标准的106.9%~124.2%。来自母本E.u02、E.u03、E.u04、E.u06、E.u07和E.u09的中选组合各2个,来自父本E.t11、E.t17和E.t18的中选组合分别为3、3、4个,为较好的杂交亲本。
杂种编号Cross no. 亲本组合Parental cross 材积V 钻刺木材密度WDi 排名Rank 平均值Mean /m3 杂种/对照Cross/CK /% 排名Rank 平均值Mean /m3 杂种/对照Cross/CK /% 45 E.u07 × E.t11 2 0.252 7 a 156.7 10 0.41 abc 114.8 28 E.u04 × E.t18 3 0.245 8 ab 152.4 5 0.43 abc 118.4 23 E.u03 × E.t18 5 0.233 7 abc 145.0 26 0.39 abc 109.3 15 E.u02 × E.t17 6 0.227 3 abc 141.0 18 0.40 abc 111.2 52 E.u07 × E.t18 7 0.222 9 abc 138.2 6 0.43 abc 118.3 60 E.u09 × E.t18 8 0.194 4 abc 120.6 20 0.40 abc 110.6 37 E.u06 × E.t11 10 0.183 9 abc 114.1 1 0.45 a 124.2 30 E.u05 × E.t11 11 0.183 8 abc 114.0 13 0.41 abc 112.7 21 E.u03 × E.t15 12 0.178 7 abc 110.8 17 0.40 abc 111.9 43 E.u06 × E.t17 14 0.173 8 abc 107.8 8 0.42 abc 115.3 59 E.u09 × E.t17 15 0.173 6 abc 107.6 33 0.39 abc 106.9 26 E.u04 × E.t16 16 0.170 2 abc 105.5 30 0.39 abc 107.0 17 E.u02 × E.t19 17 0.169 4 abc 105.1 14 0.41 abc 112.6 54 E.u08 × E.t12 18 0.167 2 abc 103.7 19 0.40 abc 111.1 注:对照为无性系DH32-29,平均值后相同的小写字母表示不同杂种间的差异不显著(基于Duncan法的多重比较,α= 0.01)。
Note: CK is represented by clone DH32-29. The same letters following means indicate non-significant difference between crosses (Duncan’s multiple comparison, α= 0.01).Table 4. Means of V and WDi for the 14 crosses selected out
以对照无性系DH32-29最大单株的V (0.273 2 m3)和广林-9最高单株的WDi(0.441)为标准,评选出17株杂种单株,单株的V为标准的101.3%~149.1%,WDi为标准的100.1%~118.8% (具体数据未列示)。