-
作为植物重要的功能器官之一,根系不仅将植物庞大的地上部分固持于土壤,并通过摄取土壤环境中的水分和养分资源供地上部分利用,以维持各项生命活动所需的物质和能量。一般直径>2 mm的根系被视作粗根[1],直径≤2 mm的根系被视作细根[2]。细根能够反映植物吸收利用水分和养分资源的能力,决定植物的生长与存活,是根系中最活跃、最敏感的部分[3]。
细根空间分布特征作为协调植物地上与地下部分生长的重要内容,一直是生态学研究的重点之一。以往有关植物根系空间分布的研究多集中在生物量方面[4-5];然而,其表面积密度和根长密度在反映根系生理生态功能方面往往比生物量更有意义[6]。同时,植物细根分布不仅与自身生物学特性有关,也受土壤物理结构[4, 7]、资源有效性[3]、微气候[8]等空间异质性的强烈制约,因此,在研究植物细根空间分布特征时,还应综合考虑其所处生存环境的影响。
榛子为重要的木本油料和坚果树种,其果仁富含油脂、蛋白质、淀粉和维生素,经济价值和营养价值极高。平欧杂种榛(Corylus heterophylla × Corylus avellana)是新疆成功引进的新型经济林树种,目前正在新疆广泛推广栽培。以往国内外学者有关榛子的研究主要集中在遗传多样性[9-10]、光合特征[11]、生理生态特性[12-13]、形态解剖结构[14]以及生产栽培技术[15]等方面,而针对地下根系空间分布特征的研究尚属空白。在新疆等西部干旱半干旱区,水分和养分是制约平欧杂种榛生长和产量的重要限制因子。为了提高水肥利用率、持续获得高产,亟待开展平欧杂种榛地下根系的分布特征研究,这对制定科学的水肥管理措施具有重要指导意义。鉴于此,本研究以单作系统下的平欧杂种榛为对象,采用田间分层挖掘和根系形态结构分析法,定量研究其根系生物量密度、表面积密度和根长密度的空间分布特征,探讨影响细根(吸收根)分布的关键影响因子,为平欧杂种榛的地下水肥高效管理提供理论参考。
HTML
-
由表 1可看出:随着土层深度的增加,平欧杂种榛土壤含水量呈先升高后下降的变化趋势,并在50~60 cm土层达到最大值(14.25%)。土壤密度在0~30 cm土层内的变化不大,随后开始下降,在70 cm以下的土层中呈波动上升的特点。与土壤密度的垂直变化不同,土壤孔隙度从30 cm土层开始增大,从70 cm土层开始又表现为波动下降。总体来看,不同土层之间的土壤密度和土壤孔隙度差异不大,与该研究区特殊的土壤质地有关。
土层深度
Soil depth/cm土壤含水量
Soil water content/%土壤密度
Soil density/(g·cm-3)土壤孔隙度
Soil porosity/%0~10 12.35±0.95ab 1.50±0.03abcd 43.49±1.19abcd 10~20 13.97±1.83a 1.50±0.05abcd 43.43±1.94abcd 20~30 13.87±2.43a 1.50±0.03abcd 43.30±1.07abcd 30~40 13.76±1.72a 1.39±0.02d 47.49±0.94a 40~50 13.97±1.79a 1.43±0.05bcd 46.01±1.98abc 50~60 14.25±2.62a 1.40±0.06cd 47.11±2.11ab 60~70 13.56±2.47a 1.40±0.08cd 47.19±3.14ab 70~80 12.17±1.46ab 1.51±0.05abcd 43.06±1.71abcd 80~90 11.34±0.88ab 1.46±0.06abcd 44.79±2.10abcd 90~100 10.30±0.73abc 1.54±0.01abcd 41.79±0.53abcd 100~110 7.47±1.26bcd 1.57±0.01ab 40.76±0.47cd 110~120 7.65±0.27bcd 1.55±0.04abc 41.42±1.33bcd 120~130 6.14±0.63cd 1.51±0.05abcd 42.99±2.04abcd 130~140 5.17±0.70d 1.56±0.06abc 41.23±2.27bcd 140~150 5.21±1.06d 1.59±0.04a 39.87±1.58d 注:同一列不同字母表示不同土层间差异显著(P < 0.05)。
Notes: Different letters in the same column indicated significant difference among different soil depth at 0.05 level.Table 1. The vertical change of soil physical properties
-
由图 1可知:平欧杂种榛总根生物量密度在垂直方向上呈升高、急剧下降、缓慢下降的特点,最大值出现在10~20 cm土层(20.29 mg·cm-3)。0~10、10~20、20~30 cm土层间的总根生物量密度差异不显著(P>0.05),但显著高于其他土层(P < 0.05)。0~30 cm土层的根系生物量密度占所有土层总根生物量密度的73.8%,其余土层占26.2%。
图 2表明:粗根和细根表面积密度在垂直方向上的变化基本一致,均表现为随土层深度的增加呈先升后降的趋势,最大值均出现在10~20 cm土层(分别为18.97、16.31 mm2·cm-3);10~20 cm土层的粗根表面积密度高于20~30 cm土层,并显著高于其他土层(P < 0.05);10~20 cm土层的细根表面积密度高于0~10、20~30 cm土层,并显著高于其他土层(P < 0.05)。不同径级根系的细根表面积密度占测定总根系的60.8%,粗根占39.2%。
不同径级根长密度在垂直方向上的变化趋势(图 3)与表面积密度相似(图 2),均表现为随土层深度的增加呈先升后降的趋势,最大值均出现在10~20 cm土层(分别为0.10、1.09 cm·cm-3)。0~10、30~40 cm土层的粗根根长密度显著低于10~20、20~30 cm土层(P < 0.05),显著高于130~140、140~150 cm土层(P < 0.05),40~130 cm土层内的粗根根长密度差异不显著(P>0.05)。0~10、10~20、20~30 cm土层间的细根根长密度差异不显著(P>0.05),但显著高于其他土层(P < 0.05)。与根系的表面积密度径级构建不同,细根根长密度占主导地位,占测定总根系的93.2%,粗根仅占6.8%。
表 2表明:不同土层的细根表面积密度与根长密度分布百分比在0~100 cm土层中的累计百分比分别达83.3%、85.8%,其中,0~10、10~20、20~30 cm各土层中的细根表面积密度与根长密度均超过10.0%;而100~150 cm土层中的细根表面积密度与根长密度总量均不足20.0%。
土层深度
Soil depth/cm细根表面积密度
Fine-root surface area density细根根长密度
Fine-root length density百分比
Percentage/%累计百分比
Cumulative percentage/%百分比
Percentage/%累计百分比
Cumulative percentage/%0~10 12.8 12.8 16.7 16.7 10~20 15.8 28.6 17.2 33.9 20~30 11.4 39.9 12.2 46.1 30~40 8.8 48.8 8.9 55.0 40~50 7.2 56.0 6.8 61.8 50~60 6.7 62.7 6.1 67.9 60~70 5.5 68.2 5.0 72.8 70~80 4.6 72.8 4.1 76.9 80~90 5.2 78.0 4.5 81.4 90~100 5.3 83.3 4.4 85.8 100~110 5.1 88.4 4.6 90.5 110~120 4.5 92.9 3.7 94.2 120~130 3.8 96.8 3.2 97.4 130~140 2.5 99.2 2.0 99.4 140~150 0.8 100.0 0.6 100.0 Table 2. Percentage of vertical distribution of fine-root surface area density and root length density
-
从图 4可看出:在水平方向上,平欧杂种榛总根生物量密度表现为随距树干基部水平距离的增加呈先急剧下降后缓慢下降的特点。总根生物量密度的最大值出现在距树干基部0~25 cm水平距离(28.63 mg·cm-3),占测定总根系生物量的43.2%,明显高于其他土层(P < 0.05)。
图 5表明:随距树干基部水平距离的增加,粗根表面积密度表现为先急剧下降后缓慢下降,细根表面积密度整体呈下降趋势。距树干基部0~25 cm水平距离的粗根表面积密度最大(21.20 mm2·cm-3),明显高于其他水平距离(P < 0.05)。距树干基部0~125 cm水平距离的细根表面积密度无显著差异(P>0.05),但显著高于150~175 cm和175~200 cm水平距离(P < 0.05)。
不同径级根长密度在水平方向上的变化趋势(图 6)与表面积密度基本一致(图 5)。距树干基部0~25 cm水平距离的粗根根长密度达到最大值(0.11 cm·cm-3),高于25~50、50~75 cm水平距离,并明显高于其他水平距离(P < 0.05)。距树干基部0~125 cm水平距离的细根根长密度无显著差异(P>0.05),但显著高于175~200 cm水平距离(P < 0.05)。
距树干基部不同水平距离的细根表面积密度与根长密度分布百分比(表 3)表明:二者在距树干基部0~150 cm水平距离内的累计百分比分别达87.1%和87.2%,且各水平距离测点的细根表面积密度与根长密度均超过10.0%;而距树干基部150~175、175~200 cm水平距离的细根表面积密度与根长密度均不足8.0%。
距树干基部水平距离
Horizontal distance from trunk base/cm细根表面积密度
Fine-root surface area density细根根长密度
Fine-root length density百分比
Percentage/%累计百分比
Cumulative percentage/%百分比
Percentage/%累计百分比
Cumulative percentage/%0~25 16.0 16.0 16.0 16.0 25~50 16.4 32.4 16.6 32.6 50~75 14.5 46.9 14.5 47.1 75~100 13.6 60.4 13.8 60.8 100~125 14.9 75.3 14.4 75.2 125~150 11.8 87.1 12.0 87.2 150~175 7.5 94.6 7.7 94.9 175~200 5.4 100.0 5.1 100.0 Table 3. Percentage of horizontal distribution of fine-root surface area density and root length density
-
通过对平欧杂种榛的细根二维分布特征(表 2、3)进行分析,结果表明:距树干基部水平距离0~150 cm以内的0~50 cm土层为细根密集分布区,细根表面积与长度分别占测定总细根的54.16%和48.83%,其中,距树干基部水平距离100~150 cm以内的细根表面积密度与根长密度随深度的增加呈先增后减,其余水平位置的细根表面积密度与根长密度随深度的增加而减小;而土层深度100~150 cm、距树干基部水平距离150~200 cm内的细根表面积与长度极少,仅占测定总细根的1.8%和1.7%。
-
对单作系统下平欧杂种榛细根分布与土壤物理性质进行Pearson相关分析,结果(图 7)表明:细根表面积密度和根长密度与土壤含水量之间均呈极显著正相关(P < 0.01),而细根表面积密度和根长密度与土壤密度和孔隙度之间均无显著相关性(P>0.05)。