-
地表植被物候是全球气候变化的敏感指示器[1-2],其年际变化强烈地影响全球生态系统的碳平衡以及氮和水循环[3-4]。在全球变暖的趋势下,过去30年全球和区域范围的植被物候特别是春季物候,已经发生了明显的变化。植被物候的研究不仅有助于加深对植被-气候变化关系的理解,而且对于人类未来应对全球气候变化等方面具有重要意义。因此,植被物候变化及其对气候变化的响应越来越引起生态和环境研究学者的关注[5]。
过去几十年,遥感技术和计算机的快速发展,为植被物候的宏观研究提供了新手段。遥感获取的全球地表植被时空动态信息已经被广泛应用于监测植被物候[6-7]。基于遥感反演的NDVI数据集,国内外学者对全球不同区域的植被春季物候做了大量研究。利用1982—1999年GIMMS NDVI,Piao等估算的中国温带地区植被生长季开始日期(SOS)表现出显著提前趋势[8]。Fu等分析1982—2011年欧洲中西部地区SOS,发现该地区SOS以0.45 d·a-1的速率显著提前[9]。Jeong等提取了1982—2008年北半球中高纬度地区SOS,并对比分析了欧洲、东亚和美国3个地区SOS的变化趋势[10]。研究指出春季物候的变化与温度、降水和日照数等气候因子的变化相关[8, 11-12]。温度升高和降水增多导致SOS提前[13-14],但也有研究发现冬季升温会相应地减少寒冷的积累而推迟SOS[15-16]。
中国温带草原和荒漠区域主要位于干旱和半干旱气候地区,以草甸、草原和荒漠植被为主,是全球气候变化的敏感区域。该区域春季物候的变化影响着草原和荒漠生态系统的物质循环和能量流动,在维持全球生态系统稳定方面发挥着重要作用。目前,针对中国温带草原和荒漠区域SOS的研究相对缺乏,过去的研究主要集中在探讨内蒙古典型草原地区SOS的变化趋势及其与月气候数据的相关关系[17-19],较少从季前气候的角度以及SOS对季前温度和季前降水的敏感性等方面分析SOS与气候变化的关系。此外,先前研究中使用的NDVI数据时间范围较短,主要集中在1982—2006年,SOS对气候变化的长期响应仍然不清楚。因此,本文利用1982—2015年GIMMS NDVI数据提取中国温带草原和荒漠区域SOS,并将其与季前平均温度和季前降水进行偏相关和多元线性回归分析,以量化1982—2015年中国温带草原和荒漠区域SOS趋势及其与季前平均温度和季前降水之间的关系,分析SOS对气候变化敏感性的空间变化规律,为研究该区域物候对气候变化的响应提供科学依据。
HTML
-
1982—2015年中国温带草原和荒漠区域SOS呈现提前趋势,其提前速率(0.14 d·a-1)小于Shen等的结果(0.18 d·a-1)[29],也小于Piao等的结果(0.79 d·a-1)[8]。研究之间SOS趋势的差异,可能是由于各研究中植被类型,研究区域和研究时间范围的不同造成的[30]。Shen等研究的是1982—2015年中国温带草原区,其植被类型数据通过土地利用和覆盖图获取[29]。Piao等的研究区为中国温带地区,研究时间范围为1982—1999年,且分析中未排除栽培植被[8]。若仅考虑中国温带草原区SOS的年际变化趋势,其结果(-0.17 d·a-1)与Shen等的相近[29]。Wu等发现1982—2006年中国温带6个植被区春季物候的趋势并不连续,1982—1990s末期表现提前趋势,1990s末期—2006年表现延迟趋势[24]。2007—2015年中国温带草原和荒漠区域以0.50 d·a-1的速率提前(P=0.06)。Cong等估算的1982—2010年中国温带地区SOS以0.13 d·a-1的速率显著提前(P < 0.01)[13]。这说明中国温带地区1990s末期发生的延迟趋势没有持续。
-
研究表明季前(5月—上一年11月)温度升高是导致北半球中高纬度地区春季物候提前的主要原因[10, 24, 31-32]。中国温带草原和荒漠区域SOS与不同季前时期的平均温度均呈负相关(图 4a),这与以往的研究结果是一致的[8, 13]。中国温带草原和荒漠区域SOS与前5个季前(24,40,56,72和88 d)平均温度的相关性较大。Wu等发现中国温带地区SOS与季前13个月平均温度的相关性较大[24]。这说明春季温度(3月—5月初)是驱动中国温带地区春季物候变化的主要因素。温暖的春季可以提前解冻表土,带来早期融雪,使得早春植被萌发[33-34]。较高的温度还可以加速植被的生长发育过程[35],因为生物化学反应的速率通常随着温度的升高而加快[36]。回归分析显示中国温带草原和荒漠区域季前40 d平均温度升高1℃,SOS提前1.31d(图 5)。Cong等发现中国温带地区季前60 d平均温度上升1℃,SOS提前1.20 d[13]。
相比季前平均温度,SOS与不同季前时期降水的偏相关系数较小且多数不显著(图 4a)。然而当季前长度延长至184 d时,中国温带草原和荒漠区域SOS与季前降水呈现显著负相关。Piao等也发现季前时期为5个月时,中国温带地区SOS与季前降水呈现显著负相关[8]。说明中国温带草原和荒漠区域的冬季累积降水(积雪)在改变植被春季物候方面仍发挥着作用。研究表明中国干旱和半干旱地区植被生长季早期的水分供应很大程度上依靠融雪[37-38]。土壤湿度越大,植被的光合效率越高[39],使得叶绿素合成加快,促进叶片的生长。我们的结果显示季前200 d降水增加10 mm,SOS提前0.44 d(图 5)。过去34年中国温带草原和荒漠区域季前(最相关的季前时期,图 4)平均温度和降水均呈现增加趋势(表 1),导致了该地区SOS提前,但增加趋势(包括季前温度和季前降水)在三种植被之间并不存在显著性差异(表 2)。
研究区总体Entire study area 草甸Meadow 草原Steppe 荒漠Desert T P T P T P T P 0.042* 0.822*** 0.040* 0.700** 0.044* 0.940*** 0.055* 0.428 注:最相关的季前时期,见图 4。 P < 0.05是显著的,*:0.01 < P < 0.05,**:0.01 < P < 0.001,***:P < 0.001。
Notes:The most relevant preseason period, see Fig. 4.P < 0.05 is significant, *:0.01 < P < 0.05, **:0.01 < P < 0.001, ***:P < 0.001.Table 1. Linear trends in preseason (the most relevant preseason period)mean temperature(T, ℃·a-1)and preseason precipitation(P, mm·a-1) from 1982 to 2015 for the entire study area, meadow, steppe, and desert
项目
Items草甸-草原
Meadow-Steppe草甸-荒漠
Meadow-Desert草原-荒漠
Steppe-Desert季前平均温度
preseason mean
temperatureP=0.888 P=0.566 P=0.680 季前降水
preseason
precipitationP=0.394 P=0.448 P=0.124 注:P < 0.05表示趋势的差异是显著的
Notes:P < 0.05 indicates that thedifference in trend is significantTable 2. Comparison of linear trends in preseason mean temperature(preseason precipitation) among meadow, steppe and desert
回归分析表明中国温带草原和荒漠区域随着季前降水的增加,SOS温度敏感性增加,SOS降水敏感性降低(图 7)。Shen等研究青藏高原地区也发现季前降水控制SOS温度(降水)敏感性的空间格局[12]。植被类型尺度上,也表现相似的特征。草甸SOS对季前平均温度的响应强于草原和荒漠,对季前降水的响应弱于草原和荒漠(图 5)。这可能与植被的生存环境有关[40],草甸生长在降水相对丰富的地区,草原和荒漠植被则分布在相对干旱的地区。在湿润地区,植被生长开始时不受缺水的限制,较低的干旱风险使得SOS对季前温度具有更高的敏感性;在相对干旱的地区,植被会最大限度的利用水分使得SOS对季前降水具有更高的敏感性[12, 29]。这也解释了不同植被类型SOS对气候变化响应的差异。Cong等也发现温度对降水较多的落叶阔叶林和草甸比降水较少的草原和荒漠植被控制更强[13]。此外,春季物候的变化可能还受到季前降水其他特征的影响,比如第一次降水时间[41]。Jolly等研究南非干旱、半干旱地区落叶植被发现第一次降水时间与春季物候有较好的相关性[42]。因此,研究中国温带草原和荒漠区域春季物候变化时季前降水仍然是不可忽略的因素。