-
杜仲(Eucommia ulmoides Oliver)是我国二级珍稀保护树种,是单科单属单种的多年生落叶乔木,分布于我国的热带至暖温带地区,有27个省广泛种植[1]。杜仲既是重要的药用植物,也是优质的胶源植物,在其叶片、果皮、树皮和根皮中均有白色杜仲胶丝[2-3]。杜仲胶与天然橡胶(产自巴西橡胶树)均为聚异戊二烯,二者互为同分异构体,天然橡胶为顺式聚异戊二烯(cis-polyisoprene),杜仲胶为反式聚异戊二烯(trans-polyisoprene)。与顺式橡胶相比,反式杜仲胶的绝缘性更高,热胀冷缩系数更低,酸碱耐受性更强,并具有形状记忆功能和独特的“橡胶-塑料”二重性[4-6]。
橡胶基本单元为异戊烯基焦磷酸(IPP)。在三叶橡胶中,异戊稀基焦磷酸通过细胞中的甲瓦龙酸(MVA)途径产生,在杜仲实生叶片含胶细胞中,IPP通过MVA和甲基赤磷酸(MEP)2种途径产生[7]。IPP通过2种途径产出后,在异戊烯基焦磷酸异构酶作用下部分转化为其同分异构体二甲基丙烯基焦磷酸(DMAPP),这2种物质通过一系列异戊烯基焦磷酸合酶,包括牻牛儿基焦磷酸合酶(GPPS)、法尼基焦磷酸合酶(FPPS)和牻牛儿基牻牛儿基焦磷酸合酶(GGPPS)合成相应的牻牛儿基焦磷酸、法尼基焦磷酸、牻牛儿基牻牛儿基焦磷酸,最后在橡胶延长因子(Rubber Elongation Factor,REF)、小橡胶颗粒蛋白(SRPP)、橡胶转移酶(RT)等作用下合成长链橡胶[6]。杜仲中的反式聚异戊二烯分子,由多个反式单元的二甲基烯丙基和末端脂肪族脂肪酸的酯基或二磷酸基排列组成[8]。
在长链橡胶的生物合成过程中,橡胶延长因子(Rubber Elongation Factor, REF)发挥重要功能并受到广泛关注。1989年,Dennis等从三叶橡胶树中分离出一种分子量为14 KD的胶粒蛋白(HbREF),制备了特异性免疫球蛋白IgG抗体,或用丝氨酸蛋白胰蛋白酶(serine protease trypsin)处理该蛋白后,在体外均很大程度抑制了橡胶的生物合成,被称为橡胶延长因子[9]。之后,Attanyaka等获得了编码HbREF蛋白的cDNA序列,编码的蛋白可以与橡胶粒子紧密结合,是异戊烯基转移酶将异戊二烯单元添加到橡胶分子中不可缺少的成分[10]。此后不久,Cornish等发现,橡胶延长因子在橡胶粒子的聚合中起到控制作用[11]。目前的研究发现,除根组织外,三叶橡胶树的乳胶细胞、皮、叶中均检测到HbREF mRNA转录本,但组织间表达水平不同,通过对产胶量不同的无性系橡胶树HbREF的表达水平比较分析,发现HbREF基因表达模式与乳胶产量呈正相关[12]。本项目组通过转录数据库结合RACE技术扩增得到全长1 075 bp的序列,分析比对后命名为EuREF1[13],Wuyun等将该基因命名为EuSRPP1[14]。但EuREF对杜仲对橡胶积累及胶分子延长的关系和作用尚不明确,本论文初步分析了EuREF1基因在不同器官组织中的表达水平与橡胶积累和橡胶分子量的关系,试图探明EuREF1与胶分子量和含胶率的关系,进一步深入探究杜仲胶合成机制。
HTML
-
在初春杜仲新芽长出以后,于4月15日开始至6月15日,每15 d采摘1次叶片测定含胶量。结果表明:从4月15日至6月15日,雌、雄株叶片中杜仲胶含量均不断增加;在4月15日,雌、雄株叶片含胶量分别为0.51%和0.33%,二者差异不显著;5月2日,雌、雄株叶片含胶量分别为0.84%和0.36%,雌株叶片含胶量显著高于雄株叶片;到5月15日,雌、雄株叶片含胶量分别为0.89%和0.76%,二者差异不显著;6月2日,雌、雄株叶片含胶量分别为0.95%和1.36%,雄株叶片含胶量显著高于雌株叶片;6月15日,雄株叶片含胶量增加更明显,达1.83%,雌株增长相对较少,为1.24%,二者差异显著(图1)。
-
初春新生嫩茎长出后,于4月中旬开始,至6月15日,每隔15 d采摘1次,将皮剥下测定含胶量。结果表明:在4月15日至6月15日期间,雌、雄株茎皮中杜仲胶含量均不断增加;4月15日,雌、雄株茎皮含胶量分别为0.76%和0.74%,二者差异不显著;5月2日,雌、雄株茎皮含胶量分别为0.98%和0.84%,此时雌株茎皮含胶量显著高于雄株;5月15日,雌、雄株茎皮含胶量分别为1.03%和1.40%,此时雄株显著高于雌株,与叶片中含胶量相反;至6月15日时,雌、雄株含量分别为1.54%和2.01%,二者差异显著(图2)。
-
雌株叶片中橡胶平均分子量呈上升趋势,4月15日、5月2日、5月15日、6月2日、6月15日时平均分子量(Mw)分别为3.59×106、6.69×106、7.83×106、8.14×106、9.05×106 Da。分子量分布随着叶片增长而变窄,4月15日至6月15日分子量分布(数均分子量/重均分子量)依次为4.14、2.73、2.64、2.48、2.01。杜仲雄株叶片中橡胶平均分子量从4月15日至6月15日同样呈现上升趋势,平均分子量(Mw)依次为7.38×106、9.94×106、11.24×106、12.06×106、14.78×106 Da。雄株叶片中胶平均分子量均大于雌株。雄叶分子量分布同样随着叶片增长而变窄,4月15日至6月15日依次为5.30、4.06、3.31、3.3、2.65。说明雌、雄株叶片中胶分子量分布均随着叶片增大越来越集中。雌雄株叶片中橡胶不同分子量大小所占比列随叶片增长而发生变化,在4月15日至6月15日之间,雌雄株叶片中分子量在1.0×106 Da以下所占比例分别从27.86%、17.08%降至1.10%、0.00%;分子量在1.3×107 Da以上所占比例分别从3.60%、17.10%上升至20.20%、33.54%;此期间,雌、雄株叶片,分子量在1.0×106~5.0×106 Da间所占比例最多(表1)。
分子量
Molecular weight/
(×104)Da叶 Leaves 茎皮 Stem 日期(月-日) Date(M-D) 日期(月-日) Date(M-D) 04-15 05-02 05-15 06-02 06-15 04-15 05-02 05-15 06-02 06-15 雌株
Female≤100 27.86 7.77 6.73 7.47 1.10 44.61 36.54 23.89 17.99 2.18 100~500 52.74 49.28 42.68 41.44 37.83 45.04 47.51 51.81 52.86 58.87 500~900 11.85 21.02 22.09 21.98 27.02 6.44 9.94 14.86 18.17 24.29 900~1 300 3.95 9.81 11.11 11.39 13.86 1.95 3.63 5.88 7.05 10.04 ≥1300 3.60 12.13 17.38 17.72 20.20 1.97 2.38 3.56 3.92 4.62 雄株
Male≤100 17.08 13.31 4.79 3.50 0.00 75.15 43.26 17.42 18.82 15.74 100~500 36.15 32.98 34.72 34.31 30.20 22.06 45.43 53.03 49.07 48.15 500~900 19.64 20.35 21.25 20.85 21.85 1.36 6.98 14.63 16.24 16.33 900~1 300 10.04 11.47 12.17 12.45 14.41 0.49 2.13 6.39 6.41 7.02 ≥1300 17.10 21.89 27.07 28.89 33.54 0.93 2.21 8.54 9.46 12.76 Table 1. Molecular weight distribution of rubber in leaf and stem of male and female
% -
雌株茎皮中橡胶分子量从4月15日至6月15日呈上升趋势,平均分子量(Mw)分别为2.51×106、3.68×106、4.18×106、4.53×106、4.71×106 Da。分子量分布从4月15至6月5日在1.95至2.73之间,说明雌株茎皮中橡胶分子量分布不随茎皮增长而变化。雄株茎皮中橡胶分子质量从4月15日至6月15日同样呈现上升趋势,平均分子量(Mw)分别为0.84×106、2.15×106、4.74×106、5.07×106、5.45×106 Da。雄株茎皮中橡胶分子量分布从4月15至6月5日在3.00至3.50之间,说明雄株茎皮中橡胶分子量分布同样不随茎皮增长而变化。此期间,雌株橡胶分子量分布整体小于雄株茎皮。雌、雄株茎皮中橡胶不同分子量大小所占比列随茎皮增长而变化,在4月15日至6月15日之间,雌、雄株茎皮中分子量在1.0×106 Da以下所占比例分别从44.61%、75.15%降至2.18%、15.74%;分子量在1.3×107 Da以上所占比例分别从1.97%、0.93%上升至4.62%、12.76%;此期间,除4月15日时雄株茎皮中分子量小于1.0×106 Da所占比例最多,其余均为分子量在1.0×106~5.0×106 Da间所占比例最多(表1)。
-
果皮中橡胶分子量大小从4月15日至6月15日呈现上升趋势,平均分子量(Mw)分别为2.53×106、4.11×106、5.65×106、6.88×106、7.72×106 Da。果皮中分子量分布随果增长而变窄,依次为4.88、4.49、2.61、2.33、2.25, 说明随着果增长,果皮中胶分子量分布越来越集中。果皮中橡胶不同分子量大小所占比列随果增长同样发生变化,在4月15日至6月15日之间,果皮中分子量在1.0×106 Da以下所占比例从38.86%降至5.65%,分子量在1.3×107 Da以上所占比例从4.76%上升至22.99%,分子量在1.0×106~5.0×106 Da间所占比例最多(表2)。
分子量
Molecular weight/
(×104)Da日期(月-日) Date(M-D) 04-15 05-02 05-15 06-02 06-15 ≤100 38.86 17.69 13.84 5.58 5.65 100~500 46.86 57.44 52.87 50.40 43.68 500~900 8.33 14.99 17.91 21.67 22.16 900~1 300 1.19 2.57 3.59 4.55 5.53 ≥1 300 4.76 7.30 11.79 17.80 22.99 Table 2. Molecular weight distribution of rubber in fruit %
-
提取雌、雄株叶片mRNA反转录成cDNA后,以杜仲Actin为内参基因,对4月15日至6月15日的杜仲雌雄株叶EuREF1基因相对表达量进行分析,结果表明:随着叶片增长,雌雄株叶片的EuREF1基因表达量不断增加;6月2日时,雄株叶中 EuREF1表达量是4月15日的6倍;到6月15日时,雌株叶片中EuREF1表达量继续升高,而雄株叶片表达量与6月2日相比差异不显著(图3)。对雌、雄株叶片中含胶量与EuREF1表达量进行相关分析表明:雌株叶中的EuREF1基因表达量与其胶含量呈极显著正相关( P <0.01),R值为0.969 3;杜仲雄株叶中的EuREF1基因表达量与其胶含量呈显著正相关(P<0.05),R值为0.910 5(表3)。
项目
ItemEuREF1表达量 EuREF1 expression 雌株叶片 Female leaves 雄株叶片 Male leaves 雌株茎皮 Female stem 雄株茎皮 Male stem 含胶量 Rubber content 雌株叶片 Female leaves 0.969 3** 雄株叶片 Male leaves 0.910 5* 雌株茎皮 Female stem 0.952 2* 雄株茎皮 Male stem 0.988 0** 注:**表示在P=0.01水平显著;*表示在P=0.05水平显著。下同。
Notes:**Represent signigicant at 0.01 level. *Represent signigicant at 0.05 level.The same below.Table 3. Correlation analysis of EuREF1 expression and rubber content
-
以当年发生的杜仲嫩枝分离树皮组织的mRNA反转录成cDNA,以Actin作为内参基因,对4月15日至6月16日雌雄株茎皮中的EuREF1基因表达量进行分析,结果表明:雌雄株的茎皮组织中,EuREF1基因表达量均呈上升趋势。雌株茎皮6月15日EuREF1相对表达量是4月15日的2.2倍;雄株茎皮6月15日EuREF1相对表达量是4月15日的1.7倍(图4)。对雌、雄株茎皮中含胶量与EuREF1表达量进行相关分析表明:杜仲雌株茎皮中EuREF1基因表达量与其胶含量呈显著正相关(P<0.05),R值为0.952 2;雄株茎皮中EuREF1基因表达量与其胶含量呈极显著正相关(P<0.01),R值为0.988 0(表1)。
-
雌、雄株叶片中分子量与EuREF1基因表达量在4月15至6月15期间均呈上升趋势,通过对二者相关性分析表明:雌、雄株叶片中平均分子量与EuREF1基因表达量均呈显著正相关(P<0.05),R值分别为0.942 8、0.898 2。
-
雌、雄株茎皮中分子量与EuREF1基因表达量在4月15至6月15期间均呈上升趋势,通过对二者相关性分析表明:雌、雄株茎皮中橡胶平均分子量与EuREF1基因表达量均呈显著正相关(P<0.05),R值分别为0.937 4、0.905 1(表4)。
项目
ItemEuREF1表达量 EuREF1 expression 雌株叶片 Female leaves 雄株叶片 Male leaves 雌株茎皮 Female stem 雄株茎皮 Male stem 分子量 Molecular weight 雌株叶片 Female leaves 0.942 8* 雄株叶片 Male leaves 0.898 2* 雌株茎皮 female stem 0.937 4* 雄株茎皮 Male stem 0.905 1* Table 4. Correlation analysis between EuREF1 expression level and molecular weight of rubber