-
速生杨是我国人工林的主要树种,主要栽培品系为美洲黑杨(Populus deltoides W. Bartram ex Marshall)和欧美杨(Populus × euramericana (Dode) Guinier)杂交杨的品系,属于杨柳科杨属黑杨派成员。欧美杨细菌性溃疡病是近年来速生杨上新发生的病害,发病初期树皮轻微开裂,流出白色酸臭汁液,随后树皮迅速腐烂降解,危害严重的会导致树木死亡。贺伟等人报道,2005年在河南省濮阳市首次发现欧美杨细菌性溃疡病害[1]。2006年,山东省菏泽市林业局观察到了该病害在菏泽大面积发生和危害。在随后几年里,在天津市、河北省南部和宁夏回族自治区中卫市也陆续观察到了该病害的危害。Li等人研究证实该病害是由细菌新物种Lonsdalea populi (Tóth et al. 2013) Li et al. 2017侵染引起的[2-3]。
欧美杨细菌性溃疡病是广发性病害,在欧洲也有该病害发生和危害的报道。据Berruete等人报道,他们2002前后在西班牙欧美杨杂交杨上首次观察到了该病害发生和危害[4]。匈牙利人Tóth在2005年前后在匈牙利的杂交杨上观察到该病害危害[5]。2017年,Abelleira等人在葡萄牙杂交杨上也发现了欧美杨细菌性溃疡病[6]。在寄主方面,在柳树上也有该病害的发生和危害的报道。Li等人报道,2017年在菏泽的旱柳(Salix matsudana f. pendula.)上发现了与欧美杨细菌性溃疡病症状类似的病害,并证明该病害也是由L. populi侵染引起[7]。目前,柳树细菌性溃疡病主要在山东省菏泽市和宁夏回族自治区中卫市发生和危害,国外尚无相关报道。
目前,欧美杨细菌性溃疡病在我国主要分布在河南省、山东省、河北省和宁夏回族自治区四省市自治区的部分地区大面积发生和危害,据菏泽市林业局统计,菏泽市2007年有3万公顷杨树发生该病害,最严重的地块发病率高达70%,对我国杨树人工林造成了重大威胁[8]。调查显示,欧美杨细菌性溃疡病菌的自然寄主有中林46杨、107杨、2025杨、中荷1号杨和旱柳。在寄主范围和抗性研究方面,郭利民等人利用离体枝条接种的方法研究了中林46杨、旱柳、毛白杨、2025杨、107杨、金丝柳的抗病情况,他们认为中林46最感病、旱柳和毛白杨感病,而2025杨,107杨,金丝柳抗病[9]。在欧美杨抗性品种的筛选方面尚无相关报道。
酚类物质被认为是一类具有真菌和细菌活性的抗性物质,在植物体内广泛存在[10]。张云霞等人发现在黑腐病菌侵染过程中,酚类物质积累与木质素含量增加在植物抗性机制中发挥重要作用[11]。在杨树抗病物质分析研究中,阳传和等人证明酚类化合物与杨树对真菌型溃疡病抗性显著相关[12]。理永霞等人研究发现,没食子酸、儿茶酸、苯酚与杨树对真菌型溃疡病的抗性密切相关,香豆酸、对羟基苯甲酸、邻苯二酚、阿魏酸次之,苯甲酸关系不大[13]。
本研究将开展柳属、栎属以及杨属黑杨派、白杨派、青杨派的杨树对欧美杨细菌性溃疡病菌(L. populi)抗性实验,明确该病原菌的寄主范围,并对该病原菌具有不同抗性的品系开展抗性物质分析,研究结果将为欧美杨细菌性溃疡病害的防治提供重要的技术支持,对我国欧美杨人工林的保护具有重要意义。
HTML
-
试验苗圃位于河南省濮阳市林科院的实验林场内 (115°05′ E, 35°53′ N)。苗圃占地面积1 hm2,树龄为3~6年,其中包括美洲黑杨、欧美杂交杨品系、欧洲黑杨、毛白杨和三倍体毛白杨品系、青杨派品系以及柳属品系,株行距为1 m × 2 m。
栎属接种实验地点位于北京市海淀区中国林业科学研究院后山(116°14′ E, 40°0′ N)的柏树混交林,优势树种为柏树,其它树种包括栓皮栎、蒙古栎、桑树、酸枣等植物。
-
接种树种的选择时,重点考虑杨柳科的杨属和柳属的种类或品系,共计选取了50个杨柳品系,其中包括黑杨派35个品系、白杨派4个品系、青杨派7个品系、柳属4个种(品种)和小美旱杨(杨柳杂交杨),具体品系名称见表1和表2。栎属的栓皮栎、蒙古栎也选为了接种材料。栎属干部溃疡病是由Lonsdalea quercina (Hildebrand and Schroth 1967) Brady et al. 2012引起的,该菌与本研究的杨树细菌性溃疡病的遗传关系较近,2017年前它们均属于L. quercina,因此栎属也有可能是该病原菌的潜在寄主。
属
Genus种类
species抗病情况
Resistance危害程度
Damage杨属 Populus 白杨派 毛白杨 P. tomentosa Carr 偶然感病 严重 银白杨 P. alba L. 抗病 轻 毛新杨
P.tomentosa × P. bolleana Carr抗病 — 毅杨/三倍体毛白杨 偶然感病 严重 黑杨派 美洲黑杨 P. deltoides 大部分为高感 严重 欧洲黑杨 P. nigra L. 高抗 — 欧美杂交杨 P. × canadensis 大部分为高感 严重 青杨派 小叶杨 P. simonii Carr 抗病 轻 16-12 高抗 — 16-13 高抗 — 16-14 高抗 — 16-15 高抗 — 16-16 高抗 — 16-17 高抗 — 小美旱
P. simonii × ( P. pyramidalis + Salix matsudana) cv.'Poplaris')高抗 — 柳属 Salix 旱柳 S. matsudana koidz 高感 严重 垂柳 S. babylonica L. 高抗 — 金丝垂柳
Salix × aureo-pendula Cl.高抗 — 杂交柳(竹柳) 高抗 — 栎属 Quercus 栓皮栎 Q. variabilis Bl . 高抗 — 蒙古栎
Q. mongolica Fisch. ex Ledeb高抗 — 塔形英国栎 高抗 — 注:感谢中国林业科学研究院林业研究所苏晓华老师团队免费提供本研究16系列青杨(12-17).
Note: acknowledge Dr. Su Xiaohua who supplied the Populus cathayana variety16 (12-17) free.Table 1. Host range and disease occurrence
种类
Species品种名称
Varieties抗/感病
Resistance/
susceptibility品种名称
varieties抗/感病
Resistance/
susceptibility美洲黑杨
P.deltoides131 抗病 03-59 抗病 2025 高感 01-233 中感 313 高感 03-47 中感 山599 中感 02-218 感病 02-212 抗病 02-209 中感 中荷1号 高感 03-34 抗病 03-171 中感 01-277 感病 03-62 感病 02-9 中感 16-06 抗病 16-09 高感 16-07 感病 16-10 高抗 16-08 中感 16-11 感病 欧洲黑杨
P.nigra16-01 高抗 16-04 高抗 16-02 高抗 16-05 高抗 16-03 高抗 — — 欧美杂交杨
P. × eur-americana豫抗1 高抗 2001 高感 107 感病 天演杨 中感 140-9 中感 健杨94 中感 中林46杨 高感 01杨 中感 注:感谢中国林业科学研究院林业研究所苏晓华老师团队免费提供本研究16系列黑杨品系(1-11)
Note: We acknowledge Dr. Su Xiaohua who supplied the aigeiros variety16 (12-17) freeTable 2. Resistance of Populus aigeiros varieties
-
该病害自然发病时间为每年4月底—10月底,我们选择6—8月开展接种实验以提高实验的重复性。本研究开展了连续两年的田间接种实验,分别于2015年8月和2016年7月份,在濮阳市林科院苗圃,每个品系随机选取3株健康杨树用于接种实验。接种前,选取2株致病性较强的病原菌用于实验,并将这2株病原菌转接到TSA培养皿中30℃培养24 h,为恢复病原菌的致病力,挑取单菌落再连续转接培养3代。第4代培养物用无菌水稀释为108 CFU·mL−1菌悬液备用。无菌脱脂棉用无菌水浸泡,以备接种使用。
田间接种方法:75%酒精表面消毒,用无菌手术刀在树皮上划十字形伤口,然后向伤口中注50 μL菌悬液,覆上浸过水的脱脂棉,并用保鲜膜包裹保湿;每个品系接种3棵树,每棵树接种3个点(包括2个病原菌和1个对照),对照为浸过无菌水的脱脂棉。
栎属接种:2020年5月底—6月初,分别开展连续两次接种实验,接种树种为栓皮栎、蒙古栎。选取直径1 cm左右枝干作为接种材料,接种方法同上。
-
根据2015年田间初步鉴定结果,2016年,研究团队截取表现高度抗性植株的1年生枝段扦插扩繁,并在濮阳欧美杨细菌性溃疡病的重灾区开展了试种实验,目前已获得4年生抗性杨50余株,2~3年生1 000余株,生长性状良好。
2018和2019年8月,连续两年利用人工接种的方法对该杨树进行抗性鉴定。随机选取6棵健康植株作为接种对象,每株接种3个点,分别接种2株强致病力病原菌和1个对照,接种方法同上。
-
根据前期接种实验的经验和病害发生的规律,设计的调查方法如下:接种3天后去掉保鲜膜,第7天时调查第一次,每隔7天观察记录1次,共观察3次。调查时,记录发病与否,测量和记录发病植株病斑长度和宽度。根据发病病斑的大小将寄主抗病性分为5个等级,即高抗(< 1 cm)、抗病(1~5 cm)、感病(5~10 cm)、中感(10~15 cm)、高感(> 15 cm)。
-
抗性物质分析实验中,抗病品种选用豫抗1号杨和107杨,高感病品种为2025杨和中林46杨,每个品系采集2年生枝条5段(5个重复),每段随机剥下3小块树皮,用枝剪剪成小组织块置于研钵中,倒入液氮研磨碎,称取1.0 g磨碎样品置于100 mL三角瓶中,加入25 mL甲醇超声提取30 min,然后用10 000 r·min−1离心5 min,取上清液备用。配好没食子酸、儿茶素、邻苯二酚等12种化学标准品的标准液备用,具体名称见表2。
为了解杨树染病前后的抗性物质含量变化,本实验选取豫抗1号杨(高抗)和2025杨(高感)作为实验材料,用手术刀片将2年生的健康枝段划出多条伤痕,伤口间距尽量小,然后将病原菌悬浮液接种到伤口,并用保鲜膜包裹保持湿度,对照接种无菌水,为确保实验的准确性,本实验设5个重复。接种24 h后,将带有伤口的树皮取下按照上述方法粉碎,并提取抗性物质,然后对邻苯二酚、苯甲酸等7种含量较高的化合进行了检测。
HPLC条件:色谱柱:Sunfire 4.6 × 250 mm 5 μm,检测波长254 nm。没食子酸、邻苯二酚、对羟基苯甲酸、儿茶素、香豆酸、阿魏酸、绿原酸、咖啡酸,检测流速:1 mL·min−1,流动相:40%甲醇,pH = 3.0;香草酸、苯甲酸、水杨酸、肉桂酸,检测流速:0.8 mL·min−1,流动相:60%甲醇,pH = 3.0。
-
选取抗病与高感品系间差异明显的活性物质配成0.2%, 0.4%和0.8%的水溶液备用(对微溶于水的物质,用前加热溶解)。病原细菌在TSA培养皿上培养24 h,用无菌水洗脱并稀释成108 CFU·mL−1菌悬液。吸取200 μL悬浮液置于TSA培养皿上涂匀,然后将配置好的活性物质滴于已涂病原菌的培养皿上,待液体吸收后倒置培养24 h观察记录实验结果。
1.1. 试验地介绍
1.2. 树种选择
1.3. 田间接种实验
1.4. 抗性植株的抗性鉴定
1.5. 发病情况调查
1.6. 抗性活性物质分析
1.7. 活性物质的抑菌实验
-
接种实验结果显示,黑杨派品种是易感品系,而且发病程度较重(图1A),然而欧洲黑杨表现出高度抗病性,其中美洲黑杨和欧美杂交杨均有一些高感品系,大部分品系接种后表现感病;旱柳发病严重,金丝柳表现出轻微溃疡症状(图1E),杂交柳、垂柳则不发病。研究还发现毛白杨及三倍体毛白杨则出现单植株发病情况(图1F和G),但是再次接种病菌时,多次重复均未出现典型欧美杨细菌性溃疡病的症状,这是非常有趣现象,值得我们进一步研究。银白杨虽然表现为抗病,但是也形成0.5~0.8 cm × 0.7~0.9 cm的病斑,后期不再扩展。
青杨、小美旱杨、栎属植物表现为高度抗病性。在青杨派品系中,除小叶杨表现出轻微的症状外(图1C),其它6个品系均表现为高度抗性。小美旱杨是青杨、新疆杨、旱柳的杂交品系,它表现出对欧美杨细菌性溃疡病的高度抗病能力。而栓皮栎和蒙古栎均表现为高度抗病性(图1D)。详细结果见表1。
-
研究结果显示,5个欧洲黑杨品系均表现出高度抗性,但它们生长较其它欧美杨慢。在美洲黑杨22个品系中,16-11杨表现为高度抗病,品系131杨、03-59杨、02-212杨、03-34杨、16-06杨表现为抗病,而2025杨、313杨、中荷1号杨、16-09杨表现为高度感病;其它12个品系表现为中感和感病。在欧美杂交杨的7个品系均表现为感病状态,中林46杨和2001杨表现为高度感病,中度感病品系有4个,107杨表现为轻度感病,详细实验结果见表2。另外苗圃中发现1株欧美杨变异植株表现出了高度抗性,命名为欧抗豫抗1。
发现抗病植株后,研究团队将抗病植株进行了扦插繁殖和抗病鉴定,连续两年的实验数据一致证明该抗病植株具有高度抗病性。在第一次调查时,接种点形成0.4~0.5 cm × 0.5~0.8 cm的病斑(图1B),之后两次调查不再扩展,而且在第三次调查时,接种点已经开始愈合。说明该杨树对欧美杨细菌性溃疡病菌具有高度抗性。
-
本研究分析了抗、感病和高感的杨树品种的树皮12种化合物的含量,化合物的含量见表3。从表中可以看出,邻苯二酚、苯甲酸、绿原酸在4个品系杨树树皮中的含量存在一定差异,这3种化合物在抗病、感病的品种杨树中含量差异不明显,但它们含量比高感杨树品系(中林46杨和2025杨)高15%~20%。除了以上3种物质,儿茶素的含量也较高,在50~61 mg·100 g−1之间,但是4个样品中含量相似。其它8种化合物的含量较低,如香草酸的含量在5~15 mg·100 g−1之间,而没食子酸、对羟基苯甲酸、香豆酸、阿魏酸、肉桂酸、水杨酸等6个化合物的含量 < 5 mg·100 g−1,而4个品系的样品中均未检测到咖啡酸。因此推测树皮中邻苯二酚、苯甲酸、绿原酸与杨树抗病性有一定关系。
化学名称/品种
Chemical name/variety豫抗1
Yukang 1107 中林46
zhonglin 462025 没食子酸 3.14 ± 0.45 1.79 ± 0.38 2.38 ± 0.17 2.24 ± 0.06 邻苯二酚 132.62 ± 4.22 115.46 ± 6.05 56.51 ± 4.14 65.82 ± 3.47 对羟基苯甲酸 1.65 ± 0.37 1.40 ± 0.12 1.11 ± 0.21 0.77 ± 0.06 香豆酸 1.32 ± 0.51 1.24 ± 0.34 1.30 ± 0.28 0.66 ± 0.05 香草酸 2.28 ± 0.34 13.99 ± 2.41 4.55 ± 1.03 7.11 ± 2.04 阿魏酸 0.72 ± 0.32 1.02 ± 0.46 0.59 ± 0.25 0.00 苯甲酸 60.23 ± 3.08 56.49 ± 4.10 5.63 ± 0.68 10.52 ± 1.42 儿茶素 37.07 ± 3.67 49.91 ± 5.13 41.40 ± 3.82 46.63 ± 2.36 肉桂酸 1.03 ± 0.35 3.03 ± 0.68 0.94 ± 0.12 0.00 水杨酸 0.57 ± 0.04 0.45 ± 0.11 1.32 ± 0.28 0.00 绿原酸 36.43 ± 4.15 40.43 ± 3.82 18.83 ± 2.74 20.52 ± 3.94 咖啡酸 0.00 0.00 0.00 0.00 注:数据 = 平均值 ± SE
Note: Data = Averrage ± SETable 3. Amount of 12 compound in tree bark
mg·100 g−1 -
结果显示,抗病杨接种病原菌24 h后,邻苯二酚和儿茶素含量迅速升高,其含量分别增加了51.7%和32.6%,而香草酸含量有所下降,下降8%,而苯甲酸和绿原酸等4种化合物均没有明显变化(见表4)。在高感杨树树皮中,邻苯二酚和儿茶素的含量没有明显增加,香草酸含量有增加的趋势,增加7.5%,其它的化合物含量低,没有发现明显变化趋势(见表4)。因此我们认为病原菌的侵染导致抗病杨合成邻苯二酚和儿茶素的数量增加,说明这两种化合物在杨树与病原菌的互作中起到一定的作用。
化学名称/品种
Chemical name/variety豫抗1号
Yukang 1豫抗1号
CK中林46
zhonglin 46中林46
CK没食子酸 0.00 0.00 0.00 0.00 邻苯二酚 145.59 ± 6.02 95.96 ± 3.43 93.02 ± 6.42 96.33 ± 5.32 对羟基苯甲酸 0.00 0.00 0.00 0.00 香草酸 6.68 ± 1.02 7.26 ± 1.37 16.22 ± 3.49 15.09 ± 0.51 苯甲酸 14.25 ± 0.88 14.89 ± 1.01 6.94 ± 0.43 7.31 ± 1.12 儿茶素 139.98 ± 5.92 101.05 ± 6.34 97.72 ± 4.58 96.14 ± 5.01 绿原酸 29.63 ± 3.24 30.22 ± 1.25 21.87 ± 2.81 23.12 ± 1.28 注:数据 = 平均值 ± SE
Note: Data = Averrage ± SETable 4. Amount of 7 compound in tree healthy and infected bark
mg·100 g−1 -
邻苯二酚、儿茶素是树皮样品中含量较高的化合物,而且这两个化合物在病菌侵染过程中其含量明显增加,因此本研究开展这2个化合物的抑菌活性实验。结果显示,0.8%的邻苯二酚和儿茶素都能形成抑菌圈(图2),邻苯二酚的抑菌圈较大,直径1.2~1.3 cm(图2A),而0.8%儿茶素形成抑菌圈小,抑菌效果可能没有邻苯二酚效果好(图2B)。