-
碳水化合物(Carbohydrate)是植物形态构建和能量代谢的主要能量物质[1],根据其存在形式和功能的不同,一般分为结构性碳水化合物(Structural carbohydrate,SC)和非结构性碳水化合物(Non-structural carbohydrate,NSC)两大类。其中SC主要成分是木质素、纤维素和果胶等高分子化合物,主要参与植物体结构与形态构建,在植物体内无法移动;NSC主要成分是可溶性糖(如果糖、葡萄糖和蔗糖等)和淀粉,主要参与植物的代谢过程并为其提供能源物质,在植物体内可以移动、相互转化[2]。研究表明,NSC中的可溶性糖在植物的抗寒性能上起着重要作用[3-4],而淀粉则作为植物组织中长期的能量储存物质,是植物贮藏器官中最主要的碳水化合物存在形式之一。NSC含量的变化能较好地反映植物体对外界环境变化作出的响应与适应策略[5]。藏东南地区是我国面积最大的原生林区之一,急尖长苞冷杉(Abies georgei var. smithii (Viguié & Gaussen) W. C. Cheng & L. K. Fu
)系松科冷杉亚科冷杉属植物,是中国特有种之一,在藏东南原生林区海拔2 500~4 500 m的高山地带广泛分布,在低海拔常与其它树种混交成林,中海拔适生区单独成林,高海拔则是主要的林线树种之一[6-7],并在藏东南形成了全球海拔最高的林线之一[8]。本研究通过对不同季节、不同海拔、不同器官的急尖长苞冷杉取样和分析,旨在回答和探索如下问题:1)季节、海拔和器官对NSC及其组分时空分布特征的影响;2)植物C、N、P含量及其化学计量对NSC及其组分时空分布特征的影响;3)急尖长苞冷杉林线是否存在“碳平衡失调”[9]或是“生长抑制”[10]。 -
本研究地位于西藏工布自然保护区林芝市境内的色季拉山。色季拉山属念青唐古拉山向南延伸的余脉,地理坐标29°10′~30°15′ N,93°12′~95°35′ E,海拔2 200~5 400 m,为湿润山地暖温带、半湿润山地温带气候。在色季拉山,急尖长苞冷杉、林芝云杉(Picea linzhiensis (W. C. Cheng & L.K. Fu) Rushforth
)和川滇高山栎(Quercus aquifolioides Rehd. et Wils.)是主要乔木层组成树种,是构成群落外貌的主要建群种[11-12]。样地基本信息如表1所示。 海拔/m
Altitude经纬度
Latitude and
longitude土壤
类型
Soil type坡度/°
Slope坡向/°
Aspect坡位
Slope positions郁闭度
Crown density树高
Tree height/m胸径/cm
DBH冠幅(东西)/m
Canopy
(E-W)冠幅(南北)/m
Canopy
(S-N)年均温/℃
Annual average
temperature年降水/mm
Annual precipitation3 500
(3 530)94°43′31″E;
29°41′53″N酸性暗
棕壤22 25 下 0.90 21.3 ± 1.6 37.4 ± 17.3 6.0 ± 1.9 5.6 ± 1.6 4.67 826.6 3 900
(3 870)94°36′12″E;
29°35′34″N酸性暗
棕壤27 155 中 0.85 27.8 ± 1.3 46.0 ± 15.5 5.7 ± 1.9 5.8 ± 2.0 3.61 867.1 4 300
(4 330)94°41′42″E;
29°36′52″N酸性暗
棕壤25 55 上 0.70 10.7 ± 1.2 34.6 ± 13.3 4.8 ± 1.1 5.1 ± 1.0 0.56 966.3 注:年均温、年降水为样地自动气象站数据
Note: Annual average temperature and annual precipitation are the data of automatic weather stations in the sample area.Table 1. Basic information of Abies georgei var. smithii forest sample points
-
以色季拉山建群种急尖长苞冷杉为研究对象,在其低海拔针阔叶混交林(3 500 m)、中海拔纯林(3 900 m)和高海拔林线过渡带(4 300 m)分别选取具有典型性、代表性的急尖长苞冷杉林,设置一个20 m × 20 m的样方,共计3个样方,测量样方内所有该树种的胸径和树高,并根据调查结果选择5株长势良好的平均标准木作为样树,于2019年7月初(生长季)和2019年11月底(非生长季)分别采取样树的叶、枝、干和根作为样本,测定各器官的NSC及其组分含量,同时测定其C、N、P含量。在生长季和非生长季各采集样品120份,共计样品240份,各器官样品采集方法如下:
(1)枝叶的采集:用高枝剪采取冠层中部东西南北方向的枝叶,现场摘取新枝和1~2年生树枝,所有枝叶混合后分选出枝和叶的样品。
(2)树干的采集:用内径5 mm生长锥在每株样树树干的胸高(离地面1.3 m)位置钻取深至髓心的树芯作为树干样品。
(3)树根的采集:采用挖掘法围绕样树四周在5~30 cm深度的土层获取树根,洗净后选取细根(直径<2 mm)作为树根样品。
将采集到的样品装进带有冰盒的保温箱里保存,及时运回实验室处理。样品参照《植物生理学实验指导》[13-14],在烘箱内105 ℃杀青15 min,然后80 ℃烘干至恒质量,粉碎后过筛,装在自封袋中,存放在带有干燥剂的箱子里待测。
-
采用蒽酮比色法[13-14]测定急尖长苞冷杉叶、枝、干和根等器官可溶性总糖和淀粉的含量,采用元素分析仪(vario EL cube,Germany)测定植物C、N含量,采用电感耦合等离子体发射光谱仪(Thermo iCAP 6300,USA)测定植物P含量[15]。
植物中NSC的成分有90%以上是可溶性糖和淀粉,所以本研究用可溶性糖和淀粉的含量之和来代表NSC含量。本研究的急尖长苞冷杉总体NSC、总体可溶性糖及总体淀粉含量为各器官含量之和的算术平均值。树木NSC的“源”主要指具有同化作用的器官—叶,“汇”主要指非同化器官—枝、干和根[16-17],汇含量用枝、干和根含量之和的平均值表示。本研究NSC及其组分含量用百分比干质量表示[18],1 mg·g−1 = 0.1%。
-
采用SPSS 24软件对数据进行分析,采用Origin 2022软件作图。
为了避免不同生长季节复杂环境因子对实验结果的干扰,通过方差分析比较海拔和器官及其交互作用对急尖长苞冷杉NSC及其组分含量的影响;单因素方差分析和最小差异显著法(LSD)分析不同海拔各器官NSC及其组分含量的差异显著性水平,显著水平为P = 0.05。用冗余分析(RDA)分析海拔、植物器官、C、N、P含量及化学计量比与NSC的相关性。
-
由表2可知,在不同生长季节,器官、海拔梯度及其交互作用都显著地影响急尖长苞冷杉(简称:冷杉)可溶性糖和NSC的含量(P<0.05)。在生长季,器官、海拔梯度及其交互作用显著影响地影响了淀粉的含量,但对可溶性糖和淀粉的比值影响不显著(P>0.05)。而在非生长季,淀粉的含量受到器官、器官和海拔梯度交互作用的显著影响;器官对可溶性糖和淀粉的比值影响显著。
因变量
Dependent variable变异来源
Sources of variation生长季
The growing season非生长季
The non-growing season自由度
dfF P 自由度
dfF P 可溶性糖
Soluble sugar器官
Organ3 118.98 0.000 3 204.666 0.000 海拔
Altitude2 5.882 0.005 2 3.594 0.035 器官 × 海拔
Organ × Altitude6 6.023 0.000 6 3.775 0.004 淀粉
Starch器官
Organ3 236.366 0.000 3 113.284 0.000 海拔
Altitude2 3.547 0.037 2 3.097 0.054 器官 × 海拔
Organ × Altitude6 3.011 0.014 6 4.013 0.002 NSC 器官
Organ3 210.267 0.000 3 86.804 0.000 海拔
Altitude2 4.851 0.012 2 4.359 0.018 器官 × 海拔
Organ × Altitude6 5.114 0.000 6 4.665 0.001 可溶性糖和淀粉的比值
Soluble sugar/ Starch器官
Organ3 1.657 0.189 3 72.161 0.000 海拔
Altitude2 3.163 0.051 2 1.231 0.301 器官 × 海拔
Organ × Altitude6 2.206 0.058 6 1.054 0.403 Table 2. Variance analysis of non-structural carbohydrate content, soluble sugar and starch content and ratio of soluble sugar and starch in different growth seasons of Abies georgei var. smithii
-
由表3可知,生长季冷杉NSC含量中海拔显著>高海拔、低海拔子集;非生长季冷杉NSC含量随海拔升高呈增加趋势,中海拔、高海拔子集显著>高海拔、低海拔子集。非生长季冷杉NSC、源、汇含量均显著高于生长季,非生长季高海拔、中海拔和低海拔NSC含量分别是生长季的3.23、2.89和3.00倍;源含量是生长季的2.32、2.26和2.07倍;汇含量分别是生长季的3.69、3.12和3.52倍。生长季冷杉在低海拔NSC源含量最高,汇含量最低;中海拔NSC源含量最低,汇含量显著高于低海拔与高海拔;不同生长季节冷杉NSC源含量在各个海拔之间差异不显著。不同生长季冷杉NSC源-汇比表现一致:低海拔>高海拔>中海拔;生长季低海拔、高海拔冷杉NSC源-汇比显著高于中海拔,而非生长季各海拔之间NSC源-汇比差异不显著。生长季冷杉NSC源-汇比均大于1;而非生长季源-汇比在海拔上差异不显著且均小于1,但源含量与汇含量之间无显著差异。
季节
Season海拔/m
AltitudeNSC含量/%
NSC concentrationNSC源/%
NSC sourceNSC汇/%
NSC sink源/汇
Source/Sink生长季
The growing season3 500 3.06 ± 0.34bB 4.42 ± 0.20aB 2.61 ± 0.07bB 1.69 ± 0.10aB 3 900 3.50 ± 043aB 3.95 ± 0.11aB 3.35 ± 0.17aB 1.18 ± 0.07bB 4 300 3.12 ± 0.37bB 4.19 ± 0.08aB 2.76 ± 0.14bB 1.52 ± 0.11aB 非生长季
The non-growing season3 500 9.17 ± 0.43bA 9.13 ± 0.48aA 9.18 ± 0.31bA 0.99 ± 0.05aA 3 900 10.08 ± 0.71aA 8.95 ± 0.36aA 10.46 ± 0.30aA 0.86 ± 0.05aA 4 300 10.07 ± 0.64aA 9.72 ± 0.23aA 10.18 ± 0.32aA 0.95 ± 0.04aA 注:不同小写字母表示不同海拔之间的差异显著(最小差异显著法(LSD),P<0.05),不同大写字母表示季节间的差异显著。
Note: Different lowercase letters indicate significant difference between different altitudes (LSD, P < 0.05), and different uppercase letters indicate significant difference between seasons.Table 3. Non-structural carbohydrates and source-sink content of Abies georgei var. smithii at different altitudes
不同器官NSC、可溶性糖和淀粉的含量差异显著(表2)。从图1可以看出,冷杉叶的NSC含量不同季节在各海拔间均无显著差异;生长季:低海拔(4.42%)>高海拔(4.19%)>中海拔(3.95%);非生长季:高海拔(9.72%)>低海拔(9.13%)>中海拔(8.95%)。冷杉枝的NSC含量在生长季表现为中海拔显著高于高海拔:中海拔(3.28%)>低海拔(2.57%)>高海拔(2.29%);非生长季各海拔枝的NSC含量差异不显著,含量特征正好与生长季相反:高海拔(10.43%)>低海拔(9.65%)>中海拔(9.45%)。冷杉干的NSC含量不同季节在各海拔间均无显著差异,干与枝的NSC含量在海拔间的分布相反,生长季:高海拔(1.04%)>低海拔(0.91%)>中海拔(0.85%);非生长季:中海拔(6.95%)>低海拔(6.86%)>高海拔(6.37%)。冷杉根的NSC含量在生长季与非生长季均表现为:中海拔(5.92%,14.98%)>高海拔(4.93%,13.75%)>低海拔(4.36%,11.05%),生长季中海拔与高海拔和低海拔差异显著,非生长季中高海拔显著高于低海拔。
Figure 1. The content of non-structural carbohydrates (the sum of soluble sugar and starch content) in various organs of Abies georgei var. smithii at different altitudes. Different uppercase letters (indicating non-structural carbohydrates) and lowercase letters (upper letter representing starch, lower letter representing soluble sugar) indicate significant differences in the same tissue at different altitudes (P<0.05, Duncan test)
-
从表4可以看出,生长季冷杉的可溶性糖含量中海拔、高海拔子集显著>高海拔、低海拔子集;非生长季可溶性糖含量随海拔升高而增加,高海拔、中海拔子集显著>中海拔、低海拔子集。非生长季冷杉高、中、低海拔的可溶性糖含量分别是生长季的3.85、3.26和3.85倍。
季节
Season海拔/m
Altitude可溶性糖/%
Soluble sugar淀粉/%
Starch可溶性糖/淀粉
Soluble sugar/Starch生长季
The growing season3 500 1.31 ± 0.15bB 1.76 ± 0.20abB 0.76 ± 0.03bB 3 900 1.64 ± 0.22aB 1.86 ± 0.21aB 0.85 ± 0.04aB 4 300 1.46 ± 0.19abB 1.66 ± 0.19bB 0.85 ± 0.03aB 非生长季
The non-growing season3 500 5.03 ± 0.48bA 4.14 ± 0.35bA 1.70 ± 0.35aA 3 900 5.33 ± 0.56abA 4.75 ± 0.52aA 1.84 ± 0.43aA 4 300 5.61 ± 0.54aA 4.46 ± 0.52abA 2.17 ± 0.60aA 注:不同小写字母表示不同海拔之间的差异显著(最小差异显著法(LSD,P<0.05),不同大写字母表示季节间的差异显著(P<0.05)。
Note: Different lowercase letters indicate significant difference between different altitudes (LSD, P < 0.05), and different uppercase letters indicate significant difference between seasons (P < 0.05).Table 4. The content and ratio of soluble sugar and starch of Abies georgei var. smithii at different altitudes
由图1可知,生长季叶的可溶性糖含量:高海拔(2.03%)>低海拔(1.97%)>中海拔(1.78%),非生长季叶的可溶性糖含量随海拔升高而增加(7.35%,7.39%,8.17%),不同季节海拔间均差异均不显著。生长季枝的可溶性糖含量在中海拔(1.46%)显著高于低海拔(1.13%)和高海拔(0.97%);非生长季枝的可溶性糖含量高海拔(6.09%)显著高于低海拔(5.12%)和中海拔(4.94%)。生长季与非生长季干的可溶性糖含量都在中海拔最低(0.37%,1.61%),生长季高海拔最高(0.46%),而非生长季低海拔最高(1.95%),各海拔间差异不显著。生长季与非生长季根的可溶性糖含量均表现为:中海拔(2.94%,7.38%)>高海拔(2.36%,6.24%)>低海拔(1.74%,5.70%),生长季各海拔间差异显著,非生长季中海拔显著高于低海拔与高海拔。
-
由表4可知,生长季冷杉淀粉含量中海拔、低海拔子集显著>低海拔、高海拔子集;非生长季冷杉淀粉含量中海拔、高海拔子集显著>高海拔、低海拔子集,非生长季冷杉高、中、低海拔的淀粉含量分别是生长季的2.68、2.55和2.36倍。
从图1可以看出,叶的淀粉含量在生长季与非生长季均随海拔升高而减少,生长季低海拔叶的淀粉含量(2.45%)显著高于中高海拔(2.18%,2.17%),非生长季各海拔叶的淀粉含量(1.78%,1.56%,1.54%)之间差异不显著。枝的淀粉含量在非生长季随着海拔的升高而减少(4.52%,4.51%,4.34%),各海拔间差异不显著;生长季中海拔枝的淀粉含量显著高于低海拔和高海拔:中海拔(1.82%)>低海拔(1.43%)>高海拔(1.32%)。干的淀粉含量在生长季和非生长季相反,生长季:高海拔(0.58%)>低海拔(0.52%)>中海拔(0.48%);非生长季:干的淀粉含量特征与生长季相反,中海拔(5.35%)>低海拔(4.84%)>高海拔最低(4.46%);各海拔间均无显著差异。根的淀粉含量在生长季与非生长季都在中海拔最高,生长季:中海拔(2.98%)>低海拔(2.62%)>高海拔(2.58%),非生长季:中海拔(7.60%)>高海拔(7.50%)>低海拔(5.35%);生长季中海拔显著高于高海拔和低海拔,非生长季中海拔、高海拔显著高于低海拔。
-
生长季、非生长季冷杉可溶性糖和淀粉比值均随海拔上升呈增加趋势,海拔间差异不显著(表4)。从表5可以看出,不同生长季的叶、非生长季的枝、生长季的干可溶性糖和淀粉的比值都随海拔升高而增加;生长季枝可溶性糖和淀粉的比值:中海拔=低海拔>高海拔;非生长季不同海拔干的可溶性糖和淀粉的比值:高海拔>低海拔>中海拔。生长季不同海拔叶的可溶性糖和淀粉的比值之间差异不显著,而非生长季高海拔叶可溶性糖和淀粉的比值与低海拔差异显著;不同海拔冷杉枝和干的可溶性糖和淀粉的比值之间均无显著差异。生长季根可溶性糖和淀粉的比值在中高海拔显著高于低海拔,中海拔最高;非生长季根可溶性糖和淀粉的比值随着海拔升高而减少,但各海拔之间差异不显著。
季节
Season海拔/m
Altitude叶
Leaf枝
Branch干
Trunk根
Root生长季
The growing season3 500 0.80 ± 0.05aB 0.79 ± 0.01aB 0.77 ± 0.05aA 0.67 ± 0.07b 3 900 0.83 ± 0.07aB 0.79 ± 0.07aB 0.80 ± 0.06aA 0.99 ± 0.03a 4 300 0.94 ± 0.06aB 0.73 ± 0.03aB 0.81 ± 0.04aA 0.91 ± 0.08a 非生长季The non-growing season 3 500 4.22 ± 0.31bA 1.14 ± 0.07aA 0.39 ± 0.05aB 1.07 ± 0.06a 3 900 4.90 ± 0.45abA 1.17 ± 0.19aA 0.30 ± 0.03aB 0.98 ± 0.05a 4 300 5.97 ± 1.37aA 1.41 ± 0.08aA 0.43 ± 0.06aB 0.86 ± 0.07a 注:不同小写字母表示不同海拔之间的差异显著(P<0.05),不同大写字母表示季节间的差异显著(P<0.05)。
Note: Different lowercase letters indicate significant difference between different altitudes (P < 0.05), and different uppercase letters indicate significant difference between seasons (P < 0.05).Table 5. The ratio of soluble sugar and starch in various organs of Abies georgei var. smithii at different altitudes
-
如表6所示,从海拔来看,冷杉C含量在生长季、非生长季海拔间差异均不显著;冷杉N含量不同季节均随海拔上升而增加,生长季各海拔间差异显著,非生长季高海拔、中海拔子集显著>低海拔;冷杉P含量生长季在海拔间差异不显著,非生长季随海拔上升先降低后升高,高海拔、低海拔子集显著>中海拔。C∶N比不同季节均随海拔上升而下降,生长季低海拔、中海拔子集显著>高海拔子集,非生长季低海拔、中海拔子集显著>中海拔、高海拔子集。C∶P比随海拔上升呈先增加后减少的趋势,生长季中海拔、低海拔子集显著>低海拔、高海拔子集,非生长季海拔间差异不显著。N∶P比生长季随海拔升高呈上升趋势,中海拔、高海拔子集显著>高海拔、低海拔子集,非生长季随海拔上升呈先增加后减少的趋势,海拔间差异显著。
季节
Season器官
Organ海拔/m
AltitudeC/(g·kg−1) N/(g·kg−1) P/(g·kg−1) C:N C:P N:P 生长季
The growing
season叶
Leaf4 300 508.06 ± 3.07Ac 12.19 ± 0.93Ad 1.22 ± 0.14Ac 41.9 ± 3.45Aa 422.28 ± 53.81Aab 10.05 ± 0.46Ab 3 900 511.65 ± 4.16Ad 12.36 ± 0.84Ad 1.13 ± 0.1Ac 41.57 ± 3.01Aa 453.68 ± 40.29Aa 10.92 ± 0.63Bc 3 500 518.33 ± 4.38Bc 10.89 ± 0.28Bd 1.31 ± 0.12Ac 47.6 ± 1.25Ba 399.01 ± 34.25Aa 8.38 ± 0.69Cd 枝
Branch4 300 488.61 ± 7.78Ab 9.75 ± 1.18Ac 1.78 ± 0.48Ad 50.72 ± 6.17Aa 288.74 ± 64.77Aa 5.64 ± 0.79Aa 3 900 502.46 ± 7.83Bc 8.32 ± 1.21Ac 1.18 ± 0.16Ac 61.46 ± 9.21Ba 433.89 ± 68.47Ba 7.06 ± 0.36Aa 3 500 507.63 ± 7.83Bb 8.17 ± 0.73Ac 1.47 ± 0.25ABc 62.49 ± 4.54Ba 351.48 ± 52.3ABa 5.64 ± 0.85Bb 干
Trunk4 300 481.29 ± 2.62Aa 1.54 ± 0.27Aa 0.23 ± 0.06Ba 319.19 ± 47.81Ab 2 151.11 ± 477.56Bc 6.69 ± 0.69Aa 3 900 477.29 ± 4.64Aa 1.39 ± 0.42Aa 0.18 ± 0.06Ba 371.05 ± 118.38Ab 2 834.81 ± 876.68Bb 7.64 ± 0.72Aa 3 500 477.64 ± 2.06Aa 1.13 ± 0.22Aa 0.16 ± 0.03Ba 436.14 ± 94.91Ac 3 071.08 ± 726.3Bb 7.04 ± 0.56Ac 根
Root4 300 492.21 ± 5.88Bb 4.21 ± 0.66Ab 0.68 ± 0.13Bb 119.36 ± 19.54Ac 748.86 ± 150.39Ab 6.28 ± 0.83Aa 3 900 488.13 ± 5.99Bb 4.2 ± 0.42Ab 0.45 ± 0.05Ab 117.18 ± 12.9Aa 1 084.65 ± 123.2Ba 9.33 ± 1.36Bb 3 500 483.49 ± 7.29Ba 3.64 ± 0.44Ab 0.87 ± 0.23Bb 134.79 ± 19.68Ab 590.7 ± 162.69Aa 4.35 ± 0.78Ca 非生长季
The non-growing
season叶
Leaf4 300 510.94 ± 3.71Ac 13.91 ± 1.1Bd 1.2 ± 0.43Ac 36.92 ± 3.04Aa 501.81 ± 281.83Ba 13.43 ± 6.98Ab 3 900 513.82 ± 4.74ABd 13.18 ± 1.09Bd 1.17 ± 0.11Ac 39.19 ± 3.32Aa 444.23 ± 44.52Ba 11.33 ± 0.4Ac 3 500 514.62 ± 4.39Bd 12.12 ± 1.18Ad 1.21 ± 0.12Ac 42.77 ± 4.02Ba 427.03 ± 39Ba 10 ± 0.52Ac 枝
Branch4 300 493.16 ± 8.36Ab 8.68 ± 1.04Bc 1.76 ± 0.42Bd 57.53 ± 7.25Aa 291.76 ± 58.16Aa 5.04 ± 0.58Aa 3 900 503.07 ± 7.5Bc 8.18 ± 1.17ABc 1.27 ± 0.25Ac 62.71 ± 10.53ABa 411.54 ± 104.27Aa 6.51 ± 0.68Ba 3 500 500.59 ± 9.95Bc 6.38 ± 1.54Ac 1.12 ± 0.37Ac 83.49 ± 26.07Ba 526.34 ± 303.4Aa 6.01 ± 1.33Aa 干
Trunk4 300 473.25 ± 3.78Aa 1.71 ± 0.65Ba 0.25 ± 0.15Ba 302.03 ± 85.46Ac 2 322.86 ± 929.47Ab 7.46 ± 1.48Aa 3 900 471.58 ± 1.3Aa 1.16 ± 0.13Aa 0.14 ± 0.05Aa 411.09 ± 217.85Bc 3 551.93 ± 981.43Bc 8.51 ± 1.68Ab 3 500 475.4 ± 4.46Aa 1.04 ± 0.15Aa 0.14 ± 0.03Aa 466.29 ± 63.67Bc 3 527.29 ± 653.63Bc 7.77 ± 2.25Ab 根
Root4 300 483.01 ± 2.69Bb 5.29 ± 0.77Bb 0.83 ± 0.14Ab 92.85 ± 48.11Ab 595.52 ± 104.91Ba 6.52 ± 1.5Ba 3 900 485.41 ± 8.01Bb 4.26 ± 0.32ABb 0.6 ± 0.32Ab 114.37 ± 9.07Ab 945.23 ± 328.75Cb 8.21 ± 2.81Cb 3 500 481.92 ± 6.2Bb 4.21 ± 0.39Ab 1.41 ± 0.57Bb 115.15 ± 9.94Ab 383.73 ± 129.7Ab 3.35 ± 1.1Ab Table 6. The content and stoichiometric characteristics of C, N and P in Abies georgei var. smithii at different altitudes
从器官来看,冷杉C、N含量在生长季、非生长季均为叶>枝>根>干,器官间差异显著;P含量生长季枝、叶子集>叶、根子集>干子集,差异显著;非生长季枝>叶>根>干,差异显著。C∶N比不同季节均表现为干子集>根子集>枝、叶子集,差异显著;C∶P比生长季干子集显著>根、叶、枝子集,非生长季干子集>根子集>枝、叶子集,差异显著。N∶P比生长季叶子集显著>干、根、枝子集,非生长季叶子集>干子集>根、枝子集,差异显著。
Spatiotemporal Dynamic Characteristics of Non-structural Carbohydrates of Abies georgei var. smithii in Sygera Mountain
- Received Date: 2021-12-27
- Accepted Date: 2022-01-29
- Available Online: 2022-10-20
Abstract: